あの鉄筋不足でメディアを賑わせたI-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアムレジデンスが、ついに2008年9月に再販スタートのようです。キャンセル住戸が4割程度出たのではと憶測も出ておりましたが、実際はどうなんでしょうか!?
もうすぐ、一部商業もオープン・9月からUR賃貸タワーの入居開始・老人ホームも入居開始等、少しずつ再開発の全貌が見え始めます。
※※再販ということで、もしかしたら分譲価格を変更してくるかもしれませんし、またこの新規スレッドで新たな気持ちで有意義な情報交換をしましょう!
【管理担当です、タイトルを一部変更させて頂きました。】
市川市 市川駅南口再開発事務所
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/net/mati/minami/index.html
検討版パート1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46904/
検討版パート2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46882/
検討版パート3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46853/
検討版パート4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46852/
検討版パート5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46848/
検討版パート6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46626/
住民版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47267/
所在地:千葉県市川市市川南1丁目1番(地番)
交通:総武線 「市川」駅 徒歩1分
[スレ作成日時]2008-08-07 08:39:00
I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス その7
499:
匿名さん
[2009-02-01 20:43:00]
普通のアフターサービスの期間が長いやつ
|
500:
匿名さん
[2009-02-02 13:53:00]
30年のアフターサービス&瑕疵担保は対象が限定されていたはず。
|
501:
匿名さん
[2009-02-03 19:31:00]
|
502:
匿名さん
[2009-02-03 20:14:00]
地権者いっぱい売りに出してるね!
さすがに値上げはしていないみたいだけどさ〜 |
503:
匿名さん
[2009-02-03 23:02:00]
免震だなんだってあるけど、結局は地盤らしいよ。
杭が長いとこは駄目だよ。 ここはすぐ支持地盤。上ものミソついたけど、杭なしベタ基礎ってのは強いよ。 |
504:
匿名さん
[2009-02-03 23:12:00]
いや問題は震源からの距離だから
|
505:
匿名さん
[2009-02-04 00:02:00]
ここは免震じゃないから。
|
506:
匿名さん
[2009-02-04 20:49:00]
地震が怖いなら、空に住めばいいじゃん。
家を買わない(買う度胸がない)理由を物件に責任転換するなよ |
507:
匿名さん
[2009-02-05 17:21:00]
鉄筋抜けてたのを後で継ぎ足して入れたんだから、物件に責任転嫁するなっていう問題じゃないだろう(笑)
|
508:
匿名さん
[2009-02-05 19:18:00]
日本綜合地所いっちまいましたね。
もう業界トップ企業以外だめでしょ |
|
509:
匿名さん
[2009-02-06 16:55:00]
ここ耐震ってパンフに書いてあるよ。
免震とどっちがいいの? |
510:
匿名さん
[2009-02-06 17:03:00]
耐震構造とは建築基準法上で、ある一定の巨大地震が来ても倒壊しないレベルの構造。
要するに、建築確認が取れていれば耐震構造と言えます。 その大きな意味での耐震構造の中に、免震設計や制震設計といった方法があるだけ。 ちなみに、ここは制震設計ですよ。 |
511:
匿名さん
[2009-02-06 21:16:00]
ここや稲毛のタワーは制振構造ですが、千葉のタワーは免震構造ですよね。耐震性能の点ではやはり千葉のタワーが上なのでしょうか?それとも一概にはいえないのでしょうか?パンフレットを見た限り、千葉のタワーだけは耐震性能についての記載があり、通常の2倍とかうたっていましたが。
|
512:
匿名さん
[2009-02-06 22:11:00]
免震構造の建物で巨大地震の洗礼を受けた例ってあるのかな?
|
513:
匿名さん
[2009-02-06 22:19:00]
制震には制震の
免震には免震のデメリットがあります。 パンフレットには都合の良いことを書きますから。 |
514:
契約済みさん
[2009-02-06 23:17:00]
ここの物件は、市の施設が入っているため通常の耐震基準より1ランク上の設計と聞いてます。
基準の定義はわかりませんが・・ 私は場所を気に入ったので、地震に関しては事故だと思ってます。 契約者がでしゃばってすみません。 |
515:
匿名さん
[2009-02-07 00:05:00]
免震と制振(「制震」との誤記が目立ちます。説得力がなくなってしまうので要注意ですね)では上の方が書いているとおりメリット・デメリットが異なるので一概には比べられないと思われます。ただ、一般的に「地震」の横揺れに限定すれば免震装置の方が上でしょう。やはり200年住宅の要件となったり地震保険の掛金がやすいのもこの点が考慮されているからでしょう。
しかし、実際の耐震性能は地盤、駆体の強度、プラスα(免震、制振)できまりますのでここのマンション毎に異なります。実際都内の超高層ビルの多くは制振構造です。免震構造にするためには駆体の重量に制限があるため、超巨大な建築物には不向きなためです。もっとも、最近は軽量で高強度のコンクリートも開発されているので今後はわかりませんが。 |
516:
匿名さん
[2009-02-07 11:24:00]
巨大地震があったときは諦めましょう…
マンションが潰れるようなら首都圏全滅ですし… |
517:
物件比較中さん
[2009-02-07 11:49:00]
ここ、確か耐震等級は1ですね。
でも再開発事業全体の施工者は市川市なので、一般の民間物件に比べれば少しは地震に強くしているだろうね。税金が入ってるビルだから、地震の時に最初につぶれたらしゃれにならない。 |
518:
契約済みさん
[2009-02-07 12:13:00]
|