三井不動産レジデンシャル株式会社の千葉の新築分譲マンション掲示板「パークシティ柏の葉キャンパス一番街 Part4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 柏市
  5. 若柴
  6. パークシティ柏の葉キャンパス一番街 Part4
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-11-13 10:12:10
 

過去スレ:
柏の葉キャンパス駅前プロジェクト
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46843/

パークシティ柏の葉キャンパス一番街 (Part1)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46697/

パークシティ柏の葉キャンパス一番街 ?B棟? (Part2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46532/

パークシティ柏の葉キャンパス一番街 Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46821/

所在地:千葉県柏市若柴字原山276-1(従前地)(地番)、千葉県柏市若柴字アラク164-4(従前地)(地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩1分 ※本計画地入口まで、徒歩2分(A棟、B棟)、徒歩3分(C棟、D棟、E棟)

[スレ作成日時]2007-09-26 17:37:00

現在の物件
パークシティ柏の葉キャンパス 一番街
パークシティ柏の葉キャンパス
 
所在地:千葉県柏市若柴字原山276-1(従前地)(地番)、千葉県柏市若柴字アラク164-4(従前地)(地番)
交通:つくばエクスプレス 柏の葉キャンパス駅 徒歩1分 ※本計画地入口まで、徒歩2分(A棟、B棟)、徒歩3分(C棟、D棟、E棟)
総戸数: 977戸

パークシティ柏の葉キャンパス一番街 Part4

981: 買いたいけど買えない人 
[2008-01-10 18:35:00]
この掲示板、979さんの言うとおり、意見のぶつかりあいで嫌な雰囲気になってるんじゃないんですよね〜
一部の人の書き方が問題なんですよね。
もっともな意見言ってても、書き方次第で読む人に伝わる印象ってかなり違ってきますもんね。

さて、そろそろ内覧会がはじまりましたね。
行かれた方はレポートお願いしまーす!
982: 匿名さん 
[2008-01-10 20:07:00]
980ですが、訂正します。
大変失礼致しました。

× 貴方が記載した979のようなスレが荒れる原因なのです。
○ 貴方が記載した979のようなレスがスレの荒れる原因なのです。
983: 匿名さん 
[2008-01-10 20:53:00]
979さんのご意見は頷けます。やはり一人一人の読みとり方が違うので、言い合いはもうここまでしましょう。
もうすでに内覧会終わった方もいらっしゃるのでぜひレポート聞かせてください。
984: 購入検討中さん 
[2008-01-10 21:34:00]
住所は何になったんですか?記入が無いということはやはり「若柴」なんでしょうね。残念ですねOZR・・・
985: 購入検討中さん 
[2008-01-10 22:04:00]
ネットマークスって本当ですか!!!パークシティ新浦安に出ていた内容です↓
非常に住民からクレームが多いんですよ!何でまたここを使うんですかね??

289ですが、
マンション購入時点では、やれ抽選だということで、プロバイダの選択に対し、議論の余地がなかった。
他のプロバイダにしたい場合は、extraに約4000円払わなければならない。ネットマークスの場合は、提示されている管理費に含まれているということで、かならずネットマークスとは契約しなければならなかった。

このこと自体、「優越的地位の濫用じゃないか」と思ったが、マンション購入というより大きな自分のメリットを優先した。

それは、「まあ、三井ともあろう大手業者が事実上強制するプロバイダだから、とりあえずそれに従おう」と、ネットマークスへの信用は三井ブランドが前提となっていたはずだ(一部他のプロバイダをご自分で契約されている方を除き、インターネットの一般利用者の大体はこういった意見じゃないか)。

しかし、ネットマークスは、財務的信用も、業者としての信頼性も傾いている今、管理費に含めた「事実上の強制契約」を解除し、住民に選択を持たせるべきだ。
すなわち、管理費とネットマークス費を分離して、引き続きネットマークスと契約したい人は、現状のまま。NTTコム他、他社を希望するものはネットマークスを解約し、その分管理費を軽減できるシステムの導入を望む。

これを管理組合率先というのは少し理に合わず、事実上の強制を強いた三井自身がネットマークスのリスクを判断し、住民側に提案すべきだ。
986: 購入検討中さん 
[2008-01-10 22:16:00]
・インターネット本当に遅いね。いったいどうなってるんだろう?
・ネットマークスの説明によると、550戸の内30戸程度で、①ウイルス感染による大量の送受信、②違法なファイル交換による「大量の受信」を行っている人がおり、一部の利用者に迷惑がかかっているということらしい。
・この30人に一人ひとりに交渉しているようだが、なかなか交渉がうまくいかないみたいだね。
・こんなことどこでも起こりえることだと思うけれど本当にそうゆう理由なの?回避のしようはないものかな?誰か詳しい人教えてください。
昨日、ヤフオクで残り5分を残しての攻防中に
いきなり、
「ページが表示できません」とか出て、
何回リロードしても、駄目。
最後で何とか復活したが・・
普通にネット見ていても時間が取られて不愉快
連休ぜんぜんインターネット接続しない。
マークスに加入を半ば強制させたのは三井だろ、連帯責任取れ。
でなければ、管理費にマークスの接続料を分離して、住民の他社プロバイダ契約をやりやすくしろ。


これらの書き込みがあるのに何でネットマークスしか柏の葉は選べないのですか?

プロバイダまで決められないのであればさすがにここは見送ります。パークシティグランデ新浦安
の住民板確認してきてください。
987: 匿名さん 
[2008-01-10 23:47:00]
今回の開発地域のネット設備を担当したのが、そのマークスとかいう会社系列なんじゃないの?
三井の下請けというかさ。
最初からNTTにするのもいいけど、ネット設備初期投資が他所にいくわけだからね。
それにしても新浦安は酷くない? 柏の葉も同じじゃ困りますね。
988: 購入検討中さん 
[2008-01-11 00:05:00]
私も新浦安見てみました。柏の葉はネットマークスBBってなってますけど、新浦安と違うのではないですかね?同じであれば確かにこれはひどいですね。。いまどきインターネットがサクサク動かないって苦痛でしょうがないですからね。
989: 購入検討中さん 
[2008-01-11 00:15:00]
プロバイダ選べないって本当でしょうか。管理費に含まれているのはかまわないが使えないプロバイダってのは困りものです。
990: 契約済みさん 
[2008-01-11 00:19:00]
>986

>プロバイダまで決められないのであればさすがにここは見送ります。
正気ですか?

私はネットワーク回線設計を仕事としている人間ですので、まじレスをさせて頂きます。
知識が無い方でもわかるように、986の文面を前提に、ざっくりと説明します。

マンションの部屋からインターネットにアクセスする際、下記3つの回線ルートをデータが流れます。

1.マンション自室から、マンションの共有NW機器
2.マンションの共有NW機器からNTTの局社(または電力系)
3.NTT局社からプロバイダー

986の文面を見てみると、550戸の内30戸程度が問題あると断定できておりますので、
上記1の部分の回線ルートが込み合っている事になります。
ですので、1の部分の問題を改善しないと、3の回線ルート(プロバイダー)を変えるだけでは何の解決になりません。
おそらく1の回線設計をしたのがネットマークス社なのでしょう・・・
ネットマークス社はLAN設計・工事を得意とする会社です。

1の部分を改善するためには、ネットマークス社が対策をこうじるか、別のマンション内LANを構築するか、各部屋ごとに直接回線を引き込むしか方法がないと思います。ただし、タワーマンションで、直接回線を引き込む事はまずデベが容認してくれないと思います。
ケーブルテレビの回線が別ルートであれば、それを利用できるかもしれませんが・・・

書いているうちに疲れてしまったのでこの位にしておきます。
まあ、まとめると、986で書かれている状況はプロバイダーを変えても改善されないと言う事です。
991: 986 
[2008-01-11 00:44:00]
追記です。
1の回線ルートの設計に問題がないとすれば、
2の回線ルート回線が混雑してる事になります。
これは、NTT回線の容量を増やせば簡単に解決できます。
992: 匿名さん 
[2008-01-11 01:04:00]
>>990さん
光+ReachDSLならMDF以降は銅線使うので既設LANとしての影響は避けられますよ。
光Flet'sマンションタイプならReachDSL使えますし。

最も、ReachDSL設備を置くためにはMDF室がNTTに開放されていないとダメなので、
こうした専用プロバイダが規定されている物件ではややこしいですけどね。
KDDIとか電力系が入ってたりするともっと面倒ですが…。

まあ、症状から見てL2クラスのSWで簡単にまとめあげた各戸の回線を、
GW経由で単に外線に繋げてるだけのように見えますので、
誰かが使いまくればみんなが使えなくなると言う状況が起きるのでしょうね。
グランデ新浦安もあれだけ戸数が多いのですから、
帯域制限ぐらいは入れても良かったと思うけど。
993: 入居済みさん 
[2008-01-11 01:24:00]
>987さん
アタリ!
そのとおりです。
三井といえば三井物産ってことはこの会社の下の下の・・・ってなると
ネットマークスに依頼するのは必然ですね。
994: 匿名さん 
[2008-01-11 08:22:00]
三井さん、とにかくちゃんと使えるネットワーク回線にしてくれ!!
新浦安の問題は専門家じゃなくても普通に考えて大規模マンションで起こりうる問題なんだからどうして最初から対策うたなかったか?
柏の葉でそんなことないようにしてくれないと、検討を見送りするわ。
995: 契約済みさん 
[2008-01-11 12:45:00]
浦安の件はすでにわかっていたはずにも拘らず、なぜゆえにこのプロバイダなのでしょう、理解に苦しみますね。関係があるのかもしれませんが、住民にとっては全く関係ないことですよね。浦安のことは間違いなくわかっているはずにも拘らずこのプロバイダにするということを見ると何かデベって販売すればあとは知りませんということなのでしょうね。市川の件も知っててこのデベは販売したわけだし。これって軽いサギですよ。。。営業に抗議します。
996: 購入検討中さん 
[2008-01-11 21:43:00]
抗議しても何も変わらないのでは?やめるか目をつむるか。でも高いお金出すのですから気持ちはわかります。三井不動産を信じているからこそなんでしょうね。可愛さあまって・・・ってやつですね。
997: 匿名さん 
[2008-01-11 22:28:00]
やっとパート4も終わりですね。他のパークシティより勢いが無いなぁ。続きは5で。
998: 入居予定さん 
[2008-01-12 22:43:00]
住所が決定したようですね

千葉県柏市若柴○○○番地○ 柏の葉キャンパス151街区○ー○○○○

パークシティは入らないのですね
さすがに そこまで入れると長過ぎますからね

でも、ちゃんと柏の葉キャンパスって付くんですね
999: 購入検討中さん 
[2008-01-19 00:26:00]
おおたかの「市野谷・牛飼沢」と違って良い地番です。
古来より「谷や沢に家を造ってはいけない」と云われていますからね。
1000: 周辺住民さん 
[2008-01-19 19:49:00]
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる