過去スレ:
柏の葉キャンパス駅前プロジェクト
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46843/
パークシティ柏の葉キャンパス一番街 (Part1)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46697/
パークシティ柏の葉キャンパス一番街 ?B棟? (Part2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46532/
パークシティ柏の葉キャンパス一番街 Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46821/
所在地:千葉県柏市若柴字原山276-1(従前地)(地番)、千葉県柏市若柴字アラク164-4(従前地)(地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩1分 ※本計画地入口まで、徒歩2分(A棟、B棟)、徒歩3分(C棟、D棟、E棟)
[スレ作成日時]2007-09-26 17:37:00
パークシティ柏の葉キャンパス一番街 Part4
621:
匿名さん
[2007-11-09 01:41:00]
|
||
622:
匿名さん
[2007-11-09 01:48:00]
↑こいつもうぜぇ。
けんかすんなら他にいけ。 |
||
623:
契約済みさん
[2007-11-09 05:30:00]
A棟の白い壁はミスですよ!
営業も認めていました。 ちゃんとCGとか模型見てくださいね。 A棟は上から下まで茶色、C棟は上から下まで白が正しいのです。 A棟は途中で(しかもかなり不自然に!)色が変わっていたのですよ。 で、白い部分だけ後から塗りなおしたのです。 足場が無くなって大分経ってから塗ること自体おかしいでしょ。 C棟は白のままでしょう。 C棟も後から全て現場塗り・・・なんてことは無いはずです。 A棟のあれはミスではないでしょうと楽観的な契約者が多いことに失望します。今後何があっても事実から目を背けていくのでしょうそういう方は。 |
||
624:
匿名さん
[2007-11-09 06:52:00]
資材不足で途中から白になったのでは??私はもとからC棟ですがなんか心配ですね。
|
||
625:
匿名さん
[2007-11-09 08:55:00]
ここは2chの様ですね。
最近、程度の低い子供が増えた。 |
||
626:
匿名さん
[2007-11-09 14:32:00]
ここの雰囲気は以前からこんな感じですよ。
|
||
627:
匿名さん
[2007-11-09 21:20:00]
慶応義塾大学小中一貫校設立!
横浜市青葉区・・・こんな学校が来て欲しい。 |
||
628:
匿名さん
[2007-11-09 21:36:00]
マンション買うからどうせ私立なんて入れられないよ!
|
||
629:
周辺住民さん
[2007-11-09 23:08:00]
ここは三井さんが全てを設計・施工・販売まで全てを手がけているんですね。やはりすごいですよ、「三井ブランド」ここにありです。
けれど、一括で手がけているマンションは相互チェックが効きませんね。設計と施工が違う企業ならばそこで何かしらのチェックが効きますし。不具合があったとしてもすべて内々に処理されてしまいそうでなんか怖い。。。 |
||
630:
周辺住民さん
[2007-11-09 23:51:00]
ららぽーとがライトアップされましたね
http://blog.goo.ne.jp/kasiwanohappa/e/e7ce9f73d4e133bf1a6e0f23e821a6a1 |
||
|
||
631:
匿名さん
[2007-11-10 00:02:00]
629
そのとおり。そこが怖い。だけど、なぜか三井が施工販売管理をしているとこは人気物件が多い、値崩れ少ない、なぞだ。でも買ってしまった。三井は施工を長谷工に任せている物件があるが人気無い。施工を清水など大手が絡むとこれは人気。長谷工は大手だけど、長谷工絡みのパークホームズはなかなか完売せず。また、パークシティのさいたまは宮原にもかかわらず強気価格、加えて長谷工施工で見送られ気味。 なにはともあれ、市川タワマンの回答が無ければ、キャンセルします。当然ですが。 |
||
632:
匿名さん
[2007-11-10 00:12:00]
柏の葉ららぽのイルミネーションが他のららぽと圧倒的に負けてるのが悲しいですね。。。柏の葉ももっと頑張って欲しいですね。。。
|
||
633:
匿名さん
[2007-11-10 00:17:00]
我孫子のマンションで千葉銀は優遇2.0%とのこと。ここのマンションでなぜ行われないのでしょうか、京葉は1.8%。これは納得いきませんね。どなたか営業に聞いた人はいませんか?
|
||
634:
匿名さん
[2007-11-10 00:57:00]
>>629さん
三井不動産のブランドは認めるけど、三井住友建設にはブランドなんて無いと思いますが。。。スーパーゼネコン以外だと、まだ前田建設とか戸田建設、錢高組あたりの方が技術力や安心感があるかと。現に三井不動産の看板たるミッドタウンは三井住友建設絡んで無いし、本陣たる日本橋三井タワーもスーパーゼネコンにおんぶに抱っこだし。 |
||
635:
匿名さん
[2007-11-10 02:28:00]
このマンションはコンシェルジュいますよね?クリーニング取次ぎサービスが無いのですがいまどきそんなことあるんですか?コンシェルジュの仕事で宅配便扱いの次につかえるサービスがはいらないのでしょうかね。クリーニング受付ないコンシェルジュマンションなんて聞いたこと無いですからね。
|
||
636:
購入検討者
[2007-11-10 09:27:00]
ららぽーとの関係者から聞きましたが、豊洲は予想をかなり上回る利用者数を記録しているが、柏の葉の利用者数は予想通りにはいかず、収支は真っ赤の状態のようです。しばらくは厳しそうですね。
|
||
637:
匿名さん
[2007-11-10 10:21:00]
>>633さん
柏の葉に店舗を建てていない銀行はそれが限界ではないでしょうか。この物件に力を入れないということ。 我孫子駅は京葉銀行も新しく建ち、千葉銀ももとからあります。 おおたかはこの2行に加え、千葉興銀やりそななど建っていますね。 |
||
638:
入居予定さん
[2007-11-10 10:37:00]
柏の葉のららぽーとは、外からの集客力を望めないので近隣住民の購買力に期待するしかないと思います。
でも、入っているテナントが余りにも若すぎて(10代、20代初め中心?)マンションに入居してもなじみになる様なテナントがありません。 靴屋さんも子供っぽすぎて通勤に使うには「ちょっとなぁ・・・」という感じです。都心勤務でない私はだいたい柏で購入しています。 ブランド志向ではありませんが、もう少し大人向けのテナントが欲しいです。 (まぁ、ホームウェアはユニクロで充分なのですが・・) |
||
639:
匿名さん
[2007-11-10 11:36:00]
あと何年で三井は柏の葉から撤退するのだろう?
八千代緑ヶ丘のイオンみたいにどこかのファンド(どこか不明)へ 転売するということはないでしょうか。三井では多いようです。 低めに仕入れ、パッケージ提供、高まれば転売パターン。 集客力が弱い地域では長続きしないと考えてしまうのですが。 |
||
640:
匿名さん
[2007-11-10 12:37:00]
|
||
641:
購入検討中さん
[2007-11-10 14:25:00]
市川のタワーマンションって三井は販売代理でしょ。
販売代理に施工管理等の権限ないけど。 言い方悪いけど、販売代理は所詮販売するだけでしょ・・・ ここと関係あるの? |
||
642:
匿名さん
[2007-11-10 21:47:00]
昨日、第3回柏市通学区域審議会として、北部151街区の通学区域の見直しが話し合われたようですが、どのような意見がでたのでしょうか。どなたかご存知の方いらっしゃいませんか。
|
||
643:
匿名さん
[2007-11-10 23:08:00]
既に終了しているものですが、様々なところで街づくりについて真剣に検討されていますね。
□10月26日(千葉)「東大、産総研 持続可能な情報化未来都市・柏の葉の構想」 東京大学は、独立行政法人産業技術総合研究所と共同で、包括連携・協力シンポ ジウム「持続可能な情報化未来都市・柏の葉の構想」を開催する。現在開発が進め られている柏の葉キャンパス駅周辺を研究テーマに取り上げ、持続可能な都市を実 現するための将来技術について議論する。東京大学大学院新領域創成科学研究科の 北澤猛教授・柏の葉アーバンデザインセンター(UDCK)センター長が「柏の葉の開 発とUDCKの活動」、東京大生産技術研究所の冨山哲男客員教授・デルフト工科大学 教授が「都市構築へのサービス工学の視点」を講演するほか、持続可能な都市の評 価についての総合討論などが行われる。参加費は無料(事前登録制)。 主催:東京大学、独立行政法人産業技術総合研究所 会場:東京大学 柏キャンパス 総合研究棟(千葉県柏市柏の葉5-1-5) WEB:http://www.adm.u-tokyo.ac.jp/res/res1/kenkyouka/information/20071026.p... |
||
644:
匿名さん
[2007-11-10 23:43:00]
契約済みの者ですがこの方のブログをよんでちょっと安心しました。。。
http://lifeandhomesolution-blog.com/blog/2007/06/1.html |
||
645:
匿名さん
[2007-11-11 00:13:00]
643
で、具体的に何が進んでいるのでしょうか?ららぽーと以外に具体的に柏の葉が変わったと感じるものが無い。 |
||
646:
匿名さん
[2007-11-11 00:15:00]
>641
ちゃんと調べた?三井もちゃんと『売主・販売代理』となってるよ。 |
||
647:
匿名さん
[2007-11-11 00:41:00]
三井さんもよんでること間違いないので書かせてもらいます。
ここはららぽーとをどーにかしないと間違いなくだめでしょ。テナントが魅力無ければ集客なし。ここのららぽーとは赤字のようですがテナントみれば当然の結果です。例えば、イオンはモール自体に魅力があり、皆が車でやってくる。お金も落とす。ここのららぽーとは柏駅の高島屋・そごう・マルイに入っていない魅力あるテナントを誘致できていないし、モラージュや守谷のテナントと被ってばかり。ららぽーとにしかないってテナントが無いんだよね。これじゃ、わざわざ行かないでしょ。車で、電車で柏の葉ららぽーとに行かなきゃ!っていうテナントをいい加減入れてくれないですかね。ファミリー層を対象にしては若すぎるし、かといって、フードコートはフードコートにもかかわらず高いプライス設定。加えてなぜにうなぎやがテナントイン??一気に対象年齢層が上がっている。マーケティングできているのかって感じるのが悲しいです。 このままでは柏の葉ららぽーとは無くなってどこか家電量販店になってしまったりする可能性を秘めています。せっかく千葉に2点目のららぽーと。盛り上げてください。 でも無理か?だって三郷に作るんだしね、ららぽーと。明らかに商圏的にカニバリゼーションしてますよね、三井さん。加えてコストコとイケアって国際キャンパスシティ構想?って三郷にいつから変わったんですか。何も考えていないというよりは柏の葉はあんなものでいいという回答なのでしょうか?何とかしてくださいよ。マンションの魅力も街の魅力も商業施設にかかることって大きいってわかっているはずですからね。 そろそろB棟テナントも発表してください。 |
||
648:
匿名さん
[2007-11-11 00:57:00]
アクタスやボーコンセプト、フランフラン、無印良品などインテリア・雑貨系のテナントはとても良いと思うんですけれど、確かにファッション系は弱いですよね。。他との差別化はあまりできていないような気もします。
メジャーなセレクトショップが入れば良いと思うんですけど。 例えば、このあたりにない、ユナイテッドアローズのグリーンレーベルとか。 シップスとかビームスの何らかのラインとか。 そしたら印象はだいぶ違いますよね。 三井さんどうか宜しくお願いします。 |
||
649:
匿名さん
[2007-11-11 01:03:00]
一度柏の葉ららぽいってことあるけど、また行きたいとは
思わなかった。南船橋、豊洲にはしょっちゅう行くが・・・ テナント誘致もそうだが場所が悪すぎると思いますね。 人それぞれとか言われそうですが。 |
||
650:
申込予定さん
[2007-11-11 01:21:00]
ららぽ、ららぽ、って騒ぐ人は、どうしたいんですか?
ららぽを日常的に使うスーパーにしたいんですか? 自分の好みの店舗に入って欲しいだけですか? テナントにケチつけてどーしたいんですか? 私はあまり利用しないし、食材は近所のスーパーだし、日用品や簡単な服とかも、近所の別なとこで買い続けますよ。 目の前にあるララポは、あまり使わないから気にしてないです。 そんなにららぽに期待して、どうなるのかよくわかりません。 今も、今後も、近いけどあまり使わないことに変わりないと思います。 映画は近くて便利かな。 そのくらい。 |
||
651:
匿名さん
[2007-11-11 01:43:00]
|
||
652:
匿名はん
[2007-11-11 02:58:00]
残念ながら650のようなかたがいるとららぽーとは潤わないんですよ。横浜・川崎(ラゾーナ)・豊洲のららぽはマンション住民が来ることを見据えて作っている。それに加えて近隣からも集客があるので意味があるんです。そもそもここは東急ストアしかないのも問題。まあ、将来的にはスーパーが近隣にできるかもですが。
テナントがららぽーとは入れ替わるってよく言う人がいますが、それは人気のある船橋などは人気があるテナント同士での勝ち負けによる入れ替えや、中途半端なブランドがなくなるだけ。でも柏の葉は全く違いますよね。ここ柏の葉の問題はららぽーとという商業施設のブランドイメージを上げるテナントインが少ないことです。 例えば、なぜ新宿伊勢丹メンズ館にわざわざ地方から男性が買いに来るのか。そこには新宿伊勢丹にいけば間違いないという消費者心理があるからです。それにより、メーカーも伊勢丹に入るために努力をする。本来のららぽーとってこういう感じなはずですが、柏の葉だけは明らかに違いますね。だから、人も集まらない。ファッションって流行があり、四季により変化するから人が足を運び、商業施設に活気が出るとても重要なテナントなんですよ。でもそれをおろそかにしている。 柏の葉にビジネスシューズで使える店やスーツで使える店も無い(価値観が違うので何ともいえませんが・・・)。横浜はシップスやアローズなどセレクトが入り、ギャップ・バナリパ・ザラなど外資系の使えるテナントも多いし、人も賑わっています。 すべては人の流れ。それが商業施設の血液であり、テナントの栄養であることを忘れずに三井さんにはもっと柏の葉ららぽーとに気を遣っていただきたいものです。そうすればマンションのイメージは間違いなく上がると思いますし、近隣の商業施設と差別化でき、柏の葉キャンパスのイメージが向上すると思います。とりあえず、差別化してください。モラージュと被っているテナントは要らんでしょ。 |
||
653:
匿名さん
[2007-11-11 08:40:00]
ららぽーとが失敗すれば、ここは失敗するってことですよ。
|
||
654:
物件比較中さん
[2007-11-11 09:48:00]
俺はあんなドン臭い土地にあるSCには行かない。
|
||
655:
匿名さん
[2007-11-11 11:08:00]
なんだか基本的な生活観点からして違うみたいですね。
以前から近所に住んでて住み替える人にとって、柏の葉ららぽーとは必須でないように思います。 だって、いままで無くて困らなかったんだから。 柏の葉ららぽーとを良くしたいと思う人は、柏の葉の発展を願ったり、入居後の生活を便利にしたいとか、生活向上を望んでいるみたいですね。 柏の葉ですからね、TX線で一番のショッピングセンターになるか、柏駅から人が来るか、というくらいだと私は思います。 確かに店が閑古鳥で、ショッピングセンターが赤字で閉鎖とかなったりしたら、それはイメージダウンになるから避けたいですね。 |
||
656:
購入検討中さん
[2007-11-11 13:13:00]
マンションを購入する人にとっては、そのマンションの付加価値を向上させる要素を重要視するのは当然です。将来売却を考えた場合、資産価値が下がっては困るでしょ。はっきり言えば、駅前にスーパーがあるか百貨店があるかでその駅の価値、ひいては隣接するマンションの付加価値は違いますよね。イメージからすれば前者は下流、後者は上流になる。どちらが資産価値が高くなるかは明白ですね。今、その傾向が柏の葉と流山おおたかの森に現れつつある。それを感じるから、このマンションを購入した人達、柏の葉の一部の住民は危機感を募らせているのではないでしょうか。
また、柏駅の東口再開発でタワーマンションが発表され、柏市としてはそちらに重点を置きつつあります。柏の葉の開発と柏駅東口の再開発であれば当然後者に傾注せざるおえません。だから柏市は全てにおいて柏の葉の開発には及び腰の傾向が見られますね。そういった事をふまえると、ここの発展の可能性は薄いことがわかります。また、市川のタワーマンションの件もあり、三井かかわっている、というだけでこれからマンションを購入しようとする我々にとってみれば敬遠せざる要素を多分に含んでいるわけです。 |
||
658:
購入経験者さん
[2007-11-11 16:07:00]
ある大規模マンションの事例ですが、ここの物件と同様小学校までの距離があるため、管理組合でスクールバスを運行することが決まっていましたが、学校側から、そのマンションの子供だけがスクールバスで通学するのは、他の近隣の子供と差別になってしまうためスクールバス運行の中止要請があり、やむを得ず中止になりました。小学校の登下校も立派な教育の一環のようです。近隣ではこれからマンションが建設されるわけですから、このマンションのスクールバスも同様の運命をたどるのでは???
|
||
660:
匿名さん
[2007-11-11 21:05:00]
契約後にマンションキャンセルする場合、頭金は返却されませんかね。どなたか教えてください。
|
||
661:
匿名さん
[2007-11-11 21:17:00]
現在の状況では、スクールバスも少人数の利用なのではないでしょうか。そのうち、子供の方から歩いていくなど言い出すかもしれません。集団登下校があればとても安心です。お隣のクレアホームズ柏の葉の住宅情報ナビには田中小学校が紹介されていました。間違いなのでしょうか?ともあれ、一日も早く小学校が新設されることを望みます。
|
||
662:
匿名さん
[2007-11-11 22:35:00]
ららぽーとすいてたな。マンションできても増えないんじゃない?
|
||
663:
匿名さん
[2007-11-11 22:56:00]
|
||
664:
匿名さん
[2007-11-11 23:03:00]
>660、663
原則663さんのおっしゃる通りなのですが、何かしらの個人事情などある場合個別相談すれば返金してくれるケースもあるようですよ。 三井の船橋海神の丘でそういった話題が出てました。 ちなみに契約書等に特に明記されていない限り、『転勤』は自己都合とみなされないため(辞令は会社命令≠自己都合)手付金が戻るようです。何とか会社に掛け合ってそういう事情が作れるといいですけどね。 |
||
665:
匿名さん
[2007-11-11 23:36:00]
663さん
664さん ありがとうございます。このマンションも可能かもですね。三井は比較的、問題ないことが多いみたいですね。やっぱり自信あるんでしょうね、物件に。 |
||
666:
匿名さん
[2007-11-11 23:39:00]
ここってどんな層の人が買っているのかとか、茨城方面の人も多いのかな?とか、近隣の物件を色々見たり考えてたりしたら情報が整理出来なくなってきちゃったのですが、今日住まいサーフィンってサイトに登録してそこのユーザ評価を見ていたら、少しだけ整理出来ました。
やっぱりうちは秋葉原から30分でこの値段というが一番決めてかもしれません。 |
||
667:
購入検討中さん
[2007-11-12 20:28:00]
住まいサーフィンには何が書いてあるんですか?
|
||
668:
契約済みさん
[2007-11-12 21:22:00]
勤務先が丸の内なんですが、柏の葉キャンパスからだと北千住乗換えで千代田線で大手町、で行くか秋葉原乗換えでJRで東京、のパターンか、車内の混雑や乗換所要時間など考えるとどちらがよいでしょうか?どなたかご存知でしたらアドバイスください、お願いします。ちなみに朝は8時くらいに出社してます。
|
||
669:
契約済みさん
[2007-11-13 21:29:00]
668さん
大手町駅直通の会社でしたら、千代田線乗り換えのほうがいいかもしれません。しかし、大手町駅から徒歩でしたら、秋葉原乗換え東京駅着のほうが、帰り道はTXは座れるのでそっちのほうがいいかもしれませんね。因みに、私も大手町勤務ですよ。 |
||
670:
匿名さん
[2007-11-13 22:19:00]
北千住で千代田線乗り換えパターンは遠い上、電車混雑します。(通常の通勤時間帯であれば。)
山手線は上野〜秋葉原間に比べれば(秋葉原で降りる人がかなりいるので)秋葉原〜東京間はましです。帰り秋葉原始発で座って帰れるというメリットもあります。 あとは駅からオフィスへのアクセス次第でしょうか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どうせ契約者じゃないんだろ?いちいち、つっかかんなよ。
うぜぇよ。