過去スレ:
柏の葉キャンパス駅前プロジェクト
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46843/
パークシティ柏の葉キャンパス一番街 (Part1)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46697/
パークシティ柏の葉キャンパス一番街 ?B棟? (Part2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46532/
パークシティ柏の葉キャンパス一番街 Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46821/
所在地:千葉県柏市若柴字原山276-1(従前地)(地番)、千葉県柏市若柴字アラク164-4(従前地)(地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩1分 ※本計画地入口まで、徒歩2分(A棟、B棟)、徒歩3分(C棟、D棟、E棟)
[スレ作成日時]2007-09-26 17:37:00
パークシティ柏の葉キャンパス一番街 Part4
581:
契約済みさん
[2007-11-06 08:51:00]
|
||
582:
契約済みさん
[2007-11-06 13:59:00]
まぁ、抽選になっている時点で、価格下げる理由がないからね。。。状況からしてありえないと、誰もが感じているはずです。
|
||
583:
物件比較中さん
[2007-11-06 19:38:00]
結局値引きになったのか、なってないのかどっちなの??
A棟がまだ完売してないところをみると、値引きもそう遠くはないだろう・・・。待ってますよ〜!! |
||
584:
匿名さん
[2007-11-06 21:55:00]
D・Eは価格は安くなるかもね。そしたら他の棟はクレーム入れるでしょ。この場所が魅力ある街にならんとね。うーん、おおたかはSC閑古鳥だけど頑張ってるね。TXの駅も感じよい。
|
||
585:
匿名さん
[2007-11-07 00:49:00]
予定価格表と、実際の価格表が、ごっちゃになってる人がいるだけでしょ。
結論は、値引きされていない。 です。 要望書が少なくて抽選がなくなれば、値引きが始まるかもしれないけど、まだまだ大丈夫です。 |
||
586:
匿名さん
[2007-11-07 05:58:00]
|
||
587:
匿名さん
[2007-11-07 07:57:00]
市川は、お祭りだな。。。
|
||
588:
匿名さん
[2007-11-07 07:58:00]
周りのタワーは、大変なことになっていますが、、、
市川タワー (野村×三井)×清水 THE TOYOSU TOWER (野村×三井×三菱×東建)×清水 プラウド新浦安 野村×清水 |
||
589:
匿名さん
[2007-11-07 09:14:00]
>>584
おおたかSC、閑古鳥じゃがんばってないじゃんw |
||
590:
匿名さん
[2007-11-07 15:09:00]
ららぽよりは頑張ってるんじゃないの?
|
||
|
||
591:
匿名さん
[2007-11-07 17:58:00]
おおたかSCが閑古鳥なら柏の葉ららぽはどうなるのよ・・・
まぁどちらもまだマンション入居はこれからの状態ですからある程度は仕方ないでしょう。隣り駅同士、うまく共存・繁栄できると良いですね。 |
||
592:
匿名さん
[2007-11-07 18:35:00]
市川駅前タワー、テレビのニュースでも大変なことになってますね。
清水物件とはいえ、売主として三井が関わるタワー物件でさえこれとは、世の中何を信用したらいいのかわからなくなります。。。。。 |
||
593:
匿名さん
[2007-11-07 19:25:00]
三井、野村であれじゃね。
建築資材自体の偽装なんて見抜けないしね。 本当に何を信じていいか分からんね・・・ |
||
594:
匿名さん
[2007-11-07 23:42:00]
三井の管理も安心できないってことか。
A棟、C棟も、よ〜く確認しないとね。 施工中の工事写真とか見せてもらわないと納得できません、三井でもこれじゃぁ。 |
||
595:
匿名さん
[2007-11-07 23:46:00]
三井は見せるべきだよね。ブリリアみたいに。
|
||
596:
匿名さん
[2007-11-07 23:53:00]
ブリリアだって見せ方は決まったところだけで、かなりの部分
できたあとだって。断熱材と壁紙をつけるだけの状態じゃ今回の ようなのは分からないよ。 |
||
597:
契約済みさん
[2007-11-07 23:56:00]
C棟はかなりはやいペースで出来上がってるからな。証明してくれ。三井。
ついでにB棟のテナントも。あと4ヶ月後にはオープンなのになんで何も発表できない???テナント入らない=人気無いなら正直、キャンセルする。 |
||
598:
匿名さん
[2007-11-08 00:10:00]
ブランド=安心と過信していた人達はお気の毒。
|
||
599:
匿名さん
[2007-11-08 00:18:00]
598
あんたはブランドでないただのデベでしょ。KY。 |
||
600:
匿名さん
[2007-11-08 00:29:00]
598です。デベではなくデブです。
|
||
601:
ご近所さん
[2007-11-08 00:32:00]
おおたかが閑古鳥?
高島屋は予定通りって決算発表時に言ってますが・・・ 高島屋が閑古鳥が予定通りってことだったのですね。。。。 |
||
602:
匿名さん
[2007-11-08 01:01:00]
ここも人事じゃないね。
市川タワー購入者を応援したりしないの? |
||
603:
匿名さん
[2007-11-08 01:08:00]
ここは施工も販売も三井オンリー。だから心配はいまのところ清水が絡まないうえでは無い。但し、施工も販売も加えて管理も三井ときたら隠せる可能性はある。だから仮に何か不正があったら、このマンションよりもまだ未開の柏の葉キャンパス駅周辺はすべて買い手がつかなくなる。ツインタワー計画あるがあれも三井。
|
||
604:
匿名さん
[2007-11-08 01:13:00]
いまのとこ清水のみで先頭に名がでてる三井がなーんもコメント
がないのが不自然と思っちゃうなぁ。 うちは知らなかったなんていってしまうのか? |
||
605:
匿名さん
[2007-11-08 03:16:00]
|
||
606:
匿名さん
[2007-11-08 06:15:00]
601さん
ららぽだって閑古鳥みたいですよ。 両方に頑張ってもらわないと。 |
||
607:
匿名さん
[2007-11-08 07:28:00]
私は、お隣をキャンセルし、思いましたがここのマンションの方が全てにおいて良いです。
でも買えないけれど。 三井はブランドです。 |
||
608:
匿名さん
[2007-11-08 09:56:00]
お隣が買えるくらいなら、ここだって買えるでしょ。
何だか三井の**っぽいな・・・ 今のタイミングで言うのはやめた方がいいですよ、嘘っぽいだけです。 |
||
609:
匿名さん
[2007-11-08 14:03:00]
607のような書き込み、ここのスレには以前から
見られますよね。 消費者の心理として、「ここは諦めて他を買ったが ここのマンションの方が全てにおいて良い」などと 書き込む行為は、非常に不自然です。 おそらく何らかの関係者でしょう。 |
||
610:
匿名さん
[2007-11-08 14:37:00]
>三井はブランドです。
今回の事件で、大手ゼネコンと財閥系デベが手がけた物件だからといって、決して安易に安心することはできない事が証明されたのに、まだブランドだから大丈夫とコメントできることに驚くが。 今回の施工ミスは、住宅性能表示制度による任意の中間検査の対象になってたから判明することができたのであって、このような第三者の検査機関が入ってなければそのまま売られていただろう。 |
||
611:
購入検討中さん
[2007-11-08 17:33:00]
まあ、結局、絶対に信用できる物件はないという事ですね。
ある意味、運次第ですね。 |
||
612:
匿名さん
[2007-11-08 19:04:00]
「ミス」なんですかね?「故意」としか思えませんが。
|
||
613:
A棟入居予定
[2007-11-08 19:08:00]
ローンの締め切り(11末)の連絡が来ました。
自分は、5,000万円ちょいの物件なんですが、3,300万円くらいのローンが残ります。 皆さん、どの銀行で、どんな組み合わせで、何年くらいで返すご予定ですか?参考までに教えてください。 うちは、千葉銀のミックスを考えていますが、振り分けをどうしたらいいもんやら、と悩んでおります。 |
||
614:
匿名さん
[2007-11-08 21:57:00]
営業から耐震についてのメールをしていますが連絡来ません。これはどうういうことなのか。ただ忙しいのか。そんなこと無いはずなのに。
|
||
615:
冷静に考えれば
[2007-11-08 22:44:00]
そんなに信用していいのでしょうか?単なる営利企業ですよ。今回の市川の件だって1ヶ月前にはわかっていたというし、それを知りながら販売(完売)したとしたら。。。あなたはその売主を信用できますか?
|
||
616:
匿名さん
[2007-11-08 22:59:00]
>>614
市川にかりだされててここをかまってる暇なんてないっしょ。 |
||
617:
匿名さん
[2007-11-08 23:07:00]
確かに。
|
||
618:
匿名さん
[2007-11-08 23:12:00]
613さん
私は営業に市川の件に絡んでいる三井としてこのマンションが問題ないかをきちんと説明が無い限り、ローンなんて組めません。組んだあとで発覚なんて絶対嫌なので。 |
||
619:
契約済みさん
[2007-11-09 00:49:00]
今日、久々に外観見てきました。
いつの間にかC棟がほぼ出来つつあり、 E棟も4,5階くらいまで工事が進んでいました。 これだけ建ってくると近くで見ると結構な迫力ですね。 ちなみに以前、問題になっていたA棟の非常階段部の外壁が 白くなっていて後から塗装していた件ですが、当初から そういう計画だったのですね。C棟の同じ部分も真っ白でした。 最後に塗装するのでしょう。 618さんのような方もいらっしゃいますが、うちはそんなに 神経質にならず楽観的に考えています。 ここがダメなら都内等他もダメでしょ。 |
||
620:
匿名さん
[2007-11-09 01:04:00]
>618さんのような方もいらっしゃいますが、うちはそんなに
>神経質にならず楽観的に考えています。 >ここがダメなら都内等他もダメでしょ。 こういう契約者がいること事態危険信号のあらわれ、 ここがダメなら都内他だめ?頭平気か? 今後何十年住むだろうマンションに楽観的なんてマンガだが こいつは。 |
||
621:
匿名さん
[2007-11-09 01:41:00]
|
||
622:
匿名さん
[2007-11-09 01:48:00]
↑こいつもうぜぇ。
けんかすんなら他にいけ。 |
||
623:
契約済みさん
[2007-11-09 05:30:00]
A棟の白い壁はミスですよ!
営業も認めていました。 ちゃんとCGとか模型見てくださいね。 A棟は上から下まで茶色、C棟は上から下まで白が正しいのです。 A棟は途中で(しかもかなり不自然に!)色が変わっていたのですよ。 で、白い部分だけ後から塗りなおしたのです。 足場が無くなって大分経ってから塗ること自体おかしいでしょ。 C棟は白のままでしょう。 C棟も後から全て現場塗り・・・なんてことは無いはずです。 A棟のあれはミスではないでしょうと楽観的な契約者が多いことに失望します。今後何があっても事実から目を背けていくのでしょうそういう方は。 |
||
624:
匿名さん
[2007-11-09 06:52:00]
資材不足で途中から白になったのでは??私はもとからC棟ですがなんか心配ですね。
|
||
625:
匿名さん
[2007-11-09 08:55:00]
ここは2chの様ですね。
最近、程度の低い子供が増えた。 |
||
626:
匿名さん
[2007-11-09 14:32:00]
ここの雰囲気は以前からこんな感じですよ。
|
||
627:
匿名さん
[2007-11-09 21:20:00]
慶応義塾大学小中一貫校設立!
横浜市青葉区・・・こんな学校が来て欲しい。 |
||
628:
匿名さん
[2007-11-09 21:36:00]
マンション買うからどうせ私立なんて入れられないよ!
|
||
629:
周辺住民さん
[2007-11-09 23:08:00]
ここは三井さんが全てを設計・施工・販売まで全てを手がけているんですね。やはりすごいですよ、「三井ブランド」ここにありです。
けれど、一括で手がけているマンションは相互チェックが効きませんね。設計と施工が違う企業ならばそこで何かしらのチェックが効きますし。不具合があったとしてもすべて内々に処理されてしまいそうでなんか怖い。。。 |
||
630:
周辺住民さん
[2007-11-09 23:51:00]
ららぽーとがライトアップされましたね
http://blog.goo.ne.jp/kasiwanohappa/e/e7ce9f73d4e133bf1a6e0f23e821a6a1 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
その書き込みは予定価格と実行価格の差です。
東側が大幅に坪単価を下げて販売されただけです。
販売開始以来、A・C棟に関しては坪単価は下げられたことがありません。
知りたい部屋を言って戴ければ価格をお教えしますよ。
・・・まっ知っている人はちゃんとわかっているはずだからもういいかこの話・・・。