アドバンスシティ南行徳ってどうよ
54:
匿名さん
[2008-09-22 09:30:00]
↑ずっとおせっかいだなこの人。なぜそこまでおせっかいか。
|
55:
匿名さん
[2008-09-22 12:41:00]
どうせ業者ですよ。
|
56:
匿名さん
[2008-09-22 16:26:00]
仕様等も、要は値段とのお見合いです。周辺環境と駅距離は個人的には許容範囲です。が、現状の値段では、わざわざ原コウサンの物件を買いたいとは思いません。うん千万のリスク背負うことになるのですから、今の市況下ではこの値段では同仕様の賃貸から乗り換えるインセンティブがわきません。自転車置き場とかガラガラですが、やはり皆さん同じ考えなのではないでしょうか。価格面で思い切ったテコ入れを期待します。
|
57:
匿名さん
[2008-09-26 07:41:00]
ポスティングのチラシ、チビっこくなっちゃったね。値段もチビっこくしてくださいませ。
|
58:
ご近所
[2008-09-26 08:19:00]
確かに昨日チラシ入ってましたね。
一緒にうちはレクセル行徳が入ってましたね。 タイミング悪くレクセルと比べるとかなり見劣りしますね。 ここのデベ現在の状況を映し出しているんでしょうか? 外から観る限り4〜5月から全く入居者増えていないようですが。 |
59:
入居済み住民さん
[2008-09-26 09:16:00]
増えてますよ。レクセルの営業さん?苦しいのかな。
|
60:
匿名さん
[2008-09-26 14:35:00]
ゴミ置場まで雨に濡れる
何で裏のあんな狭い道を車の出入り口にしたんだろう エントランスの方が断然広いのに |
61:
購入検討中
[2008-09-26 19:24:00]
59様。
申し訳ないですがここを購入を決めたポイント教えていただけませんか。 |
62:
物件比較中
[2008-09-28 20:57:00]
私もぜひ購入したポイントを聞きたいですね。
エントラスは良くも悪くもないのですが、裏の自転車置き場・角部屋の強引なポーチ・手抜きのゴミ置き場・廊下の質感が私自身納得行きませんね。 あの仕様であればあと6〜800万以上安く建設できたと思います。 やはりマイナーな原弘産だからでしょうか。 さらに住所は南行徳周辺で人気がない相の川、さらに裏は道狭ですから、坪単価も安いと思いますが。 |
63:
匿名さん
[2008-09-29 08:42:00]
検討・比較中といいながらネガティブな書き込み。また業者か。
|
|
64:
匿名さん
[2008-09-29 10:32:00]
はい、再販業者でつ。6割引きといいたいところですが、5割引きあたりでいかがでしょうか。
|
65:
物件比較中さん
[2008-10-25 00:51:00]
後どのくらいあるのですか。
|
66:
賃貸住まいさん
[2008-12-13 14:48:00]
マンコミトップからマザーズオークションというサイトにいきました。
そしたら、アドバンスシティ南行徳が出てましたよ 会員登録して価格をみたら結構クリアランスでした¥ チラシも入ってたんでアップしときマース^^¥ |
67:
いつか買いたいさん
[2009-02-16 21:57:00]
何日か前にチラシが入ってきてこのマンションをしったのですが、同じようにチラシを見てモデルルームに行った方いらっしゃいますか?
どんな感じなのでしょうか?売れそうなのかな? なかなかよさそうな感じにおもえたので。 自分で見に行けばいいのですが、子供が生まれたばかりでなかなか見に行くことができないので・・。 |
68:
入居済み住民さん
[2009-02-25 22:15:00]
このマンションの住居人です。
非常に気に入っております。 マンション全体としては非常にシンプルな感じがします。 宅配ボックスが便利ですね。「託児所」や「パーティールーム」等 最近流行のものはないですが、こういうものは管理費の負担に なるので私はないほうがいいです。 間取りも「田の字」のようなものは少なくおしゃれで使いやすい ですね。 オール電化は慣れるまですこし大変でしたが、とても便利です。 私はタバコをすわないので火事の心配がないですね。 火災保険がとっても安いです。 建材関係はちと安い感じがしますが、二重床、天井ですので、 将来自分の好きな様にリフォームする予定です。 多少難をいえば少し駅から遠いことでしょうか。 それでも男性の足でしたら歩いて10分で南行徳駅に つきますので許容範囲でしょう。 また固定資産税が駅前の物件と比べて非常に安いです。 入り組んだところにありますが、その分交通量も少なく 夜も非常に静かです。 セブンイレブンが近くにありますし、近くのバス停から新浦安に いけます。 昔から地元に住んでいるので何か困ったこと、知りたいことが あれば聞いてくださいな。 以上 |
69:
賃貸住まいさん
[2009-02-27 15:00:00]
ここは大幅値引きはしてないんですか?
安くなるなら検討したいのですが。。 |
70:
入居済み住民さん
[2009-02-27 20:30:00]
No.69
大幅値引きとはいくらぐらいがターゲットなんですかねー ここのマンションが値引きに応じるか分かりませんが、 今の時期は買う意思をしっかり示し、この値段なら必ず買うという意思を しっかり見せれば、交渉に載るかもしれませんね。 いまはとにかく買い手市場ですから。 ただ底値があるということは反発もあります。 金利も落ち着いてますし、いまがひとつの買い時かもしれませんね。 少なくとも私がかったときよりはいいタイミングであることはまちがいない。 なにか聞きたいことがあれば聞いてください。 以上 |
71:
物件比較中さん
[2009-03-01 20:10:00]
先日モデルルームを見学にいったのですが、静かな住宅街ですし環境もとてもいいようにおもえたのですが、まだ複数のお部屋が残っているとのこと。
なんで売れなかったのかが不思議なくらいなのですが、実際にお住まいになられてちょっとここは不便だなとか、もしかしたらここが売れ残った理由かもしれない・・と思うような事がありましたらおしえていただけませんでしょうか? |
72:
入居済み住民さん
[2009-03-02 22:33:00]
No.71さんへ
確かにいいマンションはすぐに売れるでしょう。実際に残っているのは 何かしら欠陥があるのかもしれません。 只、忘れていけないのは最近の新築マンションの ほとんどのマンションは売れ残っている ということです(笑) あと販売が1年早ければまちがいなく売れていたと思いますよ。 よって間違いなく売れ残った原因は「時代が悪かった」があげられると 思います。 強いて言えば駅から微妙に遠いこと。 只、車通勤でしたら駐車場がいっぱいありますし賃料も1万から1万5千程度。 駅からの帰り道も 「ヤマイチ(スーパー)」→「つたや(立ち読み)」→「ファミマ(スイーツ)」 と無駄がない(笑) 私もこの閑静な環境が気に入っておりますが、 人によっては「薄暗い」「入り組んだ」土地は好き嫌いが分かれそうですね。 今のところは同マンションの騒音問題などは聞きません。 (実際はどうだかわかりませんが) 以上 |
73:
物件比較中さん
[2009-03-04 19:50:00]
NO,72さん
回答ありがとうございます!! 実際に住まれている方の意見を聞くことってなかなかできないことなのでとても参考になります! 確かに販売のタイミングが悪かったのかもしれないですね。 私は駅からの距離も気になりませんし、ヤマイチ、ツタヤ、ファミマの寄り道コースも気に入りました☆彡 真剣に検討してみたいとおもいます!! 貴重なご意見ありがとうございました!! |
74:
入居済み住民さん
[2009-03-07 09:52:00]
No73
いえいえどういたしまして。 ご近所さんになれるとよいですね(笑) 因みに住宅ローンは私は住信SBIネット銀行にしました。 他行に比べ金利がよいと思います。参考まで。 以上 |
75:
申込予定さん
[2009-03-17 22:45:00]
3月は買い時かな?
|
76:
入居済み住民さん
[2009-03-24 19:52:00]
結構来場者は多いみたいですよ
|
77:
匿名さん
[2009-03-24 20:15:00]
バルコニー側にお墓あるよね。
階によってはバルコニーからお墓みえるんのでは? |
78:
ご近所さん
[2009-03-24 23:48:00]
行徳バイバスを挟んで北側には住んではいけない。
なぜなら資産価値が極端に下がる。 小さい頃から相の川に住んでいて、南行徳小~南行徳中出身だったが、小学生の時からそのコンプレックスがあり、中学ではさらに大きくなった。 さらに南行徳中まで 毎日30分は辛かったし、馬鹿にされた。 地元民はそのイメージを皆もっている。 地方からくる人はパイバスを越えて、極端に道が細くなること・区画が整理されていないこと・街灯がなくなること・お墓、お寺が多くなること・コンビニ等がなくなること・綺麗(お洒落)な一戸建てがないこと・年齢層が高くなること・犯罪率が高いこと等見ていただければわかると思う。 ちなみにここの直ぐ近くの一戸建ては3480万で売り出されているのに対し、行徳バイバスを挟んで南側では4000万を切る一戸建てをみることはほとんどない。 |
79:
物件比較中さん
[2009-04-14 17:00:00]
もう、全部売れましたか?
|
80:
匿名さん
[2009-04-15 00:04:00]
ここの直ぐ近くにあり、ここと同じ行徳バイバス北側にあるキューブタウン浦安は新築3080万ですね。
ここよりかはいいと思います。 |
81:
匿名さん
[2009-05-24 13:00:00]
〇ューブタウン浦安は、うーん…。
こちらの方が、静かだしマンションらしいですね。 周りの環境の騒音が気になる人には、すごくおすすめですよね。 周りが静かで、少し驚きました。 駅から少し遠いせいかな。 |
82:
匿名さん
[2009-05-27 00:34:00]
〇ューブタウン〇安,
物件対象の比較になるんですか? 実際に見に行った人が、この物件や行徳の物件と比較するとは思えません。 本当に見に行ったとは思えませんね。 どこをどう比較すればよいのか教えて欲しいです。 ただ、確かに行徳の大手の物件と、この物件は比較すべきでしょう。 価格、建物品質、住環境、利便性、 なかなか面白い対象になると思いますよ。 |
83:
購入検討中さん
[2009-05-28 04:19:00]
今、この物件を検討しているのですが、1Fしか残っていないので気になっています。
実際、この物件の1Fの環境はどうなのでしょうか? 1Fなので湿気や冬場の底冷えが気になりますし、防犯の面でのどうなのか心配です。 入居住民の方か、お詳しい方教えてもらえませんでしょうか |
84:
入居済み住民さん
[2009-05-29 14:22:00]
1階にすんでいます☆彡
私も1階は抵抗がありましたが、住んでみるとちょうどいい高さの目隠しがあるので歩いている人から中が見えることもなく、まったく気になりませんでした! 防犯面では出かけるときや夜は窓を閉めて鍵はかけています。 まだ冬を迎えていないので寒さについてはわかりませんが、今のところは湿気の問題もなく快適です。 風通しがいいので夏は快適に過ごせそうです。 |
85:
物件比較中さん
[2009-05-30 07:26:00]
1Fの日当たりはどうですか?
マンションの前に3~4階位の建物がありますが、グーグルのストリートビューを見ると日陰が・・・ それと、パンフレットに建設住宅性能評価と10年保障が取得予定と書いていますが、1年半以上前に完成しているのに取得予定っておかしくないですか? もう取得済みなのでしょうか? |
86:
入居済み住民さん
[2009-05-30 22:11:00]
日当たりはまあまあです。
部屋の中まで光が差し込むことはないですが、日中は電気をつけないでも生活できますよ。 保証のことは私も気になってききました。 パンフレットは販売開始時につくったものなので予定となっているようで、現在は取得済みとのことでしたよ。 |
87:
匿名さん
[2009-05-31 08:44:00]
元売主のハラコウサンから今の売主に変更になったみたいですが、ハラコウサンって会社どうなのですか?
ネットで倒産(危ない)ランキングに載っていましたが、販売会社もハラコウサンのグループだし 施工の志多組の倒産したし、あのマンション購入した後が心配です。 それに、住所が相之川だから仮に、引越しで売りに出したら売れなさそう(あのマンションも1年以上売り出しているのに完売してないし) 駅から遠いのか、造りが悪いのか |
88:
匿名さん
[2009-05-31 09:11:00]
デベの原恒産、管理の合人社。
なかなか話題のコンビです。 購入、入居したら、 しっかりした意識を持って居住者が管理組合を運営しないと。 ここの管理組合のスレッドで合人社を参照してください。 ただ、居住者がしっかりと管理会社を監視すれば、いいマンションかもね。 |
89:
匿名さん
[2009-06-09 04:16:00]
なんか、このマンション売れてるみたい。
ホームページ開くと、1種類のタイプ以外 全部完売になっていた…。 びっくりだな。 |
90:
匿名さん
[2009-06-09 20:06:00]
比較にならないキューブタウンも完売したみたいよ
|
91:
マンション住民さん
[2009-06-10 02:37:00]
理事長は名誉・信用を毀損せずと広島高裁 合人社訴訟
マンション管理会社理事長は名誉・信用を毀損せずと広島高裁 ― 合人社計画研究所の控訴を棄却 ― -------------------------------------------------------------------------------- 広島に本社を置く合人社計画研究所(代表取締役福井滋)は、管理業務を受託した管理組合の理事長が自社の名誉・信用を毀 損したとして1千万円の損害賠償と謝罪を求めて提訴し、一審で敗訴し控訴していましたが、本年2月15日、広島高裁はこの管理会社の控訴請求を棄却しました。 理事長が組合員に配布した総会資料などに、管理会社を「不明経理」「何ひとつやってくれない」「納品書より4割高い領収書」などと書いたために、管理会社が名誉・信用を毀 損されたとして、この理事長を提訴した事件です。 しかし、管理会社が修繕積立金を管理費の赤字補填に用いたことや納品が4割高いことは事実であり、2年目点検によるベランダ塗装を管理会社は修理しないといったのに管理組合が直接建設会社に交渉して実現できたことなどから、「資料の表現自体は、激越で品位 に欠ける点もあるが、公共の利害にかかる事実であり、専ら公益を図ることを目的とするものと認められ、指摘した事実も重要な部分が真実であり違法性はない」として、損害賠償等の請求をしりぞけました。 「合人社は管理を受託する者としての適格性を批判されても仕方ない」 判決文では「管理会社は業務の委託を受けた立場であり、意見や批判は相当程度これを甘受すべき立場にある、管理会社の管理組合への回答は申入れをはぐらかし、揶揄するかのような口吻、相手方からの批判に真摯に答えようとしていない、説明をすれば事足れりとする応答からしても、合人社はマンション管理の受託を業とする者としての適格性を批判されても仕方がないところである。」と手厳しく述べています。 |
92:
匿名さん
[2009-06-10 11:32:00]
居住者の皆さん、合人社には気をつけましょう。
|
93:
匿名さん
[2009-06-10 22:01:00]
施工は倒産した志多組・元デベはハラコウサン、管理は合人社。
こんなマンションいくら安くなっても買いたくないですね。 売れ残る理由がわかる。 そもそもパルコニー側からお墓がみえる時点でパスですね。 |
94:
匿名さん
[2009-06-11 22:15:00]
住民の方々が、主張すべきことを
しっかりと主張すれば大丈夫ですよ。 ただ、管理会社まかせにすると… 上記のスレの様に、修繕積立金もあっと言う間に…です。 |
95:
匿名さん
[2009-06-13 18:16:00]
管理組合のスレの合人社の項目見て!!
怖いことばかり書いてあるぞ。 本当なら、かなり… |
96:
匿名さん
[2009-06-15 08:16:00]
91さん
別レス「合人社ってどう」に参加している者です。91さんの記事を載せていただけないでしょうか? 合人社に騙され困っているMSや、これから契約検討しているMSのサイトです。 とても参考になりますので、ご協力いただきますと幸いです。 (よろしければ、私で91さん文書コピーし、添付させていただいても結構です。m(..)m ) |
97:
↑
[2009-06-16 18:42:00]
96です。
91さん、福管連HPに、同様の記載がありましたので、そちらを引用いたします。 突然の申し入れ、失礼いたしました。 |
98:
匿名さん
[2009-06-16 22:18:00]
合人社が理事長を訴えたって本当?
管理会社が管理組合の理事長を訴えるって、あり得るのかね? |
99:
匿名さん
[2009-06-18 03:25:00]
どなたか、合人社について詳しい方教えてください。
管理会社が合人社の場合、 注意すべき点も教えて頂きたい。 |
100:
合人社
[2009-06-21 09:13:00]
合人社って
いったい…?? |
101:
購入検討者さん
[2009-06-21 15:40:00]
このマンションの管理体制は、どうなっているのですか?
居住者の方、よかったら教えてください。 |
102:
買い換え検討中
[2009-06-22 10:47:00]
合人社に関しては、これをご覧下さい。
http://bakuro.cocolog-nifty.com/blog/ |
103:
匿名さん
[2009-06-22 11:54:00]
恐ろしい!本当ですか!
管理会社には余程気をつけないと。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報