アドバンスシティ南行徳ってどうよ

[購入検討中さん]

どうですかねぇ。

[74: 入居済み住民さん]

No７３

いえいえどういたしまして。
ご近所さんになれるとよいですね（笑）
因みに住宅ローンは私は住信SBIネット銀行にしました。
他行に比べ金利がよいと思います。参考まで。

以上

[75: 申込予定さん]

３月は買い時かな？

[76: 入居済み住民さん]

結構来場者は多いみたいですよ

[77: 匿名さん]

バルコニー側にお墓あるよね。
階によってはバルコニーからお墓みえるんのでは？

[78: ご近所さん]

行徳バイバスを挟んで北側には住んではいけない。
なぜなら資産価値が極端に下がる。
小さい頃から相の川に住んでいて、南行徳小～南行徳中出身だったが、小学生の時からそのコンプレックスがあり、中学ではさらに大きくなった。

さらに南行徳中まで 毎日３０分は辛かったし、馬鹿にされた。

地元民はそのイメージを皆もっている。

地方からくる人はパイバスを越えて、極端に道が細くなること・区画が整理されていないこと・街灯がなくなること・お墓、お寺が多くなること・コンビニ等がなくなること・綺麗（お洒落）な一戸建てがないこと・年齢層が高くなること・犯罪率が高いこと等見ていただければわかると思う。

ちなみにここの直ぐ近くの一戸建ては３４８０万で売り出されているのに対し、行徳バイバスを挟んで南側では４０００万を切る一戸建てをみることはほとんどない。

[79: 物件比較中さん]

もう、全部売れましたか？

[80: 匿名さん]

ここの直ぐ近くにあり、ここと同じ行徳バイバス北側にあるキューブタウン浦安は新築３０８０万ですね。
ここよりかはいいと思います。

[81: 匿名さん]

〇ューブタウン浦安は、うーん…。
こちらの方が、静かだしマンションらしいですね。
周りの環境の騒音が気になる人には、すごくおすすめですよね。
周りが静かで、少し驚きました。
駅から少し遠いせいかな。

[82: 匿名さん]

〇ューブタウン〇安,
物件対象の比較になるんですか？
実際に見に行った人が、この物件や行徳の物件と比較するとは思えません。
本当に見に行ったとは思えませんね。
どこをどう比較すればよいのか教えて欲しいです。


ただ、確かに行徳の大手の物件と、この物件は比較すべきでしょう。
価格、建物品質、住環境、利便性、
なかなか面白い対象になると思いますよ。

[83: 購入検討中さん]

今、この物件を検討しているのですが、１Ｆしか残っていないので気になっています。
実際、この物件の１Ｆの環境はどうなのでしょうか？

１Ｆなので湿気や冬場の底冷えが気になりますし、防犯の面でのどうなのか心配です。

入居住民の方か、お詳しい方教えてもらえませんでしょうか

[84: 入居済み住民さん]

１階にすんでいます☆彡
私も１階は抵抗がありましたが、住んでみるとちょうどいい高さの目隠しがあるので歩いている人から中が見えることもなく、まったく気になりませんでした！
防犯面では出かけるときや夜は窓を閉めて鍵はかけています。

まだ冬を迎えていないので寒さについてはわかりませんが、今のところは湿気の問題もなく快適です。
風通しがいいので夏は快適に過ごせそうです。

[85: 物件比較中さん]

1Fの日当たりはどうですか？

マンションの前に３～４階位の建物がありますが、グーグルのストリートビューを見ると日陰が・・・

それと、パンフレットに建設住宅性能評価と10年保障が取得予定と書いていますが、1年半以上前に完成しているのに取得予定っておかしくないですか？

もう取得済みなのでしょうか？

[86: 入居済み住民さん]

日当たりはまあまあです。
部屋の中まで光が差し込むことはないですが、日中は電気をつけないでも生活できますよ。

保証のことは私も気になってききました。
パンフレットは販売開始時につくったものなので予定となっているようで、現在は取得済みとのことでしたよ。

[87: 匿名さん]

元売主のハラコウサンから今の売主に変更になったみたいですが、ハラコウサンって会社どうなのですか？

ネットで倒産（危ない）ランキングに載っていましたが、販売会社もハラコウサンのグループだし

施工の志多組の倒産したし、あのマンション購入した後が心配です。

それに、住所が相之川だから仮に、引越しで売りに出したら売れなさそう（あのマンションも1年以上売り出しているのに完売してないし）

駅から遠いのか、造りが悪いのか

[88: 匿名さん]

デベの原恒産、管理の合人社。
なかなか話題のコンビです。
購入、入居したら、
しっかりした意識を持って居住者が管理組合を運営しないと。
ここの管理組合のスレッドで合人社を参照してください。
ただ、居住者がしっかりと管理会社を監視すれば、いいマンションかもね。

[89: 匿名さん]

なんか、このマンション売れてるみたい。
ホームページ開くと、１種類のタイプ以外
全部完売になっていた…。
びっくりだな。

[90: 匿名さん]

比較にならないキューブタウンも完売したみたいよ

[91: マンション住民さん]

理事長は名誉・信用を毀損せずと広島高裁　合人社訴訟
マンション管理会社理事長は名誉・信用を毀損せずと広島高裁
―　合人社計画研究所の控訴を棄却　―
--------------------------------------------------------------------------------

　広島に本社を置く合人社計画研究所（代表取締役福井滋）は、管理業務を受託した管理組合の理事長が自社の名誉・信用を毀 損したとして１千万円の損害賠償と謝罪を求めて提訴し、一審で敗訴し控訴していましたが、本年２月１５日、広島高裁はこの管理会社の控訴請求を棄却しました。
　理事長が組合員に配布した総会資料などに、管理会社を「不明経理」「何ひとつやってくれない」「納品書より４割高い領収書」などと書いたために、管理会社が名誉・信用を毀 損されたとして、この理事長を提訴した事件です。

しかし、管理会社が修繕積立金を管理費の赤字補填に用いたことや納品が４割高いことは事実であり、２年目点検によるベランダ塗装を管理会社は修理しないといったのに管理組合が直接建設会社に交渉して実現できたことなどから、「資料の表現自体は、激越で品位 に欠ける点もあるが、公共の利害にかかる事実であり、専ら公益を図ることを目的とするものと認められ、指摘した事実も重要な部分が真実であり違法性はない」として、損害賠償等の請求をしりぞけました。

「合人社は管理を受託する者としての適格性を批判されても仕方ない」

　判決文では「管理会社は業務の委託を受けた立場であり、意見や批判は相当程度これを甘受すべき立場にある、管理会社の管理組合への回答は申入れをはぐらかし、揶揄するかのような口吻、相手方からの批判に真摯に答えようとしていない、説明をすれば事足れりとする応答からしても、合人社はマンション管理の受託を業とする者としての適格性を批判されても仕方がないところである。」と手厳しく述べています。

[92: 匿名さん]

居住者の皆さん、合人社には気をつけましょう。

[93: 匿名さん]

施工は倒産した志多組・元デベはハラコウサン、管理は合人社。

こんなマンションいくら安くなっても買いたくないですね。
売れ残る理由がわかる。

そもそもパルコニー側からお墓がみえる時点でパスですね。