プラーサ・ヴェール
858:
匿名さん
[2009-02-03 12:39:00]
前田に代わったのに何故キャンセル希望?
|
859:
契約済みさん
[2009-02-03 12:57:00]
そうそう。
大手ゼネコンが売主になったほうが安心ですよね。 メリットの方が多いと思うけどなぁ。 キャンセル検討理由が知りたいです。 |
860:
契約済みさん
[2009-02-03 14:28:00]
販売代理がつぶれたらどうなる?
あんまり関係ないか。 |
861:
匿名さん
[2009-02-03 15:50:00]
販売代理がつぶれたらいくらでも、後釜はさがせるから平気。
|
862:
匿名さん
[2009-02-03 15:52:00]
アウトレットたたき売り資金回収の予感。売主かわれば、既存契約者への差額補てんとか必要ないしね。
|
863:
契約済みさん
[2009-02-03 16:17:00]
|
864:
契約済みさん
[2009-02-03 21:53:00]
まったく素人だからよくわかんないけど、なんかチョビッと流れが良くなってきた来た感じだな。
この間までは「巨大な廃墟」になるような話だったから、それから比べれば、多少安く売られても(あんまりだと契約者としていやだけど。ただし既契約者にもなにかいいことあるならそれがいちばんいいが)、この時代しょうがないのかな…。 詳しい方の教えを拝聴したい。 |
865:
匿名さん
[2009-02-03 22:19:00]
つくばのプロパスト物件も途中で東京建物系が単独売主に変更になったのですが、そこでは既契約分の価格も未販売分と合わせて見直され(安くなって)たうえで再契約になったようですよー。
|
866:
契約済みさん・864
[2009-02-03 22:36:00]
|
867:
契約済みさん
[2009-02-03 23:23:00]
865さん非常に良い情報ありがとうございます。現在は施主プロパストの契約だったから、施主が代われば現在の契約は無効で手付金の保証はあり?キャンセルしても前田と再契約すれば安くしてくれるのでは。。とにかく現在契約した人の価格見直しをするべき。
|
|
868:
契約済みさん
[2009-02-03 23:24:00]
いまだ詳細送られてこないぞ。本当に前田に代わったのか?送られてきた人いますか?
|
869:
私も契約者
[2009-02-03 23:29:00]
|
870:
契約済みさん
[2009-02-03 23:36:00]
869さん、本当ですか?私たちはプロパストと契約してるのに、売主が売主の都合で変更されるにもかかわらず契約解除ができないですか?プロパストが代わる以上契約も一旦破棄しなければ、事実上次の施主との契約はできないのでは・・・・。誰か詳しい方、教えて。。。
|
871:
私も契約者
[2009-02-03 23:39:00]
|
872:
契約済みさん
[2009-02-03 23:46:00]
承諾書って、購入者側が承諾書を作成するってことですか?もし購入者が承諾書に同意しなかったらどうなるのですか?キャンセルできないって・・・、せめて、865さんが言っているみたいになることを祈ります。誰か、署名活動して。。。。新規購入者との価格差をなくすように新価格を現行価格の2割引き。
|
873:
契約済みさん
[2009-02-04 00:03:00]
確かに価格差さえなくしてくれれば、キャンセルする必要なしだな。
|
874:
匿名さん
[2009-02-04 00:15:00]
向こうも商売ですから、白紙解約はできないと思います。
1.前田への売主変更を承諾して前田から引渡を受ける。 2.前田への売主変更を拒否してプロパストから引渡を受ける。 のどちらかでしょう。 2を選択した場合、引渡前にプロパストが倒産して引渡が遅れたり、引渡後に倒産して瑕疵担保やアフターサービスが受けられなくなるリスクがあるので、悔しくても1を選択するしかないのでは? |
875:
匿名さん
[2009-02-04 00:50:00]
プロパストから皆様の契約が債権として譲渡され売主変更しているだけなので…。
つまり、前田はプロパストから債権を通じて売主の代位権を獲得しているんですね。 もちろん前田はプロパストと契約者の契約内容をそのまま履行することを迫られるのですし、 譲渡先不鮮明で売主倒産よりはよっぽどマシだと思いますよ。 売主夜逃げで雲隠れなんて事態になったら、 最悪引渡し不能になってしまいますから。 #施工主の引渡し相手は契約上あくまでもデベですので、 #契約者が引渡しを受けるにはデベから代位権の存在確認を勝ち取らなければならないが、 #雲隠れして交渉できないと代位権の存在確認ができないため引渡しを受けられない。 |
876:
匿名さん
[2009-02-04 09:35:00]
売主が変わり
これから購入を検討するには いいことばかりのようですが 1つ気になることがあります。 共有施設の運営についてはどうなるの? 1−2階にプチ廃墟ができる? 居住者に新たな費用負担が発生する? |
877:
契約済みさん・864
[2009-02-04 19:52:00]
876さん
共有施設は、前からいろいろ意見があったはずですよね。カフェも。 閉鎖しても、ちょうどいいじゃないですか。別に「廃墟」というほどじゃないでしょう。 だって一時は、建物ごと「廃墟」説がでたくらいですから(笑)。 でもカフェは、1年間は楽しみたいですが…。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報