プラーサ・ヴェール
577:
物件比較中さん
[2008-10-31 20:41:00]
|
578:
契約済みさん
[2008-11-01 01:14:00]
プラーサヴェールに限らずマンション業界は何処も販売不振ですよ。
確かに四街道にしては若干高いかなぁとも思うし、戸数も300程度に収めたほうが良かったとも思うが、私は立地・デザイン・会社までの通勤(車)全てにおいて自分の希望する条件内であったので決めました。 共用施設は、今後の需要に合わせて行けば良いんじゃない。なにも、カフェにこだわる必要もない・・・ |
579:
物件比較中さん
[2008-11-01 09:41:00]
>一風変わったお洒落なデザイナーズマンションは、千葉地区、稲毛地区見てもないですよ。
定番のが無難。 流行色濃い物は服同様廃れるのが早い。 >それに今のマンションの絶対条件とも言える駅近、大規模物件でもあるわけだし。 大規模物件はデメリットのが多いの知らないの? 「マンション値引き情報」総合版を見てみましょう。 駅近でも四街道ってのは・・・ |
580:
物件比較中さん
[2008-11-01 10:26:00]
579よ
マンション値引き情報総合板を見ろと指示からにはそこのリンクくらい張れや。 そのくれーのことも出来ねーのか〜? |
581:
物件比較中さん
[2008-11-01 10:55:00]
あおりなんて暇なことしてないで、張り方分からないので教えてください。
http://sakakimr2007.blog15.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしましたblog-entry-61.html |
582:
物件比較中さん
[2008-11-01 12:18:00]
579よ
大規模マンションはデメリットも多いけど、メリットも多いんだよ。 こんなサイトだけ見てケチつけてないで他のサイトも見てみろよ。 この時代、大規模マンションがダメだと思うんだったら、 お前は、小規模のバス便マンションを買え。 |
583:
購入検討中さん
[2008-11-01 15:38:00]
|
584:
契約済みさん
[2008-11-01 17:10:00]
>579
私も大規模マンションが全て良いとは思っていません。でも昨今のマンション事情を考えると、売れ残って苦戦しているのは、小規模なバス便マンションで、比較的頑張っているのが、大規模な駅近マンションだと思ってここを購入しました。 賃貸にするにも、小規模なバス便マンションは借り手も付かないくらいです。 小規模バス便マンションの方がデメリットが多いように思いますがいかがでしょうか? |
585:
物件比較中さん
[2008-11-02 09:43:00]
大規模より小規模がいいのは常識。
バス便より駅徒歩のがいいのは常識。 大規模と小規模の話なのにいつの間にバス便の話にすり替えられてる(笑) 駅徒歩でも四街道だよ。 稲毛バス便といい勝負。 |
586:
571
[2008-11-02 10:37:00]
>稲毛バス便といい勝負。
そうかなあ? じつは私は稲毛の物件を探してた者だけど。 雨、風の日、バス停でならんで待つのわびしいし、なにより、他人と雨の日のぬれたコートや、傘でふれあう、むわっとしたバスの車内がいやで、こっちにしました。 マンションは何戸くらいが適当かということは、よくわからないけど‥。 物知りのひとがいたら教えてほしい。 |
|
587:
住まいに詳しい人
[2008-11-02 11:19:00]
>お前は、小規模のバス便マンションを買え。
582は大規模バス便でも買ったらどう? 大きいのが好きなんでしょ? >583 アパートに営業マンなんているわけない。 マンションとアパートの区別もわからないの? 田舎者に購入させるための餌(共用施設)が多すぎる。 無駄な共用施設は負の遺産。 |
588:
住まいに詳しい人
[2008-11-02 11:33:00]
マンションは100戸くらいがもっとも適切なサイズだといわれています。
住民のコミュニケーションが図れて、管理費の規模もそこそこ、という意味です。 4分の3の賛成をスムーズに集めるのも、この規模が限度でしょう。 大きいことは、けっしていいことではありません。 |
589:
571
[2008-11-02 13:21:00]
な〜るほど。
いわれてみるとそんな気も。 しかしあそこは私にとっては場所がいいしな。 それに、契約しちゃったからな(笑) |
590:
契約済みさん
[2008-11-02 13:31:00]
私も契約しちゃったし(笑)
100戸くらいで駅近で管理費が安くて自走式駐車場で大型商業施設や公共施設、更には病院が隣接してる物件があったら教えてほしいな〜。ここキャンセルしてそっち買うから。 |
591:
契約済みさん
[2008-11-02 13:35:00]
共有施設に釣られて大型マンションを買う人なんか今時いないでしょう。
(笑) |
592:
契約済みさん
[2008-11-02 22:48:00]
私も共有施設はない方が良いと思う。住まいに詳しし人さんがおっしゃるように後々のことを考えれば。
私は「マンションは管理を買え」と言われるのは今も昔も変わらないと思っています。 プラーサヴェールを選んだ理由のひとつに24時間有人管理があります。 100戸クラスのマンションでは費用の面でまず実現不可能でしょう。 こんな意見も参考になればと思います。 私は住まいに詳しし人さんに反論してるわけではありません。 |
593:
契約済みさん
[2008-11-03 07:43:00]
夫婦二人とも千葉市内で働いています。
千葉周辺のマンションをいろいろ見て回りましたが、 通勤の利便性や生活のしやすさ、子供の通学のことを考えてここを選びました(稲毛の物件も悩みました)。 私も正直言って共用施設はいらないものが多すぎると思います。カフェなんかどうでもいいです。 できるならあの場所は賃貸に出して、美容室や歯医者なんかになってほしいと思います。 モデルルームの建っている場所にはコンビニができてくれるといいな… |
594:
571
[2008-11-03 09:51:00]
>593さん「
そうですか。わたしはカフェ楽しみでしたが、みなさんそういう意見なら、あきらめます。他で茶店さがします。1年間は最低やるようですから、そのあいだはガマンしてください。(笑) その後は、お言葉のように、どこかもうかりそうなところに貸して(場所はいいし、4、500軒あるし)、がっぽり稼いでもらい、マンションのために使いましょう!(←これって、無知丸だしですかね?汗) |
595:
592
[2008-11-03 19:11:00]
594さん
そんなことないですよ。 私もライブラリィカフェは楽しみです。ただ光熱費は住民負担ってのが気になります。それにいくら光熱費は住民負担としても、二期リゾートは500世帯余りの住民だけで、商売が成り立つとは思えません。一、二年で撤退?カフェは餌なのでしょう。 であればその後は、どこかに貸して家賃収入を得るって言うのが理想ではないでしょうか。 |
596:
契約済みさん
[2008-11-03 20:26:00]
モデルルーム跡地は何が出来るのか気になる。
593さんに言われて初めて気づいた。 (*_*) |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
でも、あんな一風変わったお洒落なデザイナーズマンションは、千葉地区、稲毛地区見てもないですよ。それに今のマンションの絶対条件とも言える駅近、大規模物件でもあるわけだし。
金があればな〜。