ずいぶん伸びちゃったので、新スレ立ち上げました
楽しく情報交換しましょうね(^^♪
前スレ:
プラウド新浦安
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46709/
関連スレ:
新浦安の新規物件
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40288/
新浦安の新規物件 その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39218/
新浦安の新規物件 その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38959/
[スレ作成日時]2006-11-13 21:24:00
- 所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1(地番)
- 交通:JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分
- 間取:2LDK+S-4LDK
- 専有面積:101.94m2-148.85m2
- 販売戸数/総戸数: / 733戸
プラウド新浦安 -
612:
匿名さん
[2006-12-17 23:47:00]
|
||
613:
匿名さん
[2006-12-17 23:50:00]
要するに大規模物件の販売に精通していて、なおかつお買い得の「モアナ」でさえ苦戦したから、経験面で不安のある野々村君自慢のプラウドが苦戦するのは言わずもがな、といいたいのかな?
|
||
614:
匿名さん
[2006-12-17 23:57:00]
ハイエナ不動産って何処のことですか?
そういえば多分同じ頃に、1年も前に売り出したSGの営業も頑張ってた。 日経夕刊に何回も広告出してたけど、今だったらもっと高値で売れたんだろうに。 わずか2〜3年前のことなのにあの頃はよかったなあと思えてしまう。 |
||
615:
匿名さん
[2006-12-18 00:01:00]
地元のカタカナ不動産のことでしょ?
|
||
616:
匿名さん
[2006-12-18 00:05:00]
>594
>モアナのスレ(旧関東板)でも、高洲とマリナの比較はほとんど無く、 いえいえ。 少なくとも高洲だから見送った人は大勢いたはずです。 グランデにはそういう人がいっぱいいましたから。 ただかなり割安だったので、完売も早かったのでしょう。 グランデがあっさり完売したのは、 次の野村が高くなると予想されたのではなく、 しばらくMEにマンションがたたないかも?ということで完売したと思います。 グランデを検討購入した人たちは高洲でも・・と思っていた人は少ないと思いますよ。 |
||
617:
匿名さん
[2006-12-18 00:13:00]
割安だと言えるのは今だからで販売当初は結構高いなと思ったよモアナ。
B街区がこんなに高くなるとは当時誰も思わなかったと思う。 |
||
618:
匿名さん
[2006-12-18 00:15:00]
B街区ってなんだ?
|
||
619:
匿名さん
[2006-12-18 00:24:00]
2年前は日経平均株価も1万1千円代だったからね
地価だって安かった訳だし、 今思えばモアナは安かったってことなんだろうね |
||
620:
匿名さん
[2006-12-18 00:24:00]
|
||
621:
匿名さん
[2006-12-18 00:34:00]
ここ高い高いって言われますけど、今現在の例えば23区内の物件との
相対評価みたいなものは過去と比べてどうなんでしょうか? 同地区の以前の物件と比べて高いって言ってみても、結局ここに限らず 首都圏の不動産価格は全体的に上昇しているんでしょうから。 |
||
|
||
623:
匿名さん
[2006-12-18 12:36:00]
>>622
そうそう、鉄鋼団地側から売れて行ったのは知ってる。 モデルルームに行ったとき、花がモアナIIIにびっしりついていて びっくりしましたもの!なんでここから売れていくんだろう? って当時は首を傾げました。622さんの言うように確かに 値段は同じタイプの部屋なら一番安い値付だったと記憶していますが。 |
||
624:
匿名さん
[2006-12-18 13:13:00]
プラウドも鉄鋼団地ビューから売れていくのでしょうか?
|
||
625:
匿名さん
[2006-12-18 13:35:00]
622さん、いったいどんな人が集まっていたと言うのですか?
さっぱり解りませんけど。 モアナについて言えば、私は正直あの価格で買えた人が羨ましいですよ。 価格がここまで上がってしまった今となっては言ってもしょうがないことですが。 |
||
626:
匿名さん
[2006-12-18 13:42:00]
3000万台カムバーック!
|
||
627:
匿名さん
[2006-12-18 13:48:00]
私はある程度値段の揃っている(4000万足切?)
プラウド新浦安が羨ましいです。今のマンションは高い部屋と 安い部屋が棟は違うのですが入り混じっていて明らかな違い (モラルとか)が出てきてしまっています。自転車は正しい置き場所に止めない、 駐車場でのキャッチボール(たまに本当にボールが車に激突、知らん顔) ロビーが子供のたまり場&奇声を発する など本当に不快なんです。これらの現象はお値段の低い方でしか起きていません。 |
||
628:
匿名さん
[2006-12-18 13:49:00]
>>622
>テーマパークビューなんて苦しい表現でしたが それは野村不動産のプラウドがそうであって、 三井不動産はディズニーランドって表現できますよ。 大株主なんだから当然ですけど。 プラウドなら確実に南西でしょうね。 でも階数によってはリスクもあるし、どっちもどっちかな。 |
||
629:
匿名さん
[2006-12-18 13:56:00]
|
||
630:
匿名さん
[2006-12-18 14:42:00]
|
||
631:
匿名さん
[2006-12-18 16:02:00]
プラウドは、鉄鋼団地ビューか南の野球場でしたっけ?の2種類しかありませんよね??
|
||
632:
匿名さん
[2006-12-18 16:54:00]
|
||
633:
匿名さん
[2006-12-18 16:59:00]
南東は海が見えるけど、陽が入るのは午前中のみ。南西向きは鉄鋼団地ビューだけど
日差しは長く入る。。。うーん、悩みますね。 両面バルコニーのプランって南東、南西どちらにもある設定なのでしょうか? |
||
634:
匿名さん
[2006-12-18 20:13:00]
モアナのMRに行ったとき、迷わず海側がいいと話したら、
担当営業に「前の空き地がまだ何になるか未定なので保証はできない、 眺望より広さとか豊かな自然などの環境を重視していただいた方が・・・」 といわれ、購入を見合わせました。 プラウドも同じ考え方で購入を検討した方がよいのではないでしょうか。 |
||
636:
匿名さん
[2006-12-18 23:09:00]
そうかなあ。私が何回かモアナのMRに行った時には
特に南西側が先に売れていったということはなかったと思ったけど。 南西側は隣が中学校予定地だから、目の前に高い建物が建つ心配は少ない ということは説明は受けましたけどね。 人気だったのはやぱり最上階で、私が行った時には殆どバラで埋まってました。 今思えばここの最上階、5千万位で買えたんですよね。 角も結構人気があったあと記憶していますが、販売終了後売り出した キャンセル住戸は何故か角部屋が多かったですね。 ここ(プラウド)のベストは、南東側の高層階でしょうね。 目の前はグランド。グランドの後に出来るとしても中学校。 その向こうの誘致施設用地は何が出来るがまだわかりませんが、 高層階なら海眺望が確保される可能性は高い。 でもデベも同じ様に考えているのか、最も値段が高いですけど。 |
||
637:
匿名さん
[2006-12-19 07:37:00]
モアナネタは秋田。
|
||
638:
匿名さん
[2006-12-19 07:38:00]
モデルルーム小さな部屋リリースするらしいけどもう見れるの?
|
||
639:
匿名さん
[2006-12-19 08:06:00]
南東側のモアナの先は4階以下の病院、道路挟んで南側の空地は、L字配棟のマンション
って断言してましたよ。信じていいんでしょうか? |
||
640:
匿名さん
[2006-12-19 09:15:00]
かなり信じられない・・・
何を根拠に言ってるんでしょうかね。 |
||
641:
匿名さん
[2006-12-19 10:16:00]
病院を公約にしていた候補者は落選したよね。
|
||
642:
匿名さん
[2006-12-19 20:09:00]
有楽町線の延伸を公約にしていた候補者も落選したよね。
あの朝の新浦の改札前にできる行列、どうにかならないものか。 その点、プラウドなら舞浜までシャトルバスがあるからいいかも。 うーん、悩むなぁ。 |
||
643:
匿名さん
[2006-12-19 21:02:00]
というより、新浦安以外のとこに住むのがお勧め
これ以上混むのは勘弁。 |
||
644:
匿名さん
[2006-12-19 21:41:00]
計画人口からいうと、もう増えないでしょう
|
||
645:
匿名さん
[2006-12-19 21:46:00]
でも千葉県企業庁の所有地は「制約」がないんですよね?
高洲の広大な空き地(千葉県企業庁)が放出されれば、 まだまだ増えるんじゃないでしょうか?? |
||
646:
匿名さん
[2006-12-19 22:11:00]
90%ってことはあと3000人くらいは増えるのかなあ。
|
||
648:
匿名さん
[2006-12-19 23:29:00]
戸建て用地は今でも空いている区画があるし、需給バランスという点で疑問視せざるを得ないような・・・
|
||
649:
匿名さん
[2006-12-20 00:03:00]
今はプラウドで小学校のキャパが満杯になると予想されているから、
新しいマンション建設は浦安市が許可しないと推測されているよ。 もっとも、プラウドにファミリーがあまり入居せず、高洲北小が満杯に ならないなら、許可が出るかも。 満杯になったらなったで、小学校のキャパを上げるかもしれない。 それは浦安市教育委員会のホームページに出るだろうから、 その時は新しいマンションが出来るって事だよ。 ちなみに、浦安市教育委員会のホームページの小学校建設計画では、 プラウドが今ある小学校で何とか出来る最後の 大規模新築マンションって事になっています。 それ以上小学生が増える事は想定外みたい。 |
||
650:
匿名さん
[2006-12-20 22:07:00]
うちは100平米台の部屋を狙っていましたが、
皆さんの言う通り、価格が予想以上に高めなことと、 間取りがかなりいまいちなので様子見〜かなり撤退寄りといった感じです。 正直100平米以上もあるのにリビングが12平米ってどういう間取り? 70平米のマンションのリビングと変わらないじゃん! 他の方のコメントにもありましたが、特に惹かれる程の高級感は感じなかったし。 110平米台の間取りはまあまあかなと思いますが我が家には完全に予算オーバーだし。 しかも営業担当に間取り変更プランやセレクトプランについて確認したところ、 低層会住居はかなり厳しいということ。 5,6千万の買い物をする客をなめてるとしか思えません。 買いたい要因もかなりあるのでまだ未練はありますが 同じ様に感じた方いらっしゃいませんか? |
||
651:
匿名さん
[2006-12-20 23:25:00]
確かに。よいとは思ったけど演出べたかな。7000万は高い。
グランデ・モアナより1500万以上2000万近くも高かったら引いちゃいますね。 モアナ並だったら人気でそう。リビングはAタイプならもう少し広いはずです。 1フロア違うと値段が跳ね上がるのも…。 |
||
652:
匿名さん
[2006-12-21 00:04:00]
高洲のくせになめた価格つけてるからME賃貸組から背をむけられるんだよ
|
||
653:
匿名さん
[2006-12-21 00:07:00]
グランデ即日完売したから、新浦安なら何でも売れると勘違いしたな
|
||
655:
匿名さん
[2006-12-21 00:12:00]
ME賃貸組でーす!
近隣住民限定と銘打ったチラシが入ってました。 今週の土日にMRを特別に見学させていただけるようです。 でも、やっぱ賃貸のままでいいかな。 |
||
656:
匿名さん
[2006-12-21 00:17:00]
|
||
657:
匿名さん
[2006-12-21 00:33:00]
4800万の部屋が取り合いになるのは既定路線
|
||
658:
匿名さん
[2006-12-21 01:33:00]
|
||
660:
匿名さん
[2006-12-21 05:25:00]
海面上昇でこの地域のどこに住もうがあまりかわらなくなるとおもう
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それが違うんですよー。
本当にぎりぎりまで、営業からあの部屋買いませんかって電話かかってきてましたよ。
まあ、ハイエナ不動産が買い取って転売した可能性あると思います。