ずいぶん伸びちゃったので、新スレ立ち上げました
楽しく情報交換しましょうね(^^♪
前スレ:
プラウド新浦安
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46709/
関連スレ:
新浦安の新規物件
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40288/
新浦安の新規物件 その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39218/
新浦安の新規物件 その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38959/
[スレ作成日時]2006-11-13 21:24:00
- 所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1(地番)
- 交通:JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分
- 間取:2LDK+S-4LDK
- 専有面積:101.94m2-148.85m2
- 販売戸数/総戸数: / 733戸
プラウド新浦安 -
161:
匿名さん
[2006-11-26 00:16:00]
バスは環境にやさしいですよね(徒歩やチャリには負けますが)
|
||
162:
匿名さん
[2006-11-26 02:22:00]
碧ハマの戸建てでさえ売れ行き悪くて地上権にして
やっとこさ売ったのに億だして高洲で天井の音気にしてまで 買う人って見つけるの大変そう。 売り切るのは時間かかりそうですね。 |
||
163:
匿名さん
[2006-11-26 05:30:00]
碧浜に限らず不動産の売れ行きはタイミングですね。ここも、いったん売れ出したらあっという間に売りきってしまいました。今なら地上権では出さないでしょう。現在所有権では1億数千万円していますね。プラウドがどうなるかは分かりませんが。
|
||
164:
匿名さん
[2006-11-26 11:31:00]
確かにね。あすみが丘や季美の森まで潮目が変わって、売れるようになってきているから、浦安の人気もいよいも本格局面に入ったとみていいんだろうね。
|
||
165:
匿名さん
[2006-11-26 17:25:00]
159、160、161 自問自答??
レス時間が・・・ |
||
166:
匿名さん
[2006-11-26 18:43:00]
160です
違いますよ(笑) |
||
167:
匿名さん
[2006-11-26 20:03:00]
6時〜のシャトルバスは運行しないのでしょうか?
|
||
168:
匿名さん
[2006-11-26 20:42:00]
>166
すみませんでした。 |
||
169:
匿名さん
[2006-11-26 21:58:00]
シャトルバスについて詳しい情報くださいな
(イメージ護送車なんですが・・・) |
||
170:
匿名さん
[2006-11-26 22:59:00]
また出た!あすみが丘や季美の森。
|
||
|
||
171:
匿名さん
[2006-11-27 01:51:00]
シャトルバスは管理費とは別料金だそうですよ。
7時代、8時代に各4から5本程度の運行予定でした。料金は未定だそうです。 坪200万は覚悟の物件・・・戦前の予想もそうだったが、価格表を見ると、あきらめの境地。 |
||
172:
匿名さん
[2006-11-27 02:13:00]
複数の営業の人が、69街区(シーガーデンの南側)は、住居にはならず商業施設になると思うと案内していましたが、本当でしょうか?
単にプラウドを売りたいがためのセールストークでしょうか。 だとしたら、営業の人達で予めそう話すように打ち合わせしている感があったのでちょっと問題のような気がしたのですが・・・。 |
||
173:
匿名さん
[2006-11-27 07:56:00]
勉強不足ですみませんが、シーガーデンとはどこら辺のことでしょうか?
|
||
174:
匿名さん
[2006-11-27 10:15:00]
69街区はグランデのある38街区同様に業住予定地です。
これは浦安市およびURの都市計画で決定されています。 なのでグランデのように商業施設もできますが、住宅がなくなるということはありません。 野村の営業はそんなこといっているんですか? 相当問題発言では? 野村は高洲、69街区はME21ですから、 野村としては立地的にかなわないと思い嘘をついているんだとおもいます。 >173 シーガーデンは日の出地区の三番瀬に面した場所にあります。 |
||
175:
匿名さん
[2006-11-27 12:09:00]
>複数の営業の人が、69街区(シーガーデンの南側)は、住居にはならず商業施設になると思うと案内していましたが、本当でしょうか?
昨日MRへ行きましたが、私の営業さんは174さんの説明どおりお話してくれましたよ。業住予定地で下階に商業施設が入り上部に住居が入るタイプのものができると。その商業施設ができればプラウド近辺の生活ももっと幅が増えるとトークをされました。ただ、あまり高層なものはできないだろうというような含みはもたせてお話されましたが。 営業さんとの相性がよかったのか、私はとても丁寧な物件の印象をうけました。ただ周辺環境に夢を見すぎていたようでMRを見た時点はよかったのですが、土地勘のなかった私は現地へ行った際にあの倉庫群に退いてしまいました。。。駅からとても歩けそうにないのもマイナスに。それでも自分が千葉県出身だったら住みたいだろうなあと思いつつ、今回は見送ることにしました。 都内の物件の空気の悪さに辟易してプラウドに夢見たんですが、やはり自分が生活してきた環境をすべて住居のために再度構築するというのは難しいですねえ。何を甘いこと言ってるんだとみなさんに怒られそうですが。 |
||
176:
匿名さん
[2006-11-27 12:25:00]
千葉県出身だったら住みたいだろうなあと思いつつ
千葉県出身者をバカにしてのか?。 |
||
177:
匿名さん
[2006-11-27 12:46:00]
私は23区内からこちらに引越し予定ですが、駅前にゲーセンがあるようなところより、よっぽどきれいで素敵なところだと思います。 パチンコ、ゲーセン好きな人には向かないでしょうが。 一つ千葉によくないところがあるとすれば、新ロゴでしょうか・・・
|
||
178:
匿名さん
[2006-11-27 13:26:00]
>>172
シーガーデンのモデルルームでも似たようなことが起きました。 私は38街区狙いだったので、営業に強く勧められたとき(当時シーガーデンは シーガーデンの土地を「最後の住宅用地区」(だったかな?)とうたっていた)、それに対して 「でも38街区があるから、そっちを待とうかな」とぼそっと言ったら急に営業の態度が変わり けんか腰になって「いえ、そこはまだ計画もきまっていません。住宅になるかもわかりません」 と言ったんですよ!(これ本当です) |
||
179:
匿名さん
[2006-11-27 14:54:00]
|
||
180:
匿名さん
[2006-11-27 15:06:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |