プラウド新浦安 -

[匿名さん]

ずいぶん伸びちゃったので、新スレ立ち上げました
楽しく情報交換しましょうね(^^♪

前スレ：
プラウド新浦安
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46709/


関連スレ：
新浦安の新規物件
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40288/
新浦安の新規物件 その２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39218/
新浦安の新規物件 その３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38959/

[No.101 by 匿名さん 2006-11-24 00:29:00]

みなさん、学校の話に詳しいようなので教えていただけますか？
我が家は中学まで公立に行かせて、高校からは私立でも公立でもと考えてます。
でも、このあたりは中学受験が多いのですか？高校から私立の募集って少ないのでしょうか？
公立中学校の進路先って、このあたりはどうなんでしょう？

[No.102 by 匿名さん 2006-11-24 00:31:00]

朝の菅野駅にＢＭＷ渋滞が起こるのは有名な話。
駅前に送迎用駐車場を借りている人もいますね。

[No.103 by 匿名さん 2006-11-24 00:34:00]

受験の話はもういいのでは？
プラウドのスレなのに何か話題がずれていませんか？
近隣の学校のレベルがどうとか、多少は関係あるかもしれませんが、
ここまで熱心に議論するのはどうでしょうか。
そうした話題を議論したい方はそれ相応のトピックを扱った掲示板を
訪問された方がよいと思います。

[No.104 by 匿名さん 2006-11-24 00:38:00]

受験の話から退却開始っつー
http://anime.livedoor.com/yawaraka/

[No.105 by 匿名さん 2006-11-24 00:38:00]

でも、学校の話は子供がいれば避けて通れない話ですよね。
学校の名前を挙げて批判するのはどうかと思いますが、実際問題、子供の通学する学校、地域
のことは非常に気になります。親の都合だけで家は決めれませんからね。

[No.106 by 匿名さん 2006-11-24 00:40:00]

中学受験は多いですね。
千葉県内の公立高校は人気も進学実績も落ちています。
ただしこれは首都圏全体に言える傾向かもしれません。
公立中学校の進路先は都内から千葉県内、難関校から平易校まで
十人十色だと思います。
この地域は浦安高校、浦安南高校、行徳高校という逆御三家に
武蔵野線の船橋法典高校も通学しやすいので
落ちるときはとことんアクセスの良い近隣に落ちることができますので
必然的に中学受験が多くなります。

[No.107 by 匿名さん 2006-11-24 00:40:00]

一番広い部屋の価格ご存知の方いらっしゃいませんか？

[No.108 by 匿名さん 2006-11-24 00:42:00]

親の代理実現の犠牲となる子供多し。
キレやすいのと関係あるな。
自己実現は自分自身でやりましょー

[No.109 by 匿名さん 2006-11-24 00:48:00]

何もいきなり偏差値３０レベルまで落ちなくても、、、
公立だって県船とかじゃダメなの？
中学から受験させて私立に入れて安心したいのは、親の趣味なんじゃない。
子供はどうかな？地頭がよければ、４５０以上とれるっしょ、高校受験でもいいじゃん。

[No.110 by 匿名さん 2006-11-24 01:00:00]

公立高校出身の親と私立中学受験経験組の親で価値観が違うのは当然でしょうね。
公立高校の問題は施設や留学や教員の競争原理だと個人的に思います。
エアコンがなかったり提携校への海外留学制度がなかったり
するのを当たり前と感じるかどうかもあるでしょうね。
プラウドに限らず新浦安は私立中学受験多いですよ。

[No.111 by 匿名さん 2006-11-24 01:10:00]

日本はまだまだ、だな・・・

[No.112 by 匿名さん 2006-11-24 03:58:00]

>>107
148㎡の金額なら９階で9860万円までしかまだ出てないよ。

[No.113 by 匿名さん 2006-11-24 05:28:00]

9階でもうそんなに高いのか。
なんかあんなとこで億ション住まいなんて
ヘンテコな話ですな。
びっくりするほど広い部屋でもないし…

[No.114 by 匿名さん 2006-11-24 07:48:00]

>>112
17階13,660万円。

[No.115 by 匿名さん 2006-11-24 08:03:00]

＞１０８　母親の代理戦争ねー。私自身は公立中学、高校、私立大と行きました。
高校は県下トップ校でしたが、教師がひどかった。生徒はいいのが集まってくるのに
授業がひどすぎ。早々に見切りをつけ駿台に通い始めました。
別に子供に代理実現をとは全く思わないものの、公立には競争原理の働かない
世界があることは実感してます。すべてとは言い切りませんが。
私は自分の進路を自分で考えられる中学生になってから、次の選択肢を選ばせたいと
思うものの、私立の高校の募集があまりにも少ないと考えてしまう。
ただ、小、中、高も重要だけど、要は大学なのかな、とは思う。
別に偏差値がすべてだとは思わないけど、自分がどう生きていくかと問われる、最初の
選択でしょう。そこで、できるだけ選択肢の幅を広げたほうがいいというのは
暴論でしょうか？

[No.116 by 匿名さん 2006-11-24 08:14:00]

国の政策次第だとは思いますが、今後１０〜２０年では、公立の巻き返しが
起こるのではないかと予想しとります。メリハリつけて税金を投入できれば
ですが。

なお、浦安では、市長が「県立高校再建のため、地元で買取りを検討」って
発言してますね。願わくは、ＴＤＲと鉄鋼団地が源泉の、その豊かな財政基
盤を使って、きちんと建て直ししてもらいたいものです。やる気になれば、
底辺校は１０年程度でピカピカになります（例：洛南とか、巣鴨）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%9B%E5%8D%97%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%A...
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A3%E9%B4%A8%E9%AB%98%E6%A0%A1

[No.117 by 匿名さん 2006-11-24 10:01:00]

暁星国際ってのは都内の暁星とは似て非なるものだから
スクールバスがきても通わせたくないな。
都内出身者からみたら日出なんて全くしらない。
そんなところに通うくらいなら都内の私立に通わせるよ。
そもそもせっかく私立いれてまた中学受験させるなんて面倒くさい

[No.118 by 匿名さん 2006-11-24 12:10:00]

誰か高洲北小のこと詳しく知ってる人いない？
(県営の子達のこととか）

[No.119 by 匿名さん 2006-11-24 12:37:00]

高洲北小が出来る前、高洲小学校でうちの子供と１年間同級生でした。
クラスに４，５人だったと思いますが、普通の子供でしたよ。
ただ、親達が「どうせうちは県営だから」と思っている人たちが
多かった気がします。

[No.120 by 匿名さん 2006-11-24 16:21:00]

>>109
県船にはいれるのはクラスで１人、狭き門です。浦安市内の公立中学からの高校進学人数は学館浦安がダントツです。学館浦安もコース分けがあり、難関大学目指す子もいます。スポーツが強く、学業そこそこの子にはよい学校だと思います。県立は通い難い学校が多いので、近くの私立も視野にいれておいた方がいいですよ。

[No.121 by 匿名さん 2006-11-24 16:55:00]

＞＞１２０
日の出中、明海中とかでも、県船に一人とか、そのレベルですか？

[No.122 by 匿名さん 2006-11-24 17:06:00]

>>121
120です。
３年程前に「浦安ニュース」というタウン誌に浦安の公立中学の進学先と人数の一覧が乗っていました。県船は男子も女子も一桁でした。公立中学の卒業生が９００名程でした。クラスで一人も危ないという数字ですね。明海中は今年新設の学校なのでわかりませんが、日の出中も他の公立中と大差はないはずですよ。ちょっと外れますが、中学受験の子供の塾で、日の出小の子達の実績がダントツよいということもありませんでしたし。

[No.124 by 匿名さん 2006-11-24 18:40:00]

＞１２３
に１票です。ほどほどにしませんか？

[No.125 by 匿名さん 2006-11-24 19:39:00]

みなさんの担当営業の方はどうですか？私は、礼儀がなってない最悪な営業さんでした。

[No.126 by 匿名さん 2006-11-24 19:45:00]

学歴は人生の打率をあげる手段の一つです。
4割近いイチローでも三振しますし
1割の解雇間近の選手でもホームランを打つことができます。

私は123さんの方が世間を知らないような気がしますね。

[No.127 by 匿名さん 2006-11-24 19:56:00]

通りがかりのものですが、１２６さんに賛成。
大体、１２３さんは、両国高校ご出身なわけで、もともと頭が悪くないから、そりゃ高卒でも高年収で結構なことですが。
高卒でも、中卒でもそりゃ才覚があれば高年収につながるでしょう。
でも、さほど才覚がなくとも、一流といわれる大学をでていれば、それ以外の方よりも一定の年収を得られる可能性は高くなるのが、現実ではないでしょうか。
もちろん、勉強以外に才覚があればそちらに投資すればよいだけのこと。
親としてはできるだけ子供が、幸せになれる（金銭だけでないが、少なくとも金銭はないよりあったほうがよい）よう、できるかぎりの環境を与えたいものです。

[No.128 by 匿名さん 2006-11-24 20:03:00]

追加です。
ちなみに私は県船の出身ですが、学校は自由放任です。
受験対策とか、少なくとも当時はなにもやってくれず、自分で勉強する子でなかったので、大学受験に失敗してしまいました（とはいえ、大卒）。
今はどうかわかりませんが、私立のほうが面倒見てくれる気がします。

大学で低学歴だったのが災いし、就職でも学歴（大学）がネックで門算払い。
サラリーマンを目指す場合、所詮、そんなものです。

[No.129 by 匿名さん 2006-11-24 20:24:00]

>125
うちの営業担当は知識が何もなく、質問しても今手元に資料がありません、次回いらっしゃる時までの課題にしておきます…ってそんなのあり?ってことが何回もありあきれました。
しかも、おおよそでもいくらぐらいの部屋を希望したらランニングコストはまだ未定でも毎月これくらいの返済とかパッと計算してくれればいいのに、次回までに出しておきますね。
って、うちは主人があきれて営業の手元にあった電卓で自分で計算し始めてました(笑）

学区内の小学校はどこですか?っ聞いてもいまいち分かってないようで、私が『北小なんですよね?』って確かめたら『そうですね』って感じでした。
明らかに知識不足の営業で、帰ってから電話で何か質問がありましたらお願いします。と言われたのですが、質問したこと何も答えてもらえなかったのはこっちなんですけど??って感じでした。

[No.130 by 匿名さん 2006-11-24 20:45:00]

126さんに賛成。
しかし、どちらかというと学歴というよりは育ちにこだわりたい。
子供は環境に左右されやすいので・・・。
また、学校はいい友人やコネクションを作る場所です。
これがわからない人は世間知らずですよ。

[No.131 by 匿名さん 2006-11-24 21:07:00]

他に、MR行った人いませんか？

[No.132 by 匿名さん 2006-11-24 21:42:00]

MRオープンしても話題が殆どマンションと関係ないところで
盛り上がっているのが笑える。
本当に購入検討している人ってあまりいない感じだね。

[No.133 by 匿名さん 2006-11-24 21:44:00]

学歴好きな皆様は、http://tmp6.【2ちゃんねるのURLです：不適切な内容である可能性が高いので直接リンクしないようにしております。管理人】/joke/へ行って頂いて、

ＭＲ、行かれた方はどうでしたか。

私が抱いた感想は、

１．マンションの周辺は想像以上にほとんど空き地、今後の環境は開発次第。
　高洲の一戸建て街とはかなり距離があるので、従来の「高洲」のイメージ
　で捉えるのは難しい。

２．共用部分は、ゲストハウスその他、ランニング・コストがいかにも掛か
　りそうな感じで、管理費をしっかり払って高いサービスを受けたい人向け。

３．ＭＲの部屋は、動線がPublic/Privateで分かれていて、確かに来客と家
　族が鉢合わせにはならなそうでした。とここまではＨＰを見ててふーん
　と思っていたところでしたが、実際見てみると、動線が玄関そばで分断さ
　れているので、各居室からリビングに行くのは結構億劫、そして分断のせ
　いか実面積ほどには広く感じない、という効果も招いているみたいでした。
　ホームパーティ等々来客が頻繁にある家庭にはいいんだけどねえ。

４．価格は、思った以上に階数でメリハリが付いていると言った印象でした。

５．私が行った際の客層は、少し年がいってから子供を作ったカップルが、
　小さな子供（こういう子供に往々にしてありがちで、躾っていない）を連れ
　てるか、２世帯住宅を探している風の初老の夫婦といったところ。ま、新浦
　安の最近の分譲にありがちな客層。

[No.134 by 匿名さん 2006-11-24 22:32:00]

ところで
「もう、マンションとは呼べない領域へ」凛区
のイメージ（差別化）はどんな感じでしたか？
他とはやっぱり違うんだろうな〜
早くＭＲ行きたいです。

[No.135 by 匿名さん 2006-11-24 22:54:00]

>133
＞躾っていない

こんな日本語使っている人に言われてもねえ

[No.136 by 匿名さん 2006-11-24 23:06:00]

１４８㎡１７Ｆで１３６６０万円って本当？
なんかの間違いだよね。
坪３００万円以上だよ。
まるで都心じゃん。
まさに東京都凛区なのか。

[No.137 by 匿名さん 2006-11-24 23:25:00]

多分３番目に高い部屋でしょう。１、２番目は同じ間取りの１９、１８階。
南面角部屋の一番広く、かつ高層の階を思い切って高く値付けするのでしょう。
この手の部屋はスゴイ倍率になるので。

他の部屋の実勢は190〜200万円／坪程度。２３区城東地区よりもチョイ安い程度
なので、まあそんなもんかな、というプライシングだと思います。どのように売
れていくのかが見もの。すんなりとハケるのであれば、これが新浦安の新相場と
なっていくのでしょう。

[No.138 by 匿名さん 2006-11-24 23:34:00]

来週予約しましたが、123平米は、９階、１７階位でいくらかご存知の方　いらっしゃいますか？

[No.139 by 匿名さん 2006-11-24 23:41:00]

＞１３８
９Ｆは坪１９０万なら７０８０万円ってことになる。
なんかおかしくねえか。
あんな場所で。

[No.140 by 匿名さん 2006-11-24 23:53:00]

ちょっと前まで
新築で４ＬＤＫで１００平米４０００万前半で買えたのに・・・（スゴイ倍率でしたが）
最近景気回復してるようなので、デベも強気なんですね。。。

[No.141 by 匿名さん 2006-11-25 00:02:00]

>138
123㎡は９階で南西6980万円、南東で7860万円。
17階で南西7450万円です。建物のデザインで南東はありません。
南東のほうが、ベイサイドビューで高いです。

[No.142 by 匿名さん 2006-11-25 00:02:00]

70億の土地を200億で買ってる時点でバブルだと気づいたほうがいい。
野村はまだ時間的猶予があって売り逃げできると読んでいるんだろうけど。

[No.143 by 匿名さん 2006-11-25 00:28:00]

あなたのいう、バブルの定義を教えてください。
当然、あなたなりのフェアバリューもはじいているんでしょうね。

[No.144 by 匿名さん 2006-11-25 01:44:00]

プラウドの南東って、まだ空き地でしたっけ？
ベイサイドビューは確定されてるのでしょうか？
南東、海を望めるのは良いけど陽が午前中だけって、ちょっと寂しい。。

[No.145 by 匿名さん 2006-11-25 07:10:00]

南東は中学校予定用地（現サッカーグラウンド）

[No.146 by 匿名さん 2006-11-25 08:07:00]

南・南西はプラウドと同じ中高層物件、低層物件（１戸建て）になるらしい。
どちらにしても、被るのは避けられない気が・・・

[No.147 by 匿名さん 2006-11-25 10:18:00]

新浦安の100㎡クラスマンションでで賃料は大体22〜28程度
高洲の駅距離を考えるとどんなに頑張っても25程度じゃない？
http://rent.realestate.yahoo.co.jp/bin/rsearch?md=stn&pf=12&tp...
25*12＝300　年間の賃料に対して　こいつを7500万円で割ると
利回りって4％程度
と考えると
真ん中９Ｆ　以上の部屋は明らかに度を越えてる気がする
ちなみに私は１Ｆ限定ですが

[No.148 by 匿名さん 2006-11-25 11:50:00]

＞１４３
世間知らずだなあ。
グランデやモアナビラ、シーガーデン辺りは坪１３５から１５５万円だったんだよ。
１４７のいっている４％っていうのが度を越えているというのに賛成。
せいぜい５．５から６％でしょうね。ちなみに５．５％だと５５００万でだいたいグランデとかモアナレベルになるよ。

[No.149 by 匿名さん 2006-11-25 14:11:00]

すごいね、価格。
最近の中古価格もすごいけど。

[No.150 by 匿名さん 2006-11-25 16:35:00]

新浦安のバス便物件が坪２００万？もと千葉住民としてすでに理解不能だが、まぁそれはよしとしても
プレミアム住戸でもないのに７０００万？絶対的な金額としてそんなに出して買う人がいるんですか？
で最上階は坪３００で１億３６６０万円？？？千葉はバブル景気に沸いてるんですか？すごいですね。
興味津々で売れ行きを見守りたいと思います。びっくりした。

[No.151 by 匿名さん 2006-11-25 16:43:00]

・競合新築物件がない
・新築にならって恐ろしい値付の中古マンション群
・デベは最近売り惜しみ
・安く短期に売るより、高く長期間かけて販売する覚悟がある
・新浦安の新町は駅遠、バス物件などが問題視されない希少な例外地
・団塊の退職組も狙える

[No.152 by 匿名さん 2006-11-25 18:53:00]

グランデのキャンセル待ちが３００人を突破したとのことなのでプラウドに流れるかもね
今日もＭＲの駐車場は盛況でしたよ

[No.153 by 匿名さん 2006-11-25 19:56:00]

見たか！これが新価格の実力だ。

[No.154 by 匿名さん 2006-11-25 20:00:00]

この物件の売行きがいろんな意味で楽しみ。

[No.155 by 匿名さん 2006-11-25 20:11:00]

そしてこの物件購入者の10年後も楽しみ。

[No.156 by 匿名さん 2006-11-25 21:08:00]

これが売れるのはいいことなのかもしれないけど
次の墓地前立地だとかまだ残っている立地も明らかにプラウド規準で
デベロパ側から供給されることになるんでしょうね

でも売れなければ（思ったより売れ行きがよくなければ）
もしかしたら今後の値段は多少は抑えられる可能性がでてくるのでしょうか

[No.157 by 匿名さん 2006-11-25 21:53:00]

>156
69街区のこと？となりのSGも最後まで20戸残ったようなので、いずれにせよ、プラウド規準にはならないのではないかと・・・

[No.158 by 匿名さん 2006-11-25 22:22:00]

次の新浦安新築物件は５、６年先だと思われ。
その頃には需要が減っているので、安くなっているかもしれない。

[No.159 by 匿名さん 2006-11-26 00:10:00]

皆さんバスについてはどうですか？
自分は管理費を考えるといらないと思うのですが

[No.160 by 匿名さん 2006-11-26 00:14:00]

シャトルのことですよね??入居してから管理組合で話し合い廃止にすることも可能かと思いますが、現時点ではそれが1つの売りになってるから仕方ないのかなーって思います。
使わなくてもね。

[No.161 by 匿名さん 2006-11-26 00:16:00]

バスは環境にやさしいですよね（徒歩やチャリには負けますが）

[No.162 by 匿名さん 2006-11-26 02:22:00]

碧ハマの戸建てでさえ売れ行き悪くて地上権にして
やっとこさ売ったのに億だして高洲で天井の音気にしてまで
買う人って見つけるの大変そう。
売り切るのは時間かかりそうですね。

[No.163 by 匿名さん 2006-11-26 05:30:00]

碧浜に限らず不動産の売れ行きはタイミングですね。ここも、いったん売れ出したらあっという間に売りきってしまいました。今なら地上権では出さないでしょう。現在所有権では1億数千万円していますね。プラウドがどうなるかは分かりませんが。

[No.164 by 匿名さん 2006-11-26 11:31:00]

確かにね。あすみが丘や季美の森まで潮目が変わって、売れるようになってきているから、浦安の人気もいよいも本格局面に入ったとみていいんだろうね。

[No.165 by 匿名さん 2006-11-26 17:25:00]

１５９、１６０、１６１　自問自答？？
レス時間が・・・

[No.166 by 匿名さん 2006-11-26 18:43:00]

160です
違いますよ(笑）

[No.167 by 匿名さん 2006-11-26 20:03:00]

6時〜のシャトルバスは運行しないのでしょうか？

[No.168 by 匿名さん 2006-11-26 20:42:00]

>１６６
すみませんでした。

[No.169 by 匿名さん 2006-11-26 21:58:00]

シャトルバスについて詳しい情報くださいな
（イメージ護送車なんですが・・・）

[No.170 by 匿名さん 2006-11-26 22:59:00]

また出た！あすみが丘や季美の森。

[No.171 by 匿名さん 2006-11-27 01:51:00]

シャトルバスは管理費とは別料金だそうですよ。
７時代、８時代に各４から５本程度の運行予定でした。料金は未定だそうです。

坪２００万は覚悟の物件・・・戦前の予想もそうだったが、価格表を見ると、あきらめの境地。

[No.172 by 匿名さん 2006-11-27 02:13:00]

複数の営業の人が、69街区（シーガーデンの南側）は、住居にはならず商業施設になると思うと案内していましたが、本当でしょうか？
単にプラウドを売りたいがためのセールストークでしょうか。
だとしたら、営業の人達で予めそう話すように打ち合わせしている感があったのでちょっと問題のような気がしたのですが・・・。

[No.173 by 匿名さん 2006-11-27 07:56:00]

勉強不足ですみませんが、シーガーデンとはどこら辺のことでしょうか?

[No.174 by 匿名さん 2006-11-27 10:15:00]

６９街区はグランデのある３８街区同様に業住予定地です。
これは浦安市およびＵＲの都市計画で決定されています。
なのでグランデのように商業施設もできますが、住宅がなくなるということはありません。
野村の営業はそんなこといっているんですか？
相当問題発言では？
野村は高洲、６９街区はＭＥ２１ですから、
野村としては立地的にかなわないと思い嘘をついているんだとおもいます。

＞173
シーガーデンは日の出地区の三番瀬に面した場所にあります。

[No.175 by 匿名さん 2006-11-27 12:09:00]

＞複数の営業の人が、69街区（シーガーデンの南側）は、住居にはならず商業施設になると思うと案内していましたが、本当でしょうか？

昨日MRへ行きましたが、私の営業さんは174さんの説明どおりお話してくれましたよ。業住予定地で下階に商業施設が入り上部に住居が入るタイプのものができると。その商業施設ができればプラウド近辺の生活ももっと幅が増えるとトークをされました。ただ、あまり高層なものはできないだろうというような含みはもたせてお話されましたが。

営業さんとの相性がよかったのか、私はとても丁寧な物件の印象をうけました。ただ周辺環境に夢を見すぎていたようでMRを見た時点はよかったのですが、土地勘のなかった私は現地へ行った際にあの倉庫群に退いてしまいました。。。駅からとても歩けそうにないのもマイナスに。それでも自分が千葉県出身だったら住みたいだろうなあと思いつつ、今回は見送ることにしました。

都内の物件の空気の悪さに辟易してプラウドに夢見たんですが、やはり自分が生活してきた環境をすべて住居のために再度構築するというのは難しいですねえ。何を甘いこと言ってるんだとみなさんに怒られそうですが。

[No.176 by 匿名さん 2006-11-27 12:25:00]

千葉県出身だったら住みたいだろうなあと思いつつ
千葉県出身者をバカにしてのか？。

[No.177 by 匿名さん 2006-11-27 12:46:00]

私は23区内からこちらに引越し予定ですが、駅前にゲーセンがあるようなところより、よっぽどきれいで素敵なところだと思います。　パチンコ、ゲーセン好きな人には向かないでしょうが。　一つ千葉によくないところがあるとすれば、新ロゴでしょうか・・・

[No.178 by 匿名さん 2006-11-27 13:26:00]

>>172
シーガーデンのモデルルームでも似たようなことが起きました。
私は38街区狙いだったので、営業に強く勧められたとき（当時シーガーデンは
シーガーデンの土地を「最後の住宅用地区」（だったかな？）とうたっていた）、それに対して
「でも３８街区があるから、そっちを待とうかな」とぼそっと言ったら急に営業の態度が変わり
けんか腰になって「いえ、そこはまだ計画もきまっていません。住宅になるかもわかりません」
と言ったんですよ！（これ本当です）

[No.179 by 匿名さん 2006-11-27 14:54:00]

175です

＞176さん
そんな気持ちがあったら本物件に住もうと本気で検討したりしませんて。
177さんのまさにおっしゃるとおりと思います。

[No.180 by 匿名さん 2006-11-27 15:06:00]

>177
駅前（ショッパーズ内）にゲームセンター有りますよ。
そんな田舎扱いしないでくださいよ。

[No.181 by 匿名さん 2006-11-27 19:16:00]

172 です。

＞174さん、＞178さん
ありがとうございます。
やはり売りたいがためのトークですよね。安心しました。
営業の方はとても感じはよかったです。
でも住居は建たないと「思う」と逃げながらも、商業施設のみが建つと「思う」で力説されました。
69街区の方が海が見えるけれど今よりもっと高値になるかもしれないし、プラウドは仕様がよさそうだし悩ましいところです。

[No.182 by 匿名さん 2006-11-27 19:24:00]

１７７です。まったく田舎扱いしてないですよ！　ていうか、新浦安田舎じゃないじゃないですか。本当に嫌いなんです、通りがかりにあのドアが開いた瞬間の爆音が。　水着の女の子と、冬ソナと、美空ひばりが一緒にポスターでならんでいるあの外観が。←毎日見てるので。　ん？本当に都心ならもっときれいな店なのかも。　

[No.183 by 匿名さん 2006-11-27 21:35:00]

69街区は海が見える、確かにそうですが、向きが・・・
SGは648戸の大規模プロジェクトですが、LDが海に面している部屋はわずかです。
LDのカーテンを開けたら、青い空と碧い海という景色は期待しない方がよいかも。

[No.184 by 匿名さん 2006-11-27 21:53:00]

マリナにはもうロクな土地がないぞう！
みんな、プラウドに突撃だ！

[No.185 by 匿名さん 2006-11-27 22:08:00]

>通りがかりにあのドアが開いた瞬間の爆音が。　水着の女の子と、冬ソナと、美空ひばりが一緒に
>ポスターでならんでいるあの外観が

一瞬、新浦安のことかと思ったが、１７７さんの地元にある、
ゲーセンの話ですね。新浦安はパチンコ屋もなくていいですよ。
ドアが開くと、アレもうるさいですからね。

[No.187 by 匿名さん 2006-11-27 22:45:00]

ちょっと興味本位の質問ですが、ＭＥからプラウドに移ろうがとお考えの方、このスレにいらっしゃいますか？？

[No.188 by 匿名さん 2006-11-27 23:34:00]

>>183
６９街区は西向き以外、北も東も南も海が見えそうですが・・・

[No.189 by 匿名さん 2006-11-28 00:18:00]

183ではありませんが、69街区は細長いので、南東向きは少なく、
多くは北東向きでしょう。
北東向きは３番瀬に面しますが、南東向きは市川方面のコンビナートですね。

プラウドに話を戻すと、西側は南から南西方向に海が見えるので、海眺望は良さ気です。
グランデやモアナでは対岸の工業地帯まで見えてしまうのですが、
南から南西にかけてはディズニーシーの客船から見る方向と同じなので、
対岸は多分見えません、非常に遠いので。さらに南西方向に有るのは羽田空港や
お台場なので、コンビナートや煙突が見えてしまうモアナ、グランデよりは
海の雰囲気は良いと思われます。鉄鋼団地の頭越えなので、中層以上ですが。
（この辺りは地図で確認すればすぐ分かります。）

[No.190 by 匿名さん 2006-11-28 00:25:00]

業住融合地域に住戸が建たないとは言っていなかったよ。
ただ、新町における浦安市の計画人口がプラウド分譲後は90％に達するので、そう簡単に大規模物件が建てられないと言っていた。特に高洲では。
次に入札候補になるのはプラウドより鉄鋼団地側だとも言ってました。三番瀬については特段言ってませんでしたが。
まあ眺望ほしければ、7000万超を覚悟することだな。

[No.191 by 匿名さん 2006-11-28 00:31:00]

高洲、日の出、明海に関しては、当面新しいマンションは無さそうです。

http://kyoiku.city.urayasu.chiba.jp/syo_tyu_youti/sisetu/seibi2.html

平成１５年７月の文章なので、その後に38街区が未定と言っていたとすれば確信的な嘘ですね。
69街区の小学校は日の出南小学校でしょうが、既に満杯です。
高洲小学校は既に満杯、高洲北もプラウドで満杯になるでしょうから、
自然減で小学生が減らない限り、市はマンション建設を認めないと思われます。

[No.192 by 匿名さん 2006-11-28 01:31:00]

豊かな勝ち組タウン・・・では無かったみたい。
給食費滞納、浦安市２２９４万で県内最多、前年度比１．５倍
　全国で給食費の滞納が問題となりつつある中、読売新聞千葉支局は県内の全５６市町村を対象に、２００５年度の公立小中学校の給食費滞納状況についてアンケート調査を行った。神崎、長生、白子、御宿、鋸南の５町村で滞納がなかった一方、浦安市は２０００万円を超える滞納額を計上し、九十九里町と山武市では滞納率が５％を超えた。県内の滞納総額は少なくとも１億６１３１万円に上り、「支払い能力はあるのに払わない保護者が増えている」と嘆く自治体もあった。（金額は万円未満切り捨て）
　アンケートは１０月下旬にファクスで回答してもらう形で実施し、全市町村から回答を得た。集計の結果、０５年度に支払われるべき給食費は小中学校で計２０１億５９８３万円だったのに対し、滞納額は１億６１３１万円（滞納率０・８０％）に上った。
　滞納額が最も多かったのは浦安市で２２９４万円。このほか山武（１４３０万円）、市原（１３０８万円）、八街（１１３９万円）の３市で１０００万円を超えた。
　浦安市では１５６９人に滞納があり、０５年度の滞納額は前年度比で約１・５倍となった。同市は昨年８月から専門の徴収員を臨時職員として雇い、滞納世帯への訪問を強化。今年７月には対策会議を設置し、徴収効果を上げるための検討に入ったという。（読売新聞）

[No.193 by 匿名さん 2006-11-28 07:51:00]

鉄鋼団地が視界の半分を占めるぞー
それに南東はモアナと同じ向きだな。
値段表を見せられた結果なのか？

[No.194 by 匿名さん 2006-11-28 09:24:00]

>>192
私も何かで読みました。給食費滞納って結構ショックですね。
お金がなくて滞納するんでしょうか？それとも、何か他の理由が？？
浦安でこんなことあるんですね。あのマンション群見ると、本当に？と
思ってしまいますが。

[No.195 by 匿名さん 2006-11-28 09:24:00]

>>192

「浦安市」全体が豊かな勝ち組タウンと思われていたのですか？

いやいや、浦安市も広いですからね。

[No.196 by 匿名さん 2006-11-28 09:34:00]

「支払い能力があるのに払わない」身勝手な輩が沢山いるってことが問題かと。
そんな親の子が沢山いる浦安の小中学校にわが子を入れるのは怖いかもね。

[No.197 by 匿名さん 2006-11-28 09:54:00]

>>196
支払能力あるのに、月々4000円弱払うのケチるんですかね？
なんだかその家庭の子供がかわいそうです。
先生だってわかってるだろうし。親の責任ですよね。
給食の質が落とされては困りものです。
なんだか浦安の負の部分を見てしまった感じ。裕福でも常識のナイ家庭が多いのかな、と。

[No.198 by 匿名さん 2006-11-28 10:35:00]

浦安はね、元町、中町、新町とで所得格差がものすごくあるんですよ。

[No.199 by 匿名さん 2006-11-28 10:42:00]

結婚（式なし）
妊娠（できちゃった）
↓
育児に手厚い自治体らしいから
浦安の安い賃貸に引っ越そうよ〜
↓
5年後生活保護申請
↓
15年後見事浦安高校合格
↓
16年後フリーターに転進（ＴＤＲ）
↓
以下繰り返し

[No.200 by 匿名さん 2006-11-28 14:00:00]

たまたま運があって事業成功。
金はあっても育ちが悪い。
　　　↓
ブランドかばんで見栄を張っても
給食費滞納で後ろ指さされても気付かず・・・。