ずいぶん伸びちゃったので、新スレ立ち上げました
楽しく情報交換しましょうね(^^♪
前スレ:
プラウド新浦安
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46709/
関連スレ:
新浦安の新規物件
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40288/
新浦安の新規物件 その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39218/
新浦安の新規物件 その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38959/
[スレ作成日時]2006-11-13 21:24:00
- 所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1(地番)
- 交通:JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分
- 間取:2LDK+S-4LDK
- 専有面積:101.94m2-148.85m2
- 販売戸数/総戸数: / 733戸
プラウド新浦安 -
101:
匿名さん
[2006-11-24 00:29:00]
|
||
102:
匿名さん
[2006-11-24 00:31:00]
朝の菅野駅にBMW渋滞が起こるのは有名な話。
駅前に送迎用駐車場を借りている人もいますね。 |
||
103:
匿名さん
[2006-11-24 00:34:00]
受験の話はもういいのでは?
プラウドのスレなのに何か話題がずれていませんか? 近隣の学校のレベルがどうとか、多少は関係あるかもしれませんが、 ここまで熱心に議論するのはどうでしょうか。 そうした話題を議論したい方はそれ相応のトピックを扱った掲示板を 訪問された方がよいと思います。 |
||
104:
匿名さん
[2006-11-24 00:38:00]
受験の話から退却開始っつー
http://anime.livedoor.com/yawaraka/ |
||
105:
匿名さん
[2006-11-24 00:38:00]
でも、学校の話は子供がいれば避けて通れない話ですよね。
学校の名前を挙げて批判するのはどうかと思いますが、実際問題、子供の通学する学校、地域 のことは非常に気になります。親の都合だけで家は決めれませんからね。 |
||
106:
匿名さん
[2006-11-24 00:40:00]
中学受験は多いですね。
千葉県内の公立高校は人気も進学実績も落ちています。 ただしこれは首都圏全体に言える傾向かもしれません。 公立中学校の進路先は都内から千葉県内、難関校から平易校まで 十人十色だと思います。 この地域は浦安高校、浦安南高校、行徳高校という逆御三家に 武蔵野線の船橋法典高校も通学しやすいので 落ちるときはとことんアクセスの良い近隣に落ちることができますので 必然的に中学受験が多くなります。 |
||
107:
匿名さん
[2006-11-24 00:40:00]
一番広い部屋の価格ご存知の方いらっしゃいませんか?
|
||
108:
匿名さん
[2006-11-24 00:42:00]
親の代理実現の犠牲となる子供多し。
キレやすいのと関係あるな。 自己実現は自分自身でやりましょー |
||
109:
匿名さん
[2006-11-24 00:48:00]
何もいきなり偏差値30レベルまで落ちなくても、、、
公立だって県船とかじゃダメなの? 中学から受験させて私立に入れて安心したいのは、親の趣味なんじゃない。 子供はどうかな?地頭がよければ、450以上とれるっしょ、高校受験でもいいじゃん。 |
||
110:
匿名さん
[2006-11-24 01:00:00]
公立高校出身の親と私立中学受験経験組の親で価値観が違うのは当然でしょうね。
公立高校の問題は施設や留学や教員の競争原理だと個人的に思います。 エアコンがなかったり提携校への海外留学制度がなかったり するのを当たり前と感じるかどうかもあるでしょうね。 プラウドに限らず新浦安は私立中学受験多いですよ。 |
||
|
||
111:
匿名さん
[2006-11-24 01:10:00]
日本はまだまだ、だな・・・
|
||
112:
匿名さん
[2006-11-24 03:58:00]
>>107
148㎡の金額なら9階で9860万円までしかまだ出てないよ。 |
||
113:
匿名さん
[2006-11-24 05:28:00]
9階でもうそんなに高いのか。
なんかあんなとこで億ション住まいなんて ヘンテコな話ですな。 びっくりするほど広い部屋でもないし… |
||
114:
匿名さん
[2006-11-24 07:48:00]
>>112
17階13,660万円。 |
||
115:
匿名さん
[2006-11-24 08:03:00]
>108 母親の代理戦争ねー。私自身は公立中学、高校、私立大と行きました。
高校は県下トップ校でしたが、教師がひどかった。生徒はいいのが集まってくるのに 授業がひどすぎ。早々に見切りをつけ駿台に通い始めました。 別に子供に代理実現をとは全く思わないものの、公立には競争原理の働かない 世界があることは実感してます。すべてとは言い切りませんが。 私は自分の進路を自分で考えられる中学生になってから、次の選択肢を選ばせたいと 思うものの、私立の高校の募集があまりにも少ないと考えてしまう。 ただ、小、中、高も重要だけど、要は大学なのかな、とは思う。 別に偏差値がすべてだとは思わないけど、自分がどう生きていくかと問われる、最初の 選択でしょう。そこで、できるだけ選択肢の幅を広げたほうがいいというのは 暴論でしょうか? |
||
116:
匿名さん
[2006-11-24 08:14:00]
国の政策次第だとは思いますが、今後10〜20年では、公立の巻き返しが
起こるのではないかと予想しとります。メリハリつけて税金を投入できれば ですが。 なお、浦安では、市長が「県立高校再建のため、地元で買取りを検討」って 発言してますね。願わくは、TDRと鉄鋼団地が源泉の、その豊かな財政基 盤を使って、きちんと建て直ししてもらいたいものです。やる気になれば、 底辺校は10年程度でピカピカになります(例:洛南とか、巣鴨) http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%9B%E5%8D%97%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%A... http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A3%E9%B4%A8%E9%AB%98%E6%A0%A1 |
||
117:
匿名さん
[2006-11-24 10:01:00]
暁星国際ってのは都内の暁星とは似て非なるものだから
スクールバスがきても通わせたくないな。 都内出身者からみたら日出なんて全くしらない。 そんなところに通うくらいなら都内の私立に通わせるよ。 そもそもせっかく私立いれてまた中学受験させるなんて面倒くさい |
||
118:
匿名さん
[2006-11-24 12:10:00]
誰か高洲北小のこと詳しく知ってる人いない?
(県営の子達のこととか) |
||
119:
匿名さん
[2006-11-24 12:37:00]
高洲北小が出来る前、高洲小学校でうちの子供と1年間同級生でした。
クラスに4,5人だったと思いますが、普通の子供でしたよ。 ただ、親達が「どうせうちは県営だから」と思っている人たちが 多かった気がします。 |
||
120:
匿名さん
[2006-11-24 16:21:00]
>>109
県船にはいれるのはクラスで1人、狭き門です。浦安市内の公立中学からの高校進学人数は学館浦安がダントツです。学館浦安もコース分けがあり、難関大学目指す子もいます。スポーツが強く、学業そこそこの子にはよい学校だと思います。県立は通い難い学校が多いので、近くの私立も視野にいれておいた方がいいですよ。 |
||
121:
匿名さん
[2006-11-24 16:55:00]
>>120
日の出中、明海中とかでも、県船に一人とか、そのレベルですか? |
||
122:
匿名さん
[2006-11-24 17:06:00]
>>121
120です。 3年程前に「浦安ニュース」というタウン誌に浦安の公立中学の進学先と人数の一覧が乗っていました。県船は男子も女子も一桁でした。公立中学の卒業生が900名程でした。クラスで一人も危ないという数字ですね。明海中は今年新設の学校なのでわかりませんが、日の出中も他の公立中と大差はないはずですよ。ちょっと外れますが、中学受験の子供の塾で、日の出小の子達の実績がダントツよいということもありませんでしたし。 |
||
124:
匿名さん
[2006-11-24 18:40:00]
>123
に1票です。ほどほどにしませんか? |
||
125:
匿名さん
[2006-11-24 19:39:00]
みなさんの担当営業の方はどうですか?私は、礼儀がなってない最悪な営業さんでした。
|
||
126:
匿名さん
[2006-11-24 19:45:00]
学歴は人生の打率をあげる手段の一つです。
4割近いイチローでも三振しますし 1割の解雇間近の選手でもホームランを打つことができます。 私は123さんの方が世間を知らないような気がしますね。 |
||
127:
匿名さん
[2006-11-24 19:56:00]
通りがかりのものですが、126さんに賛成。
大体、123さんは、両国高校ご出身なわけで、もともと頭が悪くないから、そりゃ高卒でも高年収で結構なことですが。 高卒でも、中卒でもそりゃ才覚があれば高年収につながるでしょう。 でも、さほど才覚がなくとも、一流といわれる大学をでていれば、それ以外の方よりも一定の年収を得られる可能性は高くなるのが、現実ではないでしょうか。 もちろん、勉強以外に才覚があればそちらに投資すればよいだけのこと。 親としてはできるだけ子供が、幸せになれる(金銭だけでないが、少なくとも金銭はないよりあったほうがよい)よう、できるかぎりの環境を与えたいものです。 |
||
128:
匿名さん
[2006-11-24 20:03:00]
追加です。
ちなみに私は県船の出身ですが、学校は自由放任です。 受験対策とか、少なくとも当時はなにもやってくれず、自分で勉強する子でなかったので、大学受験に失敗してしまいました(とはいえ、大卒)。 今はどうかわかりませんが、私立のほうが面倒見てくれる気がします。 大学で低学歴だったのが災いし、就職でも学歴(大学)がネックで門算払い。 サラリーマンを目指す場合、所詮、そんなものです。 |
||
129:
匿名さん
[2006-11-24 20:24:00]
>125
うちの営業担当は知識が何もなく、質問しても今手元に資料がありません、次回いらっしゃる時までの課題にしておきます…ってそんなのあり?ってことが何回もありあきれました。 しかも、おおよそでもいくらぐらいの部屋を希望したらランニングコストはまだ未定でも毎月これくらいの返済とかパッと計算してくれればいいのに、次回までに出しておきますね。 って、うちは主人があきれて営業の手元にあった電卓で自分で計算し始めてました(笑) 学区内の小学校はどこですか?っ聞いてもいまいち分かってないようで、私が『北小なんですよね?』って確かめたら『そうですね』って感じでした。 明らかに知識不足の営業で、帰ってから電話で何か質問がありましたらお願いします。と言われたのですが、質問したこと何も答えてもらえなかったのはこっちなんですけど??って感じでした。 |
||
130:
匿名さん
[2006-11-24 20:45:00]
126さんに賛成。
しかし、どちらかというと学歴というよりは育ちにこだわりたい。 子供は環境に左右されやすいので・・・。 また、学校はいい友人やコネクションを作る場所です。 これがわからない人は世間知らずですよ。 |
||
131:
匿名さん
[2006-11-24 21:07:00]
他に、MR行った人いませんか?
|
||
132:
匿名さん
[2006-11-24 21:42:00]
MRオープンしても話題が殆どマンションと関係ないところで
盛り上がっているのが笑える。 本当に購入検討している人ってあまりいない感じだね。 |
||
133:
匿名さん
[2006-11-24 21:44:00]
学歴好きな皆様は、http://tmp6.【2ちゃんねるのURLです:不適切な内容である可能性が高いので直接リンクしないようにしております。管理人】/joke/へ行って頂いて、
MR、行かれた方はどうでしたか。 私が抱いた感想は、 1.マンションの周辺は想像以上にほとんど空き地、今後の環境は開発次第。 高洲の一戸建て街とはかなり距離があるので、従来の「高洲」のイメージ で捉えるのは難しい。 2.共用部分は、ゲストハウスその他、ランニング・コストがいかにも掛か りそうな感じで、管理費をしっかり払って高いサービスを受けたい人向け。 3.MRの部屋は、動線がPublic/Privateで分かれていて、確かに来客と家 族が鉢合わせにはならなそうでした。とここまではHPを見ててふーん と思っていたところでしたが、実際見てみると、動線が玄関そばで分断さ れているので、各居室からリビングに行くのは結構億劫、そして分断のせ いか実面積ほどには広く感じない、という効果も招いているみたいでした。 ホームパーティ等々来客が頻繁にある家庭にはいいんだけどねえ。 4.価格は、思った以上に階数でメリハリが付いていると言った印象でした。 5.私が行った際の客層は、少し年がいってから子供を作ったカップルが、 小さな子供(こういう子供に往々にしてありがちで、躾っていない)を連れ てるか、2世帯住宅を探している風の初老の夫婦といったところ。ま、新浦 安の最近の分譲にありがちな客層。 |
||
134:
匿名さん
[2006-11-24 22:32:00]
ところで
「もう、マンションとは呼べない領域へ」凛区 のイメージ(差別化)はどんな感じでしたか? 他とはやっぱり違うんだろうな〜 早くMR行きたいです。 |
||
135:
匿名さん
[2006-11-24 22:54:00]
|
||
136:
匿名さん
[2006-11-24 23:06:00]
148㎡17Fで13660万円って本当?
なんかの間違いだよね。 坪300万円以上だよ。 まるで都心じゃん。 まさに東京都凛区なのか。 |
||
137:
匿名さん
[2006-11-24 23:25:00]
多分3番目に高い部屋でしょう。1、2番目は同じ間取りの19、18階。
南面角部屋の一番広く、かつ高層の階を思い切って高く値付けするのでしょう。 この手の部屋はスゴイ倍率になるので。 他の部屋の実勢は190〜200万円/坪程度。23区城東地区よりもチョイ安い程度 なので、まあそんなもんかな、というプライシングだと思います。どのように売 れていくのかが見もの。すんなりとハケるのであれば、これが新浦安の新相場と なっていくのでしょう。 |
||
138:
匿名さん
[2006-11-24 23:34:00]
来週予約しましたが、123平米は、9階、17階位でいくらかご存知の方 いらっしゃいますか?
|
||
139:
匿名さん
[2006-11-24 23:41:00]
|
||
140:
匿名さん
[2006-11-24 23:53:00]
ちょっと前まで
新築で4LDKで100平米4000万前半で買えたのに・・・(スゴイ倍率でしたが) 最近景気回復してるようなので、デベも強気なんですね。。。 |
||
141:
匿名さん
[2006-11-25 00:02:00]
|
||
142:
匿名さん
[2006-11-25 00:02:00]
70億の土地を200億で買ってる時点でバブルだと気づいたほうがいい。
野村はまだ時間的猶予があって売り逃げできると読んでいるんだろうけど。 |
||
143:
匿名さん
[2006-11-25 00:28:00]
あなたのいう、バブルの定義を教えてください。
当然、あなたなりのフェアバリューもはじいているんでしょうね。 |
||
144:
匿名さん
[2006-11-25 01:44:00]
プラウドの南東って、まだ空き地でしたっけ?
ベイサイドビューは確定されてるのでしょうか? 南東、海を望めるのは良いけど陽が午前中だけって、ちょっと寂しい。。 |
||
145:
匿名さん
[2006-11-25 07:10:00]
南東は中学校予定用地(現サッカーグラウンド)
|
||
146:
匿名さん
[2006-11-25 08:07:00]
南・南西はプラウドと同じ中高層物件、低層物件(1戸建て)になるらしい。
どちらにしても、被るのは避けられない気が・・・ |
||
147:
匿名さん
[2006-11-25 10:18:00]
新浦安の100㎡クラスマンションでで賃料は大体22〜28程度
高洲の駅距離を考えるとどんなに頑張っても25程度じゃない? http://rent.realestate.yahoo.co.jp/bin/rsearch?md=stn&pf=12&tp... 25*12=300 年間の賃料に対して こいつを7500万円で割ると 利回りって4%程度 と考えると 真ん中9F 以上の部屋は明らかに度を越えてる気がする ちなみに私は1F限定ですが |
||
148:
匿名さん
[2006-11-25 11:50:00]
>143
世間知らずだなあ。 グランデやモアナビラ、シーガーデン辺りは坪135から155万円だったんだよ。 147のいっている4%っていうのが度を越えているというのに賛成。 せいぜい5.5から6%でしょうね。ちなみに5.5%だと5500万でだいたいグランデとかモアナレベルになるよ。 |
||
149:
匿名さん
[2006-11-25 14:11:00]
すごいね、価格。
最近の中古価格もすごいけど。 |
||
150:
匿名さん
[2006-11-25 16:35:00]
新浦安のバス便物件が坪200万?もと千葉住民としてすでに理解不能だが、まぁそれはよしとしても
プレミアム住戸でもないのに7000万?絶対的な金額としてそんなに出して買う人がいるんですか? で最上階は坪300で1億3660万円???千葉はバブル景気に沸いてるんですか?すごいですね。 興味津々で売れ行きを見守りたいと思います。びっくりした。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
我が家は中学まで公立に行かせて、高校からは私立でも公立でもと考えてます。
でも、このあたりは中学受験が多いのですか?高校から私立の募集って少ないのでしょうか?
公立中学校の進路先って、このあたりはどうなんでしょう?