いよいよ新浦安新町最後の大規模マンションの基礎工事が始まりました。
周辺の環境整備も進み、中高層以上は、南東は海、南西は都心眺望が臨める魅力的な物件です。
すぐ近くに一戸建て地域の販売を控えながらも、新浦安では「最後」という冠が
どこまで価格に影響するのか気になるところですが、積極的に情報交換していきましょう!
(建物仮称)新浦安Ⅲ 浦安市高洲8丁目20番の1
(売り主) 野村不動産
(設計) 長谷工コーポレーション・イム都市計画
(施工) 長谷工コーポレーション
(その他) 敷地面積:37052.98㎡ 建物面積:11556.00㎡
地上14階、総戸数550戸
所在地:千葉県浦安市高洲8丁目20番1他(地番)
交通:京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「高洲4丁目」バス停から 徒歩1分
[スレ作成日時]2009-05-26 23:47:00
- 所在地:千葉県浦安市高洲8丁目20番1他(地番)
- 交通:京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「高洲4丁目」バス停から 徒歩1分
- 総戸数: 550戸
プラウド新浦安パームコートってどうですか?<その1>
961:
匿名さん
[2009-12-08 10:58:57]
|
||
962:
匿名さん
[2009-12-08 11:37:31]
↑いいこと言うねぇ
|
||
963:
匿名さん
[2009-12-08 12:38:05]
とりあえず、全員にとって販売開始が楽しみですね。
|
||
964:
匿名さん
[2009-12-08 12:58:18]
961さん…人格者ですね。
|
||
965:
匿名さん
[2009-12-08 15:03:49]
皆さん妙に素直ですね…(笑
>>961さんはかなり客観的に書かれていますが、 「高いはず、安くならないと主張するグループ」 の中には 「できるだけ高く売りたいデベロッパー」 も含まれている点もお忘れなく。 |
||
966:
匿名さん
[2009-12-08 16:16:37]
|
||
967:
周辺住民さん
[2009-12-08 17:55:22]
> 961
> 高いはず、安くならないと主張するグループ > -Ⅰの住民で資産低下の懸念を持っている人 友人が高洲町内でⅠに買い替えたけど、なんでⅢを待たないの?と聞いたら 「Ⅰよりはけっこう安くなるだろうけど、公園隣接の立地が良かった。 鉄鋼団地ビューで無ければなぁ・・・」 と言ってたよ。 俺もそう思う。 Ⅰを買った人で、ⅢがⅠと同程度の価格になると思ってる人はいないんじゃないかな? その時からⅢの計画はあったし、どう考えても安くなると思われるから。 Ⅰと大して値段変わらなかったら、Ⅰの人たちは「Ⅰにしといて良かった」って思うんじゃない? ただでさえ不透明な値引き?にちょっとだけ失敗した感があるんだから。 |
||
968:
マンコミュファンさん
[2009-12-08 19:16:30]
昨年以降のⅠはそんなに高くないですよ。
Ⅲの影響なしの両バル、10階以上、眺望確保で坪160万台、グロスで6000万切りましたから。 今の周辺中古相場並みの水準です。 Iの仕様、共有施設を考えるとお得感があるかもというぐらいです。 おそらくⅢはそれと同等か上の価格で出てくるでしょう。 |
||
969:
匿名さん
[2009-12-08 22:38:02]
こんなページを見つけました。
http://www.a-lab.co.jp/product/chuko_price_chiba.html#urayasu 新築時の販売価格は、モアナが最安だったようです。 当時はよほど市況が悪かったのでしょうね。 |
||
970:
サラリーマンさん
[2009-12-08 23:50:48]
モアナは稲毛駅徒歩9分の「パークシティ稲毛ノ杜」より坪単価が安かったんですね。
広い分モアナのほうが高いけれど。 売るほうからすれば、入ってくるお金は新浦安のほうが多いし。 ここに新浦安のカラクリがあるんでしょうね。 駅から遠い ↓ 売れない ↓ だから広めのマンションを作る ↓ そこそこ売れて街が出来上がった ↓ 価格を上げるか ↓ でも周りが広いから狭いマンションは作れない (商品力がないので売れない) こんなところでしょうか。 |
||
|
||
971:
匿名さん
[2009-12-08 23:55:54]
ちなみにサンプル数が少なすぎるのは、統計的に無意味な。
あと、公的なHPでないものを無批判に信じるのは、バ力。 会社で課長に怒られなかった?『これソースは?』『このHPです。』『あほ』 |
||
972:
匿名さん
[2009-12-08 23:59:32]
あらあら、新浦安に広いマンションが多い理由が分からない輩がなにやら書き込んでますね。
もう少し、お調べになってから書き込まれては? 「こんなところでしょうか。」 はぁ・・。 |
||
973:
匿名さん
[2009-12-09 00:07:07]
すごいカラクリがあったもんだ。
新浦安が稲毛より良いとされる理由は、970の言う理由か! なわけない。 |
||
974:
匿名さん
[2009-12-09 00:23:43]
浦安市都市計画マスタープランにおける日の出・明海・高洲エリアの計画人口:約42,000人
(この縛りがあったので、一人あたり占有面積が広い開発がなされてきた) ちなみに現状の同エリア人口:約37,000人 このエリアへ新たに住めるのはあと5,000人。1世帯3人家族として1,700世帯弱。 パームコートが550世帯なので、残り1,150世帯は高洲と明海の一戸建て計画に割り当てられて終了。大規模マンション分譲はもうなさそうですね。 |
||
975:
匿名さん
[2009-12-09 06:20:04]
埋立地に造られる戸建てって、どんな基礎なんだろう。
|
||
976:
匿名さん
[2009-12-09 06:39:29]
ご自身でお調べになられては?
|
||
977:
匿名さん
[2009-12-09 12:44:23]
この未曽有のデフレの中でプラウドⅢはプラウドⅠの二の舞にならないか?買った日から資産価値が暴落してしてしまう危険性はないのでしょうか?
新浦安のほかの中古マンションと比べて何が優れている?野村さんデフレですからね。 |
||
978:
匿名さん
[2009-12-09 12:54:46]
|
||
979:
匿名さん
[2009-12-09 14:14:30]
また、感情的で論理のないコメントしてる。
|
||
980:
匿名さん
[2009-12-09 14:52:46]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
高いはず、安くならないと主張するグループ
-本当に資金に余裕があり抽選が嫌な人
-Ⅰの住民で資産低下の懸念を持っている人
-新町在住で新浦安全体の相場が下がってほしくない人
-どうせ高くって買えないだろうからできるだけ高くなって欲しい嵐
このグループはどちらかというと数字を根拠に一応論理的な展開をします。
モアナ、デフレ、不況をキーワードに安くないと売れないと主張するグループ
-本気で検討中で外側に何とか住みたいがあまりに高すぎると買えない、でも内側は嫌な人
-新浦安にどうしても住みたい、内側の一番条件の悪いところでいいから激安にして!の人
このグループはどちらかというと感情的、現象的な意見しか述べず説得力がありません。
ちゃんと、周辺環境や間取りの話をするグループ
-冷静な検討者で値段は出てから考えればいいと思っている人
-周辺住民で心から周りの環境が良くなればと願っている人
これらの人が好きなこと書くんで、議論はかみ合わないし、役に立つ情報もまばら。でもそれでこそ匿名掲示板ですね。