いよいよ新浦安新町最後の大規模マンションの基礎工事が始まりました。
周辺の環境整備も進み、中高層以上は、南東は海、南西は都心眺望が臨める魅力的な物件です。
すぐ近くに一戸建て地域の販売を控えながらも、新浦安では「最後」という冠が
どこまで価格に影響するのか気になるところですが、積極的に情報交換していきましょう!
(建物仮称)新浦安Ⅲ 浦安市高洲8丁目20番の1
(売り主) 野村不動産
(設計) 長谷工コーポレーション・イム都市計画
(施工) 長谷工コーポレーション
(その他) 敷地面積:37052.98㎡ 建物面積:11556.00㎡
地上14階、総戸数550戸
所在地:千葉県浦安市高洲8丁目20番1他(地番)
交通:京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「高洲4丁目」バス停から 徒歩1分
[スレ作成日時]2009-05-26 23:47:00
- 所在地:千葉県浦安市高洲8丁目20番1他(地番)
- 交通:京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「高洲4丁目」バス停から 徒歩1分
- 総戸数: 550戸
プラウド新浦安パームコートってどうですか?<その1>
761:
匿名さん
[2009-11-27 22:58:36]
|
||
762:
匿名さん
[2009-11-27 22:59:25]
>>759
詳細かつ的確なご説明に深謝します。おそらくはパームコートを検討されている方ではないものと推察しますが。にもかかわらず、アラシを含むこのスレ閲覧者のために、貴重な時間を割いてまで情報提供をしていただくサービス精神に、感服いたしました。 |
||
763:
匿名さん
[2009-11-27 23:00:20]
ちなみに「ホメゴロシ」だからね。
|
||
764:
匿名さん
[2009-11-27 23:16:12]
>>759
そういえばこの八重洲・秋葉原行きバス、シンボルロードを突然南下したり不思議なルートだなと思っていましたが、 気がつけば日の出・明海に加えて高洲のモアナを含む、新町の三井物件すべての敷地前を通っているんですね! 今後プラウドⅢができると、利用者が増えて増便される可能性もあるでしょう。 そうなるとプラウドⅠとⅢもさらに便利になると同時に、既存の三井物件も一層便利になる・・・ やはりおそるべし、三井不動産の計算高さ。 |
||
765:
匿名さん
[2009-11-27 23:24:43]
>>756の意図はおおよそ察しがつくけれど、残念ながら調子に乗って「ノムの力?」などと書いてしまったために墓穴を掘りましたね。
いずれにせよパームコート購入者もこのバス路線の便利さを享受できるのだから、めでたしめでたし。 |
||
766:
匿名さん
[2009-11-27 23:50:03]
高速バスの件は深読みしすぎでは。走り出すよりずっと前に三井は販売を終えてますから。
ニーズがあると踏んで走らせてみた。走らせたら朝晩はまあまあの乗車率だったので便数を増やした(昼間は減らした) という単純な話だと思う。 「大型バスが通れる道」「右折左折は必要最低限に」「通学路とのクロスも極力回避」「遅れない」「始発バス停から乗った人は、高速に入るまで何分ぐらい待てる?」「各種制約の中で乗車率を極大化」「当局認可取得可能」等の前提を考えたら、今のルートになるんだと思います。 三井やノムの力というのは都市伝説としては面白いけど。 |
||
767:
匿名さん
[2009-11-28 00:33:20]
>>766
認可の下りやすさ等を優先するなら、本来であれば3番バスと同じルートでよかったはずです。 逆に「すべての三井物件の前を通るルート」という視点で考えると、今の八重洲・秋葉原線のルート以外にはないのですよ。 もともと三井はマンション専業デベのレジデンシャル単体で存在する(=売ったら終わり)のではなく、地域開発が真骨頂。高速バス路線の新設はベイシティバスの稼働率向上とともに「売った後の地域の資産価値の維持・向上」が目的です。 単純な話だとか、都市伝説だとか、ノムの力などと思う人がいても不思議はありませんが、それも含めて総合デベロッパーとしての三井の実力といえましょう。野村はその恩恵を最大限に活用して良いマンションを分譲すればよいのです。 |
||
768:
匿名さん
[2009-11-28 00:48:02]
何故、三井はディスポーザー付けてないの?
SeaかSolあたりまでは付けていたはずなのに・・。 パームコートは、付いてることに期待。 個人的には一度使ってしまうと絶対無いと困る設備。 無いのなら都内の一部のマンションがやっているように 毎朝各部屋玄関前ゴミ回収とか、タワマンのように各階 24時間ゴミステーションとかあれば良いけど・・。 |
||
769:
匿名さん
[2009-11-28 04:06:37]
この物件は良く考えた方がいい。
可能ならⅠの賃貸で生活してみてから購入するのも手だと思う。 |
||
770:
匿名さん
[2009-11-28 07:14:30]
何かしきりに三井の宣伝してる人がいますが、意図は何だろうね?
|
||
|
||
771:
匿名さん
[2009-11-28 07:21:49]
↑Ⅰの賃料は25万ぐらいするし、そんな高い家賃を払ってまで一旦Ⅰに住むなんて…。引越しも面倒だし。
確かに、モデルルームを見て熱くなり、勢いで買ってしまうのは危険。ただあまりに慎重すぎて、気にいった部屋が売れてしまったらどうにもならない。 冷静に判断できるように事前の情報収拾・整理をしっかり行った上で、いざ折衝の時には買う/買わないの決断をスパッとやらないと。 |
||
772:
匿名さん
[2009-11-28 07:41:31]
特に意図はないでしょ。近隣で三井が競合物件を販売しているわけでもないし。
地域の歴史に明るくない検討者に新浦安エリアと三井との関わりを紹介しているだけでしょう。誰も聞いてないけど。 そもそも多くの住民にとっては、東京駅直行バスよりも最寄り駅のアクセスの方がはるかに日常生活に重要ですよね。 ところで、路線バスが敷地周辺をたくさん走っているのにわざわざ専用シャトルバスを用意するのは何故なんでしょうか。 路線バスだけでは不便なのですか? |
||
773:
湾岸エリア検討中さん
[2009-11-28 08:00:32]
土地勘のない検討者が今できること
→新浦安エリアの中古物件を出来るだけ多く見学しておく。周辺環境も正しく理解できるし、仕様・内外装等について自分の好み、判断基準が見えてくる。間取り図だけでは見えない部分も見えるようになる。 →余裕があれば、都内や千葉エリアでここよりも明らかにグレードが上/下の物件や競合する物件も見ておく。判断基準がより固まる。 かくいう私も、今から豊洲、新浦安、南船橋、海浜幕張を集中的に回り本命であるここのモデルルームオープンに備えます。(10月に初めて回ったので今日が2回目。あまり偉そうな事を言える状態ではないのですが…1回行っただけでも、ネット上にある内容がいかにいい加減であるかがわかりました) テベ営業トークに乗せられない、また掲示板上のアラシ・ネガに振り回されない賢さを身につけましょう。 |
||
774:
匿名さん
[2009-11-28 10:11:00]
|
||
775:
物件比較中さん
[2009-11-28 19:04:23]
パームコートは浦安市での最高級マンションと言われていますが、同感です。野村不がデベというだけで、信用できますが、あのエアレジを建てた長谷工が施工と聞いて鬼に金棒の感があります。プラウド1は野村不と清水のタッグでしたが、野村不と長谷工のタッグはそれ以上と思います。南には海、広々とした海、西側にはディズニーランドとディズニーシー、また、富士山を望み、又、北側には東京スカイツリーを見える。こんな素晴らしいマンションは他にはあり得ません。更に言えば、南側に現在開発中の公園、隣接する遊歩道(これは海直結)、プラウド1を超えれば高洲中央公園、海に出れば、高洲海浜公園であり、高洲海浜公園は来春より、総合公園と繋がります。凄い!。正に凄いの一言のマンションだと思います。
この掲示板で、パームコート最強説が数多くでていますが、 「同感」です。 凄すぎるマンションに畏怖を感じます。その上に、パーム(椰子)なのです。中には高々した木々を見、心洗われます。人生、心が穏やかなのが一番。リストラにあわず、エリート街道を進む人には、是非、お勧めしたい物件であろうと思います。 |
||
776:
匿名さん
[2009-11-28 19:26:49]
↑大丈夫(笑)?
|
||
777:
匿名さん
[2009-11-28 19:33:31]
笑えたからOK
|
||
778:
匿名さん
[2009-11-28 19:38:54]
本当 775 大丈夫?
>あのエアレジを建てた長谷工が施工と聞いて鬼に金棒の感があります 新浦安駅前のエアレジは、始め長谷工が施行しようとしたが、 手に負えなく(長谷工じゃ無理)途中で他社が施行したことは新浦住民には周知なんですが。 |
||
784:
匿名さん
[2009-11-29 00:20:22]
ここ検討するなら、買う気がまったくなくてもユトリシアとかザ・レジデンス千葉ニュータウン中央
を見といたほうがいいじゃない。 同じ長谷工だし、大規模だし、どれくらい建物や設計に質に差があるか、判断できると思う。 |
||
785:
匿名さん
[2009-11-29 08:43:12]
実際、住んでみないと不便さは理解出来ないと、Ⅰの友人が言ってます。
車でしか移動しない人は、別みたいですが。 |
||
786:
匿名
[2009-11-29 09:05:07]
広さを取るか?
僻地を我慢するか? |
||
787:
匿名さん
[2009-11-29 09:10:04]
そのご友人の方の洞察力に疑問。ご自身でご判断されることをお勧め致します。
|
||
788:
匿名さん
[2009-11-29 09:11:40]
新町のマンションの中では便利な方では?
どのマンションも歩く距離ではないし、バスの系統、本数は多いし、シャトルバスがあるから終電でもバスで帰れるし。 不便というのであれば、新浦安には住めないと思います。 |
||
791:
匿名さん
[2009-11-29 10:25:51]
784さん、差がなかったらどうする?
価格の差は土地代の差だけ。こういう事書くから荒れる |
||
792:
匿名さん
[2009-11-29 10:49:04]
785が荒らしとは思わないね。
いろんな考えがあっていいじゃない。 789の方が、嫌な感じ。 長谷工が微妙だけど、いい物件じゃない? |
||
793:
匿名さん
[2009-11-29 11:23:28]
教えてください。ハセコーが何故ダメなんですか? たとえば清水とくらべてなど。真剣な質問です。プロの方の回答を期待します。(荒らしのかた、反応勘弁ください)
|
||
794:
匿名さん
[2009-11-29 13:50:42]
長谷工はどうでしょう?の板にいろいろと情報がありますよ。
|
||
795:
匿名さん
[2009-11-29 15:03:27]
正直検討者ですがモアナさんの売り出し価格を知ってしまった今このパームコートさんはモアナさんより低い価格設定でなければ私は対象外になってしまいます。だって立地やツクリやデザインを比較してもモアナさんの足元にも及ばないのに価格だけはそれ以上なんてだれも見向きもしませんよ。
それだけこの現在の経済状況は最悪です。野村さんこの掲示板みてたらよく考えてください。 |
||
796:
匿名さん
[2009-11-29 15:16:51]
じゃあ、どうしてモアナを買わなかったの?
ここで、低価格設定のお願いをするより、モアナの中古物件をひたすら待ったらいいじゃない。 |
||
797:
匿名さん
[2009-11-29 15:47:04]
モアナ、プラウドⅠ、マリナテラス、エクセレント、パームコート、全部見送りですね。
新浦安在住期間は長いみたいけどね。 |
||
798:
匿名さん
[2009-11-29 15:56:18]
796》
上のほうでモアナさんの売り出し価格を誰かが教えてくれ知ってしまった今パームコートはモアナさんより低く売り出してもらわないと私は買う気を一気に失ってしまいます。もっと早くにモアナさんに出会ってればこうにゅうしたでしょうね。現在は日本の経済状況は最悪ですし無理をしてまで高洲のマンションの中で一番立地が悪いマンションに飛びつこうと思いません。それゆえに野村さんには前回の失敗を反省し価格的に魅力のあるパームコートを出してもらいたい。すぐ完売になるマンションに住みたいです。いつまでもいつまでも売れ残りを気にし修繕費や管理費のことなど気にしながらのマンションライフは勘弁です。 |
||
799:
匿名さん
[2009-11-29 16:01:23]
795ですがいままで借家住まいで今年あたりから家族が増えたために検討し始めたところですのでモアナさんの売り出しなんてぜんぜん知りませんでした。検討者の正直な気持ちを書きました。野村の営業さん気に触ったのでしたらすいません。
|
||
800:
匿名さん
[2009-11-29 16:27:52]
ここはいいところですよ。みなさんきっと満足しますよ!
|
||
801:
匿名さん
[2009-11-29 16:29:28]
たまには、『、』を入れてください。読みづらいので。
あんた、別に新浦安でマンション買わなくていいんじゃない? ほか、あたってください。 |
||
802:
匿名さん
[2009-11-29 16:29:51]
たまには、『、』を入れてください。読みづらいので。
あんた、別に新浦安でマンション買わなくていいんじゃない? ほか、あたってください。 |
||
803:
匿名さん
[2009-11-29 16:46:31]
東京駅の乗り換えが、新浦安でのバス乗り換えの5倍くらいストレス感じるのです。
|
||
804:
匿名さん
[2009-11-29 17:16:56]
795さん モアナ価格3000万円以下は出ませんよ。エクセレントさえ3980万円です。パームコートの申込アンケートも予算額は4500万円~です。高洲の中古価格でさえ、4500万円です。以上を根拠に、モアナ価格は出ないとアドバイスします。
|
||
805:
匿名さん
[2009-11-29 17:43:35]
>793
長谷工の評判が悪いのは、直床の物件が多いこと(二重床の物件もある)、二重壁、工夫のない間取り(田の字)、どこも似たような感じの金太郎飴仕様、大規模物件が多いため団地っぽい外見になりやすい等の理由でしょう。また、大規模物件につきものの共用部が不要だという意見も多いようです。 ただし、外見については、大規模物件のばあい、よほどの高級物件でなければ、どこが造ろうが多かれ少なかれ団地っぽくなります。間取りについては、広い間取りが多いこの物件に関する限り、田の字以外のものも結構ありそうですね。 二重壁については、施工のコスト自体は高くなるようですが、コンクリ面の仕上げが多少雑でもクロスに影響が出ない、コンクリの収縮によるクロスへの悪影響が抑えられる等の理由から採用されているのではないかと言われています。欠点としては、部屋が微妙に狭くなることは確かで、防音面でも劣化するという声もあります。ただし、防音面での大きな悪影響が指摘されるGLボンドを使ったものではなく、軽量鉄骨なんかを使っています。 床については、野村や積水がデベのばあい、長谷工でも二重床になることがほとんどです。ただし、二重床には防音面での効果は特にないという声が多いです。注意しましょう。 金太郎飴という批判については否定できない部分もあるのですが、裏を返せば、それだけ造りが定型化されているので、工期が早くなり、大規模な施工ミスが発生しにくいというメリットにもなります。逆に構造が凝っている建物では大規模なミスが発生する危険性がそれだけ高くなります。 最後に、これがもっとも重要な点なのですが、どこの施工会社が請け負っていようと、実際に作るのは地元の下請けです。なので、清水だから、鹿島だから大丈夫かと言えば、全くもってそうではありません。そういう大手でのマンション事業の位置づけはそれほど高くないので、社内での良い人材はまわってこないという話も聞いたことがあります。実際、清水にしても他の物件で大ポカをやらかししています。 結局のところ、最終的な物件の良し悪しは自分で現場に何度も足を運んでみるなり、情報を集めるなりして、自分で判断するしかないでしょうね。たとえば、現場にゴミが散乱していたりする物件は、良くない物件になる可能性が高いと聞きます。 |
||
806:
匿名さん
[2009-11-29 18:11:02]
793です。↑ありがとうございました。なるほど、素人が騒いでいるのは、単なるイメージ専攻であることが良く分かりました。
|
||
807:
匿名さん
[2009-11-29 19:23:56]
長谷工は、今はともかく早い時期から最新設備の取り入れとか頑張っていたイメージがある。
10年くらい前からディスポーザー入れてたし、双日(昔は日商岩井)と組んで豪華マンション を都内や、ここ新浦安でも(すなわちエアレジ)にも建てていた。全室吹き出し口付き24時間 空気清浄冷暖房機能とか、本当に便利だった。 最近の高級マンションとかに付いてるLDだけ天カセエアコンなんてせこいもんじゃなくて、 マンション全体、すなわち、トイレや廊下も冷やしたり暖めたりする、いわゆるセントラルヒーティング 方式。 自分は以前、都内のその仕様のマンションに住んでいて、昨年、Ⅰに越したのだけど、 全熱交換式じゃない、24時間空気循環システムが、冬にはこんなに寒いものとは正直知らずに 驚いた次第。特にこのあたりは風も強いし、一戸の広さも出てくるので、冬の寒さはそれなりに なることは覚悟しておいたほうがよい。まあ、空気孔を塞ぐという手もあるけど、新築マンションは 最初の2年間くらいは、それは止めたほうがよい。その代わり、夏は涼しいけど。 |
||
808:
匿名さん
[2009-11-29 19:46:23]
長谷川工務店:2度に渡る巨額の債権放棄を受けながら、未だに財務脆弱。他社がやらないような、採算・工期が厳しい案件にも手を出す。その犠牲になるのは、無茶な条件を強いられる工事業者と物件購入者。
|
||
809:
匿名さん
[2009-11-29 20:20:39]
しっかりした意見を見て、なお、中傷をやめない輩は、いいかげんにしろや。
|
||
810:
匿名さん
[2009-11-29 20:31:10]
投資家、金融機関の一般的な見方でしょ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
以前、直床マンションに住んでいたことがあるけど、
あのふわふわと沈むような感覚は苦手です。
騒音とかの問題は起きなかったけど・・。