いよいよ新浦安新町最後の大規模マンションの基礎工事が始まりました。
周辺の環境整備も進み、中高層以上は、南東は海、南西は都心眺望が臨める魅力的な物件です。
すぐ近くに一戸建て地域の販売を控えながらも、新浦安では「最後」という冠が
どこまで価格に影響するのか気になるところですが、積極的に情報交換していきましょう!
(建物仮称)新浦安Ⅲ 浦安市高洲8丁目20番の1
(売り主) 野村不動産
(設計) 長谷工コーポレーション・イム都市計画
(施工) 長谷工コーポレーション
(その他) 敷地面積:37052.98㎡ 建物面積:11556.00㎡
地上14階、総戸数550戸
所在地:千葉県浦安市高洲8丁目20番1他(地番)
交通:京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「高洲4丁目」バス停から 徒歩1分
[スレ作成日時]2009-05-26 23:47:00
- 所在地:千葉県浦安市高洲8丁目20番1他(地番)
- 交通:京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「高洲4丁目」バス停から 徒歩1分
- 総戸数: 550戸
プラウド新浦安パームコートってどうですか?<その1>
401:
近隣住民
[2009-11-06 16:50:46]
海や富士山も花火も、それが日常になるとすぐに飽きます。最初は感激しましたが。 環境は確かに良いですが、決してリゾートではないし、都会になれた人には退屈な街かもしれません。余計なお世話かとは思いますが、イメージに左右されずに、ご自分のライフスタイルをよく考えて検討したほうが良いですよ。
|
||
402:
匿名さん
[2009-11-06 17:21:01]
↑高洲の環境が良いかな?
|
||
403:
近隣住民
[2009-11-06 17:37:23]
402さんの意図は?
新浦安スレによく出没する、日の出、明海、高洲のくだらないランク付けが大好きな人かな? 私は3地区それぞれ良さがあると思いますし、好みは人それぞれですし、比較することがナンセンスだと思っていますので悪しからず。 |
||
404:
匿名さん
[2009-11-06 17:59:24]
403さん
402ですが、ランク付けは好きではないですよ。 鉄鋼団地に隣接している環境がどうかと思ってるだけですから。 |
||
405:
匿名さん
[2009-11-06 18:41:26]
眺望飽きるって言ったら、タワマン全否定ですな。
同意しますが。 |
||
406:
ご近所さん
[2009-11-06 21:04:58]
眺望、飽きないですよ~。
以前は都心に住んでいて新宿の高層ビル群が目の前に広がる部屋でカーテン閉めたことないくらい、 夜景に見ほれてた。おかげで、南向きだったので家具は灼けたけど。 今は海と都心の眺望にやはり見惚れてます。特に夕焼けにそまった時間帯が一番好きです。 同じ失敗しないように、今回は紫外線対策フィルムはってますが。 ここも南東、南西とも中層階以上なら新浦安一番の眺望を堪能できるのではないでしょうか? |
||
407:
匿名さん
[2009-11-06 21:46:29]
↑
紫外線フィルムとかもっともらしいけど。いかにも営業っぽいと思うのは私だけでしょうか。 新宿の夜景? ノム本社のある新宿野村ビルからの夜景のことかと思ったら笑えた。 普通の人は「新浦安一番の眺望を堪能」なんて書かないでしょう。広告みたい。 |
||
408:
匿名さん
[2009-11-06 21:57:39]
確かにノムさんぽい。
|
||
409:
匿名さん
[2009-11-07 01:24:50]
では、眺望以外にメリットはあるのでしょうか。
Ⅰより2割安ければ、価格がメリットになるのでしょうけれど。 |
||
410:
ご近所さん
[2009-11-07 02:11:27]
406です。
野村の営業ではないですよ~。 なるほど、確かに野村の本社は新宿ですが、私は それら西新宿のビル群を一望できる新宿のマンションを売却して、 引っ越してきたⅠの高層階住民です。 自分はマンション選びの醍醐味は眺望に尽きるので、 ここがⅠより安く、より良い眺望の部屋が手に入るのなら良いのでは?? と軽く思ったまでです。 外側の高層階で100平米以上が、6500万~8000万くらいなら 都内検討者にも十分アピールできると思うのですが。 実際、私も最初は豊洲か大崎を考えていましたが、眺望ありきで 80平米以上だと、Ⅰの値段でも手が出ませんでしたから。 |
||
|
||
411:
ご近所さん
[2009-11-07 02:16:49]
追記
>409さん 眺望以外でも、この辺りは静かだし(鉄鋼団地は別に工場ではないので騒音はしない)、 シャトルバスサービスがあるのは大きいですよ。これ、本当に便利です。 正直、私は人生初のバス便マンション生活ですが、このシャトルがなければ、Ⅰの契約を しなかったと思います。通勤する身ならなおさらですよ。 あと、OKストアに続き、公民館や交番も出来つつあるので、益々便利になりますよ。 |
||
412:
匿名さん
[2009-11-07 02:22:13]
新浦安を検討する人で眺望第一の人の方がが少ないのでは。
広さ、生活環境、子育て環境の良さで選んでいる人が多いと思いますが。 お金に余裕あれば眺望の良いところ。 そんな感じだと思います。眺望最優先なら新浦安よりいいところがあるでしょうし。 |
||
413:
近隣住民
[2009-11-07 07:01:59]
410&411
夜中まで残業お疲れ様です。不動産の営業って大変ですね。 今は価格決定の大詰めでお忙しいのでしょうね。でも410にある価格は、ここで議論されてきた価格より大分高いかな。あと豊洲とか大崎とか競合他社エリアをあえて書かなくても… |
||
414:
周辺住民さん
[2009-11-07 08:21:49]
>外側の高層階で100平米以上が、6500万~8000万くらいなら
>都内検討者にも十分アピールできると思うのですが。 日の出、明海ならまだしも高洲は無理。しかも長谷工+鉄鋼団地。 そこまで予算あったら都内含め選び放題の中で、あえて高洲を選ぶのだろうか? |
||
415:
賃貸住まいさん
[2009-11-07 10:12:09]
ビンボなひとは南船橋に行ってください。
|
||
416:
匿名さん
[2009-11-07 10:29:35]
414さんに同感だね。
かなりいい線ついてます。 |
||
417:
匿名さん
[2009-11-07 14:01:25]
415さんに同感だね。
かなりいい線ついてます。 |
||
418:
周辺住民さん
[2009-11-07 14:51:31]
>外側の高層階で100平米以上が、6500万~8000万くらいなら
>都内検討者にも十分アピールできると思うのですが。 最も売れない価格帯な気がします。 都内検討者がその価格見てわざわざ高洲の物件選ぶとは思えないです。 すでに検討中で価格発表待ちの人たちも、一斉にそっぽ向きそうですね。 |
||
419:
匿名さん
[2009-11-07 15:11:29]
長谷工さんじゃ、厳しいかもしれませんね。
|
||
420:
匿名さん
[2009-11-07 15:20:20]
>公民館や交番も出来つつあるので、益々便利になりますよ
そもそも公民館や交番などは、街にはあるのが当たり前ですよね。 「益々便利になる」というほどの改善ではなく、 「不便な状態から当たり前の状態になる見込み」 というのが客観的な記述でしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |