いよいよ新浦安新町最後の大規模マンションの基礎工事が始まりました。
周辺の環境整備も進み、中高層以上は、南東は海、南西は都心眺望が臨める魅力的な物件です。
すぐ近くに一戸建て地域の販売を控えながらも、新浦安では「最後」という冠が
どこまで価格に影響するのか気になるところですが、積極的に情報交換していきましょう!
(建物仮称)新浦安Ⅲ 浦安市高洲8丁目20番の1
(売り主) 野村不動産
(設計) 長谷工コーポレーション・イム都市計画
(施工) 長谷工コーポレーション
(その他) 敷地面積:37052.98㎡ 建物面積:11556.00㎡
地上14階、総戸数550戸
所在地:千葉県浦安市高洲8丁目20番1他(地番)
交通:京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「高洲4丁目」バス停から 徒歩1分
[スレ作成日時]2009-05-26 23:47:00
- 所在地:千葉県浦安市高洲8丁目20番1他(地番)
- 交通:京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「高洲4丁目」バス停から 徒歩1分
- 総戸数: 550戸
プラウド新浦安パームコートってどうですか?<その1>
351:
匿名さん
[2009-11-01 10:22:59]
|
||
352:
匿名さん
[2009-11-01 13:40:29]
すぐ隣が鉄鋼団地であることが、マイナスだよね。
|
||
353:
賃貸住まいさん
[2009-11-01 14:55:12]
逆に考えると、南西側には、これから高層の建物が建たないので、良いと思いますが。
1-3階は、緑道が隣接するため借景になってよいですよね。 南東側は、前に建つのは低層住宅と決定しているため、海ビューは完全確保ですね。 内側だとちょっとあれなので、僕は外側を買いに行きますよ! 南東でも南西でもオッケーです。 高層だと高そうだから、南西の緑道を借景にできる低層階が一番お得かなーと勝手に想像してます。 |
||
354:
ご近所さん
[2009-11-01 14:55:12]
346です。
裏を取った内容は以下です。 最初、都市整備課に聞いたら、都市政策課の担当ということで話をしたのは都市政策課の女性でした。 ①公開型・閉鎖型による固定資産税等の税金計算が変わることはない。 ②通り抜けについては、何か法的なもので拘束されているのか?それもともお願いベースの話なのか?という質問に対して、あくまでもお願いベースの話である。 ③では、今後プラウド新浦安がゴミ・器物破損等を考慮して通り抜け禁止としたいとなった場合どうなるのか?という質問に対して、行政と話し合いを持ち、解決策をさぐることになる。との回答。 以上です。もっと知りたければ直接telなさったほうが良いですよ。 同じような質問が何件か来ているとおっしゃっていました。 それにしても、343、嘘ばっかり書かないで下さいよ。プラウド買い逃した人ですかね? |
||
355:
ただの野次馬
[2009-11-01 15:16:55]
早く、仕様の詳細と価格が知りたいですね。
|
||
356:
匿名さん
[2009-11-01 19:33:23]
>>353さん
南東側は、前に建つのは低層住宅と決定しているため、海ビューは完全確保ですね。 とのコメントがありますが、どのような低層住宅地となるのでしょうか?また、四方の眺望関係がわかりやすいHPなどありましたら、教えて頂けないでしょうか? 内側とか外側とかの意味が分からないので、よろしくお願いいたします。 |
||
357:
匿名
[2009-11-01 20:05:39]
353は、やけに詳し過ぎる。きっと営業だよ。
|
||
358:
匿名さん
[2009-11-01 20:06:24]
あまりに基本的な質問のようですが…
まずは、本物件のHP、既出広告類を見ましょう。 地図、航空写真も見ましょう。 現地へも行ってみましょう。 周辺の開発計画は、千葉県企業庁や浦安市のHPで調べてみましょう。 新浦安駅周辺の不動産業者からも情報を仕入れましょう。 周辺物件(モアナ、グランデ、プラウド)の過去スレにも情報が多数あるので参考に見直しましょう。 高洲、入船、日の出、今川、舞浜あたりの一戸建エリアも時間があればチェックしましょう。 ご質問の点の大部分がご自分で解決できるはずです。 |
||
359:
353
[2009-11-01 20:33:20]
353です。
詳しすぎるので、営業と言われても困るのですが・・。 プラウド新浦安の購入を真剣に考えていて、結局、パームテラスが建つことを見越して、 直前になってやっぱり見送ったので、詳しいといえば詳しいです。 でも、それって当たり前と思われます。 一度マンションを購入すると高い買い物だけに買い替えは考えていないので・・。 本気で購入するのであれば、色々と調べます。 ちなみに、浦安市のHPが役に立つと思いますので、参考になさってください。 |
||
360:
周辺住民さん
[2009-11-02 12:34:47]
内側2階86平米 4,080万
南東角 最上階 136平米 8,280万 南西4階 107平米 4,680万 南東8階 107平米 5,980万 くらいなら買い替え。 |
||
|
||
361:
周辺住民2さん
[2009-11-02 13:31:15]
↑
南東8階以外は安すぎ。 そんなに安いとプラウドⅠ購入者がまた怒りだしそう。 「野村不動産よ!私たちの怒りと悲しみを知れ!」の横断幕が復活? あれっていつの間にか無くなったけど、扇動してた人たちは野村に懐柔されたのだろうか。 |
||
362:
匿名さん
[2009-11-02 15:06:21]
南西4階 107平米 4,680万が安すぎる(内側2Fより坪単価が安い)とは思いますが、私も360さんぐらいだと思います。
昨年以降のⅠの坪単価と同程度で出てくるのではないかと思います。 で、不人気の売れ残り部屋は最終的にモアナ分譲時の坪単価まで値引があると予測します。 昨年からⅠを検討していましたが、今年の2~3月にⅠを購入するのが一番良かったのではないかと今頃になって思ってます。 |
||
363:
近隣住民
[2009-11-02 16:02:13]
販売開始前から「売れ残り」や「値引き」を前提に議論されるようになるとは…
プラウドのイメージ戦略も限界ですかね? 近隣住民としては、野村に相場を引っ掻き回されるのは、もう勘弁してという感じ。 |
||
364:
周辺住民さん
[2009-11-02 16:37:18]
レジアス住民ですが、その値段付けだったら怒らないでしょ。
むしろ、その値段ならなんでⅠを買わなかったの?と思う。 Ⅰより相当安いインパクトが無いと集客できないんじゃない? Ⅰと大して値段変わらないじゃん |
||
365:
匿名さん
[2009-11-02 17:21:47]
南東角部屋よりも、高層階南西角部屋がほしい!
|
||
366:
匿名さん
[2009-11-03 07:05:48]
西側に広がる工場地帯に何か建つ可能性はないのでしょうか?
|
||
367:
匿名さん
[2009-11-03 07:39:06]
あの場所を高値じゃ売れないのはⅠで証明されてる。Ⅰとの差別化で、南船橋くらいメチャクチャ安くすれば、どうだろう?
場所が場所だけにそれでも厳しいとは思うが。 |
||
368:
匿名さん
[2009-11-03 08:57:33]
南船橋?
夢見ることは自由ですが、そんなに安くなるわけないと思いますよ。 あとGHTBで安いのは狭い部屋。100平米超の部屋は新浦安中古と比べてもさほど安くはなかった。 |
||
369:
購入検討中さん
[2009-11-03 15:57:18]
まあ、安くなるでしょう。
そしたら買いだね。 |
||
370:
匿名さん
[2009-11-03 17:35:47]
内側2階86平米 4,080万
南東角 最上階 136平米 8,280万 南西4階 107平米 4,680万 南東8階 107平米 5,980万 それぞれ坪単価か下記の通り 156 200 144 184 モアナは150位でグランデが160くらいだった。 Iが状況読めずに180以上発売し全く売れず、160位に下げてほぼ完売。 この経済状況と高洲のはずれで倉庫街隣接の立地では160以上では売れないでしょう。 |
||
371:
周辺住民さん
[2009-11-03 17:53:48]
Ⅰの住民が納得する金額差で、豪華さを削って、ご時世を考えて、
南東海側でⅠで7000万円台で出した同等物件で、5000万後半じゃないと在庫抱えてまた決算前の 大売り出しでしょう。 鉄鋼団地、暴走道路沿い、駅遠の不利をカバーする値段設定で早期完売の戦略で。 |
||
372:
周辺住民さん
[2009-11-03 18:26:16]
|
||
373:
匿名さん
[2009-11-03 18:42:34]
160でもあれだけ売れ残りがでったてことですか?
それなら今年は140ぐらいに下げて売ったてことですね。 だったらここは、ラディアン、レジアスに戻り130ぐらでないと 売れないという事ですね。 10階120㎡5000万を切ると、即日完売の新浦伝説を取り戻せるかも。 |
||
374:
匿名さん
[2009-11-03 19:47:48]
そこまで安くして早期完売っていうのは、
すなわちデベの値付けが大失敗ということになるでしょ。 やはり最後の大型物件で、L字外側なら南東はシービュー、南西は 鉄鋼団地は眼下にあるものの都心ビュー保証で、それなりの値付けするだろうね。 チラシ見たけど、カフェ、シャトルバス(これは大きい)、おまけにスカイラウンジ まであるんだから(Ⅰのはパーティールーム扱いでⅢによって海眺望なくなりそう)、 Ⅰより少しでも安ければ、それなりの需要は期待できるんじゃない。 L字の内側と外側で値段差をぐ~んとつけて。 ただ建物外観は、白色でⅠやモアナとのコントラストはあって良いんだけど、 経年劣化が目立ちやすそう。塩ねの街みたくならなければいいが。 |
||
375:
匿名さん
[2009-11-03 21:13:25]
|
||
376:
匿名さん
[2009-11-03 21:26:37]
でも同時期販売でも売れたところは完売してたよ。
マクタマ、ハバレジ、 TX沿線とか。 みんな問題を抱えたところだけど、 Iの異常価格よりはましだったんでしょ。 |
||
377:
匿名さん
[2009-11-03 21:32:23]
Ⅰは浦安の高洲って辺鄙な場所なのに強気過ぎた価格だったんだよね。
野○も同じ過ちは繰り返さないだろう。 |
||
378:
購入検討中さん
[2009-11-03 21:41:17]
Ⅰを昨年から検討していた者ですが、160にしてから売れ出したという印象をもってます。
160台になると、眺望が確保できて両バルの部屋のグロスが6000万円を切るぐらいになるので、新浦安検討者(年収1000~1500万)のゾーンに入ってきて売れ出した。 そんな風に思ってました。 もっと安くなると思ってたらもういい部屋が残ってませんでした。 ちなみに今年に入ってからも眺望が確保できて両バルの部屋は少なくとも160台でしたよ。 野村も条件いい部屋を除きグロス6000万オーバーでは売れないことが分かったと思うので、Ⅲは平均160ぐらいで出してくると予想します。(最後の大規模物件プレミアムもあるでしょうし) |
||
379:
購入検討中さん
[2009-11-03 23:51:05]
いろんな意味で、ここの値付けは興味あるね。
個人的には高倍率は避けたいので、外側高層階を 坪180ぐらいに設定してほしい。 |
||
380:
匿名はん
[2009-11-04 06:14:52]
|
||
381:
匿名さん
[2009-11-04 07:04:31]
チラシに160だったら成約は150前後。
|
||
382:
匿名さん
[2009-11-04 12:50:21]
150前後の根拠を教えて下さい。
個別物件、需給関係等で決まると思いますが、150前後ならが良いです。 |
||
383:
匿名さん
[2009-11-04 13:01:24]
ここはちょっと入り込んでいる分、津波の心配とかは平気でしょうか?
http://www.nationalgeographic.co.jp/video/video_title.php?category=2&a... |
||
384:
匿名さん
[2009-11-04 17:40:13]
東京湾の入口が狭いという特性から津波の心配はあまり必要ないってのが一般論かと思いますが。
埋立地の場合語り尽くされてますが、直下型地震のときの液状化でしょう。 で、この話題ももういいでしょうってとこだと思います。(気になるなら買わなきゃいい) |
||
385:
匿名さん
[2009-11-05 00:08:26]
パームコートのホームページの出来がよくないですね。
読み込みに時間がかかりすぎだし。 音はうるさいし。 新浦安ってかもめの鳴き声なんかしないし、波の音なんかしないぜ。 消費者に事実とかなり違う情報を出してると思う。 |
||
386:
匿名さん
[2009-11-05 00:27:38]
確かにカモメいないし、波の音も聞こえない。
ついでに、海は青くない。ていうか黒い。 海に見えるのはコンテナ船みたいな商船ばかり。 その奥には、千葉から君津まで続くコンビナート。 まあ、それでも夜に遠くに見える灯りを見てると和みます。 あと、空気の澄んだ朝に南西側に見える富士山もいい。 |
||
387:
匿名さん
[2009-11-05 04:02:15]
自分も、あのホームページにはイライラさせられます。
まあ、今どき、どの物件も凝ったページを作りたがるけど。 |
||
388:
匿名さん
[2009-11-05 06:43:29]
それにイメージばかりで中身がないから、よけいにイラツクんだよね。
|
||
389:
匿名さん
[2009-11-05 11:27:00]
あのイメージに騙されちゃいけないと思う。
市内の購入者は少ない気がします。 |
||
390:
周辺住民さん
[2009-11-05 12:24:29]
明海、日の出からの住み替えは少ないだろうね。どうしても海Viewにこだわる、元海View家族程度か?
|
||
391:
匿名さん
[2009-11-05 13:51:11]
明海・日の出に住んでたら、高洲のあんな外れには行かないよ。
|
||
392:
匿名さん
[2009-11-05 13:51:26]
Ⅰと同じで、小金持ちの都内住民がターゲットじゃない?
|
||
393:
匿名さん
[2009-11-05 15:45:17]
日の出の比較的築浅のマンションからⅠに買い替えた人もけっこういるじゃん。
|
||
394:
物件比較中さん
[2009-11-05 18:29:34]
富士山って何階くらいから見えるんでしょう。
日の出では立地的に見えないところが多い。 それ目当てで買い替え・・なんていう人ほとんどいないか。 |
||
395:
匿名さん
[2009-11-05 20:43:32]
富士山は、別に見えるに越したことはないけど、
絶対ってわけじゃない人が多いのでは? 多分、ディズニー花火が問題なく見えるところからは富士山は 見えるのでしょうね。 個人的には、何故、浦安にはオール電化マンションが存在しないのかが 気になります。京葉ガスとの関係でしょうか? |
||
396:
匿名さん
[2009-11-06 07:37:07]
ミニバブル崩壊のいま、3年前の価格の何%引きぐらいが妥当な価格ラインですかね。
|
||
397:
匿名さん
[2009-11-06 10:06:31]
はじめは強気に引き無しで来るかもね。
で、当然売れ残って見苦しい値引き合戦。 誰も得しない図式に大手はそろそろ気づいてほしいですね。 せめて内側くらいははじめから常識的な価格で来てほしいもんです。 |
||
398:
匿名さん
[2009-11-06 10:39:29]
↑
そんな売り方をしたのは、このあたりではノムさんのみですけどね。 |
||
399:
匿名さん
[2009-11-06 15:43:54]
|
||
400:
匿名さん
[2009-11-06 16:10:14]
うちは6階ですが、富士山バッチリ見えますよ!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
共用施設があまりない分、舞浜まで一日中走る専用バスなどがあったらいいですね。
(新浦安は駅ロータリーに入れず、駅までけっこう歩かされるため使いづらい)