野村不動産株式会社の千葉の新築分譲マンション掲示板「プラウド新浦安パームコートってどうですか?<その1>」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 浦安市
  5. 高洲
  6. プラウド新浦安パームコートってどうですか?<その1>
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-12-10 20:02:56
 

いよいよ新浦安新町最後の大規模マンションの基礎工事が始まりました。
周辺の環境整備も進み、中高層以上は、南東は海、南西は都心眺望が臨める魅力的な物件です。
すぐ近くに一戸建て地域の販売を控えながらも、新浦安では「最後」という冠が
どこまで価格に影響するのか気になるところですが、積極的に情報交換していきましょう!

(建物仮称)新浦安Ⅲ  浦安市高洲8丁目20番の1
(売り主) 野村不動産
(設計)  長谷工コーポレーション・イム都市計画
(施工)  長谷工コーポレーション
(その他) 敷地面積:37052.98㎡ 建物面積:11556.00㎡
      地上14階、総戸数550戸

所在地:千葉県浦安市高洲8丁目20番1他(地番)
交通:京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「高洲4丁目」バス停から 徒歩1分

[スレ作成日時]2009-05-26 23:47:00

現在の物件
プラウド新浦安パームコート
プラウド新浦安パームコート
 
所在地:千葉県浦安市高洲8丁目20番1他(地番)
交通:京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「高洲4丁目」バス停から 徒歩1分
総戸数: 550戸

プラウド新浦安パームコートってどうですか?<その1>

123: 匿名さん 
[2009-09-04 21:30:51]
長谷工物件てことは、ふつうってことかな?
124: ハセコ 
[2009-09-05 00:26:47]
前向きにとらえればハズレはないってことかな。
125: 匿名さん 
[2009-09-05 00:35:20]
でも、ふつうだねえ・・
126: 匿名さん 
[2009-09-05 01:24:34]
「ふつう」で、そこそこ安ければ良し。
127: 匿名さん 
[2009-09-06 12:11:57]
人それぞれか。
128: 匿名さん 
[2009-09-06 13:22:32]
南東高層階が5000万円だったら、即完売だろうね。
しかし、そのあたりを狙っている人たちは、甘いよね。
129: 匿名さん 
[2009-09-06 14:14:39]
まあ、7000万円以上はするでしょうなぁ。最後の新築マンションですもの・・・プレミアが付いてしまいます。
130: 匿名さん 
[2009-09-06 17:49:36]
今の新築他物件は60平方メートルの3LDK等が多くなっているので、
浦安市の開発要綱で一戸当りの広さが広くなることが、希少価値を生む
かもしれない。

低層110平方メートルが4000万円前半であれば、十分お買い得。
ただし、ここで高層とか、豪華な設備や共用施設の必要は無いでしょ。
海好きに限るかもしれないが。
131: 匿名さん 
[2009-09-06 18:32:27]
南東側なら、浦南高校を超える高さあたりから
海は見えるのだろうから、6F以上でも十分かもね。
ただし、プラウドⅠの向かい側にあるサッカーグラウンドは、
まだ何が建つか分からない(中学校?)から、やはり予算が許すなら
高層階のほうが、より安心だね。
132: 匿名さん 
[2009-09-06 21:16:47]
低層110平方メートルが4000万円前半であれば、十分お買い得。
ただし、ここで高層とか、豪華な設備や共用施設の必要は無いでしょ。

⇒Ⅲは、14階で決定ですよ。
133: 匿名さん 
[2009-09-06 22:08:33]
>低層110平方メートルが4000万円前半

ないでしょ(笑
134: 周辺住民さん 
[2009-09-07 11:54:29]
>>133

そんなもんじゃないと売れないでしょ。
買うならそれでもⅠの方が良い。
Ⅲはそれくらい魅力が全く無い。

俺はⅠの住民じゃないよ。高洲だけど。
135: 匿名さん 
[2009-09-07 12:17:28]
じゃあ、買うなよ。てか、買えんか♪
136: 周辺住民さん 
[2009-09-07 15:13:37]
Ⅰなら買い替えようと思ったけど高過ぎた。
Ⅰは共用施設の充実さが魅力だった。うちのマンションには無いから。あと公園隣接の立地。

Ⅲは建て方が変だから共用施設は期待できない。しかも隣は鉄鋼団地。
そしたら価格しか差別化ポイントを出せない。Ⅰが売れ残ってるんだから、安くしないと魅力無いじゃん。
137: 匿名さん 
[2009-09-07 15:52:56]
私がデベなら、Ⅰの売れ残りの減少(しかも高額価格帯のみ)を
鑑みれば、新町最後の大型物件ってことで、ここにはプレミアム価格つけるけど。
南東中層~高層には特に。

ⅠやⅡの値引きで損した分、ここは「どうしても新築で海眺望に住みたい」という
需要に対して強気でくるでしょ。
138: 匿名さん 
[2009-09-07 23:05:12]
L字の外側はバカ高くて、内側(パーシャルビュー)はお手頃価格になると思うな。
外側の棟間がかなり開いているので、内側でもある程度は海や富士山、TDL/S等が見えると思う。
値段によってはお買い得物件、かもしれない。
139: 匿名さん 
[2009-09-07 23:41:58]
二重L字配棟の価格設定って難しいよね。
外側と内側であまりにも価格差が出た場合って、
住民間のモラルとかも微妙になったりしないのかな?

レジアスとか、外と内で新築時にどれくらいの価格差があったんだろう?
レジアス、二重配棟だよね?
140: 匿名さん 
[2009-09-08 00:38:04]
デベが高く売りたがり、買い手は安く買いたいのは当たり前。
ここは安くても買い手がいるかどうか。
Ⅰより3割程度しか違わないなら高いと感じる。それならⅠの方が良い。

レジアスは二重配当って言うの?
少なくともⅢの二重配当とは全然違うと思う。
141: 匿名さん 
[2009-09-08 09:55:56]
眺望まったく気にしなくて、新浦安に住む必要があって、価格が安いなら内側でもいいのかも。
一日中照明つけて、常にカーテンを開けられない暮らしかもしれないけど。
内側をどのくらい低く設定するかわからないけど、新築90平米3500万円〜とかなら、かなりの呼び水になるだろう。

うちが選ぶなら、南西外側低層階だな。
敷地横に大きな緑道公園ができるし、家の前には林で鉄鋼団地は見えないし、海風が吹き抜ける気持ちいい立地だろう。
将来像は楽しみにしていいと思う。
南西中層以上は、鉄鋼団地が近すぎるし、眺望としては屋根ばっかりで昼間はいただけないだろうな。
一応両面バルコニーなのかな。しかしすぐ後ろに内側の建物があるって、結構窮屈だろうな。
やっぱりリビングも寝室もカーテンを全部あけて、眺望を楽しんで開放感いっぱいの生活っていうのは、Ⅰにはかなわんだろう。

142: 匿名さん 
[2009-09-08 11:22:18]
3500万~で出されたら、新浦安全体のマンションの価値が下がります!
困るよ。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる