いよいよ新浦安新町最後の大規模マンションの基礎工事が始まりました。
周辺の環境整備も進み、中高層以上は、南東は海、南西は都心眺望が臨める魅力的な物件です。
すぐ近くに一戸建て地域の販売を控えながらも、新浦安では「最後」という冠が
どこまで価格に影響するのか気になるところですが、積極的に情報交換していきましょう!
(建物仮称)新浦安Ⅲ 浦安市高洲8丁目20番の1
(売り主) 野村不動産
(設計) 長谷工コーポレーション・イム都市計画
(施工) 長谷工コーポレーション
(その他) 敷地面積:37052.98㎡ 建物面積:11556.00㎡
地上14階、総戸数550戸
所在地:千葉県浦安市高洲8丁目20番1他(地番)
交通:京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「高洲4丁目」バス停から 徒歩1分
[スレ作成日時]2009-05-26 23:47:00
- 所在地:千葉県浦安市高洲8丁目20番1他(地番)
- 交通:京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「高洲4丁目」バス停から 徒歩1分
- 総戸数: 550戸
プラウド新浦安パームコートってどうですか?<その1>
629:
匿名さん
[2009-11-19 23:22:41]
人気のある物件は全額キャッシュということだけで、価格交渉の武器にはなりませんよ
|
630:
匿名さん
[2009-11-19 23:27:09]
|
631:
ご近所さん
[2009-11-20 00:07:26]
言葉足りずですみません。
売れ残りならば値引きありという意味です。 550戸あって、瞬間蒸発するような値付けを野村がするわけなく、 Ⅰのように条件の良い高額物件が竣工後も売れ残っていればチャンスです。 |
632:
匿名さん
[2009-11-20 00:17:07]
>631さん、それならそのとおりです。
|
633:
匿名さん
[2009-11-20 00:21:08]
>Ⅰのように条件の良い高額物件が竣工後も売れ残っていればチャンスです。
Ⅰの時は、販売中にリーマンショックが起きたからなあ。 あれで、高額所得者、株式保有のお金持ちが手を引いちゃった、大ダメージだったからね。 |
634:
匿名さん
[2009-11-20 06:20:59]
Ⅰは、マーケティングの失敗で、値引かざるを得なかったと思う。
この立地には、リゾートテイスト&長谷工仕様が適切ではないでしょうか。 |
635:
匿名さん
[2009-11-20 07:51:12]
Ⅰの中古物件、なかなか売れないですね。
ここも資産価値的には、どうでしょうか? |
636:
匿名さん
[2009-11-20 08:20:00]
グランデとかモアナとか、広告に載る前にウェイティング客に瞬殺されるのにね。広告されて1か月以上も売れないのは見ていてつらいね。パームコートを待ちたい心情に加え、高すぎた当初価格とその後の値引き情報蔓延で、妥当な価格の判断が出来なくなっているんだと思う。
|
637:
匿名さん
[2009-11-20 08:49:06]
JAL社宅の人が見切りつけて移住とかあるかな。
|
638:
匿名さん
[2009-11-20 09:34:43]
↑学区も変わるし、ないと思いますが。
|
|
639:
匿名さん
[2009-11-20 09:45:09]
そんなKYな人はいないんじゃないか。でも銀行とかローン借りたいと言われたらどうするんだろう?
|
640:
匿名さん
[2009-11-20 12:03:31]
新築で条件良しで160万、そりゃあ無理でしょ。
中古並の価格で出すなんてことないよ。それ以上で売れるってわかっているんだから。 でも確かに5000万円が条件の良しあしを決めるボーダーラインかもね。 |
641:
匿名さん
[2009-11-20 14:56:43]
↑最後の部分がよくわからない。 何を受けての「でも確かに」なの?なぜ唐突に5千万円が出てきたの?
|
642:
匿名さん
[2009-11-20 16:05:14]
100㎡と考えたら、坪160万で、4840万円ってことじゃん。
となると、これが最低基準と考えて、同じ広さでも条件よくなれば、当然5000万は超えてくるだろ。 最多価格5000万円~5500万円ってとこじゃないかね。 最上階だったり、130㎡超えだったら、7000万円は当然超えてくるよ。 |
643:
匿名さん
[2009-11-20 16:20:49]
642さん 良くわかりました(内側棟はまた別の話ということですね)
|
644:
匿名さん
[2009-11-20 18:02:02]
資産価値については、駅遠の時点であまり考えないほうが良いと思います。
羽田空港の24時間運行化に伴う騒音の畏れもあるし、今後は新浦安の人気需要は 滞り、永住志向の住民の街で落ち着いていくのではないでしょうか? 課題は、多摩ニュータウンみたいにならないことですが・・。 あと、JAL経営問題で、あの社宅を手放すとかになったら、結構良いマンションが 建つかもしれませんね。 |
645:
ご近所さん
[2009-11-20 18:13:48]
不動産屋と話したけれど、新浦狙う層は年収1000万前後で
良識ある人は5倍程度の住宅を購入。 つまり5000万ぐらいが売れ筋と言うこと。 今辺のマンションに7000万以上だして購入層はまれで、 土着民が主流。 だからIも売れ残ったんだよ。 私も近所を6000で購入した新参組だけど、7000以上出すなら、 他に選択肢がたくさんあったので川を超えなかった。(境川じゃないよ) 腐っても都。 |
646:
匿名さん
[2009-11-20 18:36:23]
世帯年収10百万はこのあたりの平均。マスコミ、商社、金融証券保険勤務がたくさんいて、そのあたりは30台後半で12〜15百万もらってるよ。あと共働き世帯もけっこういる。
あと、年収の5倍が目安とか良くいうけど、これは銀行がそこまでは貸してくれるという不動産屋の立場でのセールストーク。自己資金なしで、年収の5倍も借りたら泣きをみるよ。 |
647:
ご近所さん
[2009-11-20 19:30:28]
だれが年収の5倍のローンと言っています。
住宅価格が5倍でしょう。 年収1000万で5000万の借金は自殺行為。 >>646 マスコミ、商社、金融証券保険勤務がたくさんいて、そのあたりは30台後半で12〜15百万もらってるよ。 共稼ぎなら600万づつで普通だろうけれど、専業主婦世帯で主人が40歳以下でその収入はすごい。 新浦にいないとは言わないが、まれでしょう。 まれににたとしても、新浦は選ばんでしょう。 であなたは40以下で、年収が1500万で新参組(県外生まれ)なんですか。 非常にまれな例ですね。 |
648:
匿名さん
[2009-11-20 19:43:41]
>>645
何度も読み直したけど、何が言いたいのか理解できない。蔑視と自慢と自虐が混在してて論旨がめちゃくちゃ。 |