いよいよ新浦安新町最後の大規模マンションの基礎工事が始まりました。
周辺の環境整備も進み、中高層以上は、南東は海、南西は都心眺望が臨める魅力的な物件です。
すぐ近くに一戸建て地域の販売を控えながらも、新浦安では「最後」という冠が
どこまで価格に影響するのか気になるところですが、積極的に情報交換していきましょう!
(建物仮称)新浦安Ⅲ 浦安市高洲8丁目20番の1
(売り主) 野村不動産
(設計) 長谷工コーポレーション・イム都市計画
(施工) 長谷工コーポレーション
(その他) 敷地面積:37052.98㎡ 建物面積:11556.00㎡
地上14階、総戸数550戸
所在地:千葉県浦安市高洲8丁目20番1他(地番)
交通:京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「高洲4丁目」バス停から 徒歩1分
[スレ作成日時]2009-05-26 23:47:00
- 所在地:千葉県浦安市高洲8丁目20番1他(地番)
- 交通:京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「高洲4丁目」バス停から 徒歩1分
- 総戸数: 550戸
プラウド新浦安パームコートってどうですか?<その1>
419:
匿名さん
[2009-11-07 15:11:29]
長谷工さんじゃ、厳しいかもしれませんね。
|
420:
匿名さん
[2009-11-07 15:20:20]
>公民館や交番も出来つつあるので、益々便利になりますよ
そもそも公民館や交番などは、街にはあるのが当たり前ですよね。 「益々便利になる」というほどの改善ではなく、 「不便な状態から当たり前の状態になる見込み」 というのが客観的な記述でしょう。 |
421:
匿名さん
[2009-11-07 16:19:30]
都内で100平米が8000万なんかで買えないよ。
それに都内の人から見れば、高洲だろうが日の出だろうが、バス便ということで 同じでしょ? それならば、少しでも眺望が良くて、シャトルバスなどの付加価値がある物件が 良いに決まってる。 グランデ以前の値段では、もう新築マンションが出ないのだから。 |
422:
匿名さん
[2009-11-07 16:28:21]
>眺望最優先なら新浦安よりいいところがあるでしょうし。
それが、なかなかないんだなあ・・。広さと値段を鑑みると。 ⅠやⅢの南西高層階は、海眺望+都心パノラマ+富士山で、かなりレベル高いと思う。 ここは内側は庶民価格、外側高層階はプレミア仕様にして値段を高くしても良いと思う。 というか、自分は競争相手減らしたいし資金に余裕あるから、そうして欲しい。 |
423:
匿名さん
[2009-11-07 17:57:42]
>>423さん
>高洲だろうが日の出だろうが、バス便ということで同じでしょ? >それならば、少しでも眺望が良くて、シャトルバスなどの付加価値がある物件が良いに決まってる という>>422さんのような価値観でここにプレミアム価格を支払ってもよい、という人は この物件の検討者層には決して多くないはずです。 個人の価値観を否定はしませんが、ここ数年の近隣相場はグランデ以後であっても160万円前後です。 これは100~135平米なら5000万~6500万円ぐらいのグロス価格レンジになります。 しかし、相場を無視したプラウドⅠやマリナテラスの例からすると、 野村不動産は今回も第1期は明らかに割高で多くの検討者が見向きもしない値付けをしてくる可能性が高いです。 つまり、資金に余裕がある方なら競争率のご心配は全く不要ですよ。 |
424:
匿名さん
[2009-11-07 17:58:53]
↑あらら、アンカーが1つずつすれていました。すみません。
|
427:
匿名さん
[2009-11-07 22:01:22]
Ⅰの南角部屋みたく、最上階のプレミア仕様&価格に賛成。
さすがに億を付けてくることはないだろうけど。 |
436:
匿名さん
[2009-11-08 10:31:00]
どういうわけか突然のOKネタが出てきて、スレがだいぶ流れてしまいましたね。
実際にはプラウド3からならOKとあまり変わらない距離にワイズマート高洲店があるので、 OKの動向だけで利便性が激しく変化するわけではないでしょう。 このへんで話を元に戻します。 >個人の価値観を否定はしませんが、ここ数年の近隣相場はグランデ以後であっても160万円前後です。 今出ているプラウドⅠの中古物件を見ると、114平米5980万円という物件がありますが、 これは坪単価170万円では成約できないという実例ですね。やはり相場は160万円前後とみてよいでしょう。 プラウド3をプラウドⅠの現在の流通価格より高く設定しては売れないはずですから、 私は坪単価160~170万円で売り出してくる気がします。 野村不動産のことですから条件の良い部屋はチャレンジャー価格で売り出すとは思いますが、 この立地この配棟に加えて長谷工グレードですから、坪170万を超えると相当苦戦するでしょうね。 |
442:
匿名さん
[2009-11-08 15:10:48]
長谷工といっても、武蔵小杉の野村×長谷工物件は、二重天井、二重床など、
クリアしていて、あっという間に完売したし、長谷工ブランドは清水や竹中組には 劣るにしても、知名度ある分、安心材料なのでは? というか、新浦安、殆ど、長谷工でしょ?エアレジも含めて。 |
443:
匿名さん
[2009-11-08 19:50:59]
高層なら坪160でなやむが、中層以下は問題外。
高層はプレミア付けて高くでも待ってれば売れるかも。それ以外はアグレッシブな価格ならソッポ向かれる。 内側はなおさら。日照不安すぎ。 |
|
444:
匿名さん
[2009-11-08 20:00:17]
今回はやはりみんな最初の値付けでは様子見でいいのではないでしょうか?
今のご時世、急いで購入しなくてもすぐには売れないはず。プラウド1がそうであったように最初の値付けから半年一年後に値段交渉して購入するほうがいいと思われます。 |
445:
匿名さん
[2009-11-08 20:10:04]
はあ、こんな掲示板に書き込んだからって、どんだけ影響度があるんだよ?
きみはすごいね! |
446:
匿名さん
[2009-11-08 20:49:56]
いやあ、ここの値付けは、野村の腕の見せ所。
最後の大型マンションだから、高め設定で長期戦略で行くかも。 にしても、ここの内側は全く買う価値ないと思われる。 |
447:
匿名さん
[2009-11-08 21:46:26]
野村、新浦安、駅遠、大規模。
マンション価格の「巨匠」S先生が大嫌いな要素が、こうまで重なる物件もなかなかないでしょう。 価格に対するS先生の冷静な評価が待ち遠しいですな。 |
448:
匿名さん
[2009-11-09 00:16:19]
だからびんぼーは南船橋に行けってんだろ。
|
449:
匿名さん
[2009-11-09 00:46:06]
他の検討者を蔑むような発言は慎みましょう。
パークシティ浜田山や都心タワマンからみれば、パームコートだって格下なんだし。 |
450:
匿名さん
[2009-11-09 03:59:10]
というか隣のマンション住民からしても一緒にするなって感じ。
プラウドの名前は付けてもらいたくなかった。施工も長谷工だし。 |
451:
匿名さん
[2009-11-09 08:02:14]
450さんは何が不満なのでしょうか?何でそれほど差別化したがるのですか?眺望を失う部屋の方ですか?
検討する立場から見ると、Ⅰもパームコートもそれほど大差ないのですが。(さすがにパームの内側二棟は検討対象外にしてますが) 施工も清水建設の方が一般的には高評価だとは思いますが、これも一概に言えませんね。 上の階の物音が予想外に聞こえる事がⅠでは話題になってましたが、ラディアン、グランファースト、シーガーデン等の長谷工物件ではそのような話しも聞きませんし。 |
452:
匿名さん
[2009-11-09 08:48:01]
音の件ですが、ラディアン、グランファースト、シーガーデンは、
直床構造なのでしょうか。色んな人に聞いたわけではないのですが、 知り合いが住んでいる二重床構造のマンションも、音が響くようです。 |
453:
匿名さん
[2009-11-09 08:59:53]
>眺望を失う部屋の方ですか?
こんな余計な一言はいりません。 結果的にあなたのような検討者が荒らしているということを 十分自覚されたほうがいいかと思います。 |