匿名さん [更新日時] 2010-04-08 04:46:22
秋葉原からつくばまで、一都三県を走るつくばエクスプレスは
「宅鉄法」に基づき宅地開発と鉄道整備の一体化推進を目的に開業した新しい路線です。京葉線、総武線沿線とはまた違った魅力を持った沿線になることを期待しつつ、TX沿線開発の現状と今後を語り、マンション購入者への情報提供の場にしていきましょう
首都圏新都市鉄道株式会社（資本金1850億1630万円）
http://www.mir.co.jp/
三井不動産「つくばエクスプレスプロジェクト」
http://www.mitsuifudosan.co.jp/project/special/tsukuba/index.html
UR都市機構「つくばエクスプレスタウン」
http://takuchi.ur-net.go.jp/tx/index.asp
[スレ作成日時]2007-11-07 10:13:00
＼専門家に相談できる／
TX(つくばエクスプレス）沿線開発の現状と未来と語る
| No.101 |
by 匿名さん 2008-11-28 23:39:00
削除依頼
つくばで働く人間は、独立行政法人に勤める人間だけではないでしょう。
それこそ、違和感どころか恥ずかしさを感じます。 独法の人はいいですね、我々の税金を使い、家を買わなくても安く住めて。 |
|
|---|---|---|
| No.102 |
by 匿名さん 2008-11-28 23:46:00
＞現在のつくば勤務の方はどんな感じなんですか？
民間も含め、研究機関の統廃合が進み、選択と集中が行われています。 その為、10年単位で同じところに勤務する人も多いので、家を買う人も多くいます。 少なくとも、私のところでは５〜６年で転勤する研究職の人はいません。 配属して５〜６年頃からが一番活躍出来る時期になるので、これからという感じで、転勤は考えにくいです。 |
|
| No.103 |
by 匿名さん 2008-11-28 23:49:00
ただし、１０年も経てば転勤する人が多いですよね。
|
|
| No.105 |
by 匿名さん 2008-11-29 05:40:00
＞101 独法の人はいいですね、我々の税金を使い、家を買わなくても安く住めて。
つくば市内の独法に勤めています。 税金で建てられた宿舎に住まわせてもらっていますが、住んでみると悲惨です。 中も外もボロボロです。壁紙はカビだらけ、天井はヒビだらけ。 だけど勝手に補修することは許されていません。 絶対に健康に悪いと思います。 お金があれば賃貸マンションに移りたい… でも、今の収入では無理です。 |
|
| No.106 |
by 匿名さん 2008-11-29 09:02:00
室長クラス寸前で本省出向して帰ってきてまた１０年、
とかならよくあるパターンですよね。 １５〜２０年はつくば〜柏の葉〜丸の内〜霞ヶ関 にいる可能性高い、という人は多いのでは？ つくば、研究学園、柏の葉、おおたかの駅近は流動性高いと思いますよ。 南流山からはつくばに関係ある人は興味持たないんじゃないかな。 |
|
| No.107 |
by 匿名さん 2008-11-29 09:06:00
霞ヶ関とつくばなんていう独立行政法人の人数なんてそれこそたかが知れているんでは？
|
|
| No.108 |
by 周辺住民さん 2008-11-29 09:53:00
>>104
ところがTXは常磐線や首都圏の民鉄各線とは異質な様に思えます。 何故なら在来幹線鉄道(現JRの主要幹線)や民鉄などは明治時代辺りから敷設 された線形の古いものばかりで表定速度が遅く輸送量は限界に来ているもの なのでは？と。 そこで高速化と輸送力増強でバイパス線として出来たのが新幹線であり、TXは 常磐新線と名乗っていたとおり在来線の(新)幹線であって、それがうまく行か なければあれば国の政策の失敗かも知れませんね。 TX沿線の将来を占うなら、都市間輸送で熟成された東海道新幹線を除いて東北・ 上越・長野新幹線の主要都市の通過中間地点での街の衰退が参考になるかも 知れません。 いわゆる一極集中と言うところでしょうか…。 |
|
| No.109 |
by 匿名さん 2008-11-29 13:23:00
>>・・・思います。
>>・・・なのでは？と。 >>・・・かも知れませんね。 そんなに自信無いなら書き込むなよ・・・。 |
|
| No.110 |
by 匿名さん 2008-11-29 17:52:00
こちらのスレッドはつくばの方の書き込みが見られるので質問させてください
結婚した娘夫婦は現在南流山の賃貸マンションに住んでいますが将来的にはマンションまたは戸建てを購入予定です。つくば、または研究学園近辺の住み心地はいかがでしょうか？私どもは東京出身のため利根川を越えることに多少抵抗がありますが、つくばに行ってみて街の雰囲気はいいように感じました。娘達は自然の多いところで子供を育てたい考えのようで、また娘婿の勤務先が東京駅又は大手町駅利用のためTXの東京延伸があるなら茨城県内を検討してもいいかなと思っています。5年程先の購入を考えた場合、千葉県内にするか茨城県内にするか、行政面も含めご意見を聞かせていただければ幸いです |
|
| No.111 |
by 周辺住民さん 2008-11-30 02:26:00
|
|
| No.112 |
by 匿名さん 2008-12-01 13:27:00
>ただし、１０年も経てば転勤する人が多いですよね。
そうでも無いですよ。10年後に転勤すると決まっている訳ではないので、20年以上同じ勤務地の人もいます。その辺の転勤リスクは他の業種とかわらないと思います。 105さんの書き込みは… そういうところが有るのでしょうか？？？ そこまでひどい所は見たことが有りません。 |
|
| No.113 |
by 匿名さん 2008-12-01 13:43:00
110様
＞5年程先の購入を考えた場合 つくばは確かに良い街ですし、子育て環境に関しても悪くは無いと思います。 その辺はTX沿線の千葉県内も同様と思います。 しかし、今は不況で今後の開発計画がどの様に変更されてしまうかも不透明な状況です。 勝手な意見で申し訳有りませんが、5年後に住む物件の購入を考えるのであれば、今は様子見の時だと思います。 私ならそうします。 |
|
| No.114 |
by 匿名さん 2008-12-01 17:44:00
>>110
千葉県と茨城県の両方に長く住んでいた者です。 自分はつくば方面に行ったことは無いので（守谷・水戸まで）参考にならないかもしれませんが… 自分なら、緑があって住みやすいエリアもまだまだあると思うので千葉で探します。 個人的には、茨城から都内に通勤するなら、TX上りの快速始発駅である守谷駅が限界だろうと感じます。 つくば駅から通う場合は、守谷駅での乗り換えが必要になるはずです（ちなみに、利用者はそう多くないですが常総線ユーザーと合流します）。 TX沿線はマンション建設で利用者は緩やかでも増加傾向にありますし、これは勤め先にもよるでしょうが、もし大手町の場合、北千住乗換（千代田線）ですよね。かなりのラッシュで何本か待っても混みますので、最初はよくても毎日のこととなると（しかもこの先何十年と…）、少しでも乗換を減らしたり時間短縮したくなると思います。 それから、茨城県は驚くほど車社会で、自分としてはどうしても不便に感じます。 大人はともかく、お子さんは苦戦されるんじゃないかな。というのも、僕自身学生時代に距離的な問題で悩まされましたので。かかる時間や電車代等の金銭だけでなく、ローカルゆえに選択肢が狭まることが少なからずあり、辛かったです。 大袈裟かもしれませんがご参考まで（何よりつくばを知りませんので…） |
|
| No.115 |
by 近所をよく知る人 2008-12-01 22:06:00
|
|
| No.116 |
by 匿名さん 2008-12-01 23:49:00
>>110
千葉県内からつくばに勤務していたことがあります。 つくばの子育てにいい良質の住宅地は、つくば駅から離れた場所にあります。 つくばに住んでいる人は、車通勤が主流なので駅が遠くても問題ないですが 都内通勤となると、駅までのバスの本数も少なく不便かと思います。 114さんが書いておられるように、つくばも車社会です。 レストランも銀行もデパートも映画館も車なしでは行けません。 あと、冬はつくばおろし（？）がふき、とても寒いです。 新潟出身でつくばに住んでいた人いわく、つくばの方が冷え込みが厳しく 寒いといってました。 南流山に住んでいるのであれば、南流山周辺やおおたかの森で探した方が いいのではないでしょうか。流山市も自然が多そうですが… >>私どもは東京出身のため利根川を越えることに多少抵抗がありますが、 うーん、自分が利根川を越えたくないんですよね。 娘さん夫婦もあえて越えたくないのでは？ |
|
| No.117 |
by 匿名さん 2008-12-03 00:04:00
TXの秋葉原からの朝の下りはガラガラなのですか？
|
|
| No.118 |
by 入居済み住民さん 2008-12-06 17:32:00
8車両化が言われていますが、すべてを8車両とした場合、どのぐらいのコストが
かかるのでしょうか。たぶんtx1000系×2両×14本+tx2000系×2両×20本+ホーム 改造費ぐらいかと思われますが、機構からの鉄道の譲渡価格は計画よりかなり安 かったと聞いていますので、素人考えでは簡単にすぐ導入出来そうな気がします がどうですかね。 |
|
| No.119 |
by 匿名さん 2008-12-07 19:53:00
景気が良ければ民間企業が魅力的な街作りをするでしょうが、このままだと流山も柏も虫食い状態のまま開発が終わってしまいますよ。駅前のSCのテナントも将来の人口増を当てにした出店ですし、マンション価格も高めになってますね。
商業施設はいつでも撤退できますが、ローンを組んだ購入者は身動き出来なくなりますよ。 |
|
| No.120 |
by 周辺住民さん 2008-12-07 20:01:00
|
|
| No.121 |
by 匿名さん 2008-12-07 20:25:00
↑でも千葉NTは逃げ足の遅いUR 千葉県 国 ですから。成田の整備に伴い電車や道路だけでなく、ちゃんと街造りもする事になってるので、TX沿線の様に無秩序ではありませんよ。駅から少し離れただけで歩道の無い細い道路が出てきたりしないし。
確かに商業施設はショボイですが必要な物はちゃんと近所で買えますし、企業誘致も強いです。 |
|
| No.122 |
by 周辺住民さん 2008-12-07 20:29:00
TXの車両に耐雪ブレーキが装着されていたとは知らなかった。
http://www.mir.co.jp/about_tx/list.pdf もしかして多少の雪害にも強いのではないのでしょうか？ ああ、羨ましい。 |
|
| No.123 |
by 周辺住民さん 2008-12-07 20:35:00
>>121
はい。 三全総の時代から官の国策でしたしね。 TXも一時期構想だけで終わった常磐新幹線(全国新幹線網構想)の延長線での常磐新線ですし、 つくば研究学園都市も国策の一つではないでしたっけ？ CNTとTX沿線は互いに利害関係では なく開発した時代の違いなのでは？と。 |
|
| No.124 |
by 匿名さん 2008-12-07 20:38:00
》123
つくばだけでなくTX沿線もですか？ |
|
| No.125 |
by 周辺住民さん 2008-12-07 20:46:00
>>124
仮に常磐新幹線構想が本物になったとして、途中駅はどこになったのかは私は全く知りませんし、 東京都内をどういうルートで走る構想だったのかはわからないので知りませんけど。 恐らく東京都内で北千住が中間駅になる構想は無かったかも知れませんね。 個人的な与太話すいませんが、もしかして埼京線赤羽駅から分岐(現在の東北新幹線赤羽駅高架) していくとすると上野・東京駅が発着になったかも知れませんし。 大阪万博時代のバラ色の夢だった様な。 |
|
| No.126 |
by 匿名さん 2008-12-07 21:00:00
私は北総線沿線いとTX沿線の両方を見てるのですが、TX沿線の方が高めな感じしたので、そこが気になってるのです。街のポテンシャルに大差ある様に見えないですし、行き先が筑波か成田かの差くらいしか違わないと思ってる者です。
それならこれから電車が開通して、少し安いCNTの方が優ってるのかなと感じたのですが〜。 安直ですか？ |
|
| No.127 |
by 匿名さん 2008-12-07 21:07:00
>121
千葉ニュータウンはこれから大変だと思います。なにしろニュータウン事業があと数年で終わる予定ですから。結局人口は当初の三分の一にも満たない状態で、開発は途中で見放されたと言ってもいいのではないでしょうか。そして今までは県やURが行ってきたインフラの維持・管理を、今度はニュータウンの各市が行わなければいけなくなります。つまりあの広い道路も大きな公園も北総線上のいくつもの橋も全て自分達の税金で管理しなくてはならなくなるわけです。団塊世代が多く、これからの大量定年時代を迎えて税収も減ってくるでしょうから将来的になかなか厳しいと思います |
|
| No.128 |
by 匿名さん 2008-12-07 21:18:00
当初34万という多摩NTを遥かに凌駕する日本最大のニュータウン計画→17万人?という計画変更。というところまでは聞いた事ありました。3分の1って、それよりも計画が小さくなっているのですか？
|
|
| No.129 |
by 匿名さん 2008-12-07 22:03:00
http://www.ur-net.go.jp/chiba-nt/chiba-nt/tochi.html
これによると計画人口は14万人に縮小され、かつ現在でも8万5千人しか住んでいないみたいです。当初の計画人口34万人の4分の1以下ですね。流山の現在の人口が15万人、つくばが20万人ですから、14万人というのも途方もないくらい遥かな道のりだと思います。人口というのは都市造りにおいて結構大切なもので、公共事業の話をする場合一人当たり○○円という言葉がよく出てきますが人口が多いほど一人当たりの負担は少なくてすみますから、一般的に人口が多いところに住む方が行政面での住民の利益は大きいと言えます |
|
| No.130 |
by 匿名さん 2008-12-08 09:31:00
126さん、北総線沿線のマンションよりTX沿線のマンションの方が高いというのは、北総線よりTX線のほうが価値が高いということじゃないですか？自分にとっての価値がどうあれ、一般的に見て価値が高ければそちらの方が高い値段になるのは当たり前です。また価格が高い方がある程度以上の所得層しか購入できないので住民の雰囲気も違ってくると思います。郊外のファミリーマンションを検討しているのであれば、4000万円のマンションを余裕で買える人なら敢えて2000万円台中心のマンションを買う必要は無いと思います。同じような年齢で年収800万円の人と年収400万円の人では教育に対する考え方も人生に対する考え方も全く違いますから、価値観の違う人たちと同じところに住めば、マンションの管理や改修一つとっても意見が違って苦労するだけですよ
|
|
| No.132 |
by 匿名さん 2008-12-08 20:46:00
ＴＸ沿線が北総沿線より高いのは、それだけ魅力があるからでしょう。
行政の規模、デベロッパーの規模、駅前ショッピングセンター運営会社の規模、どれもＴＸ沿線の方が上だからね。 財閥系デベロッパーが手を出さない土地は微妙だと思う。 |
|
| No.133 |
by 匿名さん 2008-12-08 20:53:00
ＴＸは今年に入って進出予定の企業の撤退表明が続いています。
バラ色の未来はないですよ。 |
|
| No.134 |
by 匿名さん 2008-12-08 22:56:00
|
|
| No.135 |
by 匿名さん 2008-12-08 23:24:00
134さん、私も同じことを思いました。TX沿線に住んでいる住民なら、キャノン系列企業や東葛テクノプラザ出身の様々な企業が沿線に進出していることは知っているはずなのに、ネガティブな書き込みをする嫌な人ですね
|
|
| No.136 |
by 匿名さん 2008-12-09 00:11:00
企業っていってもいろいろだからね。
すぐに撤退せざるをえないような体力のない企業は どうでもいいんじゃね。 |
|
| No.137 |
by 匿名さん 2008-12-09 00:22:00
武田はやめましたね
|
|
| No.138 |
by 匿名さん 2008-12-09 00:42:00
それはしょせん武田だからじゃない？
|
|
| No.139 |
by 匿名さん 2008-12-09 01:08:00
そうですね
日本最大の製薬ガリバーですがこのスレの皆さんの中では体力のない企業の様です。 |
|
| No.140 |
by 匿名さん 2008-12-09 01:35:00
134です。
137さん、ありがとうございます。 武田製薬、立派な企業ですね。 仕事の関係で、同じ製薬会社の三共の社宅に行ったことがありますが、大手デベが建てた かと思うぐらい立派なものでした。 私も正直、ＴＸ沿線の未来がバラ色だとは思っていません。 企業進出もそうですが、人口を増やすための住宅開発がなかなか進まなくなるのではない かと思ってます。 そもそも郊外物件の開発主力は、中小デベかそのＪＶですから、この経済状況では・・・ |
|
| No.141 |
by 匿名さん 2008-12-09 07:10:00
>>130
８００でいいの？１本はいらないの？ |
|
| No.142 |
by 匿名さん 2008-12-09 12:09:00
一本いっとく？
いっとく人は北千住とか浦安方面を狙うだろうが |
|
| No.143 |
by 匿名さん 2008-12-09 13:32:00
126はここと千葉ニュータウンを街並みだけの違いで検討しているようでびっくりなのだが、行政規模は検討対象にしないの？TX沿線の柏市は人口39万人、流山市は15万人、それに比して千葉ニュータウンの白井市は5万8千人、印西市は6万2千人しかいないよ。人口差は病院数や医院数、診察科目数、介護施設数や公共施設数、はたまた商業施設数にまで影響を与える。当然人口が少なければ病院や医院、公共施設の数が少ないから、たくさんある中から好みの物を選ぶ、という選択の機会が少なく、これがいわゆる都会と田舎の違いといえる。独身者なら自分の好みだけで住いを選ぶのも可能だけど、配偶者がいて、子供が出来て、親の面倒を看なくてはいけなくなって、なんていう人生の長い道のりを考えたら大きな都市に住んだ方が福祉の面では有利だよ
|
|
| No.144 |
by 匿名さん 2008-12-09 14:17:00
↑柏の人口って柏の人間がTX沿線なんて殆んど行きませんよ。
千葉NTが小室は船橋だからって船橋の人口を入れないのと一緒。 |
|
| No.145 |
by 物件比較中さん 2008-12-09 14:51:00
将来負担比率
市川市32.0 船橋市31.0 松戸市30.1 習志野市88.7 浦安市0 袖ヶ浦市0 四街道市0 成田市49.7 八千代市77.0 印旛村205.3 本埜村193.2 印西市59.3 白井市34.3 鎌ヶ谷市72.5 我孫子市32.1 流山市87.2 野田市127.5 柏市 167.0 住むなら健全財政の自治体に住むべきです |
|
| No.146 |
by 匿名さん 2008-12-09 21:31:00
健全財政なんて景気が悪くなったらどうなるかわからないよ。トヨタショックで愛知県にある市は法人税の8〜9割減少なんて言われてる。一つ、二つの企業に法人税のほとんどを依存しているようなところは要注意だね
|
|
| No.147 |
by 匿名さん 2008-12-09 21:53:00
＞130
800位じゃ肩身狭いですよ・・・ |
|
| No.148 |
by 匿名さん 2008-12-09 22:19:00
千葉市の人間からすると、TX沿線も常磐線沿線も大差無い様に感じるし、流山・取手・稲敷・下妻・我孫子この辺りは全部一緒に感じますよ。
千葉ＮＴは印西・印旛村・成田・印旛沼ってイメージ あくまで個人的ですが |
|
| No.149 |
by 匿名さん 2008-12-09 22:33:00
>>145さん
それって出展どこ？ そもそも「何の」将来負担率？ と言うか、四街道なんて保険料値上げで非保険者が増えたって有名になったじゃん。 住民に負担転嫁して自治体の負担ゼロってそりゃ話が違うだろってことだと思うが。 |
|
| No.150 |
by 匿名さん 2008-12-09 22:39:00
どっちにしても流山市、柏市の財政状況はあまりよくないってことでは？
|
|
| No.151 |
by 匿名さん 2008-12-09 22:51:00
http://www.pref.chiba.lg.jp/syozoku/a_shichou/zaisei/kenzenkahiritsu07...
将来負担比率 地方債残高の一般会計等が将来負担すべき実質的な負債を据えた比率。 将来負担比率の内容を簡単に言えば、地方債残高から積立金等の基金残高を控除した 純債務残高を標準財政規模で除した、いわば「債務残高倍率」がベースとなっている。 もちろん、債務残高倍率のように単純な指標ではなく、まず、地方債残高のうち償還までの 間に今後の交付税によって措置される予定の金額が分子・分母から控除される。 逆に、他会計の準公債費に対する普通会計の負担や補助は加算される。 したがって、ここまでは、実質公債費比率をストック概念に拡張したものと言えるだろう。 さらに、連結実質赤字額、職員が自己都合退職した場合の支給総額、 地方公社や第3セクターに対する債務保証額・損失補償額の相当部分や 債務負担行為に基づく支出予定額までもが分子に加算されるから、 実質公債費比率よりも一段と「厳しく」財政状況をトレースする指標である。 広範囲の「負担」を分子としながらも、分母が普通会計の標準財政規模、 つまるところは一般財源をベースとしているのは、 形式的には他会計や別法人が負う債務であっても、負いきれない部分は、 究極的には普通会計における一般財源で負担することになるからであろう。 このように、将来負担比率は、地方公共団体の総合的な財政状況を把握することと、 全会計の中核にある普通会計を算定の基盤に据えることとを両立した、 優れた指標と言える。 公社を含めた誤魔化しのきかない自治体財政指標のようですね。 |
|
| No.153 |
by 匿名さん 2008-12-09 23:00:00
歳入のある千葉や横浜ならまだしも
柏程度の規模でこの数字は感心できませんね。 |
|
| No.155 |
by 匿名さん 2008-12-09 23:41:00
柏も流山も少しずつ改善してるからいいんじゃないの？
http://city-asahi.kir.jp/pdf/chiba_kousaihi.pdf |
|
| No.156 |
by 匿名さん 2008-12-09 23:47:00
日経新聞による全国８０６自治体での調査で、流山市は２００８年度「行政革新度」で全国８位（千葉県で1位）、「行政サービス度」で２８位（千葉県で２位）にランキングされてた。なかなか立派なものだと思うよ。
「行政革新度」とは公共料金、高齢者福祉、子育て環境、教育、住宅・インフラなどの安さ・充実度で、「行政サービス度」は行政の透明性、効率性、市民参加度、利便性などの評価だ。 因みに行政革新度の千葉県２位は千葉市（全国４２位）、行政サービス度の千葉県１位は浦安市（全国７位）。共に上位５０位には流山を入れてこの三市しかランクインしていない。残念なところでは病院・診療所の病床数で、TXのつくばみらい市と千葉ニュータウンの印西市がゼロだった。この辺りは将来的に考えていかなければいけない問題なんだな、と思う http://www.nikkei.co.jp/rim/glweb/index.htm |
|
| No.157 |
by 匿名さん 2008-12-10 00:00:00
印西は隣に日医大あるよ。
|
|
| No.158 |
by 匿名さん 2008-12-10 00:16:00
流山と何とか相馬郡が市町村合併して茨城県に入ればいいって事を言いたいのかな？
|
|
| No.159 |
by 匿名さん 2008-12-10 00:46:00
上には上がいる。どんぐりの背比べ、悲しい感じやね。
|
|
| No.161 |
by 匿名さん 2008-12-10 13:16:00
>157
そんなこと言ったら流山はもっと評価が上がるんじゃない？(笑）隣りの柏市には、慈恵大柏病院や柏市民病院、がんセンターがあるし、中規模・小規模の入院設備がある病院なら10以上あるよ。もう一つ隣りの松戸には新東京病院、日大松戸歯学部病院、松戸市民病院などなど、もっと多いんじゃないか？要は市の中核となる病院がきちんとあるかが問題だろう。市民の健康診断、治療、入院、予防接種などに対する市の援助は基本的に市内の病院に補助を出すからね。ただこれから新しい病院建設は大変だと思う。ゼロから高額の最新鋭機器を揃えなくてはいけないし医師不足、看護師不足、少子化の時代、マンパワーをきちんと満たすためにはたくさんの税金を必要とするからね |
|
| No.162 |
by 匿名さん 2008-12-10 13:56:00
流山になければ意味がない
|
|
| No.163 |
by 匿名さん 2008-12-10 13:57:00
印西市は今病院誘致して、許可まち
そのてんでいけば、 中央を起点にすると 日医大近く ３０分で東京女子医大八千代医療センター、４０分圏内に佐倉東邦大、成田日赤、慈恵柏、ガンセンターだって裏道なら。総合病院は１５分弱でセコメデック病院、白井聖仁会、白井北総。開業医多数 |
|
| No.165 |
by 匿名さん 2008-12-10 15:46:00
流山市民ですが、以前タウンミーティングの時「市立病院を造って欲しい」という市民の要望に対して、市長が「流山は人口が少ない割りに救急対応出来る大きな病院が４つもあり（流山中央、東葛、流山総合、柏の葉北総）これは非常に恵まれているため、今後も市立病院を造る計画はありません」と言っていました。今の病院経営は非常にお金がかかるので市営の病院を造ると将来市民の負担になるという考えのようです。そういった考えの元で市の行政を行って来たから行政改革度も上昇したと思います。実際我が家で救急車をお願いした時も救急隊員に「現在東葛と流山中央、おおたかの森に搬送可能ですがどちらにしますか？」と聞かれ、近頃テレビなどで救急病院をたらい回しにされると聞いていたので「え？選べるんですか？」とびっくりしました
|
|
| No.173 |
by 匿名さん 2008-12-12 17:46:00
病院は大きければいいってものではない。
千葉西病院と新東京病院の循環器科は、全国でもベスト５に入るくらいの症例数 を誇る。その２つが松戸にあるというのは驚き。 柏の名戸ヶ谷病院は、救急を断らないということで、最近テレビに出まくり。 柏の葉のガンセンターもレベル高い。（特に頭頚部再建） 一方、千葉県内の大学病院は、斜陽の一途。柏の慈恵は使えん。 |
|
| No.174 |
by 匿名さん 2008-12-12 17:56:00
＞柏の名戸ヶ谷病院は、救急を断らないということで、最近テレビに出まくり。
名戸ヶ谷病院は、病院と診療所を併設しているのが良いね。 外来は1回診療所に行くので、病院機能を効率良く回せている。 それも有って、急患をいつでも受け入れられるのだろうね。 |
|
| No.175 |
by 匿名さん 2008-12-12 17:59:00
流山中央病院も意外といいよ。脳外科が評判で東京女子医大から先生が来てる。また天皇陛下の前立腺がんの手術を執刀した東大の先生もここに来ている。柏は来年に辻仲病院が開院するからいいんじゃない？ここは大腸などの消化器系で全国的に有名だが、柏の葉病院には泌尿器科や内科、婦人科も入るみたいだ。筑波大も評判よくて、先生達はTXで都内の病院に修行に行ってるしね。とにかく医療関係はTX沿線は非常に恵まれていると思うよ
http://www.gpro.com/kashiwanoha/ |
|
| No.176 |
by 物件比較中さん 2008-12-15 08:26:00
４０８号線http://www.okukuji-report.com/hitori_goto/07_nen/11_tuki/11_09_L01.jpg
西大通http://www.okukuji-report.com/hitori_goto/07_nen/11_tuki/11_09_L02.jpg 東大通り http://www.okukuji-report.com/hitori_goto/07_nen/11_tuki/12_1_L01.htm 万、研http://uproda.2ch-library.com/src/lib080294.jpg つhttp://uproda.2ch-library.com/src/lib080293.jpg つhttp://uproda.2ch-library.com/src/lib080292.jpg つくばなかなか良いとい思うよ |
|
| No.177 |
by 匿名さん 2008-12-15 08:46:00
|
|
| No.178 |
by 匿名さん 2008-12-15 12:58:00
>177
自分は東京女子医大と聞いたけど。都内の脳外で有名なのは女子医大だから素直に信じたけど違うのかな？開頭手術だけじゃなく頭を開かないカテーテルによる血管内治療も行ってるようだよ |
|
| No.179 |
by 匿名さん 2008-12-15 17:53:00
176さん
つくばは確かに綺麗に整備された素敵な街だと思います。メイン通りと生活道路がしっかり分かれているため生活道路が抜け道に使われにくく住民の生活が静かに守られている、ということを最近知りました。だから何にも考えていないで走るとあっという間につくばを通過してしまうんですね。ただTXが開通してみるとやはり車社会というのがもったいないですね。つくばから都内まで45分で行けるなら充分通勤圏内です。でも車中心の生活では都会からの移住者増はなかなか見込めないでしょう。路面電車（LRT）が本当に実現するといいですね |
|
| No.180 |
by 物件比較中さん 2008-12-16 02:37:00
道が広いからイコール車社会って思っちゃうのかな？
つくば中心部はロードサイド店舗を極力排除してあるので 意外と生活利便施設がコンパクトにまとまってて 車なしでもいけますよ。 ペデストリアンやバス網の発達も意外に凄いです。 |
|
| No.181 |
by 匿名さん 2008-12-16 15:42:00
客のほとんどが車です。
|
|
| No.182 |
by 匿名さん 2008-12-16 15:49:00
つくばの街づくりは失敗だね
ゾーニングも適当だし 海浜幕張や新浦安の足元にも及ばないよ |
|
| No.183 |
by 物件比較中さん 2008-12-17 01:44:00
つくば駅前はなぜか今オフィス建設ラッシュだね
土地があると街はどんどん変わっていくのだろう。 しかもつくば駅周辺の公務員宿舎は国の方針で廃止→跡地売却が決定したから 中心部に30ヘクタールぐらいの再開発用地が新たに生み出される。 あのあたり今後どういうふうに変わっていくのか楽しみだね。 |
|
| No.184 |
by 匿名さん 2008-12-18 17:49:00
今年もTX乗り放題キップが発売されますね。年末年始や初売りなどショッピングセンター巡りにも使えそうです
https://www.mir.co.jp/uploads/20081218094017.pdf |
|
| No.186 |
by ご近所さん 2008-12-24 01:55:00
|
|
| No.187 |
by 匿名さん 2008-12-24 06:29:00
|
|
| No.188 |
by 匿名さん 2008-12-24 08:00:00
つまりTX沿線の物件の魅力は電車しか無いって事なのかな？電車自慢なんて他の地域では見かけないしね。
|
|
| No.189 |
by ご近所さん 2008-12-24 10:07:00
>>街やマンションの魅力とはほとんど関係ありません。
そうでしょうか？ 日本の国土開発施策は、空港＜高速道路＜(高速)鉄道のインフラ整備で街が発展してきました。 本土では高速道路のIC付近で(物流の面で有利である)工業団地以外は住宅街を惹き付ける魅力 に乏しく発展しにくいですし、鉄道の駅の方が街を発展させる魅力があった筈です。 TXは21世紀の通勤列車として付加価値は大きいと思います。 土木工事そのものが旧来の在来線に比較して高速鉄道(高規格新線)に近い事から台風などの 被害の影響を受けにくく遅れにくいと思います。 |
|
| No.190 |
by 匿名さん 2008-12-24 10:50:00
↑インフラの事を言ったら千葉NTの方に鉄道も道路も街並みも負けますよ。価格もあっちの方が安いし。
街の魅力も浦安を筆頭とする東西線沿線や総武線、常磐線の各駅に大きく見劣りします。茨城の人以外にこの地域を惹き付ける魅力が無いのです だからあなたも少ない利点を必死にアピールしてるのでしょう。 しかし今後も駅から3分歩いただけでプロパンガスの戸建てが残り続けるのは確実です。 松戸、柏、市川、船橋、習志野みたく核となる市街地がちゃんとあるか、浦安や千葉NTみたく先に完全なる区画整理しないと我孫子、鎌ヶ谷レベルの街で終わってしまうよ。 柏の葉、おおたかの森駅前のマンションの乱立を見てると将来が心配です。 |
|
| No.191 |
by 匿名さん 2008-12-24 14:37:00
千葉専用スレです、北関東の話題は控えるようお願いします。
|
|
| No.192 |
by 匿名さん 2008-12-24 16:04:00
TX沿線は北関東ね OKです
|
|
| No.193 |
by 匿名さん 2008-12-24 19:13:00
TXは東京・埼玉・千葉・茨城の4都県にまたがっているため、都道府県別のスレッドに分けられているこのマンションコミュニティにすっきり入らないところが面倒くさいね。TX沿線を検討する場合、都内を検討している場合は東京23区のスレッドを見ればいいけど、都内より安くて利便性を追求した場合、八潮か南流山ということで埼玉版と千葉版を見なくてはいけないし、始発駅を検討する場合、八潮の埼玉版と守谷の茨城版を見なくてはいけない。また環境重視で考えれば千葉版と茨城版。ということでTX沿線を検討すると自然と埼玉、千葉、茨城のスレッドを広く見てしまうためそれぞれの地域性なんかもわかってなかなか面白い。ある意味TXは広範囲の人々が様々な地域を検討するきっかけを作っているような気がする
|
|
| No.194 |
by 匿名さん 2008-12-24 20:19:00
そんなことは総武線や常磐線も同じこと
くだらないよ |
|
| No.195 |
by 匿名さん 2008-12-24 20:36:00
＞我孫子、鎌ヶ谷レベルの街で終わってしまうよ。
変な引き合いに出すなよ。両方とも歴史のある良い街だよ。 街の歴史が古すぎて区画整理が進まない（と言うかしない）から、新しく出来たマンション同士を比べると見劣りするっていうだけなんだから。 明治、大正、昭和からある生垣の有る街並みは別の魅力があるよ。プロパンだっていいと思わない？ そういう歴史有る街並みは、区画整理された街と比べてレベルが低いって言うの？ |
|
| No.198 |
by 匿名さん 2008-12-24 23:07:00
千葉範囲の駅って少なくないですか？
柏の葉も地図で見ると、東京からかなり遠く茨城に近いんですね。 |
|
| No.199 |
by 匿名さん 2008-12-24 23:22:00
196さん
＞↑少なくとも私は住みたいと思わない。 この矢印は195の我孫子と鎌ヶ谷を指してるんだね。両方ともＴＸ沿線じゃないですよ！ |
|
| No.200 |
by 匿名さん 2008-12-24 23:27:00
最近、新浦安をけなされて、何処かに退散した人がいるんですが、ここでストレス解消してるんですね。
そういう時は「埋め立て地」って言えば退散しますよ！ ＴＸ沿線頑張れ！ |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
