プラウドが春日2丁目に,JR総武線西千葉駅徒歩2分です.半年前くらいまで稲毛から千葉でマンション探していて結局一戸建て購入したのですがこれは惹かれます.全戸南東向き12階建て78戸.5月から売り出し開始で来年度末に立つみたいです.道路付け等まだ不明ですが検討の価値ありでは?でも高すぎて涙を呑むか,時勢に合わせて下げてきてたら仕様が?だし.東京通勤者には西千葉はないでしょうが,千葉周辺で生活する者はあこがれますよね.活発な議論をお願いします.
所在地:千葉県千葉市中央区春日2丁目29番2(地番)
交通:総武線 「西千葉」駅 徒歩2分、京成千葉線 「西登戸」駅 徒歩8分
[スレ作成日時]2009-03-28 17:05:00
プラウド西千葉春日
64:
社宅住まいさん
[2009-09-26 23:52:28]
プラウドでこの値段ですので第2期申込について考えているのですが、付近の学校関係での騒音とかかってどうなのでしょうか?ぜひお教えください。
|
65:
匿名さん
[2009-09-27 09:57:20]
長谷工の施行だからこの価格なんですよ。
プラウドなんて名前だけですよ。 学校の騒音より、総武線快速の騒音のがひどいですよ。 |
66:
社宅住まいさん
[2009-09-27 23:26:35]
64です。
総武線快速の騒音はある程度あるんでしょうね。 ただ、駅チカ物件ならば、それは前提ですので、仕方がないものかなと考えています。 学生の乱痴気騒ぎみたいなのはそれほどでもなければ。 ついでにもう1点なのですが、犯罪とかそういったものはどうなのでしょうか??? |
67:
匿名さん
[2009-09-28 23:52:06]
プラウドっていうと野村かと思っちゃいますが、同じプラウドでも天地です。
犯罪は、すり、窃盗あります。学校周辺では、不審者情報がよく携帯にメールで届きます。 |
68:
ご近所さん
[2009-09-29 03:05:58]
そんなもの、今やどこでもあると思いますが。
|
69:
検討中
[2009-09-29 07:35:02]
アンチの方がいらっしゃるのかな?
駅前物件で電車の音は有るでしょうが、バルコニーが直に線路側向いている訳ではないですから。 治安も、県内の松戸、柏、船橋、千葉駅周辺に比べるとかなり良い方です。 |
70:
匿名さん
[2009-09-29 13:21:04]
68さん
どこでもあることでは、ものたらないですか?犯罪は?と聞かれたので、最近私が耳にしたものを書いたんですが。 |
71:
匿名さん
[2009-09-29 21:30:36]
|
72:
購入検討中さん
[2009-09-29 21:58:51]
今週末、いよいよ第二期申し込みですね。
これで申し込まないと、完売してしまうのか気になります。 できれば出来上がりを見てから・・・と思っているのですが。 |
73:
検討中
[2009-09-29 22:05:57]
71さん
名前欄を見ていただけたらと思いますが。 周辺環境や犯罪情勢をご存知の様なので、周辺住民の方ですかね? 向かい側のマンションの側面に当たった音が、バルコニー側に反射すると言う事でしょうか?駅前物件検討する人なら列車音は想定内でしょうけど。 私は、隣の機械式立体駐車場の方が、安全性や騒音等気になります。 アンチと言う表現が気に入らなかったのならすいません。 稲毛プラウド板にも、全て否定的な意見しか書かない方がいらっしゃったので、ついに西千葉にも。と、思い込んでしまいました。 よろしければ、今後もご存知の情報を提供願います。 |
|
74:
購入検討中さん
[2009-09-30 02:29:44]
私は二期での申込みをするか悩んでいます。
実物の完成を待って…と最近のマンションと同じ感覚で 検討していたので、正直、残り戸数が少なくてびっくりしています。 立地・環境ともに私の家庭にとっては、好条件なので、 実際に建設現場の前で電車の音がどれくらい気になるか確認してみましたが、 正直、ここに書かれているほどではなかったと思います。 ご参考までに。 |
75:
千葉駅マンションさん
[2009-09-30 12:05:35]
サーフィンしてて来ました。電車の騒音について参考までに。
当方、千葉中央駅前マンションに住んでいます。当方マンションの横には、JRと京成が並走していますが、窓をしめればほとんど聞こえません。二重サッシです。こちらも二重ならしめてしまえば問題ないと思います。電車は夜中は走りませんし、日中は他の騒音もありますので。 |
76:
匿名さん
[2009-09-30 13:28:24]
騒音擁護の書き込みが目立ちますね。
残戸が少ない等の書き込みも、検討者をあせらすためでしょうか? 契約者、関係者の必死さが伝わります(笑)。 2重サッシの窓閉めれば気にならないのは当然ですよ。 騒音を想定しての2重サッシなんですよ。お分かりですか? 言い換えれば、窓を開けての換気が電車の走らない夜中以外は出来ないってことです。 そんなマンションの生活は嫌ですね。 |
77:
ご近所さん
[2009-09-30 20:23:07]
76さんも、なんか必死ですね。
|
78:
契約者
[2009-10-09 12:15:16]
二期一次も、完売(何戸販売かわかりませんが)したようですね。
最近のマンション情勢からしたら、順調(戸数が少ないのもありますが)ですね。 建物もかなり出来上がってきて楽しみです。 ここで、検討されていた方はどうされたのでしょうか? |
79:
匿名さん
[2009-10-09 13:02:35]
76さん
騒音が気になるなら、利便の良いとこには住めませんよ。田舎の静かなコダテや市街地はずれたマンションでも購入したらいかが?病気になるほどの騒音じゃないし、生活に支障きたすほどでもない。だから、日中窓があけられないってことは、常識的にありえない。それに、24時間換気システムってなんのためにあるか知ってますか?知らないから、見当違いの書き込みするのかな。 |
80:
匿名さん
[2009-10-09 13:13:25]
79さん
24時間換気システムって何のためにあるんですか? |
81:
購入経験者さん
[2009-10-09 16:01:24]
音の感じ方には確かに個人差があります。
でも76さんが言われるように、窓を開けると騒音が酷いから2重サッシなんです。 線路沿いマンションの購入経験者ですが、私は窓を開けて快適に生活出来ない環境には耐えられませんでした。 春夏秋冬、日中窓を開けずに静かに生活出来れば良いという方でなければよく考えられた方が良いと思います。 |
82:
匿名さん
[2009-10-09 17:24:34]
24時間室内の空気を循環させるためのものですよ。各部屋にあるはずです。当然電気代はかかりますよ。
|
83:
匿名さん
[2009-10-09 19:17:44]
>79
24時間換気の換気能力ご存知? 部屋の広さにもよるが、標準だと2時間で部屋の空気が入れ替わる程度ですよ。 窓を開けての自然の風の換気には到底及ばないですよ。 関係者か契約者か知りませんが、線路脇の騒音の酷さをもっとあなたこそ理解すべき。 千葉中央のDCフォート・タイムスアリーナ(長谷工施行の低仕様マンション)ですら線路脇は2重サッシにするぐらいだからね。 |
84:
契約者78
[2009-10-09 20:21:51]
さて、一気に賑やかになりましたね。
81さんの、実体験は参考になりますね。契約済なんで手遅れですが。 81さんは、現地ご覧になられてるでしょうか?御住まいになられていた建物と、この物件の線路に対する向きでも大分音の大きさは違うと思うのですが。この物件の向かい側マンションに入った事が有るのですが、音はあまり気になりませんでした。 目の前が高架橋で無ければもっとよかったんですがね。 83さん、 もう必死すぎて。この物件も長谷工仕様ですが、低仕様マンションではないですか? |
85:
匿名さん
[2009-10-09 20:31:41]
線路脇の新築マンションに住んでいるけど、普通に窓を開けて生活している。騒音と騒いでいる人からしたら、ウチの家族は異常なんだろうな。
|
86:
匿名さん
[2009-10-09 22:13:10]
83
その低仕様の長谷工に住んでるんですよ、私。ここも同じ仕様なんだから、参考になるでしょ。 自然の風ね、風が吹けばいいけどね。 低仕様だろうがなんだろうが、マンションは一生同じとこに住むものじゃないから、その時その時に立地が便利であればいいんです。 うちのマンションを名指しでバカにしていただきましたが、ここよりは立地もいいし、広さもありますからねぇ。まぁ、なんとでもいってくださいよ。 ちなみに、うちは電車の音、日中網戸にしていても聞こえませんよ。ベランダに出ても気になりません。真下の道路の交通の音がよく聞こえますが。 |
87:
契約済みさん
[2009-10-13 16:05:51]
色々なご意見があるようですが、うちは2期契約しました。
線路が近いこと、前が車の多い通りだと言うことなど気になる点は ありましたが、駅が近くて、この価格でプラウドに住めるというのは 理想的でした。 千葉でいくつか物件を見ましたが、車の通りが少ないところだと 駅から10分だったり、車の通りが少ないところと夜道が心配だったり と十分に考えたつもりです。 ちなみにマンション建設中の前を何回か通りましたが、電車の音は それほど気になりませんでした。千葉で幹線道路沿いにある物件に 比べたらいい方だと思いました。 気にする方は気にするし、しない方はしないし、音のことや 環境のことは人それぞれだと思います。 ちなみに「静かなところ」ということで一軒家も考えましたが、 価格と駅からの距離のことでやめました。 |
88:
住まいに詳しい人
[2009-10-13 19:12:55]
>86
>低仕様だろうがなんだろうが、マンションは一生同じとこに住むものじゃないから、その時その時に立地が便利で>あればいいんです。 一生すむつもりないなら、マンションなんて買わないのが基本。賃貸で十分ですよ。 これからマンションが売れない時代がやってくるよ。特に、郊外・大規模・長谷工施行。 >うちのマンションを名指しでバカにしていただきましたが、ここよりは立地もいいし、広さもありますからねぇ。>まぁ、なんとでもいってくださいよ。 『その時その時に立地が便利であればいい』とか言いながら、立地はココよりDCfortの方がいいと決め付けてますね。家具も置けない沈むプヨプヨ床で頑張って下さい。 >ちなみに、うちは電車の音、日中網戸にしていても聞こえませんよ。ベランダに出ても気になりません。真下の道>路の交通の音がよく聞こえますが。 耳が悪いのか、もしくは金銭的な問題でJR・京成線の高架より低い階に住んでるんでしょうね。 音は高層階ほど響きますし、低層なら道路の音も良く聞こえることでしょう。 |
89:
匿名さん
[2009-10-13 22:12:15]
88
賃貸じゃ味気ないでしょ。それに賃貸じゃいろんな規制があってめんどくさい。部屋の壁をぶちぬくような構造変更できないしね。 誰もDCなんていってないけど?ちなみにうちは高層階だよ。床がプヨプヨ?オプションで変更できるの知らない?うちはプヨプヨじゃないよ、カチカチだよ(笑 ちなみに広さは100以上あるし。快速の止まらない駅が最寄でもねぇ。 |
90:
匿名
[2009-10-13 22:19:52]
ちなみに、住まなくなったマンション、売らないから。賃貸に出すほうが利回りいいですから。いずれ、実家の港区に戻るんですが、娘が○葉中に今年入ったから、当分引っ越しはないな。少なくともあと6年は。
ローン払うなら、家を買うのはしませんね、転々とする場合。 |
91:
マンション比較中
[2009-10-13 22:30:08]
西千葉より千葉のほうが立地は断然上でしょ。
88さんは、冗談でこちらのほうが立地がいいなんて言ってるんですよね? 文京地域とはいえ、いけなきゃ意味無いですもんね。それに西千葉は駅として使えないし。 |
92:
匿名さん
[2009-10-13 22:52:44]
90ない広さで4LDKってきつくない?家具やらなんやら置いたら、一部屋一部屋狭いっしょ。
長谷工バカにしてるわりには、ここも施工長谷工じゃんW 梁が多くて、経費削減施工だな。 |
93:
住まいに詳しい人
[2009-10-13 23:20:31]
>89.90
DCでもタイムスアリーナでもMAX1でも似たようなものだから、あなたがどこに住んでいようが関係ありません。 ちなみに最寄は、京成の千葉中央駅ですね。 JR千葉駅は徒歩10分以上かかりマンション立地としてはいまいちです。 プヨプヨ床は、直床マンションの下階への生活騒音防止のためのものですよね。 それを変更するなんて、下階の人への迷惑を考えない方なんですね。 おっと!!そういえば、1階なら下階無いから迷惑かかりませんね。 電車の騒音が聞こえなくて、車の騒音が気になることとつじつまが合いますね! 書き込み内容からあなたの人柄がよくわかります。 (娘さん・部屋の広さ等のあなたの妄想は誰も聞きたくありません。) |
94:
匿名さん
[2009-10-14 00:05:40]
93
別にプヨプヨ床だろうがそうじゃなかろうが階下への騒音はたいしてかわりませんよ。じゃ、プヨプヨ床が大半を占めるマンション業界、そんなにプヨプヨ床を称賛してますかね?プヨプヨ床だろうが騒音の問題はありますよ、他のスレをみてお勉強してください。 千葉まで10分弱ですが、周辺の利便性を考えれば、格段にこちらより便利ですよ。 ここを気に入っておられて、けちをつけられると怒るようですが、最初にケチを付けだしたのはあなたですよ。私の人柄云々以前に、ご自分をよく分析されたほうがよろしいかと(笑 床を変えた程度で人格疑うなんて、マンションのオプションの否定組でしょうかね。マンションには、向かないタイプですね。床をオプションで変えたことも、オプション変更内のことであり、購入者全員がオプションの存在を知りえた状態での変更ですから、なんら問題ありませんね。 まぁ、当方が高層階であろうとこちらには関係ありませんので、ここで話す意味は無いですね。失礼〜。 すべて認めたくないことは『妄想』と片付けてしまうあたり、現実を知ったほうがよろしいかと。事実100以上の部屋はゴロゴロしてますよ。ま、言っても自分より広い部屋の存在は、認めたくない…ですかね。 |
95:
マンション検討中
[2009-10-14 00:13:36]
マンション立地がいまいちなのは、ここもでしょ。
快速止まる駅…稲毛まで10分じゃ歩いていけないです。 各駅乗って稲毛行きますか?座れないです。 千葉中央は便利です。雨でも濡れずに千葉まで歩けますから。京成乗っても2分で千葉到着。 役所、公共施設、コンサートホール、図書館、デパート、美術館、スポーツジム、有名中高すべて徒歩圏内です。 |
96:
マンション検討中
[2009-10-14 00:19:56]
ちなみに、私はMAXのレジデンスかセントラルを最終的に検討中。デパ地下がないのは生活に支障をきたすからです。
|
97:
匿名さん
[2009-10-14 00:45:33]
住宅地としては千葉より西千葉のが上なのは明らか。
千葉中央の団地群が廃れるのは時間の問題だね。 西千葉は成熟した住宅地ですよ。 西千葉は都内勤務なら住まないですよ。 だから稲毛駅から座れなかろうが、千葉駅から濡れずに帰宅できなくても関係ないよ。 総武快速停車駅がそんなに好きなら市川にでも住んだらどう? どうせ狭いところしか買う金無いから、広いくて安い千葉中央なんだろうけど。 |
98:
匿名さん
[2009-10-14 00:57:23]
各駅・徒歩通勤が原則ですよ、西千葉は。住宅街として西千葉は成熟しています。昔からの一戸建てのお陰です。新参者の低価格マンション住人が果たして受け入れてもらえるかどうか…。
日当たり悪い、電車うるさい、排気ガスはひどい、ラブホが近い、間取りが狭い、病院が近所にない…etc駅近以外メリットが…。電車にこだわらない各駅なのに、メリットがそれだけはちょいと厳しいかな。 高級住宅街の方は、ハイヤーなどが迎えに来てますからね。 |
99:
マンション比較中
[2009-10-14 01:09:03]
住宅街として比較したら、こちらが上ですね。千葉は商業地ですから。
ただ、住宅街としてマンションを比較するのはどうかと…。そしたら、同じ西千葉でも登戸のマンションのほうが上ですよね、駅遠いのに。 これは、住宅環境の優劣であって、西千葉駅前の坪単価と千葉中央駅前の単価は、中央の方が上です。これは何を意味するかわかりますか? 不動産価値は、ここのマンションの土地より高いということです。 狭い部屋しか買えないから、広くて安い千葉中央という発言は市場を知らない人の発言ですね。 |
100:
匿名さん
[2009-10-14 07:19:46]
総武線の各駅は、京葉線並みに災害に弱い。
大概、台風がくれば、各駅は運休。快速のみの運転。 快速が止まる駅じゃなくても良いってことは、そう遠くない各駅しか止まらない駅に勤務地があるか、西千葉駅周辺が生活圏を対象にしているマンションってことなのかな? 今後の資産価値を決める上で、駅近マンションの最寄駅が快速が止まるかどうかは重要なファクターだと思うが…。移動手段を電車にこだわらないなら、わざわざ駅近の雑踏を選ぶ必要はないでしょう。 ここは、駅近=利便性ではないということかな。だから、プラウドでも低価格設定なんでしょう。 確かに住宅街としては、良いと思います、一戸建てエリアは。 |
101:
契約者
[2009-10-14 07:30:36]
同じ方が繰り返し書き込みしているのでしょうか?
千葉まで京成で2分と言うなら、ここも千葉まで1駅ですからねぇ。 狭いと言われても、同じ値段出せば、もっと広い所も選べますし、高層が良いなら、千葉のマックスタワーの上層階の方が安いですので、そちらを選ぶでしょう。 結局は、人それぞれの価値観ですね。ご自分のお住まいのマンションを自慢されたいだけでしたら、板立ち上げてそちらでお願いしたいです。 このマンションには、ディスポーザーも付いていないですが、私は不要だと思ってるので構わないですが、こちらで一生懸命批判されてる方からしたら、良い攻撃材料なんでしょうね。 |
102:
匿名さん
[2009-10-14 07:52:28]
長谷工仕様(ここ)が他の長谷工仕様を悪く言ったことが発端なので仕方ないですね。
|
103:
契約者
[2009-10-14 08:12:41]
102さん
この物件の検討者や契約者が、他の長谷工仕様を悪く言ったと仰るのは、どの書き込みの事でしょうか? 83の書き込みですかね?読解力の無い私には、少なくとも83の書き込みは、この物件の契約者等では無いと思いますが… 今まで、掲示板書き込みがすくなくて寂しかったので、少し嬉しかったりもするんですが。 |
104:
匿名さん
[2009-10-14 08:24:45]
103
そうですね、当方75の発言者ですが、明らかに『低仕様』とマンション名を出しているところからはじまりですね。 実際線路近くに住んで実状を書いているにも関わらず、『もっと勉強すべき』はあまりにも失礼。 またその後も他長谷工マンションを『低仕様』『団地群』『廃れるのも時間の問題』等々でしょうか。 善意をあだで返す典型ですね、契約者じゃないにしても前向き検討者であろうことは、内容から推測できます。 |
105:
契約済みさん
[2009-10-14 14:20:56]
なんだか賑やかになっていますが、結局はそれぞれの価値観だと思います。
西千葉には都内勤務の人は住まないと書かれている方もいますが、 私は今のところ都内勤務です。快速が停まる稲毛駅から10分のマンションなら、 駅まで2分の西千葉でも一緒だと判断しました。 批判する方もいらっしゃいますが、契約者の方が何人かいらっしゃるようで、 私は契約者の方のご意見が聞きたいのですが、みなさん電気や食器棚は どうされますか?かなり高いのが載っていますが、自分で用意した方が 安く済みますよね・・・。 食洗機もつけられるみたいですが、写真だと小さいような・・・しかも 高いですよね。 |
106:
匿名さん
[2009-10-14 17:26:56]
うちは食洗機は、システムキッチンにビルトインのものではなく、上に置くものを使います。ビルトインは、壊れた時のメンテが大変です。
食器棚や照明は、カタログのものではなく、うちは東京インテリアですべて発注予定です。ソファーや壁面収納棚なども一括でお願いしたら、やすくしてくれましたよ。 |
107:
匿名さん
[2009-10-14 17:37:43]
ちなみにうちの主人も都内通勤ですよ?
西千葉周辺って会社ありましたっけ? |
108:
契約者
[2009-10-14 19:00:37]
107さん
西千葉周辺にはなくても、千葉に出れば結構ありますね。 食器棚は、モデルルームで見た作り付けのも検討しましたが、変更を考えて家具店で購入にしました。 バルコニータイルを検討していますが、一般業者に比べ割高なんですよね。 家具搬入前に設置出来るのは魅力ですが。 |
109:
契約済みさん
[2009-10-14 20:40:40]
ビルトインはメンテが大変なんですね。せっかくだからつけようかと
思いましたが、考え直すことにします。 MRについている食器棚ありましたよね。サイズもぴったりだと思うし、 ちょうどいいと思うんだけど、なにせ高いのでうちも東京インテリアなどで 見てみようと思います。 バルコニーのタイルも魅力的です。あれやこれやとつけていたら大変なことに なるけど、MRでみた限りではどれもとても素敵なので悩みます。 担当の人は「あまりつける人はいません」と言っていましたが、部屋が 引渡しになった時についているというのは魅力的ですよね。 |
110:
匿名さん
[2009-10-14 20:58:42]
バルコニータイルは掃除がたいへんなんですよね。
|
113:
匿名さん
[2009-10-15 20:30:06]
玄関の鏡なんかはどうなんでしょう。
自分で大きいのを用意していきなり釘で打つには抵抗があるので、 鏡はつけようかなとも思っているのですが。 バルコニータイル、掃除大変なんですね・・・。 どこのMRでもタイル敷いてあってとても素敵に見えるのですが、溝によごれが たまるのでしょうか・・・。 |