プラウドタワー稲毛
801:
匿名さん
[2009-02-25 14:07:00]
|
||
802:
匿名さん
[2009-02-25 14:11:00]
|
||
803:
住民予定者
[2009-02-26 01:22:00]
100年コンクリートという表現は使ってはいけなくなってしまったはずですよ。
いまではどこの不動産会社も使っているところはないはず。 でもタワーマンションが倒れるような地震がきたら、他もアウト位の規模だから、 そんなつまらないことでタワーマンションを買うか買わないかを判断するのは意 味がないです。。 ただタワーマンションの住戸同士の戸境壁は乾式壁で非常に薄い。声などの音に 対する遮音性は高いものがありますが、例えば掃除機のようなものが壁 に直接あたるような固体電波音と言われるものに対する遮音性は低く、 あたる音が非常によく聞こえます。極端な話、壁をぶち破ろうと思えば できないことはありません。(通常のマンションはコンクリートだからありえないで すが) マンションそれぞれに1長1短があるので、お隣の音などに神経質な方はタワー マンションは不向きだと思います。 建築費も当然高いですから、将来の修繕費用もかなり高く、その負担を しっかりと負担する責任を持てる方が買っていいマンションだと思います。 管理費や修繕費が高い、隣の音が心配、などと言っている方は、PTIを 買う資格はないと思います。 将来お金がどんなにかかろうとも、それを駅2分という立地で飲み込める 方のみ、検討した方がいいです。 タワーマンションなんて金食い虫な建物で、でも駅に近いからそれが我慢できる 訳です。私もそんなひとりですが。 千葉のなんとかタワーなんて、タワーとしてはありえない徒歩距離ですし。 |
||
804:
物件比較中さん
[2009-02-26 02:32:00]
そうですね。タワーで外廊下という、ありえない仕様の物件もありますし、マンションなんてそれぞれ1長1短があると思います。
|
||
805:
匿名さん
[2009-02-26 08:10:00]
徒歩2分といっても東京方面の通勤だけの話ですよね。しかも、それをいうと市川のタワーには立地の条件面で確実に劣るのでは?数は少ないですが亀戸のプラウドも時間を考えるならば良いと思いますけど(免震・内廊下)。それにどうせ座れないことを考えると船橋のタワーと時間距離は劣るかもしれませんね。しかも船橋は免震ですし。
また、県内での職場の異動の多い方や、羽田や成田空港の利用をまでを考えると千葉のタワー方が利便性は高いですね。騒音も線路のすぐ脇なので千葉のタワーよりもうるさいのでは? このタワーは間取りや内装はまわりのタワーに比べて良いので好意を持って検討をしていますが、803さんのあまりの独善的見解にツッコミを入れたくなってしまったもので…。私自身はここの徒歩2分に他のタワーに抜きんでた利便性はあまり感じません。営業の方はえらくアピールしてますくけどね。まぁ、マイホームパパさんにはいいかもしれませんが。 |
||
806:
匿名さん
[2009-02-26 13:06:00]
>>803さん
掃除機が壁に当たる音はコンクリート式でも響きます。 それが気になる人はタワーマンション云々ではなく一戸建てに住んでください。 タワーでコンクリート壁になったら、タワーの高さは無理ですから。 それに営業さんは通勤に電車を使ってない人には興味ないみたいですね。 稲毛にも縁もゆかりもない我が家は適当にあしらわれましたよ。 うちはタワーだけに興味を持っているのでね。 船橋、稲毛、千葉と比べてここだけ免震じゃないので、そういう構造には あまり詳しく説明がありませんでした。突っ込まれると嫌なんでしょう。 だからと言って、地盤自体が大丈夫ですって言うのも何かと思いますが? >千葉のなんとかタワーなんて、タワーとしてはありえない徒歩距離ですし。 タワーって駅から近いのがタワーって言うんですか? おかしいですよ。 駅ったって稲毛じゃたいしたことないし。 |
||
807:
匿名さん
[2009-02-26 14:00:00]
ここの営業さんは「液状化マップ」なるものを見せてPTIの地盤の安全性と某タワーの危険性を説明してくれましたが、そもそも液状化する地層が浅ければ「根切り」等により液状化の危険は回避できるはずです。そもそも、稲毛だって下は岩盤ではないから長い杭を打ち込んでいるはずなんですけどね。
|
||
808:
匿名さん
[2009-02-26 15:57:00]
何だか、ここに来ないうちに専門的な内容がたくさん飛び出して来ましたね。
私はただプラウドが欲しくて契約しましたが、仲間に入れて頂けますか? |
||
809:
匿名さん
[2009-02-26 18:30:00]
素人ですが、千葉と稲毛でそんなに地盤って違うものですか?
|
||
810:
匿名さん
[2009-02-27 07:41:00]
専門家ではありませんが、稲毛の方が比較的良いようです。しかし、地盤の善し悪しは極端なことを言えばお隣同士でも異なるらしいので一概には言えないようです。また、千葉の西側部分は基本的に軟弱地盤ですから基礎部分の工法や高強度コンクリートの使用の有無、耐震性能等で比較、検討すれば良いのではないでしょうか。実際にタワーマンションが建てられる場合、地盤の調査を行なった上で建てられますのであまり心配する必要もないと思いますよ。
|
||
|
||
811:
匿名さん
[2009-02-27 13:44:00]
|
||
812:
住民予定者
[2009-02-27 16:24:00]
805さん
おっしゃる通りです。マンションの利便性は各人によるので、方向によっては 千葉の方がいい場合もあります。失礼しました。 ただ、やはりタワーの特徴は普通の戸建やマンションでは住めない都心部あるいは 駅前立地に住めること。それから言うとやはり千葉のタワー正直外れると思い ます。でも805さん含めてそれでも良いと評価することは別に否定していな いのでお許し下さい。 803さん 別にコンクリートの壁が一切音がしないとは言いません。でも明らかにタワーの乾式 壁はボードでできており、正確にはコンクリート壁も音はするが、乾式壁はそれ以 上に音がする、という表現ですね。 タワーは金食い虫と言いましたが、ここを擁護する訳ではないですが、制震構 造と言う点では免震と比較すると金食いではないですね。 免震イコール制震より上と見るがちですが、それは揺れをより吸収するという観 点に立った場合ですね。 例えば地震で免震装置が損傷した場合、チェックの上必要に応じて交換が必要で その場合長期修繕では見ていないですから入居者の臨時負担になります。 免震装置の上に建物があるので、損傷したままほっとておくと、その後震災 がなくても自立できるかで問題があり、放置はできません。 制震は、万が一それが損傷しても建物の自立構造とは関係ないので、極端な 話、そのままにしておいても通常のマンションと同じ状況になるだけです。 その代わり再度震災があった場合には制震機能がないことにはなりますが。 ですので、免震じゃないからなあ、とよくレスされている方がいますが、それ には私は疑問です。コストと物件メリットのバランスをどう判断するかが重要だと思い ます。 まあどちらのタワーにしても金食い虫であることは間違いないですが^^ 何のため、私はどこの営業マンでもないです。ちょっとこういう関係に詳しい 仕事はしておりますが。 |
||
813:
匿名さん
[2009-02-27 17:04:00]
確かにそうですね。免震よりは制震の方がコストがかからないし、内廊下よりも外廊下の方が安上がりです。
コストを重視する方には最適な物件だと思いますよ。 |
||
814:
匿名さん
[2009-02-27 18:58:00]
>コストを重視する方には最適な物件だと思いますよ。
外廊下、制震構造が内廊下、免震構造のそれよりもコストが安いのことは確かですが、 この物件に関するコストと構造の関係は少し事情が違うと思います。 ここはバブルの極期に高値で土地を仕入れ、材料費が高い時期に建築材を仕入れてしまった ことは有名な話。外廊下、制震構造になったのはその分のコストを削減するためだったと いう風に考えるのが自然と思います。 実際に客観的に価格を坪単価でみると、コストを抑えた価格とは到底思えません。 稲毛の坪単価平均が140万程度。これに駅2分、高層階ではタワーという付加価値を加えたとしても 坪200万〜2?0万というのはいきすぎでしょう。 物件内の住戸によっては考えなくもない価格のものもありますが、 まだまだ割高と感じます。 |
||
815:
匿名さん
[2009-02-27 22:35:00]
814さんへ
お金がないならここに来ないで下さい。 バイバイキーン |
||
816:
匿名さん
[2009-02-28 00:05:00]
|
||
817:
匿名さん
[2009-02-28 07:35:00]
坪140万円は2005年までの話で、2007年から稲毛は坪200万円の高級住宅地に成長しました。
近隣競合物件も財閥系のため、資金繰りには困っていません。 坪140万円が希望なら、他のエリアを探した方がよいと思います。 |
||
818:
匿名さん
[2009-02-28 08:56:00]
>ですので、免震じゃないからなあ、とよくレスされている方がいますが
この価格帯のタワーで何でついてないんだろうという純粋な疑問だと思いますよ。 実際どうなるかはわかりませんが、免震機能の補修が必要な時のコストは、 家財や躯体へのダメージ軽減で相殺以上の効果があることを期待しているはずです。 エアバックみたいなものだと思うんですけどね。 |
||
819:
購入検討中さん
[2009-02-28 17:21:00]
やっぱり地震起こるんでしょうかね?
それなら都内より近郊の方がよさそうですよね。 何はともあれ、なぁ〜んにもない静かな稲毛に住めるのは 羨ましいことです。 今日明日が第2期申込受付らしく、 今期完売でやっとあと残り4割ですよね? 安くなることを期待しているのですけどね。。。。 |
||
820:
購入検討中さん
[2009-02-28 17:26:00]
坪単価
稲毛区133万円 中央区109万円 今月当初稲毛は150万円にまで上がったのには 少し驚きましたがあくまでも他サイトの情報。 それでも稲毛区はじわりじわりと移ってくる住民も増えてきて 土地の値段も確実に上がってきている模様。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ここが割高だと思うんだろ?
だったらさっさとバス便物件に決めなよ。
見苦しい(笑)