プラウドタワー稲毛
654:
匿名さん
[2009-01-16 09:49:00]
|
||
655:
匿名さん
[2009-01-16 10:11:00]
>>653
新橋の場合だと、小岩で2枚に分割すべし。 |
||
656:
匿名さん
[2009-01-16 10:19:00]
2枚に分割して改札って通れるのですか??
|
||
657:
匿名さん
[2009-01-16 10:33:00]
「JR 定期券 分割」で検索すればいっぱい解説が出てくるので
よく読んでその通りにやればいい。 ただし、磁気定期券になる。 今時磁気定期券なんてカッコ悪いという人にはお勧めしないが。 |
||
658:
匿名さん
[2009-01-16 17:25:00]
ところで、低層階は電車の騒音は聞こえるのでしょうか
|
||
659:
匿名さん
[2009-01-16 17:43:00]
騒音というか、電車の音は低層だろうが高層だろうがそりゃ聞こえるでしょう。
あの距離で聞こえなきゃ逆に変だ。 ただ、それを騒音と感じるかどうかは人次第。 |
||
660:
匿名さん
[2009-01-16 21:43:00]
発車アナウンスやベルまで聞こえたらすごいけど
電車の音もそのうち慣れるでしょう |
||
661:
契約済みさん
[2009-01-18 00:49:00]
プラウドタワー武蔵浦和の住民板で、上階の騒音が大問題になっています。
ここと床の構造は同じなのでしょうか? 窓の防音性能は高めで、外からの騒音は問題なさそうなのですが… 実際住んでみないとわからないことですが、何だかちょっと心配になってきました。 |
||
662:
契約済みさん
[2009-01-18 20:56:00]
二重床には変わりありませんが、
構造概念図からでもわかるように、 スラブコンクリの構造や厚さ、 支えの位置などがかなり異なります。 ですが、LL-45と言われながらも、 上階の騒音問題は、住んでみないことには わからないかと思いますね。 今、私の住んでいるマンションは、 上階の留守電再生の声がはっきり聞こえるため、 PTIでよりよくなるかなと安心はしておりますが。。。 |
||
663:
匿名さん
[2009-01-18 21:47:00]
留守電がきこえるなら笛つきケトルや洗濯機の振動や掃除機まで聞こえたり?
|
||
|
||
664:
匿名さん
[2009-01-18 22:12:00]
俺んちは、隣人の くしゃみ や おなら が聞こえてくるぞ。
|
||
665:
契約済みさん
[2009-01-18 22:41:00]
笛つきケトルは使ってはいないようです。
聞こえるのはわかっておりますから。 おならや歩く足音は聞こえませんが、 2〜3人の話し声ならはっきり聞こえますよ。 掃除機のモータはもちろん、 どの辺りをかけているかもハッキリわかります。 くしゃみも聞こえます。 洗濯機やドライヤーはもう言うまでもありません。 まったく凄いマンションですよ。 それでいて天井は3m間隔で一直線に端から端まで ひび割れてきているので、鉄筋だといえど ちょっぴり怖いです。 なのでPTIを買うことに決めました。 |
||
666:
匿名さん
[2009-01-18 23:42:00]
オナラが聞こえるって、どんなスペックのマンションなの(笑)
|
||
667:
契約済み
[2009-01-19 19:06:00]
どうやらあなたも私も釣りあげられたようです。
|
||
668:
契約済みさん
[2009-01-22 00:12:00]
ここは活断層、どうですか?
|
||
669:
周辺住民さん
[2009-01-22 00:26:00]
活断層は真下にはないですよ。
もし近くにあったとしても、ここは免震タワーだから大丈夫でしょう。 |
||
670:
匿名さん
[2009-01-22 03:39:00]
念のため、ここは制震構造です。また、最近の調査では東京湾北縁断層は活断層ではないと判断されています。ちなみに、活断層の真上では如何なる構造の建物も危険ですよ。たとえ免震構造といえども…。
|
||
671:
匿名さん
[2009-01-22 20:27:00]
千葉で地震の影響として気にしなければいけないのは活断層より液状化だと思います。
ここは元の海岸線から1kmほど入った丘の上です。 活断層も千葉県のレポートでは、否定されています。 まず、個人的には埋立地は、それ自体が構造物だと考えているので避けてます。 埋立地が嫌だというわけではなく、築何十年と経った構築物の上を避けたいという気持ちです。 免震と制震は、家財破損と地震の最中の感じ方の違いと考えています。 免震はとても魅力的ですが、その分のコストを考えるとかなり贅沢な仕様に感じます。 |
||
672:
契約済みさん
[2009-01-22 22:54:00]
制震と免震とでは、どの位の差があるのでしょうか。
ここの場所でしたら、制震で十分のような気がします。 |
||
673:
物件比較中さん
[2009-01-22 22:59:00]
常時小風量換気システムって、
3時間で全室の空気を外気と入れ替えることができるといってましたが、 床暖房などで暖めた空気が、外気の冷たい空気と入れ替わると考えたら いいことないように思いますが、みなさんはどうお考えですか? |
||
674:
匿名さん
[2009-01-22 23:57:00]
ちなみに、このマンションの常時小風量換気システムは南西側の住居しか付いていませんのでご注意下さい。また、サッシの等級も南西側の方がワンランク上です。
野村が、南西と南東向きで極端な値段差を付ける原因のひとつです。 でも私は南東側をお勧めします。 |
||
675:
匿名さん
[2009-01-23 00:45:00]
シックハウス対策として、建築基準法で24時間換気を義務付けている位だから、建物、人体には必要なんでしょ。通常の吸気口から空気を取り込むタイプより、常時小風量換気システムの方が冷たい風が直接入ってこないので、空気が入替わっても寒さは感じないと思いますよー。
|
||
676:
匿名さん
[2009-01-23 20:04:00]
回答有難うございます。
人体に必要なんですね。あと、このシステムは南東にもついていますよ。ただ構造が少し異なりますが。 |
||
677:
物件比較中さん
[2009-01-24 10:12:00]
先日の新聞広告みました?
一緒に入っていたCCTと比べてみましたが、デザインとかも月とすっぽんのような気がして。 CCTの広告の方が断然いいですよね。 PTIのは力入れていないのか、なんだか。。。。。 |
||
678:
匿名さん
[2009-01-24 10:22:00]
>>677さん
CCTは千葉という都市で徒歩可能だが、駅遠物件。一方稲毛は、街は小さいが千葉より都心よりで、何と言っても駅前物件。「マンションはとにかく立地」という、常識的な立場から見れば、同じような仕様にする必要はないでしょう。(同じような時期、同じような価格帯で売ると仮定した場合) 売れ行きもその通りになってません? 後で出てきたPTIのほうが売れ残り率が少ないって聞いてます。 |
||
679:
匿名さん
[2009-01-24 11:28:00]
駅前といっても、しょせん稲毛ですから…
売れ行きがCCTより良いのは、仕様は劣っていても、一般的な購入者層(=子育て重視のファミリー)に向いているからじゃないの。 CCTは立地も仕様も大人向きで、キッズルームなんかもない。購入者は、DINKSや退職後のご夫婦が多いようですよ。 |
||
680:
物件比較中さん
[2009-01-24 11:47:00]
>>678
千葉は既に350戸以上売り切ってるから、残りは難しいでしょうねぇ〜。 どの物件も最後の数十戸が売れないのはご存知? まず「売れ残り率?」とかいうデータは何処から得た情報なのか、是非ご教授下さい(笑) |
||
681:
匿名さん
[2009-01-24 11:53:00]
確かに子供の事を考えたら、千葉のあの立地(歓楽街)はあり得ない。
|
||
682:
匿名さん
[2009-01-24 13:14:00]
|
||
683:
匿名さん
[2009-01-24 20:48:00]
アパートなら携帯を床に置いておけばバイブは響きますし…オナラもカーテンを開ける音まで聞こえます…隣と板一枚ですからね
マンションは足音くらいは聞こえるでしょうけど |
||
684:
匿名さん
[2009-01-24 21:08:00]
このクラスのタワーなら、よっぽど無理矢理かかと歩きしない限り聞こえません。
深夜にオーディオで音楽聴いても大丈夫です。 洗濯も掃除機もディスポーザーももちろん大丈夫です。 しかしながら、壁を叩くのはアウトです。 |
||
685:
匿名さん
[2009-01-26 08:48:00]
この不景気が永遠に続くのならPTI>CCTなんでしょうけどね。
通勤物件として場所は悪いが、仕様は時代にはあっている 10年後ぐらいに免震とかがブレイクスルーしてくるような状況になると これぐらいの仕様が一番中途半端な仕様になりかねない可能性もある。 流れが変わったら即売却の決定さえできる人なら、 今購入して大きく損することは、他物件に比べて低いんじゃないかな。 |
||
686:
販売関係者さん
[2009-01-26 09:01:00]
原価が高いから稲毛の他物件に比べて損失額は高くなるよ。
|
||
687:
匿名さん
[2009-01-26 10:09:00]
|
||
688:
匿名さん
[2009-01-26 10:37:00]
685さん
そうですね。不景気仕様物件に住み続けるのは、なかなかキツイものがありますね。 |
||
689:
匿名さん
[2009-01-26 20:49:00]
申し訳ございませんが古いタイプのプラウドの話を持ち込まれても、どう対応して良いかわかりませぬ。
|
||
690:
匿名さん
[2009-01-26 22:10:00]
団地タワーといわれようが安い方がいいです。
見た目がいいだけで300万円ほど値段が高くなるようならその分内装にお金をかけるのが有意義だと思いますよ |
||
691:
匿名さん
[2009-01-26 23:19:00]
ここは立地はかなりいいですよね。
建物も、普通のファミリーマンションとしては仕様は中の上くらいなのではないでしょうか? なかなかの物件ですよ。少なくとも団地ではありません! |
||
692:
匿名さん
[2009-01-26 23:27:00]
マンションマニアです。
この不況下で、比較的富裕層向けのプラウドが竣工までに完売するのは 非常に難しと思います。というよりかは、確実でしょう。 竣工まで待つ、というのも一つの選択かと思いますよ。 たいていの場合、希望の間取りの残りがあったりするものです。 この不況で、どこもローン審査が通らずキャンセル、というケースも必ず出てきます。 稲毛の相場は坪140-150程度。これに駅2分、タワーということを 加味しても坪230などはかけはなれすぎかと思います。 ご参考まで。 |
||
693:
物件比較中さん
[2009-01-27 00:00:00]
団地タワーと云われていたんですね。初耳です。
ここでキャンセルがどれだけでるのか、 興味津津デス。 駅近ではなく、駅隣の高層マンションは、 やはり少ないのではないでしょうか。 それだけで十分の様な気がしてきた今日この頃です。 |
||
694:
契約済みさん
[2009-01-27 00:02:00]
ちなみに駅から十分ではなく、2分ですっ。(おそまつ)
|
||
695:
周辺住民さん
[2009-01-27 00:30:00]
まちBBSの稲毛スレで、ここのマンションの建設作業員の路上喫煙問題が報告されていました。
マンションは管理で買えと良く言われるのに、建設現場でお粗末な条例違反行為をしている ことが広まっては,管理がお粗末ではないかと見られるかもしれません。 |
||
696:
匿名さん
[2009-01-27 00:37:00]
管理というか、売主自体はお粗末なのでは?
武蔵浦和見るとつくづくそう思いますよ。 体質に問題アリだと思いますね。 材料自体はここの方が明らかに高く仕入れているでしょうから、 古いプラウドと比べても、値段は高くて低仕様ということになるでしょう。 |
||
697:
匿名さん
[2009-01-27 20:10:00]
お粗末という前に理由を書いてもらわない事にはどうすることも出来ないです。
|
||
698:
匿名さん
[2009-01-27 20:34:00]
誰かの書き込みの受け売りだからね。理由なぞ書けないしょ。(おそまつ)
|
||
699:
匿名はん
[2009-01-27 20:38:00]
プラウドがいい物件ばかりじゃないのはご存じ?
武蔵浦和の住民板さかのぼって読んでみてはいかがでしょう。 個々で意見も分かれるでしょうが。 自分は武蔵浦和の入居直前にトラブった「仕様の間違い」で信用できなくなりました。 各部屋には問題なさそうですが、エントランスなどではなく、自分の部屋の 仕様が入居直前に間違っていた。。。なんて言われても納得できないし。 |
||
700:
契約済みさん
[2009-01-27 20:56:00]
完璧な物件なんてないし、色々言われてるけど、稲毛地区では一番高級なマンションであることに間違いはないからなぁ。
|
||
701:
匿名さん
[2009-01-27 22:15:00]
ここが高級??
どうみても単なるファミリーマンション 唯一プラウドというネーミングが高級かも ただ外観は他のプラウド新浦安などと比べると申し訳ないくらい貧弱では |
||
702:
匿名さん
[2009-01-28 13:35:00]
ここが高級??
駅近、眺望の点においては価値があることを全面的に認めますが、 住戸仕様、共用部仕様、外観、構造どれをとっても 仕入れに対する採算合わせのためのグレードダウン仕様に思えます。 高級かどうかについては、賛成できません。 |
||
703:
匿名さん
[2009-01-28 21:10:00]
仕様の中に駅に近いってことも含まれると思うんですけどね。
10年落ちのクラウンに乗った知り合いが、 新車じゃ5倍出してもこの乗り心地の車は変えないと言ってた事がありましたが、 ステータスと実感はまた別のものです。 そういう意味では豪華な構造にも価値があることは確かですが、 実感できる部分であることが重要だと思います。 ここの建物の構造的には、高いグレードとは言えないのは事実だと思いますが、 日常的に体感しにくい部分でのダウングレードで、 体感できる住宅として高級か否かは、インテリア次第で決まる部分が大きいと思います。 たまたま、極端にステータスの高いCCTと同時期の販売なので比較されますが、あれは価格的に別格です。 あのステータスをこの場所で、PTIの間取りで得ようと思ったら3−4割は価格に反映します。 |
||
704:
匿名さん
[2009-01-28 21:48:00]
プラウドというブランド
これはやはり高級では。 パークハウス等と肩を並べるのでは。 |
||
705:
匿名さん
[2009-01-28 23:20:00]
稲毛だから、このPTIって思う人もいる事実も忘れないでください。
|
||
706:
匿名さん
[2009-01-30 02:16:00]
私、PTF在住です。
Pブランドに期待してましたが、隣の音も聞こえますし、 住民も含めてファミリーマンションですよ。 周囲の方がどう思ってるか知りませんが、共有施設は貧弱ですし、 駅に直結してる便利なマンシンということが売りなだけですね。 最もこれが最高のうりですが。 PTIさんは外廊下なのですね。 内廊下は冬など暖房が効いてて、ほっとしますよ。 蚊なども少ないです。 Pの質問があれば、2,3日中ならこのスレに遊びに来ます。 |
||
707:
契約済みさん
[2009-01-31 19:11:00]
PTFの住人さんへ
Pの質問させて下さい。 1)上下階、隣からの音 どの位の音が聞こえてきますでしょうか。スリッパの足音、留守電の再生音、咳やくしゃみ、犬の鳴き声や走り回る音、など聞こえてきますか。 2)エレベータの混雑度 31階建ての293戸で3基と伺っておりますが、朝の通勤時間で待ち時間はどのくらいでしょうか。 3)住人たちの集会 どのような種類の集まりがどのくらいの頻度で行われていますか。 4)結露 できれば高層階の情報をいただきたいのですが、結露はしますでしょうか。 5)苦労した点 その他、タワーであるがゆえの苦労やそのための工夫していることなど、ありましたら、教えてください。 宜しくお願いします!! |
||
708:
706
[2009-02-02 22:52:00]
PTF住民です。
705さんにお答えします。 1)上下階、隣からの音 どの位の音が聞こえてきますでしょうか。スリッパの足音、留守電の再生音、咳やくしゃみ、犬の鳴き声や走り回る音、など聞こえてきますか。 うちは、上に子供が住んでるようで、休みの日の朝は、ドタドタ走り回る音で起こされます。 音の苦情はかなりあるようで、掲示板には具体的な注意書きが貼られています。 ちなみに、管理組合(野村側)は、住民同士のトラブルには関わらないという立場をとっており、 当事者同士で話し合ってください、とのことです。 そんな一層トラブルにつながるようなお願いはできるわけなく、今も我慢の毎日です。 あとベランダでタバコを吸ったり、捨てて下の階に投げ捨てるやつがいるとか、 モラルを疑う注意書きもあります。 とりあえず、スリッパ、電話、咳、くしゃみは聞こえません。 隣の家のカーテンを開ける音やたまに掃除機の音は聞こえますね。 2)エレベータの混雑度 31階建ての293戸で3基と伺っておりますが、朝の通勤時間で待ち時間はどのくらいでしょうか。 それほど、ストレスになることはありません。待つときと待たないときの差は2分くらいです。 ちょっと待たされたときは、F駅まで軽く急ぎ足になりますが、毎朝同時刻の電車に乗れます。 急いでも1本前の電車に乗れることもないので、誤差はほとんどないと感じます。 3)住人たちの集会 どのような種類の集まりがどのくらいの頻度で行われていますか。 特にないです。 住民組合でしたっけ、その役員さん達の集まりだけです。 1回だけ、野村主催で屋上見学ツアーという催しがありました。 4)結露 できれば高層階の情報をいただきたいのですが、結露はしますでしょうか。 結露はありませんね。 24時間換気だからか、内廊下でビル全体の換気がいいのか、日の当たらない部屋もカビも無縁です。 5)苦労した点 その他、タワーであるがゆえの苦労やそのための工夫していることなど、ありましたら、教えてください。 とりあえず停電で階段を歩かされたことはないので、今のところ苦労はないです。 次もタワーマンションに住みたい。 しいて言えば、1階や2階の公共スペースにソファがあるのだが、 スーパーで買ってきたみたいな合成皮革のちゃちいやつなのが、マンションの格として悲しいと思ってます。 くつろぎの空間には程遠く、エレベータに乗る前に電話がかかってきてしまったような人しか座ってないです。 |
||
709:
契約済み(705です)
[2009-02-02 23:09:00]
PTF住民の方へ
ご丁寧なご回答有難うございます。 お陰様で、次第にタワー生活が見えてきました。 後もう一つよろしいでしょうか。 24時間換気は、外気と入れ替わるということで、 室温に影響はないのでしょうか。 例えば冬の寒い日など、換気によって部屋が寒いな、 夏の暑い日には部屋があついなと感じることはないのでしょうか。 宜しくお願い致します。 |
||
710:
706
[2009-02-03 00:35:00]
PTF住民です。
んーっ、24時間換気もさすがにエアコンではないので、寒い日は部屋も寒いですかね。 換気によって、外気が入ってくるという感覚はありませんし、音とかも気にもなりません。 まさに空気のような存在です。 以前、外廊下の普通のマンションに住んでいた比較としては、 閉鎖的空間でビル全体を空調管理をしている分が、多少なりとも気温的な過ごしやすさを作ってる気はします。 ちなみに管理人さんやクリーンサービス、警備員さん達はすごくいい人ばかりで、安心、清潔に管理してくれています。 室内のある設備が壊れた時にも野村サポートさんはすぐ直してくれました。 その点は野村の教育・管理体制の良さもあるのかな、と感じています。 |
||
711:
匿名さん
[2009-02-03 08:05:00]
内廊下のマンションの方がやっぱりいいですか?
ここは外廊下なんで、PTFよりは格段に下がりますよね。 うーん。。。南向きだけど、反対側の部屋は結露や寒さは 免れないのかもね。 |
||
712:
匿名さん
[2009-02-03 19:58:00]
格段に下がるのかな。まぁ、そー思っていれば落胆は少ないかぁ。
|
||
713:
匿名さん
[2009-02-04 00:35:00]
今後、稲毛でこの規模のタワーマンションは建たないでしょうから
暴落は無いと思いますが・・ 外廊下は確かに高級感はありませんが、無駄な空調設備や頻繁な床カーペットの張替えが 必要無いのでエコでいいんじゃないですかね。。 ってな訳でお金があったら是非ほしいのですが・・・ 高くて買えません・・・ |
||
714:
匿名さん
[2009-02-04 21:12:00]
PTFの住人さん
御丁寧な回答有難う御座いました。お陰様で入居がもっと楽しみになりました。 本当に有難う御座いましたっ! |
||
715:
物件比較中さん
[2009-02-05 14:03:00]
知り合いがPTIの話をしていたが、
『タワーなのに薄っぺらくてタワーのイメージと違う』 と言ってました。 高層団地って表現が合ってるかも、 |
||
716:
匿名さん
[2009-02-05 15:31:00]
物件比較中って連中は、どこへ行っても悪口ばかりだね。
いつも思うんだけどさぁ、一体どこと比較してんのよ。 永遠に比較してなよ、この○○人(笑) |
||
717:
契約済みさん
[2009-02-05 17:37:00]
まあ、買いたくても買えない人の嫉妬でしょ♪
大目にみてやりましょー! |
||
718:
物件比較中さん
[2009-02-05 19:08:00]
|
||
719:
匿名さん
[2009-02-05 19:40:00]
718さん、ちなみにあなたの他に検討してる低仕様でないタワーは具体的にどこなのでしょうか?参考までに教えてください。
|
||
720:
匿名さん
[2009-02-05 22:27:00]
逆にあえて、駅前のタワーを免震抜きの外廊下で作ったところがココのキモだと思うけどね
価格的にも将来的な維持費の面でも相当に恩恵を受けられる部分かと 低仕様というよりは、エコ?って感じじゃないの(笑) |
||
721:
匿名さん
[2009-02-06 00:49:00]
この物件のポイントは価格だと思ってます。外廊下は冬の風の強い日はエレベーター待ちがきびしそうで心配なところですが、夏場は風通しが快適で過ごしやすいと思います。モデルルームを見たところ、クオリティが高く、一つ一つの設備がしっかりとした作りで安心感を感じました。駅や病院に近く、サティもあるので、利便性は高いと思います。環境も文教地区だけあって落ち着いた雰囲気で良いと思います。でもやはり価格がブランド料で2割程度高いような気がします。ただ、逆に2割安いと即日完売になりそうなので、価格設定としては非常にうまいところを突いているように感じてます。2割といえば、毎月のローンに直すと4万円程度高くなるので、高いような安いようなといった感じですね。
|
||
722:
匿名さん
[2009-02-06 01:03:00]
柏の葉駅前のタワーと同じ感じに思いました。
稲毛駅のほうが、駅前が揃っているから、こちらのがいいかなと思うけど。 価格次第ですけど、一度はモデルルームを見学してみようと思います。 大体の価格や、坪単価は出ていますか? |
||
723:
匿名さん
[2009-02-06 10:26:00]
稲毛駅前は終わっている。
パチンコ屋が3軒もあるし。 西友が潰れたのは仕方ないとして跡に出来たのが またまたパチンコ屋とは。 |
||
724:
物件比較中さん
[2009-02-06 15:42:00]
地元の人に聞いたら、10年前のが活気があったとのこと。
確実に廃れ行く駅前のタワー。高値つかみは痛いね。 |
||
725:
匿名さん
[2009-02-06 21:08:00]
また物件比較中さんですか。718さんと同一人物かはわかりませんが人から聞いた話で「『確実』に廃れ行く」とは説得力としてはどうなのですかね?718の物件比較中さんさんも719さんの質問への回答はありませんでしたし。批判自体は否定するつもりはありません。むしろ客観的な意見であれば是非ともお聞かせいただきたいものです。明らかに掲示板を荒らすためだけの書き込みで常識を疑います。
|
||
726:
匿名さん
[2009-02-07 00:51:00]
価格はAタイプで7,000万円、Eタイプで6,000万円、CあるいはDタイプで5,000万円といったところだったと思います。やはり、プラウドマンションということで1,000万円から1,500万円程度高いような気がしました。でも安心料とブランド料を考えると仕方ないのかなとも思っています。目に見えない価値なので、判断の難しいところですが、毎月3万円から5万円程度の負担をどうとらえるか、ですね。ただ、少なくとも値引きを期待して購入を控えるようなタイプのマンションではないと思いますので、現状の価格で判断するしかないと思ってます。
|
||
727:
契約済みさん
[2009-02-07 01:19:00]
住民の質を保つためにも、それなりの価格設定は重要だと思いますよ。
ブランド料はともかく、安心料と考えれば高くはないです。 安いだけの物件なら、他に腐るほどありますから。 |
||
728:
匿名さん
[2009-02-07 02:17:00]
私、15年以上稲毛に住んでいますが稲毛の駅前は別に廃れた感じはしないですけどね。
鳥害もなくなりむしろ綺麗になったと思います。 このマンションは、稲毛周辺では他に競合となるマンションが無いので、 野村も強気のままいくと思います。販売前に価格の見直しも実施していますし。 私の個人的な意見ですが、今後も駅3分圏内にこの規模のマンションが建つとは思えないので、 相場が無い高層階はある程度の高値を維持するんじゃないでしょうか・・ 稲毛は、中古マンションの価格の下落幅が大きいので、 下手に駅徒歩10分のマンションを新築で買う方がよっぽどリスクがあると思いますよ。 ちなみに2期の申込み状況はどんな感じなんでしょうか? 申込み順調との噂を聞きましたが? |
||
729:
匿名さん
[2009-02-07 03:34:00]
稲毛駅前はどう見ても廃れているだろ。
もっとも昔から大したことなかったけど。 西友も潰れた。扇屋ジャスコも潰れた。 代わりに駅から遠いところにサティが出来たが会社更生法適用企業だし品揃えもぱっとしない。 買い物客はみんな車で長沼のワンズモールに行く。 駅前に降りて見渡してみれば、これで快速停車駅? というのが正直な印象だな。 そもそも総武快速は何で稲毛と新小岩に停車するのか? この2駅は通過でいいよ。明らかに他の快速停車駅よりも格下。 |
||
730:
マンコミュファンさん
[2009-02-07 07:13:00]
西友も潰れた。
>当時ヨーカ堂ができたし、西友はどこも寂れてる。 扇屋ジャスコも潰れた。 >ジャスコは稲毛海岸 代わりに駅から遠いところにサティが出来たが会社更生法適用企業だし品揃えもぱっとしない。 買い物客はみんな車で長沼のワンズモールに行く。 >サティーは駅から徒歩3分、ワンズモールは車で20分。 駅前に降りて見渡してみれば、これで快速停車駅? というのが正直な印象だな。 >稲毛に関して素人 そもそも総武快速は何で稲毛と新小岩に停車するのか? >利用客が多いので停車します。(リサーチや議員の力) 寂れているのと快速が停まるとは関係ない。 この2駅は通過でいいよ。明らかに他の快速停車駅よりも格下。 >何も解かってない人に言われたくないかも(笑) 神奈川方面の快速停車駅のほうが寂れて所がおおいかも。 是非729さん、リポートお願いします。 |
||
731:
匿名さん
[2009-02-07 10:19:00]
>>鳥害もなくなりむしろ綺麗になったと思います。
そういえば、いなくなったね。 なんか対策したの? |
||
732:
匿名さん
[2009-02-07 11:30:00]
> 扇屋ジャスコも潰れた。
> >ジャスコは稲毛海岸 俺は昭和の時代からの稲毛住人なんだが。 駅の反対側に扇屋ジャスコというスーパーがあったんだよ。 (今はオーベル稲毛というマンションになっている) |
||
733:
匿名さん
[2009-02-07 11:46:00]
稲毛が一番栄えていたのはまだ稲毛神社のところに海岸線があって
東京から海水浴客が多数訪れていた頃だよ。 林芙美子が逗留した海気館もなくなったし、 何の味わいもない町になってしまった。 パチンコ屋がこれだけ多いというのも今の稲毛の住人レベルを反映している。 |
||
734:
匿名さん
[2009-02-07 11:46:00]
西友(新検・西千葉みたいな感じ)+扇屋ジャスコ(平屋のスーパー)< サティ
だと個人的には思いますが。 サティは、地元企業イオンの傘下です。さすがにこのマンションの供給によってサティも活性化され、少しは品揃えもよくなるんじゃないですかね。期待しています。 ちなみに、長沼のワンズモールは規模も小さいし、穴川の渋滞に巻き込まれるのでほとんど行かないですね。主婦は、つるかめワンド、わくわく広場、ショップ99とか格安スパーを利用して食費をおさえ、週末は、海浜幕張や蘇我等の湾岸エリアの大型スーパーでまとめ買いしてるんじゃないですかね。雑貨や電化製品の購入は千葉や津田沼、南船橋を利用しています。 政令指定都市である千葉市は、習志野市や船橋市・市川市より、道路環境は良いので何かと便利ですよ。莫大な財政赤字が問題ですが。 |
||
735:
匿名さん
[2009-02-07 11:50:00]
パチンコ屋の数でいったら、総武線沿線はどの駅も同じだ。
新浦安のマンションでも買ってくれ。 |
||
736:
匿名さん
[2009-02-07 11:57:00]
ここマンションって外廊下ですが、住戸とタワー駐車場に挟まれているので、A・B・I・J以外は、半外廊下って感じですね。風吹き抜けますかね?
|
||
737:
匿名さん
[2009-02-07 12:05:00]
私も実家が稲毛でいつか稲毛に住まいを決めても、と思っているのですが。
確かに稲毛は昔に比べて元気がなくなった気がします。 西友があり、イトーヨーカドーがあり、ジャスコがあったころもありましたね。 中古レコード屋や多田屋が駅前一等地にあり、古本屋も少し行けばあったり、 今のようなドラックストアとチェーン居酒屋ばかりでない、文化的なものが少しは まじっていてそれらの店も賑わっていました。 まあ千葉のどの町にも言えるのですが、もう少し町の計画というものがどうにか ならないのかなあと歯がゆいです。 |
||
738:
匿名さん
[2009-02-07 12:20:00]
稲毛は交通の便はそこそこ便利だと思う。
それでいてベットタウン。こういう街こそ、個人の店というか商店街が発達すれば 個性的な街として評価が上がる気はする。 でも、やはり難しいかな? |
||
739:
ご近所さん
[2009-02-07 13:17:00]
最近のレスを見ると、競合物件がよほど苦戦しているのかと邪推してしまいます。
稲毛はベッドタウンなので個人的には静かなままで良いかと思っていますが、せっかく これだけ多くのマンションが増え、稲毛地区の税収や購買需要が増えるわけですから それをうまく反映させた街の再生を行ってほしいですね。 浅間神社や夜灯のお祭りなどもあって地域交流的な土壌も揃っているので、地元商店街 の再生や一方でサティなどの商業施設の新装によって地元にお金が落ちる構造を作って もらえると、更に良くなるポテンシャルを持っていると思います。 住環境には適度な静けさというもの不可欠なので、お店の規模は小さくてもピンポイントで 地域需要をカバーできるような店が増えるといいですね。 |
||
740:
匿名さん
[2009-02-07 13:49:00]
どっかに個人店を集中させて、助成金でも出して、稲毛○○ロードなんていうの
できないかな。安い八百屋とか惣菜屋とかできるといいな。 |
||
741:
匿名さん
[2009-02-07 15:17:00]
結局、海水浴客を大事にして、埋立や企業誘致には手を染めなかった
湘南に先見の明があったということだな。 もし浅間神社の鳥居が今でも海の中だったら、・・・ 今ごろ稲毛はもっと栄えていたはず。 |
||
742:
匿名さん
[2009-02-07 21:22:00]
埋め立てが無い千葉市なんてものを想像するだけ無意味。
そもそも稲毛に快速が止まるのは、京葉線開通前の埋立地からの乗客を処理するためで、 京葉線開通後、本来なら快速廃止が筋だったのが、まあそうもいかず、残っただけ。 稲毛の駅前が廃れた最大の理由は、埋立地の居住者で稲毛を利用する比率が減ったから。 逆に快速が止まるという強みで、四街道方面や駅近辺に新住人を呼び込んで今日がある。 駅近辺のマンション群は実質、小規模なニュータウン。 駅利用者の多くは徒歩圏から外れたところの居住者で、車必須の生活圏になるため、 日常の買い物等で稲毛を使う必要性は薄い。 駅近辺の商店街は、昔も今も地元圏のみの小さな商売で栄えていたという事実は記憶に無い。 |
||
743:
匿名さん
[2009-02-07 22:03:00]
稲毛の良いところは、総武線の他の快速停車駅と違って繁華街がないところだと思います。急性アル中や酔っ払い同士の喧嘩で毎週金曜日の夜は駅前ロータリーに救急車が止まっているようなことも無いようですし、ホストやホステスの客引きや、若い女性にちょっかいを出す酔っ払いもいないようなので、家族を持つ身としては安心して住むことが出来ると思います。その分、都内に出るには若干時間を要しますが、新聞を読むにはちょうど良い時間ですし、通勤には気にならない時間だと思います。ただし、疲れ切った帰宅では少々気になる時間だと思います。いざとなったらグリーン車があるので、なんとかなりそうですが。価格、住環境、都内への通勤、何れもそこそこ評価できるマンションだと思います。それだけに決め手がないんですよね。
|
||
744:
匿名さん
[2009-02-07 22:34:00]
通勤には駅が近いのが一番いいですよね バス通勤でなくなるともう遠い所に住むのは無理って気になりますよ 今は頑張ってバス待ちをしてますが
ちょっとした買物もサティで十分かと…店が大きくても買うものは代わり映えしなそうだし… 病院も近いので一応安心かな 高層階からゆっくり景色を眺めていれば地上のことはあまり気になりません |
||
745:
物件比較中さん
[2009-02-07 22:36:00]
最近擁護みえみえの書き込みが多いね。
稲毛からでは、朝快速座れないのはつらいっすね。 |
||
746:
匿名さん
[2009-02-08 01:51:00]
総武線は津田沼以東はダメだろ。
快速も各駅停車も津田沼以東は電車本数半減。 稲毛でダイヤがまともなのは7時台だけ。 それ以外の時間帯は電車本数が少なすぎて使い物にならん。 |
||
747:
匿名さん
[2009-02-08 02:13:00]
745&746
前から批判的な書き込みしてるみたいだけど、やけに稲毛に詳しいんだねぇ。 毎日稲毛を通過してるからかな!? 遠方からご苦労さん。 |
||
748:
匿名さん
[2009-02-08 18:45:00]
どういう観点から見れば半減という数値が出てくるのか分からんが、稲毛・津田沼の
本数比率では下記のとおり。都内に乗り入れる神奈川の私鉄と比較比べれば稲毛も 津田沼もどちらも大差ないけどね。 時刻 比率 4 83% 5 88% 6 83% 7 83% 8 61% 9 91% 10 86% 11 85% 12 78% 13 78% 14 82% 15 73% 16 68% 17 72% 18 80% 19 88% 20 81% 21 91% 22 100% 23 96% 0 188% 1 300% |
||
749:
匿名さん
[2009-02-08 19:40:00]
津田沼と幕張本郷の間には文化と利便性の高い壁があると思う。
|
||
750:
匿名さん
[2009-02-08 20:28:00]
実際のところは、通勤快速駅以外は目くそ鼻くそだと思うけどね…
|
||
751:
匿名さん
[2009-02-08 21:28:00]
新日本橋と馬喰町の間の間違いだろ。
津田沼ごとき何を自信持てるのか、神奈川の人間には不可解。 |
||
752:
匿名さん
[2009-02-08 22:15:00]
それを言ったら、品川と西大井の間も同じ。
|
||
753:
匿名さん
[2009-02-08 23:04:00]
中央線みたいに快速の上に特別快速を設定しろ。
稲毛とか新小岩とかしょうもないところに停まって 市川で特急通過待ち、鈍行にも抜かれる快速なんて使い物にならんよ。 品新東新馬錦新市船津稲千 川橋京日喰糸小川橋田毛葉 ■━■━━■━━■━━■ 特別快速 毎時5本 ■■■■■■■■■■■■ 快速 毎時5本 これでいいだろ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
稲毛〜船橋、船橋〜東京の2枚に分割した方が得。