プラウドタワー稲毛

[購入検討中さん]

５月下旬にプロジェクト発表会が行われるようです。
物件周辺には新聞折込でチラシが配布されました。
戸建のプラウドタウン稲毛と同様に人気が出るのではないでしょうか。
皆さんで語り合いましょう!

所在地：千葉県千葉市稲毛区小仲台2丁目1162番11、及び稲毛東3丁目1164番11（地番）
交通：総武線 「稲毛」駅 徒歩2分

[483: 匿名さん]

プラウドタワー稲毛第２期という予告を
プラウドタワー稲毛第１期２次に変えたね。
売れ行きとか色々考えて、「次」分けすることにしたんだろうね。

千葉セントラルタワーみたいに第４期５次とかまでいったらすごい。

[484: 近所をよく知る人]

〉483さん

第１期２次募集は、初回第１期の抽選にもれた方が対象で、
第２期はそれからになるので11月下旬と謳っているそうです。

価格が高い分、期数はCCTを抜かすかもしれませんよね。

[485: 匿名さん]

プラウドの実績？
今武蔵浦和の物件でパンフレット記述より安い仕様のものに勝手に変更するなどのいくつかの問題や、プラウド藤沢での不誠実な対応、バス停ができると平気で嘘をつく営業、プラウド亀戸タワーの実物の団地並の安っぽい外観の問題だとか等、今あるものだけでも数多あるこれらが今まで培ってきたプラウドの実績の結晶なんでしょうね。

[487: 物件比較中さん]

ココは下がり天井が多く、その面積も広い気がしますがそんなもんなのでしょうか？

MRの主寝室、ドア開けて真正面に大きな下がり天井があり、圧迫感感じました。
せっかくのクローゼットも下がり天井のせいで上部がつぶれちゃってるし。

[488: サラリーマンさん]

あ、下がり天井、随所にみられますよね。
それでも高層階になると消えてなくなるものもあるのはなぜ？
って思いたくなります。

将来のリフォーム設計しやすいようにしてるのかな。。

[489: 匿名さん]

高層階で下り天井無くなるのは、タワーの特長

上に行く程軽くしないといけないからね

ここじゃないけど、他の階はベランダがコンクリートなのに、最上階から3つ位まではガラス張りになってたりします

[490: 匿名さん]

>>482
>ここを検討してる人間に、焦って買わないとみたいな書き込みしたって無意味だよ。
>いくら稼いでる人間が見てて、そのくらいの人間ならどの位世の中が読めるか考えろ、バカ営業

何よりこの発言に購入意欲をそがれました。今後は気を付けてください。

[491: 購入経験者さん]

やっぱり稲毛に2分はうらやましいな。
お金さえあれば買って後悔はしないだろう。
低層階でも駅側を向いてなければ日当たりはよさそう。

[492: 物件比較中さん]

>お金さえあれば買って後悔はしないだろう。

根拠などなくいい加減なこと言わない。
野村買って後悔した人々沢山いるの知らないの？

[493: 匿名さん]

確かに人を傷つける言い方ですが、
購入意欲をそがれる理由にはならないかと思いますよ。

私は散々ボロクソに言われ続けてきましたが、
念願のプラウドを購入することができました。

人生前向きに、ポジティブに生きましょうよ！ｐ(＾0＾)ｑ

[494: 不動産購入勉強中さん]

野村を買って喜んでいる人たちが
それよりもっと沢山いることを知らないの？

[495: 申込予定さん]

>491さん

駅側に向いている下層階、みられました？
日当たり、すこぶるいいですよ。

JR稲毛駅のホームからみるとよくわかりますが、
ちょうどプラウドの真正面には駅のホームがないので、
駅側は全て日当たりOK！

もしかすると掘り出し物かもしれませんよね。

[496: 申込予定さん]

＞491さん

あ、それから、、、

＞お金さえあれば買って後悔はしないだろう。

これ、私も同感です。
ここを見ている人でも、見ていない人でも、
そう思っている人は大勢いると思いますので、
ご心配なく。。。。

（え？心配するに値しない？それは失敬！）

[497: 物件比較中さん]

電車から丸見えでも後悔しない人が買えば(笑)

[498: 物件比較中]

〉494・495

必死ですね

〉497

同意。今、駅前線路近くのマンションに住んでるけど、絶対うるさいよ。
しかも周りがごちゃごちゃしすぎ。あそこって人の住むところ？
高層階ならまだマシだろうけど、電車から見てマジでひいた。

[499: 購入経験者さん]

＞野村を買って喜んでいる人たちが
＞それよりもっと沢山いることを知らないの？

少なくとも新浦安を高値定価で買った500戸の人は後悔してるよ。
ここもそうならない事を願います。

[500: ビギナーさん]

あ”−暇な人もいるもんだな。
お世話様でした。

ん？それともプラウド買って
あんたも後悔している一人かい？ｗ

[501: 物件比較中さん]

＞500

暇人は意味の無い書き込みしてるあなたですよ。

[502: 匿名]

こちらの駐車場ってタワー式ですか？月額いくらか分かる方いたら教えて下さい

[503: 匿名さん]

>>502さん

機械式タワー駐車場です。
http://www.inage37.com/tower03.html

高さ１５５ｃｍまでの普通車用駐車場で１６０００円
高さ１８０ｃｍまでのミドルルーフ対応駐車場で１８０００円
高さ２０５ｃｍまでのハイルーフ対応駐車場で２００００円

身障者用平面駐車場が２２０００円

[504: 匿名さん]

千葉セントラルタワーより全然良心的な価格だね。
駅前だし妥当な金額だね。

[505: 匿名]

503さん、ありがとうございました。確かに妥当な値段ですね。セントラルタワーの方がはるかに高い値段ですね…こちらが安過ぎるのか、あちらが高すぎるのか…素人には判断つかないです。駐車場の値段設定の基準はいったいなんなんですかね〜？

[506: 購入検討中さん]

こういうところを買うのに駐車場の値段程度でごたごた言う様な人と一緒には住みたく無いなというのが本音です。
その程度の額で、ごたごた言うようだと、入居後に上がっていく共益費やら払えるの？
そんな連中が35年ローンとかでギリギリで購入して、近所なんかになりたくないよ。
駐車場代が安いと言うのは、機械式の場合はいざという時は不足の出資もあり得ると言う事。
その程度考えておいてね。
安ければ良いなら、最近叩き売りになってる千葉のマンションなら駐車場無料ってところがいくらでもあるから、そっち行ってよ。ただほど高い事は無いよ。
検討版に、そういうレベルの人が多くなるとまともな検討者が迷惑するからさ。

[508: 匿名さん]

>>507

そうかなぁ、私は506さんの意見に同意だけど。7000万円とかの話をしてるのに、月２万円、年間２４万円、１０年２４０万円（やっと住宅価格の３．４％）を気にするんなら、もっと違うところに気を使ったほうがいいと思う。

[509: 検討者]

ここはセレブきどりが多いようだ

[510: 物件比較中さん]

ここの最多価格帯って5000万台じゃないの。
こんな低仕様タワーに7000万出せる方が羨ましいです。

[511: 購入検討中さん]

510さんに激しく同意。
仕様はセントラルタワーの方が明らかに上。

[512: 匿名]

505です
506さんの…一緒に住みたくないと言うのが本音ですが…
安心して下さい、ここには住みませんから。すでにセントラルタワーを購入してますが、同じような造りの稲毛や市川のタワーマンションの物件価格以外の費用がいくらなのか、興味本意で聞いただけだから、安心して！一緒には住まないから〜

[514: 買い換え検討中]

CCTは例えダンボールだとしても免震だからPTIよりましじゃないの。

[515: 購入検討中さん]

なぜ、CCTが段ボールなのかはわかりませんが、免振、羨ましいです。
ダンボールというよりコアファーター色と思うのは私だけ？
それとも星条旗かな？

でも液状化危険地域や活断層などのハザードマップで比較すると、
PTIに一票！

[516: 購入検討中さん]

＞508

10年で240万円ですか・・・見方によっては、決して少額ではないですよ。

駐車場代を毎月住宅ローンの繰上返済に回すと、20年で約1,000万円程度返済を節約できます。

我が家は車が必要な時は、タクシーやレンタカーを利用する予定です。

車の維持費もばかになりませんからね。

因みにソニー銀行なら繰上返済の手数料は無料ですよ。

[517: 物件比較中さん]

＞497さん

ほんとにそのとおり！
昨日電車乗って南西側はあまりに丸見えでびっくりしました。
ホームがなくても速度を落とした＆速度を上げるまでの電車内からは
低層階＆中層階まで見えちゃいます。

住むならやっぱり高層階だな〜。
抜ける眺望はとてもいいですね。
でも高層階にとまるエレベーターが少ないのが難点。
個人的にはゲストルームの場所も難点。

駐車場の価格はCCTとPTIじゃ比べられないですね。
近隣の駐車場を調べてみましょう。
場所によりますので。

車を持つか持たないかは個人の自由ですから、頻繁に使う人は
駐車場を借りればいいし、たまにしか使わないのなら繰り上げ頑張って
レンタカー借りればいいと思うのです。
だからCCTもPTIも住戸の6割程度しかないのですから。

[519: いつか買いたいさん]

＞515さん

私もコアファイターに見えました。

[521: 匿名さん]

ここは、駅前物件としては、道路事情が非常に良い部類の物件になるから、
車を簡単にあきらめちゃうって非常に勿体無い。

高速の乗り口も近いし、日常の買い物の幅も相当に広がる。
確かに、普段からタクシー利用でも金銭的には変わらないか安いと思うが、
日常から近い距離のタクシーを使い倒す生活ってのは、美しくない。
帰りを考えると、タクシーの予約は最近非常にとりにくくなっているし、
買い物袋を提げて、大通りでタクシー待ちをする日常ってのもさすがにね…

いくら駅前と行っても、千葉は千葉。
行き方のセンスを考えたら、車の所有の話は単なる損得で割り切れない話。

[523: 匿名さん]

どうもお坊っちゃん育ちが身に染み込み過ぎる、甘いな・・・。

[524: 匿名さん]

マンション買う世代ってガンダム世代ですもんね＾＾）

[526: 匿名さん]

今日の朝日新聞のコラム　わが家のミカタ　にタワマンの将来の大規模修繕の不安について触れられていましたね。
当然ここも例外ではないですよね。

[527: 購入検討中さん]

> 526 さん

はい、これでもかっ！っていうくらいに
予算を取っているので、修繕はできるのかもしれませんが、
払っていけるのかなという不安があります。

ただ駐車場が満車になると、その分修繕費は安くなるらしいのです。
駅隣で車を持ち続ける住人って、、、沢山いればよいのですが。。

[528: 物件比較中さん]

駐車場はおそらく埋まるんじゃないですか。
もちろん完売すればの話ですが。

[529: 購入検討中]

か、完売になって欲しいです。
売れ残りて価格を気にし始めると
精神衛生上、よくないですから。

でも残るんだろうな。

[530: 物件比較中さん]

入居まで今の価格なら残りますね。
都内も安くなってるし、千葉にまでタワー買いに来ないよね。

[531: 購入検討中]

駅２分、4500万前後の都内マンションが同クラスでゴロゴロ出て来ますかね？（涙目）

[532: 物件比較中さん]

タワーマンションの大規模修繕って、ほとんど実績が
ないんじゃないでしょうか？

実際のところ、通常のマンションは過去の実績が
たくさんありますが、超高層タワーマンションの
修繕費は、計画通りで足りるのでしょうか？

もちろん営業担当者に尋ねると、大丈夫としか
言いませんけれども・・・