プラウドタワー稲毛

[購入検討中さん]

５月下旬にプロジェクト発表会が行われるようです。
物件周辺には新聞折込でチラシが配布されました。
戸建のプラウドタウン稲毛と同様に人気が出るのではないでしょうか。
皆さんで語り合いましょう!

所在地：千葉県千葉市稲毛区小仲台2丁目1162番11、及び稲毛東3丁目1164番11（地番）
交通：総武線 「稲毛」駅 徒歩2分

[463: 物件比較中さん]

業者さん、お金使って文春に載せて、それをがんばってPRするなんて惨めですよ。
だまされて買うのは個人の自由ですが・・あんまりにもね。

[464: 物件比較中]

↑お宅こそ業者っぽいね。
物件比較中であればよく勉強した方がいいよ。私も文春読んだけどマンション購入者にとっていいこと書いてあるよ。

[465: 物件比較中さん]

プラウド浦安と同じ時間帯に、明らかに一般人と違う感覚の書き込みがあるのって笑える。

[466: 匿名さん]

100パーセントの安パイはないでしょうが、資金力はもちろんですけど、マンション事業比率の高低も重要だと思いますよ。
私見ですが、一番安全そうなのは三菱、三井。
野村もまずまず、あとは東京建物、電鉄系やオリックスあたりでしょうか。
住友は在庫の数が不味すぎですね。

[467: 物件比較中さん]

週刊文春には、千葉エリアというか稲毛エリアでは、
ブリリア稲毛とプラウドタワー稲毛のみ選ばれて
いましたね。

妥当だと思います。
この２物件は、稲毛(千葉)の代表的な良いマンション
でしょう！どちらもブランドマンション！

ユトリシアは、ないでしょう。
あそこの土壌汚染は大丈夫？

[468: 物件比較中さん]

466さん、467さん参考になるご意見ありがとうございます。

[469: 匿名さん]

プラウドがブランドマンション？ ここは施工監理が全然駄目なんで良い物件ができるかは、ゼネコンの所長次第なんだよねー。ここの会社の施工監理部門に人が何人いるか知ってる？よくその人数でできると感心してしまいます。入居して１年くらいしてここのマンション買って良かったなーと思えるかどうかは、ゼネコン次第でそこにはここのデベの力は何も介在していません。
ただコマーシャル戦術が当たっただけで以前のコープと変わりませ。プラウドではなくコープでも買う？

[470: 近所をよく知る人]

ブランドの意味、わかってねぇな。
ズバリ、あんたプラウド買ってないでしょう。
ブランドだから買うんじゃないんだよ。
プラウドだから買うんだよ。

[471: 匿名さん]

だからプラウドだらか買わないんです。

[472: 匿名さん]

No.470と同感 o(^-^)o
No. 471は退場鈼

[473: 匿名さん]

>>469 >>471
お客様、短文なのに誤字多すぎでございます。

少なくともプラウドタワー稲毛をお買いになる
お客様にはお見受けいたしません。

穴川周辺などの奥地に行けば、まだまだお買い得なバス便マンションが
たくさんございますので、たくさん値引いてもらってお住まい下さい。

[474: 匿名さん]

何で千葉に住まなきゃいけないの？

[475: 匿名さん]

474
誰に聞いてるの？自問自答？

[476: ご近所さん]

471に同感。
472は退場と言いたいが、お仕事だから無理でしょうな。
プラウドがどんな評価は浦安あたりのプラウドの掲示版を見れば一発でしょう。
（そして、472または同僚が間抜けな書き込みをしてることも）

[477: 物件比較中さん]

文春(雑誌)の評価当てになりませんよね。
雑誌おすすめの店に、食べに行って美味しかった事のが少ないぐらいだしね。

掲載料はどれぐらい払ったんでしょうか？

[478: 近所をよく知る人]

確かに、美味しいお店ってないよね。。
掲載料っていくらするんだろう？
それでもプラウドだから買う人が後を絶たないんだよね。

[479: 物件比較中さん]

文春見たけど参考にならんね。
専門家の名前すら出ていない上に、千葉のお勧めがブリリア稲毛とユトリシア？

高圧線近くと土壌汚染物件をすすめるもんかね。
どちらもヨーロッパでは既に規制が進んでいて、今後日本での規制も厳格化していくのが
目に見えているんですが。。。

掲載物件の共通項としては、更に資産価値暴落物件というのが本質じゃないの。

[480: 匿名さん]

文春のチョイスは明らかに広告費が絡んでるね。

[481: プラウド派]

なんだか文集にこだわる人が多いですね!?信憑性はプラウドが実績で証明してくれるでしょ。

[482: 購入検討中さん]

別に文春の評価とか関係ないんだよね、一生の一度の買い物を考えてるのだから。
ただ、ここと同業のデベの掲示版、あるいはその他、近くの物件の様な自分の予算に合うマンションの掲示版で、
あきらかに一般人と違うデベの書き込みがあると、すっかりしらけてしまって検討からはずしたくなる。
それは、ネガキャンをしてる他の企業のものでもね・・。
でも、それならスルーすれば良いが、あまりに歯の浮く様なと言うか、現実離れをした事かいてる皆さん、
まともな人間の購買意欲を著しく削ぐからやめてくれ。
ここを検討してる人間に、焦って買わないとみたいな書き込みしたって無意味だよ。
いくら稼いでる人間が見てて、そのくらいの人間ならどの位世の中が読めるか考えろ、バカ営業

[483: 匿名さん]

プラウドタワー稲毛第２期という予告を
プラウドタワー稲毛第１期２次に変えたね。
売れ行きとか色々考えて、「次」分けすることにしたんだろうね。

千葉セントラルタワーみたいに第４期５次とかまでいったらすごい。

[484: 近所をよく知る人]

〉483さん

第１期２次募集は、初回第１期の抽選にもれた方が対象で、
第２期はそれからになるので11月下旬と謳っているそうです。

価格が高い分、期数はCCTを抜かすかもしれませんよね。

[485: 匿名さん]

プラウドの実績？
今武蔵浦和の物件でパンフレット記述より安い仕様のものに勝手に変更するなどのいくつかの問題や、プラウド藤沢での不誠実な対応、バス停ができると平気で嘘をつく営業、プラウド亀戸タワーの実物の団地並の安っぽい外観の問題だとか等、今あるものだけでも数多あるこれらが今まで培ってきたプラウドの実績の結晶なんでしょうね。

[487: 物件比較中さん]

ココは下がり天井が多く、その面積も広い気がしますがそんなもんなのでしょうか？

MRの主寝室、ドア開けて真正面に大きな下がり天井があり、圧迫感感じました。
せっかくのクローゼットも下がり天井のせいで上部がつぶれちゃってるし。

[488: サラリーマンさん]

あ、下がり天井、随所にみられますよね。
それでも高層階になると消えてなくなるものもあるのはなぜ？
って思いたくなります。

将来のリフォーム設計しやすいようにしてるのかな。。

[489: 匿名さん]

高層階で下り天井無くなるのは、タワーの特長

上に行く程軽くしないといけないからね

ここじゃないけど、他の階はベランダがコンクリートなのに、最上階から3つ位まではガラス張りになってたりします

[490: 匿名さん]

>>482
>ここを検討してる人間に、焦って買わないとみたいな書き込みしたって無意味だよ。
>いくら稼いでる人間が見てて、そのくらいの人間ならどの位世の中が読めるか考えろ、バカ営業

何よりこの発言に購入意欲をそがれました。今後は気を付けてください。

[491: 購入経験者さん]

やっぱり稲毛に2分はうらやましいな。
お金さえあれば買って後悔はしないだろう。
低層階でも駅側を向いてなければ日当たりはよさそう。

[492: 物件比較中さん]

>お金さえあれば買って後悔はしないだろう。

根拠などなくいい加減なこと言わない。
野村買って後悔した人々沢山いるの知らないの？

[493: 匿名さん]

確かに人を傷つける言い方ですが、
購入意欲をそがれる理由にはならないかと思いますよ。

私は散々ボロクソに言われ続けてきましたが、
念願のプラウドを購入することができました。

人生前向きに、ポジティブに生きましょうよ！ｐ(＾0＾)ｑ

[494: 不動産購入勉強中さん]

野村を買って喜んでいる人たちが
それよりもっと沢山いることを知らないの？

[495: 申込予定さん]

>491さん

駅側に向いている下層階、みられました？
日当たり、すこぶるいいですよ。

JR稲毛駅のホームからみるとよくわかりますが、
ちょうどプラウドの真正面には駅のホームがないので、
駅側は全て日当たりOK！

もしかすると掘り出し物かもしれませんよね。

[496: 申込予定さん]

＞491さん

あ、それから、、、

＞お金さえあれば買って後悔はしないだろう。

これ、私も同感です。
ここを見ている人でも、見ていない人でも、
そう思っている人は大勢いると思いますので、
ご心配なく。。。。

（え？心配するに値しない？それは失敬！）

[497: 物件比較中さん]

電車から丸見えでも後悔しない人が買えば(笑)

[498: 物件比較中]

〉494・495

必死ですね

〉497

同意。今、駅前線路近くのマンションに住んでるけど、絶対うるさいよ。
しかも周りがごちゃごちゃしすぎ。あそこって人の住むところ？
高層階ならまだマシだろうけど、電車から見てマジでひいた。

[499: 購入経験者さん]

＞野村を買って喜んでいる人たちが
＞それよりもっと沢山いることを知らないの？

少なくとも新浦安を高値定価で買った500戸の人は後悔してるよ。
ここもそうならない事を願います。

[500: ビギナーさん]

あ”−暇な人もいるもんだな。
お世話様でした。

ん？それともプラウド買って
あんたも後悔している一人かい？ｗ

[501: 物件比較中さん]

＞500

暇人は意味の無い書き込みしてるあなたですよ。

[502: 匿名]

こちらの駐車場ってタワー式ですか？月額いくらか分かる方いたら教えて下さい

[503: 匿名さん]

>>502さん

機械式タワー駐車場です。
http://www.inage37.com/tower03.html

高さ１５５ｃｍまでの普通車用駐車場で１６０００円
高さ１８０ｃｍまでのミドルルーフ対応駐車場で１８０００円
高さ２０５ｃｍまでのハイルーフ対応駐車場で２００００円

身障者用平面駐車場が２２０００円

[504: 匿名さん]

千葉セントラルタワーより全然良心的な価格だね。
駅前だし妥当な金額だね。

[505: 匿名]

503さん、ありがとうございました。確かに妥当な値段ですね。セントラルタワーの方がはるかに高い値段ですね…こちらが安過ぎるのか、あちらが高すぎるのか…素人には判断つかないです。駐車場の値段設定の基準はいったいなんなんですかね〜？

[506: 購入検討中さん]

こういうところを買うのに駐車場の値段程度でごたごた言う様な人と一緒には住みたく無いなというのが本音です。
その程度の額で、ごたごた言うようだと、入居後に上がっていく共益費やら払えるの？
そんな連中が35年ローンとかでギリギリで購入して、近所なんかになりたくないよ。
駐車場代が安いと言うのは、機械式の場合はいざという時は不足の出資もあり得ると言う事。
その程度考えておいてね。
安ければ良いなら、最近叩き売りになってる千葉のマンションなら駐車場無料ってところがいくらでもあるから、そっち行ってよ。ただほど高い事は無いよ。
検討版に、そういうレベルの人が多くなるとまともな検討者が迷惑するからさ。

[508: 匿名さん]

>>507

そうかなぁ、私は506さんの意見に同意だけど。7000万円とかの話をしてるのに、月２万円、年間２４万円、１０年２４０万円（やっと住宅価格の３．４％）を気にするんなら、もっと違うところに気を使ったほうがいいと思う。

[509: 検討者]

ここはセレブきどりが多いようだ

[510: 物件比較中さん]

ここの最多価格帯って5000万台じゃないの。
こんな低仕様タワーに7000万出せる方が羨ましいです。

[511: 購入検討中さん]

510さんに激しく同意。
仕様はセントラルタワーの方が明らかに上。

[512: 匿名]

505です
506さんの…一緒に住みたくないと言うのが本音ですが…
安心して下さい、ここには住みませんから。すでにセントラルタワーを購入してますが、同じような造りの稲毛や市川のタワーマンションの物件価格以外の費用がいくらなのか、興味本意で聞いただけだから、安心して！一緒には住まないから〜