プラウドタワー稲毛
238:
匿名さん
[2008-09-15 16:08:00]
新道路が何か良い影響を運んで来てくれるでしょう。果報は寝て待ちましょう。
|
||
239:
いつか買いたいさん
[2008-09-15 18:26:00]
昨日行ってみたら、14階まで組み上げられていました。
下層階5〜6階では、外から見る分には壁や窓は 出来上がっているようでした。 価格も更新されたようです。 |
||
240:
比較ケント
[2008-09-16 12:42:00]
最低は坪単価180万〜
悪くはないのかな? |
||
241:
物件比較中さん
[2008-09-17 22:02:00]
本日ダイレクトEmailがきました。
最多価格帯4500万(3LDK)。 稲毛でこの価格で、食洗機やIHすらも標準じゃない(タンクレストイレでもない)のはちょっと頂けないな…(IHかガスかについては好みがあるでしょうが)。 億を超す部屋もあるみたいで、稲毛で億越えとはビックリ。 |
||
242:
いつか買いたいさん
[2008-09-19 00:10:00]
最後は、立地条件ですかねぇ。
この金額で、この稲毛でいいの? っていうことでしょうか。 |
||
243:
匿名さん
[2008-09-19 11:52:00]
この価格だと、よほど稲毛に愛着がある人以外なかなか手が出しづらいでしょうね。
|
||
244:
物件比較中さん
[2008-09-19 14:04:00]
食洗機いまどき標準装備じゃないの?
プラウドってブランドなのにびっくり。 ブリリアに負けてるぞ!ファイト! |
||
245:
購入検討中さん
[2008-09-19 22:58:00]
そうですねえ。
ただ、土地の値段も材料費も、相当高い時に仕込まれているでしょうから 食洗機等、削れるものは可能な限り削った結果の値段なのでしょうね。 |
||
246:
物件比較中さん
[2008-09-19 23:17:00]
装備なんて後付けでどうにでもなります。
買える人が買えばいいのではないでしょうか。 立地は何ものにも替えられませんから。 |
||
247:
匿名さん
[2008-09-20 00:14:00]
JR快速線の駅徒歩2分は、津田沼でもないですよね。。
でも建てた所が商業地だったために、、、 土地代が高かったのかなぁ。 |
||
|
||
248:
匿名さん
[2008-09-20 00:24:00]
他地域のコナミ会員ですが稲毛のコナミはとてもしょぼいです。
|
||
249:
サラリーマンさん
[2008-09-20 19:08:00]
JR駅2分は、魅力的だな。。。
|
||
250:
匿名さん
[2008-09-20 19:12:00]
市川タワーズウェストなら駅徒歩1分、どう?
|
||
251:
サラリーマンさん
[2008-09-20 19:17:00]
うーん。
市川は、いろんなことがあり過ぎで、 遠慮しておきます。 |
||
252:
匿名さん
[2008-09-20 19:37:00]
食器洗い機なんて標準じゃなくても180万ならいいと思うだが。ただし、平均なら・・・
無理? |
||
253:
サラリーマンさん
[2008-09-20 22:07:00]
ざっくりで、、
下層178〜210 中層190〜280 上層270〜300 |
||
254:
匿名さん
[2008-09-20 23:31:00]
中層階で坪190-280かぁ。
プラウドタワー船橋の中層階東向きの築3年中古で今出ている価格が 坪260万(3LDK 73.23㎡で5,780万円)だけど、しばらく残っているみたい。 http://www.rehouse.co.jp/bkdetail/anyfile.jsp?bk_id=CPTvbu3l2x ここは7000万とか8000万とかの住戸だけでなく 億以上の住戸が複数ある、 超高額タワーマンションになるんだね。 プラウド新浦安の轍を踏むことになりはしないだろうか・・・ 東京から35km離れた稲毛で。 販売開始も9月中旬から9月下旬そして10月上旬へと順次遅れているのは、 価格戦略でぎりぎりの読みを続けているから?? |
||
255:
サラリーマンさん
[2008-09-21 00:38:00]
もう価格は決定ですと言われてしまいましたが、、、
もう一声、安くならないかなぁ。。。。 |
||
257:
匿名さん
[2008-09-21 10:19:00]
低層の価格はともかく、坪220以上はもはや23区内の価格ですよ…
坪300とかになると、品川にも手を出せる価格です… |
||
258:
匿名さん
[2008-09-21 10:23:00]
ここの土地取得が高すぎたんでしょ。
プラウドはここ以外にも取得が高すぎたって多いね。新浦安とか金町とか。 ほかの不動産屋にもあるんだろうけれど。 |
||
259:
匿名さん
[2008-09-21 11:38:00]
いくら駅前とは言え、ここは稲毛だし平均坪200万以上になっちゃうと『え!?』って思うひとが多いでしょう。
それに、253さんの情報によると200どころが平均230〜240っぽいですね。 |
||
260:
匿名さん
[2008-09-21 11:47:00]
千葉大好きな人以外はなかなか手が出せないかもしれませんね。
ちなみに、調べたところ平均坪単価230は北千住の徒歩8分物件と同価格です。 |
||
261:
サラリーマンさん
[2008-09-21 16:09:00]
売れ残りは必至ですね。
いくらぐらい下がるのかな。 第1期で即、購入した場合と、 待って待って待ち続けて買った人と、 どのくらい差がつくのだろう? でも16階以上でオーダーチョイス、 23階以上でセレクトプラン、 32階以上でオーダーメイドに分かれるし。。。 なんといっても、 南東側ではある程度の階以上ではなければ、 近所のマンションに視界を遮られてしまうため、 売り残りの価格は急速に価格が下がるのかな? |
||
262:
匿名さん
[2008-09-21 21:32:00]
はっきりいって高いですね。担当者にも高いから待つとはっきり言いました。
感覚的には1割は高い。1割安くなって初めて土俵にのる感じ。 よく土地代・資材単価が上がっているというけども、需要とマッチしない物件は売れない。早い段階で値下げするでしょう。 |
||
263:
物件比較中さん
[2008-09-21 22:00:00]
登録直前ですからね。そろそろ各担当者も見込み客の見極めに入ってることでしょう。口調にもそれが現れてたし。でも立地以外の何か決め手がないと価格と釣り合わないんだよねえ。
|
||
264:
サラリーマンさん
[2008-09-22 00:27:00]
>262さん
担当者に待つと伝えた際、 担当者は何と答えておりましたか? 私の場合はもう下がらない、 今回売りに出されていない階も、 今回の値段を元に決められていると云われました。 例えば、今回30階と33階の値段が出されていて、 31階、32階は次回以降となっていますよね? これらの値段は以下のようになると説明を受けました。 30階 < 31階 < 32階 < 33階 待てば安くなるというのは、 例えば31階が30階の値段よりも下がるということでしょうか? 勿論、31階を選ぶお客がいない場合の話ですが。 プラウド津田沼の時は、なかなか全室完売!とはならず、 それでも安くならなかったのは、強気だったんでしょうか。 現在の他のプラウドでも、待てば安くなることは、、、 あるのかなぁ? |
||
265:
匿名さん
[2008-09-22 22:44:00]
|
||
266:
匿名さん
[2008-09-22 23:04:00]
プラウド新浦安は値下げとかよくここで見ますが・・・
|
||
267:
住まいに詳しい人
[2008-09-22 23:31:00]
プラウド新○安は惨敗でしたからね。
幕張タ○ゴ並の売れ残りと聞いています。 |
||
268:
サラリーマンさん
[2008-09-23 01:22:00]
売れ残りのその後、、、
いろいろ読んで来ました。。。。 安くなるんですね。ここも、、と、確信しました。 多分、視界の遮られる下層階は必至かと。 上層階の見晴らしの良い所は、そのまま完売ですね。 安くなっても、見晴らしの悪い下層階はヤダな。 倉庫も幹線道路が出来た後、何が出来るかわかんないし。 |
||
269:
いつか買いたい
[2008-09-23 08:05:00]
マクハリタ○ゴも残り6戸とチラシで謳ってますし、
なにもかもが売れ残って、安くなるってものでもないような。 気に入った部屋の買い時はホント難しい。 |
||
270:
匿名さん
[2008-09-23 09:30:00]
幕張は安価でも残った分なのでこことは違うと思います。
どうしてもほしい部屋があるならさっさと確保に画策したらいいのではないでしょうか? それさえ難しいほど人気なんでしょうか?? |
||
271:
契約前さん
[2008-09-23 12:14:00]
上層階は、富士山が見える側、見えない側共に人気です。。
特に富士山側はほとんど残っていないかと。 欲しかった所もあっさり取られてしまいました。 やはり第2期までまって、間の階を取るしかないのかな。。。 |
||
272:
匿名さん
[2008-09-23 13:04:00]
希望の部屋が一番優先事項で、値段に不服がなければ、買うだけの話な気がするんですが。
違うのでしょうか? そんなに好評ならきっと値下がりはしないでしょうし、安心では? |
||
273:
契約前さん
[2008-09-23 16:50:00]
値段に不服というか、
銀行ローンが通らないんです。。。(泣) 届かない分、自己資金を貯めてからの物件のようです。 |
||
274:
物件比較中さん
[2008-09-23 22:30:00]
プラウドというだけで、高いから、
それ相応の予算を持たなければいけないです。 でもそれだけのものが、 この「プラウド」にはあると思いますよ!! |
||
275:
匿名さん
[2008-09-24 01:43:00]
プラウド=高品質の方程式が成り立たないのは過去の多数の事例により既に証明されてますので、そんなに力説されても無駄ですよ営業さん
|
||
276:
物件比較中さん
[2008-09-24 09:09:00]
ここのプラウドは何度も言うように、プラウドでも一番低品質な部類のようです。
それを都内並みの高値で買う人が、350人もいるかな? |
||
277:
匿名さん
[2008-09-24 11:30:00]
稲毛駅にもっと多数路線利用可能などの交通利便性があったり、都心に隣接しているならばこの価格は分かるが、稲毛の事実と照らし合わせると高値掴み以外の何者でもないですね。
今のマンション不況を考慮した価格とはとても思えない。 ただ、稲毛界隈ではシンボル的な物件にはなるでしょうから、稲毛でも良いからとにかく駅前タワーに憧れを持つ人には価値ある物件でしょう。 |
||
278:
物件比較中さん
[2008-09-24 13:19:00]
良い意味のシンボルになればいいですね。
|
||
279:
匿名さん
[2008-09-24 15:05:00]
転売する可能性があるならば手を出してはいけない物件だろうけど、永住が確定している稲毛しか興味のない人にとっては良いかもね。
そこまで稲毛に固執する人がどれほどいるかが問題だが。 |
||
280:
匿名さん
[2008-09-24 15:24:00]
ここは市川や船橋のタワマンの様に駅に直結していませんね
雨に濡れず駅にいけるのはもちろんのこと 行政施設や図書館や介護施設やスーパーが足元にある市川や 百貨店2店とヨーカドーに濡れずに行ける船橋と同等の坪単価は 便数の少ない稲毛という駅の価値を含めて疑問だらけ |
||
281:
匿名さん
[2008-09-25 21:28:00]
たしかにそうかもしれませんが、千葉のタワーと比較したら駅からの距離は際立って近いです。高層階においては資産価値という意味でも落ちにくいのではないでしょうか。
|
||
282:
匿名さん
[2008-09-25 22:46:00]
落ちにくい というのは価格が適正である場合の話でしょう。
明らかに新価格の設定では、市場が落ち着いた時には階数に関係なくそれなりの価格になるのは当然です。 三年ほど前の日暮里駅前タワーが坪260(今新築で出たら坪330程度はするでしょう)、四年ほど前の北千住の駅3分のタワーが当時坪210(こちらも今なら坪300はするでしょう)、と 稲毛より明らかに立地に勝るエリアの駅前タワーがこの価格だったことを考えると、いかにここの値付けが高いかが分かります。 もちろん、これらの例は市場が底値だったというのはあるので直接比較はすべきではありませんが、現在新築マンションの価格も落ち着きを取り戻そうとしており価格は下落傾向になりつつあり、需要が冷え込む中で稲毛でこの価格は高値掴みであることは間違いないでしょう。 |
||
283:
匿名さん
[2008-09-25 23:18:00]
南側に14号線と16号線を結ぶ幹線道路ができあがると、
JT(国分)ロジスティクスの倉庫がガラリと変わりますよね? そうなると、高値掴みっていえなくなるんじゃないですか? |
||
284:
匿名さん
[2008-09-25 23:34:00]
高値掴みでも高値と思わない人ならいいわけでは?
これを維持するとか値上がりは無理では? |
||
285:
匿名さん
[2008-09-25 23:47:00]
もし今から土地取得だったら、坪いくらくらいになるんでしょうね?
|
||
286:
匿名さん
[2008-09-25 23:54:00]
どんなに周りの環境が変わろうと、ここは稲毛ですよ?
電車利便性が低い街は価値は上がらないでしょ。稲毛にゆかりがあり、この価格でも欲しいという人、資産価値など関係ないと思える方がターゲットになりえるかと。 間違っても将来的な転売などを想定している方は手を出すべきではないのは明らかだと思います。 |
||
287:
匿名さん
[2008-09-25 23:55:00]
今の情勢で今後、千葉近辺にタワーが建つかということで考えると???なので
間取りや階数にこだわりがある人にとっては、ラストチャンスじゃないのかな。 間取り変更が出来る間に、セントラルを買っておけばよかったって話も聞くしね。 |
||
288:
匿名さん
[2008-09-26 00:04:00]
今後、船橋や市川や北千住や日暮里にここより安いタワマンができるなら高値づかみと言えるが、現時点ではここより安いタワマンのプロジェクトはないですよね?
タワマンは完成するのに時間が掛かるから、タワマン欲しい人にとっては他の物件を待つということは何年待つことになるかわからない。 |
||
289:
匿名さん
[2008-09-26 00:07:00]
千葉は船橋駅前に一本たちそう。
西武とロフトに挟まれた土地。地権者にみずほ。準備組合結成済み。 単独商業施設の可能性の方が大きいと思いますけど 景気を考えてこれからあそこを手堅く区画整理するなら 複合高層マンションの可能性が高くなると思います。 |
||
290:
匿名さん
[2008-09-26 00:11:00]
将来的な転売はだめ?
投資目的ではだめということですか? 駅隣だから、いい物件だと思ったんですけどぉ。 駄目なら、購入キャンセルしようかな。。。 |
||
291:
匿名さん
[2008-09-26 00:11:00]
きっと稲毛が好きな人が買うんでしょ。この価格で売り切れるかどうかは別として。
数年後になったら、例えば、西船の南口目の前の駐車場敷地にタワーがここより安い値段で立つかもしれないし、もっと利便性の高いどっかの駅前に手頃な値段で駅前タワーが立つかもしれない。けど、稲毛をこよなく愛する人も少しはいるんじゃない?資産価値なんて忘れましょう。今出てる駅前タワーは都内、千葉限らずどこも高値掴みになっちゃうわけだからさ。 |
||
292:
匿名さん
[2008-09-26 00:17:00]
資産価値を、、忘れる。。。。かぁ。。。。
|
||
293:
匿名さん
[2008-09-26 00:37:00]
稲毛が好きで資産価値は気にしない、
金持ちが買うマンションってことですね。 |
||
294:
匿名さん
[2008-09-26 00:38:00]
でも、稲毛では多少は優越感味わえるよ
|
||
295:
物件比較中さん
[2008-09-26 12:02:00]
団地型タワーで優越感?
ありえないって。 |
||
296:
匿名さん
[2008-09-26 15:05:00]
まさしく団地型なんちゃってタワー。あのハラワタまる見えガね〜。稲毛海岸、柏の葉キャンパスのもそうだね。カッコわるぅ〜。
|
||
297:
購入検討中さん
[2008-09-26 16:01:00]
船橋西武とロフトに挟まれた土地にマンションですか?・・・
すご〜く気になります。 |
||
298:
ご近所さん
[2008-09-26 21:58:00]
チラシが入ってました。
予定販売価格 3LDK:3,900万円台〜、4LDK:4,600万円台〜 予定最多価格帯:4,500万円台 予定価格:3,600万円台〜10,100万円台 こんなものなんでしょうか? |
||
299:
購入検討中さん
[2008-09-27 00:03:00]
今日もメール便が届きました。毎週のように届きます。
建物の価値もさておき、売主や管理会社の価値の説明があって 必死さ?を感じました。 船橋で液状化現象の危険、って書いてあったけど、プラウド船橋もあるのに あんなこと書いちゃっていいんでしょうか? |
||
300:
船橋市民
[2008-09-27 00:37:00]
「船橋市の地盤の液状化のおそれがある地域」
市南部の砂丘、JR総武線沿い、市場から本町付近 JR総武線より南側の地域の埋立地 海老川沿いの谷底平野部地域、 市北部の神崎川、坪井川、駒込川、木戸川沿いの谷底平野部地域 (地域防災計画より) 船橋ならバス便となってしまう夏見地区など高台を除けばほぼ全域が 液状化の恐れのある地域だが、いっぱいひとが住んでいるよ。便利だし。 阪神淡路大震災で約14万棟の建物の倒壊が発生しているが、 液状化と建物の倒壊の被害の関連度はなかったらしい。 高台住まいでなければ多かれ少なかれ液状化の危険はある。 高台住まいは安心だと言うことをアピールしたいだけだろう。 生活利便性が多少劣る地域に建つマンションがよくこういう宣伝をするね。 |
||
301:
匿名さん
[2008-09-27 00:48:00]
柏の葉は、タワー一本だけじゃありません。タワー好きには非常に価値のあるところです。
|
||
302:
物件比較中さん
[2008-09-27 18:08:00]
稲毛から西千葉の辺りの地盤はいいかもしれないけど、販売の売りにするのもどうかと思います。
|
||
303:
物件比較中さん
[2008-09-27 22:49:00]
私の担当さんは、一言も地盤のよさを
売りにするような事は言いませんでしたよ。 |
||
304:
比較
[2008-09-28 12:54:00]
駅前というより駅隣の徒歩2分は、他にはそうないかと?
|
||
305:
匿名さん
[2008-09-28 14:55:00]
↑ 市川Iリンク。
|
||
306:
匿名さん
[2008-09-28 15:17:00]
希少性を考慮しても、地域の相場価格というものからあまりにも逸脱しています。
|
||
307:
購入検討中さん
[2008-09-28 15:22:00]
稲毛に住む必要があって、出せる人が買いばいいんじゃねえのかい?
|
||
308:
買いたいけど買えない人
[2008-09-28 23:19:00]
駅前タワーが欲しいので、探してたら、
ここ(稲毛)に辿り着きましたが、 おかしいでしょうか。。。汗 |
||
309:
匿名さん
[2008-09-28 23:48:00]
何が何でも駅前タワーが欲しい方が都内から順に下ってきて、予算的に行き着いた場所がここ なんていう307さんみたいな方も結構いるんですかね?
タワーマンションって高層以外は全く価値ないでしょうけどね。 建坪率が高いから一人当たりの土地の所有権なんてゼロに等しいし、単純に駅に近いだけなら徒歩五分くらいの割安な低層マンションもあるだろうし、土地所有権的観点ではこっちの方が良い。 となると、タワーは眺望以外にあまりメリットがないんですよね。 |
||
310:
匿名さん
[2008-09-29 00:10:00]
>>304さん
千葉県内JR三幹線沿線でも駅徒歩2分以内分譲マンションは 2000年まで遡っても17物件しかありません。 いわゆる数年〜10年に一度の分譲マンションなので 気に入った駅でこれを逃すと、また数年は待たされることになります。 ◆◆総武線(市川−千葉間 12物件) 市川駅 ●エアリス市川ステーションプライム 2008年10月下旬販売予定 1LDK〜3LDK 51〜80㎡ 価格未定 市川駅徒歩2分 82戸 ●I−linkタウンいちかわザタワーズウエスト プレミアレジデンス 2008年再販売中 55〜118㎡ 3,910〜8,290万円 市川駅徒歩1分 573戸 本八幡駅 ●ガレリアサーラ 2007年5月販売開始 21〜119㎡ 1,840〜12,300万円 本八幡駅徒歩1分 250戸 ●パークホームズ本八幡駅前 2006年9月販売開始 51〜66㎡ 3,070〜4,800万円 本八幡駅徒歩2分 39戸 ●コスモ本八幡ブライトエアー 2002年12月販売開始 65〜83㎡ 2,898〜5,098万円 本八幡駅徒歩2分 39戸 下総中山駅 ●パークホームズ下総中山 2008年5月販売開始 53〜82㎡ 3,190〜5,050万円 下総中山駅徒歩2分 41戸 ●スクエアマークス 2004年10月販売開始 61〜86㎡ 下総中山駅徒歩2分 90戸 船橋駅 ●プラウドタワー船橋 2003年11月販売開始 53〜116㎡ 2,760〜8,980万円 船橋駅徒歩1分 293戸 津田沼駅 ●リーデンススクエア津田沼 2004年10月販売開始 56〜85㎡ 津田沼駅徒歩2分 128戸 稲毛駅 ●プラウドタワー稲毛 2008年10月販売開始 66〜109㎡ 稲毛駅徒歩2分 354戸 西千葉駅 ●ライオンズステーションプラザ西千葉 2002年11月販売開始 68〜90㎡ 2,160〜4,740万円 西千葉駅徒歩2分 70戸 |
||
311:
匿名さん
[2008-09-29 00:11:00]
◆◆京葉線(舞浜−千葉みなと間 3物件)
新浦安駅 ●エアレジデンス新浦安 2001年11月販売開始 58〜143㎡ 3,420〜14,550万円 新浦安駅徒歩2分 430戸 千葉みなと駅 ●千葉マリンコート 2006年1月販売開始 75〜100㎡ 2,420〜5,130万円 千葉みなと駅徒歩2分 210戸 ●ウェリスガーデン千葉みなと公園 2004年10月販売開始 60〜89㎡ 千葉みなと駅徒歩2分 146戸 ◆◆常磐線(松戸−天王台間 2物件) 天王台駅 ●アイディーコート天王台 2005年5月販売開始 65〜66㎡ 天王台駅徒歩2分 25戸 ●モナーク天王台 2005年3月販売開始 48〜88㎡ 天王台駅徒歩2分 33戸 |
||
312:
匿名さん
[2008-09-29 00:14:00]
TX入れたら増えるんじゃないですか?
それに駅近といえば8〜10分以内でも比較対象になると思うですが。価格と 環境込みで考えて。個人的にはですが。 |
||
313:
匿名さん
[2008-09-29 01:03:00]
>>312さん
駅近といえば8〜10分以内でも比較対象になると思う方は 駅10分のマンションを買うべきで、その分東京からの距離を縮めたり、 向きや広さの条件を良くしたりなどに、予算を投じた方がいいと思います。 ここを含めて駅前タワーは、余裕で買える方は別としても、 他の条件を全部捨ててもなにがなんでも駅前という強いこだわりが ないと、他の条件を諦めきれないと思います。 |
||
314:
匿名さん
[2008-09-29 01:59:00]
2分を3分もしくは4分にすると物件数はかなり増えるのではないでしょうか?4分くらいまでなら駅前と呼べる範囲内だと思います。
|
||
315:
物件比較中さん
[2008-09-29 09:02:00]
自分は4−8分ぐらいが理想と思います。
近すぎるとやはりごみごみしてたりうるさいからね。 |
||
317:
匿名さん
[2008-09-30 06:28:00]
駅前には、それこそ駅に近いという意味での駅前と、
繁華街って意味の駅前の両方があると思うんだよね。 繁華街の場合は、空間的な切り離しのために内廊下などを使って、 住居と街を隔てるわけだけど、稲毛の場合は駅としては規模も小さく、 その必要もなかったわけだろう。なのに快速が止まるのは至便。 近隣には、ファミリー向けのマンションも多い場所柄も考えると、 そもそもタワー構造事体が子育てには不向きと思うが、 広い間取りに手を出せるのなら、ここは適している部類に入ると思う。 逆にその分デメリットは、駅前の商圏が寂しい事。 車の使いにくさまで考えると、買い物や外食環境は、かなり悪い部類。 |
||
318:
物件比較中さん
[2008-09-30 19:16:00]
やはり稲毛は車が無いと絶対不便ですよね。
ファミリー向けではないなぁ。 |
||
319:
ご近所さん
[2008-09-30 22:18:00]
ここのタワーの立地を見て駅前?商業地?実際見たことも来た事もない人が
カキコしてるね〜 徒歩2分だが商業地ど真ん中でもないので騒がしくないしー 稲毛は車が無きゃダメ? 私は徒歩5分圏だが車は5年で15,000キロしか走ってないよ・・ 別に業者じゃないからこのマンションは高すぎるから奨めはしないが 少しは勉強してからきなよー(笑) |
||
320:
物件比較中さん
[2008-10-01 00:25:00]
でも隣がパチンコ屋だったような気が。。。
|
||
321:
物件比較中さん
[2008-10-01 09:13:00]
>徒歩2分だが商業地ど真ん中でもないので騒がしくないしー
稲毛は発展途上。 周囲には何が今後建つかわからないから、気付いたら商業地のど真ん中になることも。 今でも十分騒々しいと思うが、 >稲毛は車が無きゃダメ? >私は徒歩5分圏だが車は5年で15,000キロしか走ってないよ・・ >少しは勉強してからきなよー(笑) まず、車持ってるあなたがそんなこと言えないでしょ。 年間3000キロ、一日8-9kmも走ってる** 計算出来ないの?? 車は必要だと自分で言ってるようなもの。 勉強するのはあなたでしょ。 |
||
322:
匿名さん
[2008-10-01 09:30:00]
年間走行距離3000kmって、
殆んど車乗ってないと思うのは俺だけ? |
||
323:
物件比較中さん
[2008-10-01 13:52:00]
毎日乗る人のほうが少ないんじゃないですか。
私は週に10キロも乗りません。 |
||
324:
匿名さん
[2008-10-01 19:23:00]
>>No.321さん
>年間3000キロ、一日8-9kmも走ってる** 年間3000キロしか乗らないような人には、ふつうはそういう計算はしないと思うが。年間3000キロくらいしか乗らない人って、以下のような行動パターンが多いと思う。 ・車に乗るのは、週末の土日のみ。 ・しかもほとんどは近場のスーパーやショッピングセンターに行く程度。週末に10キロとか20キロしか乗らない。月でも100キロくらいしか乗らない。 ・遠出は、年にほんの数回。実はその時に距離を稼いでいる。 私がまさにそのパターン。駐車場代や税金、保険代とか計算して「本当に必要なの?」って自問自答すると、ほとんどのケースで「必要ない」という結論が出てしまう。 なお私は319さんではないです。 |
||
325:
ご近所さん
[2008-10-01 20:55:00]
319ですが
321さんへ 別に車はもってなくてもレンタカーでも十分と言う意味です。 別に何が何でも絶対必要じゃないってこと・・ 稲毛のロータリー脇に24Hのレンタカー屋もあるし プラウドは車庫が65%だったっけかな車庫かりるより良いと思うが 321さん:読解力を勉強するのはあなただと思うよ! あと繁華街からチョイはずれてるから人ごみは気にならないが やっぱ、間取りと値段がだいぶ感覚がずれてるかな** |
||
326:
匿名さん
[2008-10-01 20:59:00]
東京でも浦安でもどこも苦戦しているんだから、もちろん2分でも苦戦するのでは?
|
||
327:
匿名さん
[2008-10-01 22:55:00]
>>326さん
でも苦戦してるのは、ほとんどは駅遠物件では? こんな時勢でも駅近物件(しかも大型物件)はとっても少ないっていうことも手伝って、わりといい線行ってると思う。 ところでここは東京からの距離と値付けが微妙なので、試金石にちょうどいいかも。 |
||
328:
物件比較中さん
[2008-10-01 22:56:00]
ここの駐車場代って月々いくら位なんでしょうか?
|
||
329:
匿名さん
[2008-10-01 23:01:00]
|
||
330:
匿名さん
[2008-10-02 06:57:00]
>>329さん
具体的にはどこですか? |
||
331:
物件比較中さん
[2008-10-02 10:22:00]
今週からいよいよ第一期の登録開始ですね。
第一期では、141戸を販売するようです。 すごいですね。 やっぱり、人気あるんですかね? 私達には、全く手がでません。 価格だけでなく、管理費や駐車場代も 想像以上に高かった・・・。 |
||
332:
匿名さん
[2008-10-02 20:16:00]
141が確かな数字なら、まずまずの滑り出し??
|
||
333:
いつか買いたいさん
[2008-10-02 23:21:00]
惜しい。。。
166戸です。何戸売れるのかなぁ。 |
||
334:
購入検討中さん
[2008-10-02 23:28:00]
希望が出ているから販売してるのですよね?
出来レースなのでは? |
||
335:
匿名さん
[2008-10-03 06:17:00]
海抜でいったら、市内最高峰になるんですかねぇ?
|
||
336:
物件比較中さん
[2008-10-03 07:54:00]
no333さん
HPには、販売戸数141戸ってありますけど。 166戸なんですかあ? |
||
337:
購入検討中さん
[2008-10-03 08:27:00]
ほんとだね。
141になってる。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報