プラウドタワー稲毛

[購入検討中さん]

５月下旬にプロジェクト発表会が行われるようです。
物件周辺には新聞折込でチラシが配布されました。
戸建のプラウドタウン稲毛と同様に人気が出るのではないでしょうか。
皆さんで語り合いましょう!

所在地：千葉県千葉市稲毛区小仲台2丁目1162番11、及び稲毛東3丁目1164番11（地番）
交通：総武線 「稲毛」駅 徒歩2分

[101: 匿名さん]

外観をみて外廊下と予想されている方が多いようですが、
HPを見ると内廊下のような気もするのですが。

MRでどちらか判明した方いらっしゃいますか？

[102: 匿名さん]

中層で、240〜260くらいということでしょうか？
不当かどうかはしりませんが、十分高くないですかね。

[103: 申込予定さん]

Aタイプ95.11㎡で
低層階　5700-6900万
中層階　6900-7500万
高層階　7800-8000万

ということは
坪単価は

低層階　197〜239
中層階　239〜260
高層階　260〜277

ですね！
確かに安くはないですが、高くもない。うーん予想通りの価格設定ですね。駅近のプラウドタワーマンションでスカイラウンジ、ゲストルーム、オーディオルーム、フィットネスルーム等共用施設も充実していることを考えると魅力ですね。
我が家は中層辺りを狙いたいです。

[104: 匿名さん]

うーん、稲毛にしては高めですね。買う人はいるにはいるでしょうが、戸数を売るのは苦戦
するんじゃないですか？　これからはデベも大変ですね。

[105: 匿名さん]

>96
坪単価210万円を超えて残念でしたね。
どうやら稲毛徒歩圏にはあなたの価値観と予算に見合う物件はしばらく出ないようです。
近隣物件を検討から外すのはご自由ですが、その近隣物件を契約したり検討している人もいるので、その人たちに配慮した書き込みをお願いします。

[106: 匿名さん]

>105さんは何をそんなに怒っているんですか？

[107: 購入検討中さん]

99です。

追記ですが
Aタイプは南西向きの三方向バルコニーのため
他タイプより高めに設定してあるとのことです。

中層階と高層階
具体的には27階以上と26階以下で　は
ゴミ捨て場が一階まで行かなくてはいけないのと
その階にあるとの違いとのことです。

32階以上はオーダーにて間取り変更可能。

構造的には外廊下ですが
その内側にちょうどタワー型駐車場３４階まで有り
内廊下とあまり変わりがないと思いました。

100㎡以上の部屋は36，37階にしか設定はありません。
またゲストルームは立体駐車場上の更に上の33，34階にありました。

オール電化ではなくガス利用可
ペアガラスではなく二重窓
キッチンディスポーザー有り
新聞も自宅の新聞受けまで昇ってきて配達してくれるとのことでした。

[108: 匿名さん]

105です。
すみません、そんなに怒ることでもなかったですね。ここは検討板ですから。
96さんは↓の書き込みをしていると思われるんですが、価格が高騰してしまった現実を受け入れられないんですね。
プラウドタワーもレジデンスもブリリアも、現在の価格で購入しても10年後のリセールバリューが4割なんてことはないと思います。
96さんの選択肢は、
１．プラウドタワーの低層階を買う。
２．レジデンスを値引きしてもらって買う。
３．ブリリアを買う。
４．稲毛を諦める。
のどれかでしょう。

プラウドタワー稲毛
No.69 by 購入検討中さん　2008/06/19(木) 17:58

稲毛駅の朝の混雑具合はどんなものなんでしょう。それと穴川線？の車の混雑も気になります。
Ｓａｔｙの前の道も休日の夕方ぐらいは混むのではないかと心配しています。ちょうどＭＲがその道沿いにできると思うのでＯｐｅｎしたら確認しにいけるかも知れませんね。ご近所さんがいらしたら教えて下さい。他の稲毛近辺のマンションのＭＲも回りましたが、どうしても自分が描く価値と販売価との差が大きくて決断できません。タワーはさらに高いのだと思いますが、、、、早く販売価でないかなー。

ブリリア稲毛
No.147 by 購入検討中さん　2008/06/11(水) 20:28

周辺の幼稚園って本当に資格条件なし、無試験で入れますか？たぶん、単なる抽選ではないと思うのですが。。。。私はやっぱりこの価格と周辺環境では思いきれずにあきらめました。１０年後のリバリューは４割ぐらいだと思いますし。他に良い物件があるわけではないのですけど。心配事が多過ぎます。タワーが安く出ないですかね。無理かな？

[109: 匿名さん]

>>105=>>108はどうして>>96にそんなにこだわるのだろう？96がここを買おうと買うまいとオレにはどうでもいいんだけど。>>105にとっては重要？

価格は妥当と思う価格より少し高めで予想通りといったところですね。駅前だし、これでも売り切ることはできるかも、といったところでしょう。逆にこれで完売できないとなるとバブル崩壊はかなり一般の人にも影響を与えるようになってきたということでしょう。不動産業界で働いている人はこの価格では買わないだろうが、一般の人はまだこのくらいなら買ってもいいかなと思っているのだという読みをしているのではないだろうか。

[110: 物件比較中さん]

価格出たのね。なかなかええ価格ですなぁ。
来場者の反応見て正式価格は多少下がると思うけど、その頃拝見させてもらいますわ。

[111: 匿名さん]

オレも正式価格は下がるだろうと予想。
柏タワーも相当強気だったけど、正式価格は下げたしね。

[112: 物件比較中さん]

ＭＲ見てきました。下層階の２ＬＤＫで３，８００万〜とはかなり強気ですね。レジデンス稲毛台やバージンエアーとの比較上、ちょっと不利ですね。

[113: 匿名さん]

「野村の価値観にあう購買層は少なかった」
になるでしょうね
好き好んで不便な稲毛で230出す人は少ないでしょう
都内が射程圏に入る価格帯の郊外物件のマーケットはごくわずか。
ここはセカンダリーマーケット狙いで5年待てば180程度で買えそう

[114: 匿名さん]

中層以下の７０平米前後の物件は、賃貸需要もありそうだし妥当とも思うけど、
高層の物件さすがに高すぎよ…

ＣＴＣの間取り変更が締め切ってるから、変更可能期間は値引く必要もないし、
強気なのかなぁ…　Ａタイプの作りは、結構気に入ってるんだがどうするか…

[116: 匿名さん]

この価格帯は土地の仕入れ値からすれば妥当なのかな。下げると利益でないし、この価格で買ってくれる家族を354世帯見つければ良いだけだから。
総武線沿線の駅前タワーで完売できなかった物件はないのだから、試金石になるのでは？
いくら不動産不況といっても、希少性の高い立地は下がらないと思います。

[117: 匿名さん]

たぶん総武線初の駅前売れ残り物件になると思う。
でも稲毛ではさすがに仕方ないと誰もが納得するはず

[118: 匿名さん]

稲毛でもタイミング次第だったと思うけどね。この物件は仕入れと売りのタイミングが非常に悪かった。下げたくてもそれほどには下げられないでしょう。

[120: 匿名さん]

一昨年あたりの一番高い時期に土地を仕入れちゃったって感じの値段だったね。
野村、高値づかみごくろーさんって感じ。
でも、商売でやっているんだから利益取らないといけないだろうし、今回の
ミニバブルの最後の高値づかみ物件って感じかね。
これから１，２年で仕入れられた土地で分譲されるようなマンションは安く
出ることになるだろうから、うちはそれまで待つしかないかも。
絶対稲毛って人以外、検討に値する人はいたのだろうか？

[121: 物件比較中さん]

ここの会社は、あまり近隣における価格相場という観点は持たないのかな？それらと比べて、異様にアンバランスのような気がするので。

[122: 匿名さん]

駅に近いタワーって、基本的に引越し前提の物件だから周りとは違うんじゃないの？
生活が変わった時に売りやすいのが最大のメリットだと思うんだけどな。
恐らくこの価格で完売するんだと思う。
即完売ってのが、駅前タワーの最大のブランド価値になるわけで、
逆に言うと、即売しない駅前タワーの価値って相当に？？？になっちゃうわけで…

[123: 匿名さん]

周辺のリッチなシニア世帯は、持ち家を売って徒歩数分で用が済む所に移りたいと
考えそうだけれど持ち家がこのご時世売れるかどうか。
フットワークの軽い賃貸に住んでいてここをポンと買って入れる人が、
稲毛に一体いかほどいるのかｗ

[124: 近所をよく知る人]

確かに。しかもここらのシニアはまだまだ戸建信仰
が根強いですね。

[125: 匿名さん]

結構駅に近いところに一戸建てがあるし、シニア層を狙うのは難しいかもしれない。
かといって若い世代がここまで出してあえて稲毛に住むのかというと微妙か。

[126: 匿名さん]

>121
近隣との価格相場は妥当だよ。近隣ってレジデンス稲毛台とブリリア稲毛でしょ？
ブリリア稲毛は利益を諦めて坪１７５万円(第１期)で出したけど、利益を考えれば坪２００万円くらいついた物件。ここは駅前だから坪２３０万円というのはいいところ。
新浦安がだぶついているから、ここを採算度外視で売るのは難しいだろうな。

[127: 匿名さん]

ブリリア稲毛は駅から中途半端に遠い上に周辺環境もよろしくない（送電線、放医研など）から坪１７５万円で妥当じゃないすかね。

[128: 物件比較中さん]

１０５、１０８は稲毛海岸の低価値のマンションを高額で購入してしまった人だね？何か気に食わんのか知らんけど、今さら、検討者用の書き込みに来たって仕方ないですよ。契約済の住民書き込みで傷を労りあって下さい。もしかすると１０年後に価格が上がっているかもです。とか有り得ない妄想でも語り合ったらどうですか？まったく情けないやつだね。

[129: 匿名さん]

稲毛駅のランドマークです。
高層〜中高層で海が見えそうです。
ＳＡＴＹが目の前です。
ＪＲ稲毛駅徒歩２分です(京成は５分です）
東京まで３６分ほどです。
品川まで４８分ほどです。
横浜まで７０分ほどです。
総武・横須賀線直通です。

[130: 物件比較中さん]

都内でもタワーが売れ残ってる現実。
坪220万以下じゃなきゃ売れ残り必死。

[131: 匿名さん]

稲毛でこんな高いんだ・・・。
この値段ならもうちょっと都内側で買った方がいいような。

自分の親の友達が昔のバブル時期に千葉市のマンションを高値で買っちゃってるみたいで、
いまだに高いローンを払い続けて苦しんでるっていう話しを聞きました。
ここもそーなるのかねぇ。

[132: 物件比較中さん]

外観も団地タワーって感じなに、値段は野村だから強気で来るだろうね。

偽装コンクリのプラウド藤沢はご愁傷様です。

[133: 匿名さん]

明日行って来ます。MRの託児室について情報を求めたものですが、誰も知らないみたいですね。子供連れて行くような人はここを見てないのかな。

[134: 匿名さん]

このマンション最高です。
販売員にもすごく好感持てます。素敵な方でした。
キュンと今でも胸の鼓動が…。

毎日でもモデルルームに押しかけたいです。

[135: 匿名さん]

その販売員は男性？女性？　>>134

[136: 匿名さん]

営業の見た目も大事？！

[137: 匿名さん]

今日見に行くから楽しみだ。美人がいるといいな。
市川タワーの時にはかわいい娘がいてそれだけで楽しかった。

[138: 匿名さん]

行って来ました。>>134さんが夢中になってる営業の人がどの人か分かりませんでした。

それはそれとして、モデルルームは90平方メートル超の広めの部屋ひとつしかなくて、後日もうひとつモデルルームができるのだそうです。全部できてから公開すればいいのに。
見学できたMRは豪華でもなく、かといって庶民的でもなく、なんとも感動のない部屋でした。天井高255でかつ、下がり天井がたくさんありましたし、トイレはタンクトイレ。普通、MRを見に行くと一番豪華なMモデルルームを見て「うわぁすごい豪華」という感動があるのが常ですが（それはそれでデベの張ったりだったりするのですが）、それもありませんでした。
眺望が見れるシミュレーションとかがあればよかったんですけど。
価格は意外と高くて、（まだ正式価格ではないといっていましたが）、最上階には億ションもあるとのことでした。稲毛で億ション…。
キッズルームはよかったようです。子供たちは喜んでいました。
あと、マンション自体は駅から非常に近いのに、MRは結構歩きます。

[139: 物件比較中さん]

私も138さんと同じようにMR全部できてから公開してほしかったです。また見に行く暇はそんなにありません。

[140: 匿名さん]

>>130
都内で売れ残ってるタワー物件は、それなりの個別の不人気理由があって売れ残ってる。
価格だけの問題じゃないよ。

[141: 物件比較中さん]

私もMR行ってきましたが、プラウドと名打っている割にイマイチな印象でした。
まだ出来ていなかったもうひとつのMRはオプションも少なめで今回のよりも狭いから、更にガッカリ感が漂うのでは、と思ってます。
あと価格が高いですね。広さと仕様を落してもこの価格ですか！って感じです。

[142: 匿名さん]

土地代が高いからしょうがないですね。
ただ今後は資材も高騰してますので、この程度が標準的なマンション仕様となりますね。
タワーマンションの仕様では標準以下でまだ市川のタワーのほうが仕様は良かったですよ。

[143: 匿名さん]

正直がっかりだった。営業の人に「いかがでしたか？」と聞かれて落胆の色が顔に出てしまったような気がする。場所はいいのだけれどなぁ。一瞬しか見れなかったんだけど、あの価格表だと上のほうは坪250万以上に見えた。平均すると210万くらいなのかな？

最上階には億ションが設定されるみたいだけど稲毛でたった110平米で億ションって買う人いるのだろうか。

[144: 匿名さん]

MRみましたがプラウドの仕様ではなく長谷工（まくはりタマゴなど）の仕様のような感じでした。もう少し仕様がよければ考えたのですが。少し残念でした。

[145: 物件比較中さん]

思っていたのとは、だいぶ違うようなんで、
レジデンス稲毛台に決めることにします。

[146: 物件比較中さん]

ＭＲ行ってきました。９５ｍ２のわりには狭く感じましたし、設備、建具、壁紙、床材等の仕様はこれまで見た中では最低ランクに属すると思います。クロスは１０年落ち仕様だと思うけど、どこに在庫があったんでしょう？？シックハウス大丈夫かな？
あと、オプションの価格も少し教えてもらったんですが、目の玉が飛び出ました。うそだろー。って価格です。うーーん。低仕様にした分だけ、価格で頑張ってくれればまだ許せたんだけど、まったく踏ん張り効いてない。

[147: 匿名さん]

期待はずれもいいとこ。我が家も家族会議の結果稲毛台に決まりました。

[148: 物件比較中さん]

土地代が高いとか、資材が高騰とか、買う側からすればどうでもいいことです。
結果、売りに出されたものが欲しい物件かどうかってことにつきます。

[150: 匿名さん]

さっきテレビで、漁業するのにいくら燃料費・コストがかかっても、魚の値段には反映できない。
なぜなら消費者が買わないから。デベには苦しい時代になりそうですね。
でも、家よりまず魚が買えなくなるのは困るなあ。肉ばかりは日本人の体にあってない。。。