おかげさまで3スレ目。
千葉県内人気マンションナンバー1にも選ばれました。
引き続き情報交換しましょう。
物件データ:
所在地:千葉県船橋市浜町2-2-3他、千葉県船橋市浜町2-3-35〜37-住戸番号(住居表示)
交通:京葉線 「南船橋」駅 徒歩8分
価格:2648万円-5398万円
間取:3LDK・4LDK
面積:70.78平米-108.99平米
[スレ作成日時]2008-09-15 16:34:00
- 所在地:千葉県船橋市浜町2丁目2番3他(地番)
- 交通:京葉線 「南船橋」駅 徒歩8分
- 総戸数: 684戸
グランドホライゾン・トーキョーベイ3
320:
契約済みさん
[2008-10-05 23:40:00]
|
||
321:
引越前さん
[2008-10-06 09:29:00]
|
||
322:
匿名さん
[2008-10-06 22:42:00]
免震構造と営業の人がいっていたのに騙された。性能評価には免震との記載がなく地震保険の割引も受けられない。モデルルームには免震の展示があったりしたのに、ウソだったなんて…。
|
||
323:
契約済みさん
[2008-10-06 23:14:00]
|
||
324:
匿名さん
[2008-10-06 23:50:00]
>>323
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3551/ ここの279に詳しい説明があります 平成19年4月1日までに設計して設計住宅性能評価書を取得している場合 (別途に申請でもしない限り)その後の過程で免震構造であると認められる事はないようです。 なので地震保険の割引は適用外になります。 免震構造であることに間違いはありません。 |
||
325:
匿名さん
[2008-10-06 23:51:00]
免震構造であれば3割程度の割引が受けられるのですが、このマンションの場合普通のマンションと同等の一級適用となるようで、割引も一割になるようです。建築確認で認められないものを売りにしているなんて、誰か説明できる人がいるなら説明してほしいです。
|
||
326:
匿名さん
[2008-10-06 23:57:00]
ちなみに地震保険の割引額。平米数によっても違いますが
5年契約でだいたい5千円ぐらいの違いです。 |
||
327:
匿名さん
[2008-10-06 23:58:00]
免震構造であるのなら、建築確認するのが当たり前なんじゃないんですか、しないが為に割引の適用外だなんて、住民の利益に反していると思います。それが出来ないようなら最初から免震構造を売りに営業活動はすべきではないと思うのは私だけでしょうか?
|
||
328:
匿名さん
[2008-10-06 23:59:00]
免震の大臣認定は受けてるからウソではないだろ
もっと勉強しいや |
||
329:
匿名さん
[2008-10-07 00:07:00]
理解力の足りないおつむの弱い人が自演してるのでつられて書きますが
ある期間以前に性能評価を申請した物件は、ここだけでなく他の免震物件でも 免震の記載がありません。 だからといって建築確認をとってないわけではなく 設計性能評価も建設性能評価もとってあります。 たかだか数千円の割引に不満を言うよりも あなたがこの物件に住んだ時に管理費や修繕費を滞納してまわりに 迷惑をかけないようにしましょう。 |
||
|
||
330:
匿名さん
[2008-10-07 00:08:00]
免震の大臣認定というのは、構造そのものに対するものであって、この建物を指しているわけではないです。そもそも建築確認していない訳ですから。もっと勉強しいや
|
||
331:
匿名さん
[2008-10-07 00:11:00]
↑してるっちゅうに。
|
||
332:
匿名さん
[2008-10-07 00:14:00]
330は、恥ずかしすぎる。。。
|
||
333:
匿名さん
[2008-10-07 00:14:00]
造ったのゼファーなので、免震じゃない可能性も…。申請してもダメだったとか…。
|
||
334:
匿名さん
[2008-10-07 00:17:00]
苦し紛れのネガティブキャンペーンお疲れ様
|
||
335:
匿名さん
[2008-10-07 00:25:00]
ここの営業は、たかだか数千円だなんていってる、その姿勢が間違ってるんだよ。自分だったら一円でも住民が負担にならないようにするのが売主サイドだと思うのだが
|
||
336:
匿名さん
[2008-10-07 00:28:00]
あっ、ごめん。おれ営業でもないし住人でもない。
ただ理由が理由だけにしょうがないと思うから。 ちゃんと329読んで理解できればの話だが。 |
||
337:
匿名さん
[2008-10-07 00:34:00]
|
||
338:
匿名さん
[2008-10-07 00:43:00]
やはり、このマンションの場合の大臣認定は型式適合認定というものなので、このマンションが免震構造のマンションであるという認定ではないです。
|
||
339:
購入検討中さん
[2008-10-07 00:46:00]
>>321
「基本的に」と断ってはいるけれど、契約済みなんだから購入者版へ行けっていうのは、どうなの?他スレでもよくこういうこと言ってる人がいるけど。 320はせっかく有用な情報を書いてくれてるのに、そんな上から目線の言い方は失礼でしょう。 自分だったら気がそがれちゃうよ。 それとは別に、「検討者板」「購入者板」どちらに書き込むかは、どちらの人に向けた(または比重が置かれた)内容なのかの本人判断でいいんじゃないの? |
||
340:
匿名さん
[2008-10-07 01:02:00]
|
||
341:
サラリーマンさん
[2008-10-07 01:19:00]
あるわけないじゃんウソなんだから
この建物は、ちゃんと免震構造としての大臣認定を受けています。 性能評価とは別にね。 |
||
342:
匿名さん
[2008-10-07 01:58:00]
大臣認定は、保険会社が免震構造と認めないんだから、絵に書いた餅でしかない。
|
||
343:
匿名さん
[2008-10-07 06:45:00]
既存の物件でも性能評価は新たに申請すれば取れますよ。
それをしないというのは、ヤッパリあれじゃないですかね。 |
||
344:
販売関係者さん
[2008-10-07 06:49:00]
机上の空論に振り回されすぎ。
タイミングの問題で申請や認定が受けられなかったってことだと理解しましたが、 じゃあ、免震って保険会社が認めたら耐震構造でも免震なわけ? |
||
345:
匿名さん
[2008-10-07 06:51:00]
混乱してますね。
もう少し冷静になりましょう。 |
||
346:
匿名さん
[2008-10-07 08:06:00]
取りたくても、取れない事情があるんですよ。察してあげてぇ〜。
|
||
347:
入居予定さん
[2008-10-07 09:40:00]
|
||
348:
ご近所さん
[2008-10-07 15:18:00]
売り主が倒産したんで、手抜き工事されてないか心配です
|
||
349:
匿名さん
[2008-10-07 17:42:00]
売主のクレッセントは資本金1000万の小さな会社ですが小数精鋭でガンバってますよ
|
||
350:
匿名さん
[2008-10-08 23:05:00]
>大臣認定は、保険会社が免震構造と認めないんだから、絵に書いた餅でしかない。
そうなんだ〜。でお潰れたデベではしょうがないよね・・・。 |
||
351:
匿名さん
[2008-10-08 23:06:00]
>売主のクレッセントは資本金1000万の小さな会社ですが小数精鋭でガンバってますよ
頑張っても倒産でもしたらどうしようもないね! 結果が全てだからね。 |
||
352:
匿名さん
[2008-10-08 23:15:00]
>じゃあ、免震って保険会社が認めたら耐震構造でも免震なわけ?
認める訳ないじゃん、極論すぎ |
||
353:
匿名さん
[2008-10-09 01:04:00]
7割売れ残り、不動産「新3月危機」
「限界マンション投げ売り」 一部の好景気を享受しただけの日本でも、不動産販売に急ブレーキ。 首都圏周辺部では、売れ残ったマンションが死屍累々だ。 「限界マンション」が続々あらわれている。 過疎化と高齢化で共同体の維持が難しくなった地方の**は「限界**」と呼ばれる。 限界マンションとは、それをもじった造語で、建てたものの人があまり住んでいない物件のことだ。・・・ (AERA 2008年10月13日号) |
||
354:
入居済み住民さん
[2008-10-09 11:09:00]
最近、検討者のマンション訪問が多くてむやみやたらにどこにでも入ってきて
少しうっとおしく感じてます。 入居者がぐんぐん増えることはありがたいですが フージャースは既入居者にもっと気配りすべき。 無神経だ。反省してほしい。 |
||
355:
匿名さん
[2008-10-09 20:30:00]
むやみにどこでもって、お宅訪問でもされてるの?笑
|
||
356:
匿名さん
[2008-10-09 21:40:00]
売り出し直後に行きましたが、フージャーズの営業さんには参りましたね。約束の日や時間もすぐに変更されるし、あまり勉強してる感じもしないし、頼りない感じで。。何度も指摘しましたが、肝心な担当者を出さずに、その後輩や先輩が対応して。結局購入には至りませんでしたが、変なイメージが残ってしまいました。吉本芸人のライブとかは、もうやらないんですか??笑 近所だから行きたいのですが。
|
||
357:
名無し
[2008-10-09 21:43:00]
↑たかが販売代理の営業に何を期待しているのだ。
|
||
358:
匿名さん
[2008-10-09 22:34:00]
自社物件も船橋で売り出してるのに、他社物件の営業なんか本腰でやる訳がない。
|
||
359:
マ
[2008-10-09 22:38:00]
|
||
360:
匿名さん
[2008-10-09 22:43:00]
そもそも売主が販売部隊を自前で持たず販売代理に丸投げする時点で「この売主はマンション事業に本気で取り組む気はありません」と言っているようなもんです。
|
||
361:
匿名さん
[2008-10-09 23:06:00]
>>354
検討者を装った、キャンペーンで1000円ギフトカードもらった上に 高いところから東京湾の眺めを見てみたい近隣の野次馬ファミリーだよ。 営業も売り上げにつながらないことは百も承知ながら、 一応相手しなくてはならなくって頭の痛いところ。 ひまにまかせてデュ○ヒ○ズを勧めてみたりも・・・? なので、ざんねんながら、入居者がぐんぐん増えたりはしないのだ。 |
||
362:
契約済みさん
[2008-10-10 00:19:00]
>>320
>立会いした「株式会社4中」の人があまり良く無かったなぁ 確かに…(;-_-;) あの人たちは、「株式会社4中」というところの人たちだったんですか…。 うちはWEST購入ですが、しっぱなにEASTのメールボックスに連れてかれて「こちらになります」って言われて困惑しました。うちの担当だけがこうなのかと思いましたが、内覧会で何組かお見かけした他のご家族の方々についていた担当者も、似たり寄ったりの印象でした。 SOUTH購入者の声が聞かれないのは、純粋に数が少ないからでしょう。あの価格表を見て「何で西の最上階より南の中層の方がこんなに高いんだろう」と思いませんでしたか?いくら西にオートや西日等のデメリットがあったとしても、南だってやっとVIEWが抜けるくらいの高さじゃないかと思うんです。たぶん、3期で大幅値引きしたWESTの売れ行き状況を見て、次かその次の期でまたSOUTHの下げ幅を決め、売り出してくるのではないでしょうか。なんだかなぁってちょっと思いますけど、うちはWESTで希望の間取りが選べたので気になりません。が、南向きにこだわる人はもうちょっと待ってもいいかもしれませんね。(あくまで推測です) |
||
363:
匿名さん
[2008-10-10 00:45:00]
4中さん、うちの担当の方は親切丁寧でとても良かったですよ。販売代理してる会社と比べてしまいました。
|
||
364:
検討中
[2008-10-10 06:48:00]
VIEWが抜けるってなんだ??????????
|
||
365:
匿名さん
[2008-10-10 08:26:00]
見通しがよくなる、の意味では?
|
||
366:
住民さんC
[2008-10-10 08:55:00]
EAST中層階で一軒だけ、ベランダに布団がヒラヒラ揺れてるんですけど…管理規約違反では!
|
||
367:
匿名さん
[2008-10-10 11:07:00]
関係者に聞いたら南は備品をまだいれてないし、壁紙も貼ってないっていってた
|
||
368:
匿名さん
[2008-10-10 19:17:00]
|
||
369:
匿名さん
[2008-10-11 12:56:00]
壁紙って官庁関係の検査が必要なんだ・・・
初耳 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
十数ヶ所の指摘をしてきましたが、大きな問題は発見されず(出来なかった?)
よかったです。(傷や壁紙の隙間など)
しいて言うなら、立会いした「株式会社4中」の人があまり良く無かったなぁ
ボソボソ話すし、指摘箇所に対して言い訳(?)ぽく話をしてみたり・・・
だいたい、案内前に自分の名刺も渡さないし、自己紹介もろくに出来ない
いい年なんだから、新入社員が注意されるような事くらいしっかりやってほしい
今後の入居者の方々にも良い印象を与えませんよ!
ところで、southを契約した方の話や、入居した方のご意見をあまりお見受けしませんが、
契約の理由や住んでみての感想などをお伺いしたいですね