大和ハウス工業株式会社の千葉の新築分譲マンション掲示板「The Kashiwa Tower (ザ・柏タワー)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 柏市
  5. The Kashiwa Tower (ザ・柏タワー)
 

広告を掲載

周辺住民さん [更新日時] 2010-02-11 02:37:42
 

所在地:千葉県柏市柏二丁目830番(地番)
交通:常磐線 「柏」駅 徒歩3分
   東武野田線 「柏」駅 徒歩3分
売主:大和ハウス工業株式会社


販売予定/平成19年9月下旬
竣工予定/平成22年4月中旬
入居予定/平成22年6月中旬

ダイレクトメールが届きました。
色々と情報交換をしましょう♪

[スレ作成日時]2007-08-15 21:12:00

現在の物件
The Kashiwa Tower
The Kashiwa Tower  [第1期1次~第5期(最終期)]
The
 
所在地:千葉県柏市柏2丁目830番(地番)
交通:常磐線 「柏」駅 徒歩3分
総戸数: 190戸

The Kashiwa Tower (ザ・柏タワー)

393: 匿名さん 
[2008-01-07 01:04:00]
>>392

宜しければ、6500万円の部屋と、7800万円の部屋の平米数を教えて下さい。
394: 匿名さん 
[2008-01-07 11:18:00]
1億8000万ってマジ???
395: 匿名さん 
[2008-01-07 11:37:00]
マジな訳ないですよ。釣りですよ釣り。
396: 匿名さん 
[2008-01-07 12:56:00]
こんな田舎で億ションなんて本末転倒
397: 匿名さん 
[2008-01-07 22:36:00]
>392
面白い
398: 購入検討中さん 
[2008-01-07 22:42:00]
高層階で8000万程度は普通でしょ
驚くことないよ
タワーなんだから
399: 匿名さん 
[2008-01-07 23:42:00]
>398
いわゆる都心近辺のタワーとの比較は無意味。
単にタワーゆえに8000万が普通って言いたいんだとしたら、不相応な価格って言ってる様なもんだよ。
400: 購入検討中さん 
[2008-01-08 00:50:00]
>>392さん
1億8000万ですか…P155-E(最も広い)として155m2ぐらいだと仮定しても、坪単価が約384万…。
南向き角部屋最上階とは言え、無謀すぎる値付けですね。

中層階南向きはE-90Fですから、90m2と仮定して坪約240万…。
南西向きワイドスパンのS70-Iとほぼ同じ坪単価ですね(少し安いか?)。

>>398さん
29階建てなんて中途半端なレベルのタワーにそれほどの価値はないと思う。
401: 392 
[2008-01-08 17:25:00]
約6500のお部屋は11階から23階なので90平米くらいでした
約7800のお部屋は24階から28階なので95平米くらいだったとおもいます
いま手元に資料がないですが

29階は1億代のお部屋3つくらいありましたよ
27階は展望ルームがありいろんな人が出入りするので安くなるかも、と

いろいろ見て、ツアーの最後の最後にお値段を教えてもらいました
それにしても2個目のお部屋オプションだけでプラス1000万って言ってたので、だったら標準見せてよー!!と思いました
402: 匿名さん 
[2008-01-08 18:29:00]
坪単価350万? マジ?柏で?

さらに危険なのは、標準タイプの部屋が見られない?
一千万上乗せのコテコテ部屋を見せられて、こういうのが買えるのかと思ったら、全然違う部屋だったというオチ?

もう買えないし買わないし、あとは売行き見学でいいです。
403: 匿名さん 
[2008-01-09 22:34:00]
このままじゃたぶん売れないだろうね。坪240万ってことは、ここが南千住や金町と同レベルって言いたいのか?
6000万超えると物理的に購入可能な層がガクッと減るのは常識なので、実際の販売価格はもう少し下げてくるんじゃないかな。
柏近隣住民だけでさばけるといいね・・・
404: 匿名さん 
[2008-01-09 23:14:00]
柏と本八幡ってどっちが良いの?
405: 匿名さん 
[2008-01-09 23:40:00]
>404
絶対的にどっちがいいってのは無いんじゃないの。それこそ地縁とか好みの問題かと。
ただし本八幡の方は新宿線始発駅、かつJR/都営線/京成の3線が使える分利便性は高いかもね。一応駅直結だし。
406: 匿名さん 
[2008-01-09 23:44:00]
駅直結か、そうでないかは大きいですよね…。
407: 匿名さん 
[2008-01-10 00:09:00]
駅直結だと傘不要ってこと?
408: 匿名さん 
[2008-01-10 01:05:00]
本八幡の場合は傘不要ですね。
409: 匿名さん 
[2008-01-10 21:10:00]
>>404さん
街としての利便性は圧倒的に柏。
都心アクセスの利便性は圧倒的に本八幡。
後は躯体デザインの趣味でどうぞ。
(デザイン物件は中古で捌きにくいので私はパスだが)

>>405さん
駅直結と言うか、
すぐ近くに共同エレベータが設置されているって感じだったはず。
(でも管理費からお金出てますけど)
市川タワーや町屋タワーの直結とはちょっとイメージが違う。
410: 匿名さん 
[2008-01-10 23:18:00]
市川の場合は傘要らずかもしれないが、直結とは言えんな。せいぜい徒歩1分ってとこ。
町屋は知らんが豊洲のシエルタワーみたいなのじゃないと直結とは呼べない。
411: 匿名さん 
[2008-01-11 00:47:00]
>>410さん
ペデストリアンデッキで繋がってることが直結でないとすれば、
シエルも条件は同じだと思うぞ。
地下道なのかペデストリアンデッキなのかの違いで、
持ち出しで金払って作ってる&管理費出してるのはどちらも変わらないし、
改札からの距離を考えても似たようなもんだな。

まあ、ここはそのどちらでもないので関係ない話ですな、失礼。
412: 物件比較中さん 
[2008-01-11 17:53:00]
本八幡はマンション内に
1F⇔都営地下鉄へのエレベーターが設置されています。
エレベーター降りたら目の前すぐ改札ですよ。
都営線ですけど…
ただ京成八幡駅もJR本八幡駅も地下道でつながっているので
この2駅には徒歩2〜3分かかりますが濡れずに行けますね。

でももう本八幡の話はいいですよね、ごめんなさい。
413: 匿名さん 
[2008-01-11 22:38:00]
>>412さん
マンション内と言うのは語弊があるかな。
マンションの躯体横に一般人も使える共同エレベータが設置されているだけ。
住人も一度エントランスから外に出なきゃならないし、
エレベータが来てなければ外で待たなければならない。

イメージがわかない人は、
東京メトロ有楽町線新富町駅、
中央区役所方面にあるエレベータに乗ると良いと思う。
あそこが本八幡タワーとほぼ同条件の設置方式になってるから。

あそこはエレベータが狭い&速度が遅いせいも合って、
夏の炎天下や冬の寒風下だとかなりイラつく。
414: 匿名さん 
[2008-01-11 22:52:00]
商業施設内にEVがあるためさぶぅ〜い、あつぅ〜いとなることはないと思うが?
それに住人用EVで地下1Fからも乗り込めたと思うけど・・・ガセなら申し訳ない。
あんま比較しても虚しいだけだから柏タワーについて語ろうよぉ〜!!
415: 匿名さん 
[2008-01-11 22:55:00]
タワーの隣に商業施設というか店舗だろうけど、それができて、何が入るんでしょうね!
416: 匿名さん 
[2008-01-11 23:08:00]
>>414さん
>商業施設内にEVがあるためさぶぅ〜い、あつぅ〜いとなることはないと思うが?
初耳。
本八幡スレではマンションの外にある(ので少し雨に濡れる)と言う話になっていたし、
公式ページの絵では商業施設内にあるとは描かれていないなあ。

>それに住人用EVで地下1Fからも乗り込めたと思うけど・・・ガセなら申し訳ない。
それは完全なガセ。
本八幡スレですら早々に完全否定されてるし、
公式ページにも住民用EVとは別にあることが明記されている。
そもそも駅直結EVは市川市との取り決めで「一般利用者も使えることが必須条件」となってる。

つか、詳しく知りたい人は本八幡スレに行くか営業に聞けば良いだけの様な気が。

>>415さん
営業いわく「本当に何も決まってない」とのこと。
元々料亭が駐車場になっただけの土地なので、
再開発物件でありがちな所謂地権者商店がないから全くの白紙だそうで。
(ついでに地権者住戸もないんだそうで)
417: 匿名さん 
[2008-01-12 00:13:00]
>416さん
地下で繋がってますよ。
MRに足運んだので平図面もみましたけど地下通路を通ればEVに乗れるようです。
もちろん、住居用EVとは別ですが建物内で乗り入れ可能です。
掲示板はガセネタ満載かと思います。
このレスも嘘にとられるかと思いますが真実ですよ。

ところで億という価格は釣りでなく本当なのでしょうか?
やはり郊外でもタワーとなると高いですね^^;
MR予約しようかどうか悩み中です。
418: 匿名さん 
[2008-01-12 14:48:00]
>>417さん
単純に地下通路から躯体(商業施設)に繋がってるだけって話?
それなら初耳だって話だけなんですが、
そのEVが住民専用(エントランスが地下にもある)だとしたらびっくり。
いつ市川市と交渉して設計変更したんだ?

>掲示板はガセネタ満載かと思います。
>このレスも嘘にとられるかと思いますが真実ですよ。

あなたの書き込みも私の書き込みも、
真実かどうかは分からないわけなので、
信じるか信じないかはもう自己責任の世界だと思うけどね。

まあ、ここには関係ない話ですな。
続きは本八幡タワースレでって話か。
419: 匿名さん 
[2008-01-12 15:04:00]
>>417さん
追加ですが、
億ションは一部の高層階住戸で言われている価格ですな。
実際は中層階で坪単価で200万〜250万ぐらいが中心。

まあ、坪単価から考えて1億8千万の部屋ってのはガセっぽいかも。
私は興味すらなかったので価格を聞きませんでしたが。

あと、MRは正直参考にならないので(間取り台変更、オプションゴテゴテ)、
間取りとかじゃなくて細かい話が聞きたい場合なら行く価値はあると思う。
(公式には書いていない各階ゴミ出し可能とかはMRで初めて聞いたので)
それと、抽選の時には営業と顔を合わせている回数が効いてくるので、
購入を前向きに検討しているのであればお早めに行くのがオススメ。
420: 匿名さん 
[2008-01-13 15:58:00]
坪単価250万ってよく考えるとスゴイよね。
いくら駅近タワーとはいえ、20坪/66㎡で5000万でしょ。
都内物件とかも見てきた人なら割安に感じるとは思うけど、さすがに23区あたりで探してた人が柏で検討するか…っていうと難しいだろうな。同じ常磐線沿線でも南千住/北千住/金町あたりでも大きく変わらない金額だし。

最上階1億8千万がガセなのか知らないけど、最上階プレミアム住戸とかなら坪単価も別次元ってのはありえる。1戸や2戸といったレベルなら相当な高額でも地元富裕層のセカンド需要とかを期待してってのは分らんでもない。
421: 匿名さん 
[2008-01-13 22:42:00]
>>420さん
最上階プレミア住戸としても、
たかだか29階ごときの高さで下層階より坪100万以上も違うんでしょうか?
柏の状況から考えて、29階ぐらいのタワーならなんぼでも建ちそうですし…。
(比較的広い駐車場や古いビルがありすぎですので)

ちなみに、金町タワーは210万〜230万程度です。
土地の仕入れ値が安かったから、
ここよりも設備が良く高さがあってもそれぐらいの坪単価になるみたいですね。
ついでに駅歩10分程度のプラウドのは坪260万以上らしいのですが。
422: 匿名さん 
[2008-01-14 02:45:00]
南千住駅徒歩1分のマンションは坪単価260万円ですね。
423: 匿名さん 
[2008-01-14 18:42:00]
今日、MRへ行って来ました。モデルルームは人が少なくて私たち以外にはもう一組しか見かけませんでした。完全予約制とはいえもうちょっとはお客さんがいるのかと思ったのですが。
MRは72.45㎡の1LDKと87.80㎡の1LDKでした。LDKは十分に広くて魅力的でしたが、100㎡以上の住戸を見てみたかったので少し残念。
場所は確かに駅に近くて便利そう。そごうと高島屋を見てましたが、そごうはかなり古くてあまり魅力的なブランドは入っていませんでした。高島屋は一つ一つのブランドの売り場が狭くて品揃えにちょっと不満。都内のデパートが遠いのでもう少し充実しているとありがたいかな。
肝心の住戸ですが、比較的魅力的かなと思った部屋が105㎡と155㎡の二つで、いずれも最上階。予定価格は前者が1億前後、後者が1億5000万〜1億6000万だそうです。いくら駅前とはいえ柏で坪330万かよ(笑)。平均は坪250万円程度だそうです。各階ゴミ出し、ディスポーザ、マイスタイルデザインは魅力的でした。
424: 匿名さん 
[2008-01-14 18:57:00]
やっぱり坪250万なのね。柏まできて出したくない金額だな。
相当売れ残りそうな予感。なんというか、バブル期の茨城を彷彿とさせる。
ちなみにエアコンは天カセ?
425: 匿名さん 
[2008-01-14 19:23:00]
大和ハウスの大宮も高くて売れてないですね。
426: 匿名さん 
[2008-01-14 19:45:00]
そういえばあそこのサッシはT1ですね。T1のマンションと言うのは最近の駅前マンションでは聞かないのでびっくりしました。でもT1でも十分静かだそうです。
427: 匿名さん 
[2008-01-14 20:17:00]
>>426

「あそこ」ってどこの事ですか?
T1は賃貸とかで採用されている、防音性の一番低いサッシですよね?
428: 匿名さん 
[2008-01-14 20:52:00]
>>427
柏タワーのことです。
429: 物件比較中さん 
[2008-01-14 23:44:00]
ここ見た後は、南千住駅前タワーが安く感じるから不思議だ…。
431: 匿名さん 
[2008-01-15 13:56:00]
柏で坪250とか冗談だろ?
もし本当なら頭おかしいとしか思えない。だれも買わないよ
ただでさえTX沿線に魅力的なのいっぱいあるのに。
432: 匿名さん 
[2008-01-15 14:14:00]
TX沿線そんなに魅力的な物件あります?
流山に住んでますがおおたかの森周辺は土壌汚染があったし
柏の葉は快速止まらず特にいいとは思わないんですけど。
433: 匿名さん 
[2008-01-15 14:21:00]
坪250以上とは・・・なんとも強気なデベさんですね。
プチバブルに乗ろうとして乗り遅れな感じで哀れ。郊外は値下げに踏み切ってるのに。
でもな〜柏先住民パワーすごそうだから、どうなることやら。
434: 匿名さん 
[2008-01-15 15:38:00]
強気とかいう問題じゃなく**レベル。
柏みたいな立川や大宮船橋と比べ圧倒的に魅力の劣る柏でこの値段はありえない。多く売れ残ること必至。
435: 匿名さん 
[2008-01-15 18:42:00]
高過ぎの意見に賛成。でもあの市川タワーもそう言われながら完売したからなぁ。やはり駅前は強いのか?
436: 匿名さん 
[2008-01-15 18:59:00]
市川タワーと比較してもだよ。
そうそうたる大手デベによる再開発、駅直結(ベストリアンデッキで)でおまけに総武快速停車駅でもありでね。といってもあのような不祥事もあり今となってはだけど。。

ここには目立ったメリットなんて見当たらないから完売なんて・・・。
ちなみに市川タワー30階ほどで坪250はなかったよ。一部の価格表で。
437: 匿名さん 
[2008-01-16 00:28:00]
南千住のブランズタワーは、値段見ただけで十分高いと思う。
さらにその上をゆく、柏タワー なんなんだこの価格は。
柏相場って、70平米で4000万くらいじゃダメなんだろうか?
まぁ何か特別にメリットあるならもう少し高くてもいいけど、すでに値段高すぎる。
438: 匿名さん 
[2008-01-17 23:42:00]
>>436さん
>ちなみに市川タワー30階ほどで坪250はなかったよ。一部の価格表で。

それ西側低層階だね。
あれはお買い得感があってすごい倍率だった。
ちなみに南面は中層階であっても280万ぐらい。
ココの方が価格的には安い。

と言ってもまあ、市川と柏じゃ需要の方向性が違うから、
一概に高い安いは言えないけど。
439: 匿名さん 
[2008-01-18 09:34:00]
市川と柏じゃあ街の魅力も利便性も全然違うだろ
市川は便利だし町としても魅力あるが柏は劣ってるからな
松戸よりも街としての魅力は無いよ柏は
そんななかで坪250とか売れるわけないんだよ
440: 匿名さん 
[2008-01-18 10:21:00]
友達が住んでて前に市川に行ったことあるけど
何が魅力的なの?
駅前に目立った商業施設なし、買い物、飲食店不十分。
都内か船橋に行くしかない。イメージは偽装・姉歯の街。
ここにきてわざわざ柏を非難するのは自分が住んでる街に
自信がないんじゃないの。
441: 匿名さん 
[2008-01-18 10:40:00]
都心に出るのが圧倒的に便利ということじゃないでしょうか? > 市川
そのほかには何もない。でもそれだけのことで柏よりずっと地価が高い。
442: 匿名さん 
[2008-01-18 12:13:00]
駅周辺が充実してないとわざわざ電車で都心にでないといけないんだ。
子持ちの主婦、年寄りは不便なとこだね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる