所在地:千葉県柏市柏二丁目830番(地番)
交通:常磐線 「柏」駅 徒歩3分
東武野田線 「柏」駅 徒歩3分
売主:大和ハウス工業株式会社
販売予定/平成19年9月下旬
竣工予定/平成22年4月中旬
入居予定/平成22年6月中旬
ダイレクトメールが届きました。
色々と情報交換をしましょう♪
[スレ作成日時]2007-08-15 21:12:00
- 所在地:千葉県柏市柏2丁目830番(地番)
- 交通:常磐線 「柏」駅 徒歩3分
- 総戸数: 190戸
The Kashiwa Tower (ザ・柏タワー)
328:
匿名さん
[2007-12-01 14:09:00]
|
||
329:
匿名さん
[2007-12-02 00:17:00]
|
||
330:
匿名さん
[2007-12-02 11:37:00]
あとモデルルームって作りつけ家具とか多用されるから、実際にはそんなサイズの家具ないだろう!ってのもあるね。
特に子供部屋は要注意。 |
||
331:
購入経験者さん
[2007-12-03 12:21:00]
ここは内廊下だから高めで来ると思うよ
|
||
332:
匿名さん
[2007-12-03 12:40:00]
アウトフレーム工法でないのが残念な物件。フレームですぎだし。
さすがにこのプランではあと5分歩いて非タワー物件を検討したほうがよいかもしれない。 |
||
333:
匿名さん
[2007-12-04 00:11:00]
|
||
334:
匿名さん
[2007-12-04 00:46:00]
>>333さん
仕様が高級なら、と言っても、仕様的には他のマンションと変わりないんですけどね…。内廊下ぐらいでしょうか、他と差別化されているのは。内廊下ごときで坪単価は跳ね上がらないだろうし、確かに間取りも微妙なものが多くてターゲットが良く分からない物件ですよね。 この状況だともはや価格だけがみなさんの興味になってる気が。 |
||
335:
匿名さん
[2007-12-04 22:04:00]
今更気が付いたのですが、このマンションって東西南北がそれぞれ角部屋の位置なんですね。しかも東南側は商業棟の業務用クーラー室外機が目の前。うーん…。
|
||
336:
匿名さん
[2007-12-05 12:09:00]
>>332 ここからあと5分って・・・SMのマンションしかない・・・もしかしてSMの人??
|
||
337:
匿名さん
[2007-12-06 18:04:00]
このマンションは駅から3分じゃ着かないと思うけど。。
休日になると中高生で溢れかえっています。 高島屋や丸井があるのはいいけど、 商業地域なので、休日となるとマンションの前の 道路は渋滞だったりするので、高層階でないと 煩いかもしれません。 |
||
|
||
338:
匿名さん
[2007-12-06 18:11:00]
女子校生好きには最高ですね。
|
||
339:
匿名さん
[2007-12-07 00:56:00]
一番駅に近い敷地の角から距離換算での徒歩3分(240m以内)ですから。
しかも直線で。 道路がセットバックで道幅が広くなると、将来はこちらがメインストリート? |
||
340:
匿名さん
[2007-12-07 13:11:00]
ここの物件って柏再開発のランドマークとか言ってるけど、
正直背が高いだけの物件にしか見えなくなった…。 |
||
341:
ご近所さん
[2007-12-07 21:02:00]
四ッ谷のタワーマンションとあまり値段変らないのかな。。
だったら柏より四ツ谷かな。もう完売しちゃったけど。 |
||
342:
匿名さん
[2007-12-07 22:29:00]
|
||
343:
匿名さん
[2007-12-09 23:15:00]
モデルルーム見に行った感想。
エントランスが豪華で印象が良かった。 受付の女の子も綺麗で説明も丁寧だししっかり教育されている。 営業マンが少し頼りなかったが責任者は頼りがいがあった。 シアターも力が入っている。モデルルームも綺麗だった。 あとは正式価格次第。 見に行こうと思っている方へ、参考までに。 |
||
344:
匿名さん
[2007-12-09 23:49:00]
最近、市川のタワーマンションは最高だといって
柏を**にしてたやからがいなくなってよかった 柏と柏の葉・・・共存していければいいですが |
||
345:
契約済みさん
[2007-12-10 00:12:00]
|
||
346:
匿名さん
[2007-12-10 00:16:00]
予定価格帯はどのくらいでした?
|
||
347:
匿名さん
[2007-12-10 00:22:00]
>>344さん
何故突然市川が出てくる? >柏と柏の葉・・・共存していければいいですが 予算の取り合いで大変だと思うけど。 柏市は決して財政力のあるところじゃないし。 と言うか、 柏と柏の葉は全然方向性も地縁も違う場所だと思うが。 |
||
348:
匿名さん
[2007-12-10 16:10:00]
どうせ「The Kashiwa Tower」と名乗るならステモ直結で建てほしかったと思うね、理想論だけど。その方がプレミアム感あるのになぁ。
|
||
349:
匿名さん
[2007-12-10 16:33:00]
横浜の某タワーの例もあるしね。
(駅歩8分なのにペデストリアンデッキで駅直結) まあ、そこまで柏市には金が無いって話だと思うけど。 住人にも半分負担してもらう形にしたら、 戸数が少ないから坪300万超かつ管理費が平均3万ぐらいになりそう。 |
||
350:
申込予定さん
[2007-12-15 11:40:00]
MRは年明けすぐだと思ったけどもう開いてるのね。
自分は年明けすぐだけど他にMR予約した人いる? |
||
351:
匿名さん
[2007-12-16 18:19:00]
MRの情報はHPみても載っていないみたいだけど、どこにあるのですか?電話して予約する必要あり?
|
||
352:
匿名さん
[2007-12-17 03:59:00]
>351さん
MRは事前予約制なので登録しないと来年でも入れませんよ。 |
||
353:
匿名さん
[2007-12-17 04:16:00]
とりあえず柏の現地を見に行きました。
車で行ったのですが、 都内からだとものすごく遠いですね。 しかも6号以外にまともなルートが無いので渋滞回避できない。 これは都内の人間を呼ぶにはかなりのディスアドバンテージかと。 常磐快速だけが命綱か。 柏の街自体は非常に発展している。 街の格自体は悪いものじゃない。 もちろん、あの騒々しさは住宅地にはマッチしてないけど。 マンション現地はうらぶれた裏道で人通りも少ない。 ついでに狭い(3ナンバーがギリギリは入れる程度) 静かと言うイメージではなく日陰で閑散としてむしろ怖い。 1本隣の道は賑やかだけど。 ヨーカドーの搬入口がマンションの目の前になるので、 朝夕はうるさいと思う。 眺望については目測だけど、 17階を越えないとヨーカドーの看板を抜けるのは難しいかもね。 ビックカメラがあるおかげで意外と駅に出にくい。 駅歩は正味4〜5分程度。 一度ヨーカドー正面側に出てステモに向かうルートがおすすめ。 エスカレータもあり便利。 周辺に13階ぐらいのマンションが多数。 駐車場や古いビルも多く存在するため、 いつどんなマンションが建ってもおかしくない。 眺望を期待するなら20階以上かな。 で、総評としては、 立地的にはやや難アリだが、 再開発でこぎれいになれば少しは変わるかも、 と言うレベル。 地縁のある人にとっては良いのかもしれないけど、 それ以外の人にとっては坪200万を超えるにはちょっと…みたいな感じ。 とにかく車で都内にでるのが致命的なまでに不便なので、 人を呼ぶには難しいかもね。 あとは躯体の仕上がりだね…。 |
||
354:
物件比較中さん
[2007-12-17 21:21:00]
あまり評判が芳しくないようだね。
|
||
355:
匿名さん
[2007-12-18 22:50:00]
大和ハウスはマンション作るのはあまりうまくない気がする。
|
||
356:
匿名さん
[2007-12-18 23:05:00]
まあ、正直なところ現時点の情報では名前負けしてる感は否めない。
立地的にも設備的にも2流だし、単に背が高いだけのマンション。 本当の意味でのランドマーク(目印)だよね。 ただ、(立地は1流だが)設備的に2流だった市川が瞬間蒸発したように、 ここも価格によっては茨城の需要で瞬間蒸発するかもしれないよ。 再開発事業って10年単位のものが多いから、 この周辺で次にこのクラスのマンションが建つのは最速でも10年後だろうし。 まあ、ぼちぼちMRに行った人の情報も上がってくるだろうから、 そこで大どんでん返しがあるかもね。 |
||
358:
匿名さん
[2007-12-20 00:11:00]
MRの招待状来ました。
それにしても、建物の中にあるMRって個人的には初めてです。あの辺りは空き地が少ないのでMRどうなるのかな?って思ってたけど。 |
||
359:
匿名さん
[2007-12-22 16:41:00]
ホームページによると、
第一回事前案内会は1月5日からだそうです。 343さんは一体何者…。 |
||
360:
匿名さん
[2007-12-24 00:52:00]
随分と寂しくなったね。
坪300万越えは確実!とか豪語してた時代が懐かしい…。 |
||
361:
匿名さん
[2007-12-24 21:57:00]
そもそも坪300万っていったら手狭な2LDKとなる66㎡で6000万。
いくら駅近とはいえこんな郊外の駅前でありえないでしょ。 そりゃお金持ってる人なら買えるだろうけど、どう考えても資産価値的にはマイナス。何にも気にしない富裕層だけで捌ききれるとはとても思えんからね。 このご時世、高層階角部屋で270万がMAXで、平均すると210〜230くらいと予想。それでも俺は買わないと思うけどね。 |
||
362:
匿名さん
[2007-12-24 22:50:00]
南千住駅前1分のブランズタワー 南向き20階あたりで坪272万と。柏は南千住より高いんですかい?
|
||
363:
匿名さん
[2007-12-24 23:23:00]
>362
よく分からんが小岩より市川の方が高いようなもんかと。 |
||
364:
周辺住民さん
[2007-12-25 12:46:00]
俺もせいぜい、70m2で4500万くらいがいいところじゃないだろうかと思う。 坪単価210〜220位が妥当か。
70m2で5000万を超えるようだとキツイだろ。 坪単価235万だ。 角部屋とか上層階なら、それなりの理由の価格ならいいかもしれないが。 |
||
365:
匿名さん
[2007-12-26 00:22:00]
とりあえずメリット/デメリットをまとめてみた。
異論反論プリーズ。 ここのメリット ・柏地域初の高層タワーマンション。名実共にランドマーク物件。 ・東葛地域では一番人気の柏駅から駅歩3分。 ・内廊下。 ・商業施設が足元に入る。 ・商店街も発達しており、そごうやヨーカドーなどもあるため周辺の商業施設は非常に充実。 ・図書館もすぐ近くに来る予定。 ・常磐快速を使えば上野まで28分、緩行でも大手町まで1本で43分。 ここのデメリット ・29階と言うインパクトに欠ける高さ。 ・都心からは物理的に遠すぎる柏駅と言う立地。 ・使えない野田線、常磐線だけが命綱。 ・高速からも遠く、水戸街道に依存している貧弱な道路事情。 ・このご時勢としては貧弱な設備仕様。 ・29階と言うインパクトに欠ける高さ。 ・人が多く雑多な街並み+ヨーカドー搬入口が目の前。 ・駐車場や古ビルが多く、どんな建物が建ってもおかしくない周辺環境。 ・治安は正直よろしくない。 ・微妙な間取りプラン。 まあ、冷静に考えて坪単価200万ぐらいが妥当だよなあ。 東葛地域の人なら+20万でも行けるのかな? |
||
367:
匿名さん
[2007-12-26 22:41:00]
平均では200を越えるんじゃない?
シティハウスは交通量の多い旧水戸街道に接してるし、 仕様もおせじにも良いとは言えない物件だったし(いたってフツー)。 こっちはタワーだし仕様はちょっとだけ上だし、 交差点を越えず駅までアプローチできるのはメリット高いよね。 ただまあ細かく見ていくと…と言う物件ではあるので、 180(低層北向き)〜230(高層南向き)って感じじゃなかろうか。 |
||
368:
匿名さん
[2007-12-27 14:58:00]
柏神社隣のシティハウスは、当時の駅西口の物件と比較すると値段が二割くらい高かった。だから売れなかったんだと思う。中身は普通だけど建物のデキはよかったと思う。
当時の西口は3800万くらいだったかな、今でも4500万も出すのは難しいと思う。 今回価格が高そうなのは、そごうスカイラウンジより高さが上の部屋だと思う。 45mとか60mより上になれば、眺望も違うだろうし。 イトーヨーカドー搬入口前や、裏側マンションのお見合い部屋は安いだろうから、カーテン開けないなら買えるかも。 タワーである以上、階が値段に大きく反映すると思う。 ここは特に。 |
||
369:
匿名さん
[2007-12-27 23:30:00]
タワーって一般的には階が上がってもそれほど値段が上がらないと思いますが、
(1階上がっても10万違うぐらい、と言うケースは多いです) ここはどうなんでしょうね? 明らかに眺望が変わるから値段が急に高くなります、 ってのも分からないでもないけれども。 まあ、それもこれもあと数日で分かる話ですが。 |
||
370:
匿名さん
[2007-12-28 06:03:00]
タワーに限らず、階が変わると何かの条件とかが変わって、それが値段に反映しますね。
一般的にタワーだと眺望の抜けがいいとか、何かが見える方角は高値になる傾向でしょう。 ここだと西側の高層階から富士山が見えるかどうか程度だと思うけど。 南側高層階も眺望抜けてよさそうですが、どうでしょう。 価格一覧表が楽しみです。 |
||
371:
匿名さん
[2007-12-28 12:40:00]
>(1階上がっても10万違うぐらい、と言うケースは多いです)
10万円くらいっていうのは少ない。湾岸エリアや市川では、以下の感じと思うよ。 ・眺望に格別な差がなくても、1階あがるごとに、大体30万円強上乗せ。 ・眺望に格別の差があれば(例えば20階からは目の前のビルを抜けるとか)、いっきに100万円とか上乗せ。 |
||
372:
物件比較中さん
[2007-12-28 14:26:00]
ここの場合は眺望抜けるか抜けないかが大きな分かれ道になってる。
その差は価格面にかなり反映される気がします。 |
||
373:
匿名さん
[2007-12-28 21:34:00]
|
||
374:
匿名さん
[2007-12-28 22:27:00]
>371さん
最近の湾岸タワーは知りませんが、昨年売り出した港区や江東区の湾岸物件はだいたい1フロアごとに10万〜20万Upでしたよ。ケープタワーも確か10万ずつ。 ただしあちらは軒並み40階建て以上だったので、ここのように30階以下くらいであればもっと差をつけてくるかもしれませんね。 |
||
375:
匿名さん
[2007-12-29 04:44:00]
|
||
376:
匿名さん
[2007-12-29 08:44:00]
>>375さん
374ではないのですが、多分再開発物件つながりかと。 実際、私も同じ理由で神奈川、東京、埼玉、千葉といろいろ探してますよ。 私の場合は親が転勤族なので地縁という言葉に縁遠いため、 「この地域でなきゃやだ!」ってのがありません。 ですので、資産価値が高そうな物件を探して回ってます。 ですので、同じ理由であればケープもここも同じような位置づけなのでしょう。 (私は湾岸物件なんて恐ろしくて住む気はしませんが) |
||
377:
匿名さん
[2007-12-29 12:27:00]
376さんへ
ケープタワーの近所でグローヴタワーに住んでいます。 湾岸のタワーマンションはだめですか? 375さんへ タワーで駅に近いし、周りに同じ物件もないので、資産価値があると判断してここに来たと思いますよ。投資じゃないですか? ちなみに、自分も投資としてここに来ましたよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
仰る通りだと思いますが、
ベランダなしであれだけ採光面積が広いのも珍しいなあと。
デッドスペースが生まれるのは分かっているのですが、
こういう間取りだとどういう提案になるのかなってのが気になってます。
MRにあれば実際に見て決めようとは思ってますけどね。
(実物見られなければ決め辛い間取りですよね…)
ちなみに、駅近の賃貸物件と考えると、
なんとなくこの間取りが理解できる気がします。
長く住まないでお洒落にすごしたい、みたいな要望には合ってるかも。
>>327さん
MRでCGビューとか見せてもらえるんでしょうかね?
少なくともあの看板がどの階から抜けるのか非常に興味があります。