所在地:千葉県柏市柏二丁目830番(地番)
交通:常磐線 「柏」駅 徒歩3分
東武野田線 「柏」駅 徒歩3分
売主:大和ハウス工業株式会社
販売予定/平成19年9月下旬
竣工予定/平成22年4月中旬
入居予定/平成22年6月中旬
ダイレクトメールが届きました。
色々と情報交換をしましょう♪
[スレ作成日時]2007-08-15 21:12:00
- 所在地:千葉県柏市柏2丁目830番(地番)
- 交通:常磐線 「柏」駅 徒歩3分
- 総戸数: 190戸
The Kashiwa Tower (ザ・柏タワー)
115:
匿名さん
[2007-09-22 20:09:00]
|
||
116:
匿名さん
[2007-09-22 20:45:00]
本八幡タワーって買い手ついてると言える?
|
||
117:
購入経験者さん
[2007-09-23 01:30:00]
>>115さん
本八幡タワーは議論が分かれる所でしょうけど、市川タワーは千葉県内の物件としては別格なので比較しても意味が無いかと。 足立区自体もTX開業、西新井の再開発、舎人線の開業を控えかなり上昇機運が高まっています。柏と比べると都心へのアクセスが良いので(舎人線は…ですが、伊勢崎線は意外と便利)、そもそもターゲットとする層が違うのでしょうけど。 |
||
118:
匿名さん
[2007-09-23 02:00:00]
西船橋とか、電車たくさんあるから交通の便はいいかもね。
足立区周辺は、物件を買う前に周辺環境をよく確認したほうがいいよ。 街が汚いとか、昼間からオヤジがフラフラ歩いてるとかさ。 |
||
120:
匿名さん
[2007-09-23 16:22:00]
|
||
121:
匿名さん
[2007-09-23 16:39:00]
県内のタワーといっても
市川タワー、Chiba central Tower 、ガレリアサーラ、の3つと、こことでは格が違います。比較するのは前者3つのタワーに対して失礼かと |
||
122:
匿名さん
[2007-09-23 20:05:00]
千葉セントラルはよくわかりませんが、ガレリアと市川とでは、ふたを開けたらたぶん当事者もびっくりの、圧倒的な差が出てしまっているっていうのが現実かと。だから、ガレリアは外しでしょう、比較にならない。ほとんど誰に質問しても、回答は同じかと。
|
||
124:
匿名はん
[2007-09-23 22:42:00]
なんで?
|
||
126:
匿名さん
[2007-09-30 10:33:00]
ホームページが削除されてしまって久しいけど、本当に作るの?
|
||
127:
物件比較中さん
[2007-09-30 12:51:00]
《 お詫び 》
「The Kashiwa Tower」は 8月18日から8月21日においてホームページを公開しておりましたが 諸事情により事業計画が変更となったため、 ホームページを閉鎖させて頂きました。 それに伴い販売開始予定時期も19年9月下旬から変更させて頂きます。 事業計画等が正式に決定致しましたら 本ページでお知らせさせて頂く予定です。 ご了承ください。 この件に関するお問い合わせは047-163-3373までお願いします。 (定休日:火・水曜、受付時間:11:00〜18:00) |
||
|
||
128:
匿名さん
[2007-09-30 13:00:00]
|
||
129:
物件比較中さん
[2007-09-30 15:20:00]
|
||
130:
匿名さん
[2007-09-30 15:28:00]
HPを閉鎖するほどの事業計画変更って何?
・ファンドに1棟売り ・賃貸に変更(ロイヤルパークス柏?) |
||
131:
匿名さん
[2007-09-30 16:14:00]
期待しすぎるとショックが大きそうなので、白紙に戻ったくらいの認識をしておいた方がいいのかもしれません。
|
||
134:
匿名さん
[2007-10-01 02:38:00]
建築現場も、なんだか工事がストップしてる感じがしますよ。
|
||
136:
匿名さん
[2007-10-01 12:20:00]
〉〉135
なんて書いてあったの?? |
||
137:
周辺住民さん
[2007-10-01 12:36:00]
なんだか、191戸の予定が190戸になったとか、面積が変更になったとか。。。
|
||
139:
匿名はん
[2007-10-01 23:21:00]
dhms6@daiwahouse.jp
大和ハウス工業株式会社 マンションネット営業 tel : 0120-24-2253 fax : 03-5214-2362 まで連絡すれば、詳しく教えてくれるよ 変な憶測はやめようよ |
||
140:
匿名さん
[2007-10-04 21:59:00]
>>137
別に削除しなくてもよさそうな内容のような感じですね。情報がガセだったのかな?早くHPが復活するといいですね。 |
||
141:
匿名さん
[2007-10-05 18:18:00]
>140さん
オレは137さんの内容だけでHP削除とは思えないんだけどなー。 飯田橋のプラウドタワーでも当初は戸数とか駐車場台数が『変更申請中』ってなってたから、普通にそういう表現でいいのでは。なのでもっと深い意味があるのではないかと。 もちろん会社の方針って可能性もあるんだろうけど(確定情報しか載せない、とか)。 |
||
142:
匿名さん
[2007-10-06 01:15:00]
竣工まで時間があるから、まだ焦る必要もないのでしょう。
そのうち正確な情報も出てくるでしょう。 もうしばらく待ちましょうよ。 |
||
143:
匿名さん
[2007-10-06 10:14:00]
|
||
144:
匿名さん
[2007-10-06 16:10:00]
|
||
145:
マンコミュファンさん
[2007-10-06 16:55:00]
|
||
146:
匿名さん
[2007-10-06 17:08:00]
|
||
147:
匿名さん
[2007-10-06 17:11:00]
144ですが、私も買う気はありませんので質問する気はないです。
|
||
148:
匿名さん
[2007-10-07 10:32:00]
|
||
149:
匿名さん
[2007-10-08 01:26:00]
カシワタワーで作業をしていた人に聞いたのですが、
やはり坪単価250万円は行くと行っていました。 柏市民を対象としているのではないみたいですね。 |
||
150:
匿名さん
[2007-10-08 07:57:00]
柏市民が対象でないとすると都内から郊外へ移る客対象だろうが都内を検討している者が柏まで検討範囲を広げることを期待出来るのだろうか?
|
||
151:
匿名さん
[2007-10-08 10:47:00]
いや、やっぱり柏周辺の需要期待だと思う。
付近にそこそこの土地付き1戸建て持ってる人の買い替え期待とか。 さすがに常磐線柏駅だと、都内志向の需要なんてほとんど期待できないと思う。致命的なほどに都心まで直通手段がほとんど無いのは辛い。 |
||
152:
匿名さん
[2007-10-08 12:30:00]
>>致命的なほどに都心まで直通手段がほとんど無いのは辛い
千葉県は、川に囲まれてるから江戸川という川が問題 でも、そういった意味では船橋駅だって、 市川駅だって直通手段を考えるとさほど変わらないと思うけれど |
||
155:
匿名さん
[2007-10-08 15:23:00]
市川とここを比べるのは意味がないと思うけど。柏が好きな人は市川に興味ないし、市川が好きな人は柏に興味ない。嗜好が異なる。
|
||
156:
匿名さん
[2007-10-08 15:58:00]
|
||
157:
匿名さん
[2007-10-08 16:20:00]
人の揚げ足取りの応酬ですな(笑
常識的に考えて、都心への直接アクセスという意味では市川とは比較にならんよ。 市川駅の場合… ・総武線各停:秋葉原/飯田橋/四谷/新宿へ直通 ・総武線快速:東京/新橋/品川/横浜へ直通 本八幡駅の場合… ・総武線各停:秋葉原/飯田橋/四谷/新宿へ直通 ・都営新宿線:神保町/九段下/新宿へ直通(しかも始発) またどちらも都営浅草線直通の京成があり ・都営浅草線:(東)銀座/新橋/三田/五反田へ直通 都心直通という意味では柏は千代田線だけで少し弱い。もちろん千代田線沿線への移動だけで満足ならそれで充分なのだが。 ちなみにオレは一応検討者。なのでフォローというかデベ関係者(?)と思われる方へ、市川/本八幡タワー並価格は非常識であると警告したいだけ(笑 |
||
158:
マンコミュファンさん
[2007-10-08 16:41:00]
|
||
159:
匿名さん
[2007-10-08 16:42:00]
この物件、ちょっとだけ考えましたが、なんだか打ち上げ花火っぽい気配がするのです。良いほうにも、悪いほうにも解釈できる表現?ですが。
|
||
160:
匿名さん
[2007-10-08 16:43:00]
仕入れ値が高いとデベも価格を上げざるを得ない。もちろんそれで売れるかどうかは別次元の問題。市川や本八幡より後に販売に出される駅前タワーはこれらの駅よりも少し不便なところでも同等の価格になるということらしい。稲毛駅前タワーは市川と同価格ということなので、東京駅からの時間が同じくらいの柏駅前もその程度の価格になるのではないかと読んでいます。
|
||
162:
匿名さん
[2007-10-08 20:12:00]
>>161
私も個人的には確かにそう思います。でも、値付けの予想としてはデベは強気に出てきて、しかも他にライバル物件がないとそれでも売れてしまうのではないかなと思っています。稲毛と柏は客層が違いそうなのでライバルにはならないように思います。 |
||
163:
匿名さん
[2007-10-08 20:36:00]
稲毛ももし市川と同じ価格だったら、相当苦戦するのでは?
それでここも同じだったらどうなんでしょう?? |
||
164:
匿名さん
[2007-10-08 21:17:00]
稲毛が坪250万以上?ホントかね、それ。もし本当なら間違いなく高値掴み。
他にも資産があって数千万の資産価値など気にしない富裕層ならともかく、なんとか買えるって層は手を出さないだろ。稲毛って総武快速でも津田沼止まりは到達しない典型的郊外。それで平均で坪250万行ったらバブル極まるって感じ。やるなら徹底的に高級物件にしないと売れないのでは。柏もしかり。 もっとも稲毛や拍手タワーの規模で高級物件にするほどの需要があるのかは分からんが。 |
||
165:
匿名さん
[2007-10-08 21:18:00]
164です。
誤記スンマセン。 ×拍手 ○柏 |
||
166:
匿名さん
[2007-10-08 21:22:00]
素直に、今バブルなんだと思います。
|
||
167:
匿名さん
[2007-10-08 21:24:00]
まああくまでうわさだから。ただ、郊外でもしそうなったら
確かにバブルだな。 |
||
168:
匿名さん
[2007-10-08 23:05:00]
一部の産業などについては既にバブルなんでしょうね。
ただ前回のバブルと決定的に違うのは ①過去の経験から不動産は下落する可能性があることを知っている ②前回のバブルと違い一般のサラリーマン等の収入は上がっていない ということで、前回ほど高騰した不動産価格に付いていける層が多くないってとこでしょうか。 自分は決して給料が低いとは思いませんが、誰の助けも無く6250万(坪250万×25坪/82.5㎡)の物件は到底買えません。世の中的にはやっぱり***みに入るのか… |
||
169:
匿名さん
[2007-10-13 19:00:00]
|
||
170:
匿名さん
[2007-10-13 20:27:00]
市川と柏はまったく別の文化圏で比較対照とはならないのが普通ではないか。
市川が高いのは確定だが、柏はまだ価格は出てないから高いかどうかはまだ分からない。 |
||
171:
匿名はん
[2007-10-13 21:54:00]
|
||
172:
匿名さん
[2007-10-13 22:01:00]
>>171さん
私は市川の購入者ですが、予想していたとおりの価格だったので相応だと思いました。市川の掲示板の様子を見てもっと安くなるかもと期待したのですが、結局相場で落ち着くんだなと思っています。結局市川は完売してしまいました。柏の相場は分からないのでなんともいえないのですが、完売できないような極端に高い価格ではなく、だれもが「ちょっと高いけど欲しいから買おう」と思う程度の値付けをしてくるのではないでしょうか。 |
||
174:
匿名はん
[2007-10-14 11:41:00]
|
||
175:
匿名さん
[2007-10-14 12:02:00]
市川タワーは変な間取りのところも結構あったけど完売してしまいましたから、多少間取りが変でも価格のつけ方が旨いと売れてしまうのではないかと。ちょっと高いし間取りも理想からは程遠いけど駅前の魅力を考えると買おうかなという人を狙ってくるのでは。
|
||
176:
匿名はん
[2007-10-14 12:09:00]
|
||
177:
匿名さん
[2007-10-14 12:29:00]
柏にせよ、市川にせよ、はたまた稲毛駅前にせよ、デベの人の話を聞いていると「どうしてもそこに住みたい人」の需要を見込んでいるようです。そうだとすると価格もそういった顧客がぎりぎりで買うような価格を設定しくるでしょうから、柏にこだわらない普通の人からすると「何でこんなに高いの?」という価格になってしまうかも。市川のように「誰がこの値段で買うの???」と思っている間に完売みたいなことになるかも知れないですね。ただ、本八幡タワーは苦戦しているようですので、柏タワーがどっちの運命をたどるのか、価格の発表が気になるところです。
|
||
178:
匿名さん
[2007-10-16 10:28:00]
|
||
179:
匿名はん
[2007-10-16 20:51:00]
【以前公開していた事業計画から変更になった箇所】
◆総戸数 : 191戸 → 190戸 ◆間取り : 2LDK〜4LDK → 1LDK〜3LDK ◆専有面積(最大) : 111.04m2 → 155.86m2 ◆販売予定時期 : 9月下旬 → 12月中旬 |
||
180:
匿名さん
[2007-10-16 22:45:00]
>>178
公式HP見ました。以下コピペ。 「また販売予定時期が8月18日から8月21日まで公開しておりましたホームページにおきました平成19年9月下旬としておりましたが、平成19年12月中旬にさせていただきます。」 よほどあわててアップしたのか、日本語が変ですね(笑 |
||
181:
匿名はん
[2007-10-16 23:18:00]
資料につきましては、再送の準備をいたしております。
今月中にお手元にお届けできる予定となって おりますので、到着まで今しばらくお待ちくださいませ。 ◇■◇—————−− ‐ 当物件は只今、モデルルーム公開に向け準備を進めております。 モデルルーム公開等のスケジュールは、詳細な日時が決まり次第 ホームページやEメール等でご案内させていただきます。 ◇■◇—————−− ‐ *-*-*-* お電話でのお問合せは下記まで *-*-*-* 『 T h e K a s h i w a T o w e r 』準備室 フリーダイヤル 0120−321−248 営業時間 11:00〜18:00 定休日 火・水曜日 |
||
182:
契約済みさん
[2007-10-17 18:31:00]
間違いなくここは売れるよ。
|
||
183:
匿名さん
[2007-10-17 18:44:00]
柏にも富裕層はいますからね。
私にとっては魅力的 |
||
185:
匿名さん
[2007-10-17 21:14:00]
どうなんでしょうか。柏駅周辺はデパート等充実している上、都心へもそこそこ便利なので駅近タワーは需要があるのではないでしょうか。年寄りにとっては家のすぐそばにデパートがあると娘が孫を連れて遊びに来てくれるというメリットがあるのでわりと魅力的です。
|
||
186:
匿名はん
[2007-10-17 21:23:00]
|
||
187:
匿名さん
[2007-10-17 21:55:00]
小学校や中学校はどこになるんでしょう?
近くにはありませんよね・・・・ |
||
188:
匿名さん
[2007-10-18 01:19:00]
>>180
「また販売予定時期が8月18日から8月21日まで公開しておりましたホームページにおきまして平成19年9月下旬としておりましたが、平成19年12月中旬にさせていただきます。」 に修正されていますね。まだ日本語としては助詞の使い方が変ですが、とりあえず言いたいことは分かるようになりました。デベはあきらかにこのスレを見ていますね。 |
||
189:
購入検討中さん
[2007-10-18 05:54:00]
人気の柏第一小学校では?
近いですよね。 |
||
190:
近所をよく知る人
[2007-10-18 09:22:00]
ここは5小・2中だと思います。1小は一杯だと聞いてます。
|
||
191:
匿名さん
[2007-10-18 09:30:00]
柏が好きで、3年前に東武野田線で最寄り駅徒歩7分の
戸建てを買ったけど、この物件気になります。 戸建て→マンションの住み替えは大変そうだし、、、 |
||
192:
匿名さん
[2007-10-20 08:39:00]
駅徒歩7分の戸建はなかなかいい物件だと思います。引越しはなんだかもったいないような。
|
||
193:
サラリーマンさん
[2007-10-20 11:14:00]
|
||
194:
匿名さん
[2007-10-20 12:19:00]
むしろ環境的には柏駅徒歩7分の戸建よりもこの物件の方が安心感があるな。
|
||
195:
匿名さん
[2007-10-20 13:15:00]
>>194
それはどうして? |
||
197:
サラリーマンさん
[2007-10-20 19:15:00]
>>196さんは、おそらく市川は素晴らしい、柏は駄目だとかいっていた人と同じひとかそういうタイプの人だとお見受けしますが
以前かかれていたように 柏にせよ、市川にせよ、はたまた稲毛駅前にせよ、デベの人の話を聞いていると「どうしてもそこに住みたい人」の需要を見込んでいるようです。そうだとすると価格もそういった顧客がぎりぎりで買うような価格を設定しくるでしょうから、柏にこだわらない普通の人からすると「何でこんなに高いの?」という価格になってしまうかも。市川のように「誰がこの値段で買うの???」と思っている間に完売みたいなことになるかも知れないですね。ただ、本八幡タワーは苦戦しているようですので、柏だけではないともうのですが・・・・ 魅力と価格ですよ |
||
199:
匿名さん
[2007-10-20 22:06:00]
>>198
柏の現況は知らないのですが、そんなに売れないのですか?柏の葉は好調のようですが、TX沿線は特殊で、柏は苦戦しているのでしょうか?だとすると価格が高いと思ったらしばらく様子見というのもありかもしれません。 |
||
200:
匿名さん
[2007-10-20 23:55:00]
>>198
あげ足とりですね。 >>196と同一人物??? まあ、本八幡タワーは苦戦しているという話をみても 魅力≠価格ではないので柏駅周辺のマンションは苦戦しているのかも しれません。 ——不動産業界には、一般の人には知られていない金言がある。 「地域一番立地」もその一つ。そのエリアで有名な場所、誰もが知っているような場所であれば、間違いがない(値下がりしにくい)ということを表した言葉だ。 「第一号物件」というのも、不動産業界独自の金言。そのエリアに初めて登場する物件は強い(将来も値崩れしない)という意味である。 そういった金言があることを前提にThe Kashiwa Tower を見てみよう。 いままで周辺のマンションが売れなかったから、 ここが売れないとは限らないですよ 本八幡タワーが苦戦しているのは、市川のマンションが売れてるから 売れると思ったら売れなかった(魅力≠価格)かもしれないわけですから!! >>198(同一人物の>>196)さんのように ひねくれた目とういうか濁ったで見ないほうがいいと思いますよ。 販売開始になって見なければわからないのですから、今から牽制しないでください |
||
202:
匿名さん
[2007-10-21 00:24:00]
>>201
あんたアホだな |
||
203:
匿名さん
[2007-10-21 00:28:00]
>>200
>>魅力≠価格ではないので柏駅周辺のマンションは苦戦しているのかも この、魅力≠価格というのがよく分かりません。上記を直訳すると魅力≠価格とは「魅力と価格が一致しない」という意味なので、「魅力と価格が一致しないということではないので柏駅周辺のマンションは苦戦しているのかも」→「魅力と価格が一致するので柏駅周辺のマンションは苦戦しているのかも」と言う意味になります。魅力と価格が一致しているのになぜ苦戦しているのでしょうか? |
||
204:
いつか買いたいさん
[2007-10-21 00:39:00]
|
||
205:
マンコミュファンさん
[2007-10-21 00:41:00]
|
||
206:
匿名さん
[2007-10-21 00:45:00]
|
||
208:
匿名さん
[2007-10-21 00:52:00]
203ですが。
200とは別人ですし、過去の週刊ダイヤモンドをわざわざ入手して読み返す気はありません。それ以前に同じ表現をしているのであれば週刊ダイヤモンド自体読んでも何も解決しないとおもいます。まぁ、以前に千葉のマンションのランキングを出していましたが、その上位に載っていたマンションがみんなこけているので読んでもしょうがない雑誌だと思っています。 それはそれとして、>>200に対する疑問はもっと素朴な疑問で、そのまま解釈すると意味が分からないのだけれど、本当は何が言いたかったのですか?という質問です。 |
||
209:
近所をよく知る人
[2007-10-21 00:55:00]
207 に激しく同意
|
||
210:
いつか買いたいさん
[2007-10-21 01:05:00]
少々のネガティブな意見に動揺して火消しに回らず、
泰然自若の態度が求められるタイミングではないかと思うよ。 この会社の場合、販売より施工が心配。 稲毛の物件、船橋の物件とかなり酷かったらしい。 ほんの何ヶ月か前の話なので体制も変わってないのでは。 欲しいのは素敵な営業スマイルではなく、チャンとした 建物です。 |
||
211:
匿名さん
[2007-10-21 01:15:00]
施工はマリコンの五洋との事。
大丈夫? |
||
212:
匿名さん
[2007-10-21 02:29:00]
|
||
213:
匿名さん
[2007-10-21 02:42:00]
確かに、そごうが撤退して、そごう本館をマンションに建て直して、ほどほどの値段で売ったら凄いことになると思う。
1000戸でも即完売に近いかもしれない。 |
||
214:
匿名さん
[2007-10-21 12:10:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それもチト早計かと。
足立区の平均的な物件より市川や本八幡タワーの方が高額だし、それで買い手が付くってことはやっぱり色んな意味での立地で選ぶべきだと思う。