レイディアントシティ印西牧の原スレもpart2になりました。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
有意義な情報交換の場にしていきましょう!
前スレ↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46720/
物件データ:
所在地:千葉県印西市原2丁目1番(地番)
交通:北総鉄道北総線 「印西牧の原」駅 徒歩4分
価格:2400万円台-4500万円台予定
間取:3LDK-4LDK
面積:81.6平米-115.28平米
[スレ作成日時]2008-06-19 15:03:00
レイディアントシティ印西牧の原 Part2
901:
入居済み
[2009-02-27 14:44:00]
カビ見たことないけど(^-^; 沼が近いから湿度が高いなんてことも無いよん(^-^;
|
||
902:
匿名さん
[2009-02-27 15:15:00]
ここら辺の一昔前のマンションのカビはひどいです。多くの人が悩まされてます。
レディアントは構造的?設備的?にカビないのでしょうか。だとしたら、すごくうらやましい。 |
||
903:
入居済み
[2009-02-27 15:23:00]
うん(^^) カビは見たことないです。これからでてくるのかな(^-^;居室は24時間換気になってるので、むしろ乾燥気味です(^-^;
|
||
904:
匿名さん
[2009-02-27 15:30:00]
湿度計かってごらん
|
||
905:
匿名さん
[2009-02-27 15:39:00]
綺麗な町だね。北総線は西白井から日医大までどこも綺麗だけれど。
|
||
906:
入居済み
[2009-02-27 15:45:00]
今日は雨なので52パーセントです。普段は、30パーセントぐらい。この時期は、加湿器がフル稼動です(^-^;ちなみに、このマンションの家には、すべて湿度計があります。ちゃちいんだけど、デベさんからのプレゼントでした(^-^;
|
||
907:
匿名さん
[2009-02-27 17:24:00]
そうですよ。ここは西白井から日医大まで良い町並みですから何も事故した物件に固執する必要無いですよ。
築浅の中古も含めればお気に入りの物件は必ず見つかりますよ。 |
||
908:
匿名さん
[2009-02-27 18:12:00]
>>907
同感、こんな奥地に、父さんしたデベが建てた、 ありふれたマンションに固執する気持ちがわからん。 もっとまともな、普通のマンションはどこにでもあるが。 ここはもうデベはいないので、買っちゃた人て後悔している人が、 自己防衛しているのかな。 |
||
909:
匿名さん
[2009-02-27 19:17:00]
デペはいるよ。
会社更生法通ったから。 |
||
910:
匿名さん
[2009-02-27 19:27:00]
そうです。
キョンシーみたいなものです。 |
||
|
||
911:
匿名さん
[2009-02-27 20:27:00]
機能しますよ。法律で認められた会社ですから。気持ちを理解する以前に少しお勉強をしてから書き込みしてくださいね。
|
||
912:
匿名さん
[2009-02-27 20:32:00]
何が機能すんの?
|
||
913:
匿名さん
[2009-02-27 21:46:00]
素人騙しが機能します。
気付いた時には精算されてる。 |
||
914:
入居済み
[2009-02-27 22:06:00]
ん(^-^; もうじきデベが動きだすよ。ひょとしたら、もう動いてるかもしれんが(^-^;
|
||
915:
匿名さん
[2009-02-27 23:25:00]
鉄人28号ですね。
動いたとしても、自分の意思ではなく、操り人形。 善人に操ってもらわないと大変だよ。 |
||
916:
契約済みさん
[2009-02-27 23:29:00]
残念です!!
最新情報知らないな! |
||
917:
匿名さん
[2009-02-27 23:52:00]
予定通りです!
|
||
918:
購入検討中さん
[2009-02-28 09:00:00]
あのいんちきな外観 更正しろよ
|
||
919:
匿名さん
[2009-02-28 09:54:00]
↑それは言い過ぎ。好きで買ってるひともいるんだし、住んでる人もいる。
後悔してる人もいる。 |
||
920:
匿名さん
[2009-02-28 12:19:00]
中古のマンションは、前に言ったようにカビ被害が大きいし(24時間換気もない)、絨毯じきの物件が多い。しかも絨毯をフローリングに直せないとこもあるらしい。(フローリングにすると騒音?がでるので隣人の許可がいるとか。)
レディアントの中古は魅力かも。(数年経って、背景が落ち着いてからね。) |
||
921:
購入検討中さん
[2009-02-28 21:09:00]
こんな会社修正してやるっ
|
||
922:
匿名さん
[2009-02-28 22:04:00]
いんちきはお前だろ。
|
||
923:
契約済みさん
[2009-02-28 22:43:00]
残念です!!
|
||
924:
匿名さん
[2009-03-01 14:26:00]
MR再開まだ〜?
|
||
925:
匿名さん
[2009-03-02 11:52:00]
まーだだよ。契約キャンセル物件が新価格でちらほら出そう。期待しています。
|
||
926:
入居前さん
[2009-03-02 12:45:00]
いよいよ引渡しに関して動き出しましたね。契約済みの方、営業マンに連絡してみてください!
|
||
927:
入居済み住民さん
[2009-03-02 19:48:00]
フォレストヴィラご契約さん達、待っていますよ〜。500戸の大世帯コミュニティーを作り上げましょう。アクアの住人。
|
||
928:
匿名さん
[2009-03-03 07:36:00]
↑仲間を集めようとしてもどうかな?
|
||
929:
契約者さん
[2009-03-03 18:03:00]
入居率を高めることが第一でしょう。
|
||
931:
匿名さん
[2009-03-12 13:25:00]
一声で想定外の値引きをいただきました。
他スレで書いてありましたが価格面では周辺マンションより有利そうです。 これなら早い段階で入居率もあがるとおもいますよ。 |
||
932:
匿名さん
[2009-03-12 17:11:00]
2400→1500くらい?
|
||
933:
匿名さん
[2009-03-12 17:17:00]
1200じゃないの。
|
||
934:
匿名さん
[2009-03-12 20:14:00]
金額は言えませんが、確かに賃貸として借りるより、はるかにお得感はあります。
それにしても最近は決して悪い物件ではないでしょうに、1千万円台で買えるものなんですね。 3年前に他で一度本気で検討したときから見ると、考えられない状況です。 しかし賃貸にでるの早かったですね…。 |
||
935:
購入検討中さん
[2009-03-12 22:00:00]
しかし【見たことのない笑顔を。】っていう社名のキャッチはほんとにひどいな。
|
||
936:
匿名さん
[2009-03-13 11:35:00]
1200ならいいかもな。
いくらCNTとはいえ東京通勤一時間圏内だし。 多分、熊谷や高崎まで出てもこの金額はないんじゃない? |
||
937:
入居予定さん
[2009-03-13 12:31:00]
今朝、前を通ったら工事をしてました。
|
||
938:
ご近所さん
[2009-03-13 19:28:00]
http://rent.realestate.yahoo.co.jp/bin/dsearch?md=stn&lc=03&pf...
つき15で貸せる家が1500で変えるなら、 15→手取り12→年144 ネットで年利9.6でむちゃくちゃ良い投資。 買おうかな。ってか? ありね~ |
||
939:
匿名さん
[2009-03-13 20:06:00]
実際は12や10なら借りる。とか値切られるよ。
それと、潰れたデベのリスクは持ち主が持つし、固定資産税もかかる。修繕積立費だって年を重ねるごとに増えてくんだよ。 儲からないし、儲かっても手元に残る金額は微々たるものですよ。将来の背負うリスクの方が大きくて不安でしょうね。 そんな旨い話ならココの持ち主は皆さん貸しに出しますよ。 そんな小細工で射幸心♪を煽っても無駄な事です。 |
||
940:
匿名さん
[2009-03-13 21:36:00]
永遠に月15で貸せる訳じゃないしね。
築年増えれば、家賃なんて安くなってくるし。 |
||
941:
匿名さん
[2009-03-14 09:11:00]
家賃は大きく下がらないよ。
償却が進んでからが大家の利益なんだからさ。 大きく下げてしまったら一体どこで投資を回収するの? 一般常識です。 |
||
942:
匿名さん
[2009-03-14 11:56:00]
設定の家賃で借りる人がいなければ当然家賃を下げざるを得ないでしょう。空き家になった場合、希望の値段で売れなかったら貸すしかないですからね
|
||
943:
匿名さん
[2009-03-14 13:29:00]
まぁでもエストリオも完売した今、このエリアでは、ココか感度リョーコーかブルーミング団地しか選択肢が無いわけで、その中では一番の選択だと思うんだけどな。
何より価格が安い(らしい)のがいい! |
||
944:
匿名さん
[2009-03-14 13:29:00]
ドアシティ忘れてた…。
|
||
945:
匿名さん
[2009-03-14 13:38:00]
全ては価格次第かな。ココは。
|
||
946:
匿名さん
[2009-03-14 17:57:00]
どんな物件が相手だろうとココは価格で勝負ですね。
現在の購入者で販促費や原価など、どの程度回収できるのですかね? 残りを1000で売却しても赤にならなきゃ売るべきですよね。この価格では去年までの減税と大差なくても、マスコミが過去最大って騒いでくれるここ数ヶ月のスタートダッシュが大事ですよね。 |
||
947:
匿名さん
[2009-03-14 19:48:00]
心配ご無用。
ここは他のマンションに無い外観、中庭、公園、環境にだけ惚れ込んだ 方々が買うところ。倒産だろうが、将来の心配だろうがそんなの関係ない そうゆう人々が購入するところ。高くても買う人がいるから心配無用。 |
||
948:
匿名さん
[2009-03-14 20:20:00]
|
||
949:
契約済みさん
[2009-03-15 01:29:00]
内覧会いきましたが、思った通り素敵なマンションでしたね!
|
||
950:
匿名さん
[2009-03-15 02:05:00]
内覧会?会? そんなのやってるの?
|
||
951:
匿名さん
[2009-03-15 06:46:00]
価格は裁判所絡んでくるのでどうなんでしょう?広告の目玉住戸は安くなっているけどいいとこは高かったしな…
内覧会行きましたが想像以上に素敵だったのですぐ売れると思います! |
||
952:
匿名さん
[2009-03-15 06:52:00]
値引き値引きって騒いでるけど、さもしい限りですな。
低所得者向けマンションという位置付けか。 安物狙いの購買層があつまるから、周辺商業施設の店舗の撤退に歯止めがかからない。 店舗に魅力がないというのは、正当化するための言い訳にしか聞こえない。 |
||
953:
匿名さん
[2009-03-15 11:11:00]
|
||
954:
匿名さん
[2009-03-15 13:18:00]
そうですね。商業施設の撤退には、直接関係はないですね。
ただ単に、値引きの話題が目立つので、さも○い人が多いのかなと感じただけでしょう。 もうこの話題はやめたほうがいいでしょう。 |
||
955:
匿名さん
[2009-03-16 00:12:00]
値引きの話の無い倒産物件に興味がある人いるの?
値引きがないなら、ドアシティで良くない? |
||
956:
匿名さん
[2009-03-16 00:32:00]
>954
具体的にどこが撤退したの? あまり、そのような光景は見受けられないのだが。 撤退というのなら、全国的にSC内ではどこでもあるようですけれども。 その企業が倒産したのなら、ここだけが撤退ということにならないんじゃないの? |
||
957:
神楽メイさん
[2009-03-16 01:40:00]
先ヾヾヾヾヾヾ週号のマンションズによれば507戸中最終期販売予定住戸分として5戸、先着順申込住戸分として25戸が売れ残り。
内訳はアクアヴィラ(カルティエ1)(カルティエ2)(カルティエ3)が299戸中0戸、フォレストヴィラ(カルティエ4)とフォレストヴィラ(カルティエ5)が併せて208戸中30戸となっております。 |
||
958:
サラリーマンさん
[2009-04-25 01:53:00]
こちらは今、どのような状況なのでしょうか?
|
||
959:
デベにお勤めさん
[2009-04-25 09:47:00]
残戸数が1年後発のドアシティに逆転されましたね。
|
||
960:
匿名さん
[2009-04-25 17:41:00]
ドアシティーのほうが少ないということですか?
あちらはそんなに売れているのですか? あまり情報がないので |
||
961:
物件比較中さん
[2009-04-26 14:06:00]
まぁ、普通ドアシティを選ぶでしょう。
|
||
962:
匿名さん
[2009-04-26 15:26:00]
いやいや、このマンションとしては普通ではない特殊な
外観好む人は結構いるよ。 |
||
963:
匿名さん
[2009-04-26 15:46:00]
湾岸線を走ってたらココに少しだけ似た外観のホテルがありました。ディズニーランドホテルかな?
デベがこんな事にならなければ、こういった外観が気に入って買う人もいるでしょうね。 今ならどうしてもサングランデに軍配が上がるんだろうが。 |
||
964:
匿名さん
[2009-04-26 15:59:00]
デズニーランドホテルと色がそっくりなんです。それは私も思います。
ある世代にはここの外観が違和感ないんだと思う。 反対に憧れる。 そうデズニーランドと育ってきた世代、今の30代ですね。 開業25周年ですから。 それ以上の年代にはなかなか一生住むには辛いところもあり。 販売再開されれば大丈夫でしょう。 |
||
965:
匿名さん
[2009-04-26 16:11:00]
あと追加で思うことですが、フォレストまで完成したらここのマンションの特殊性が薄まって
感じ的には良くなりました。 アクアだけのときはポッンと○○○のような建物があり少し違和感が強かったのですがフォレスト が意外と好感度大なのでその感じが薄まりアクアが隠れてよかったです。 ただせっかくのオープンエアリビングバルコニーについたてたてて隣の視線を隠すのは やめたほうがいいですね。視覚的にもみっともないです。 |
||
966:
匿名さん
[2009-04-26 16:19:00]
でもやっぱり隣戸の目は気になるでしょう。
|
||
967:
匿名さん
[2009-04-26 20:09:00]
CNT地区で牧の原だけってのは良かったと思います。
日医大駅前もココと同じ外観の計画だったらしいし、レジデンス東側の大きな空き地も同じ外観のマンションが建つ可能性が高かったですしね。 各駅にあったらウザイ外観でしょう?唯一の物件だから日綜がこんなになっても選択してくれる人が僅かでもいるんでしょうね。 |
||
968:
周辺住民さん
[2009-04-26 20:45:00]
同感です。中央の機能的な美しさの町にもあわないし、
日医大ならのんびりした牧歌的な中に見てみるんも面白いかなとも思いますが。 牧の原の牧歌的な中で一番似合っているかもしれない。 牧の原は隣のルミエラができたことで雰囲気がグレードアップしました。 ただ残念なのは草深公園がここができたことで広がりが断ち切られ 普通の綺麗な公園というイメージになったことです。 以前の公園の凄さ思うと。。 |
||
969:
匿名さん
[2009-04-27 04:49:00]
同感。
NT中央の機能的な洗練された町並みには、黄色っぽい、トンガリ屋根のマンションは 不要です。レジデンス南東側の建築途中のマンションもストップしたままですが、外観変更か、 取り壊し、最初からまともなマンションに変身することを望みます。当然東側の土地は 他デべへ転売されるでしょう。 |
||
970:
匿名さん
[2009-04-27 07:33:00]
こんなとこに書き込んでも意味ないよ。良さがわからない世代なのかな?外壁が黄色に見えるなんて…(笑)
実際住民は若い夫婦多いしね。 |
||
971:
匿名さん
[2009-04-27 08:11:00]
30代前半ですが、外見が気に入らなかったです。
年齢や世代ではありません!センスでしょ? 我々の世代が皆こんなマンションが好きだと思われても困る! |
||
972:
匿名さん
[2009-04-27 10:17:00]
ラブホは好きだがマンションとして暮らすには…
|
||
973:
匿名さん
[2009-04-27 11:54:00]
971さん
私は20代半ばですが、友達にはとても好評です。50代の両親にも。 アクアは完成と同時に完売だったので人気はあるかと思います。 確かに価値観やセンスで選ぶので人それぞれですね。こちらを購入する方は外観を気に入られる方が多いので外観を守る意識が高い方だと思います。個人的には外観が気に入らない方は購入してもらいたくないと考えています。 |
||
974:
匿名さん
[2009-04-27 11:58:00]
たとえ外観が気に入ってもここは購入しませんが。何か。
|
||
975:
匿名さん
[2009-04-27 20:31:00]
何も。他へどうぞ。
|
||
976:
匿名さん
[2009-04-27 20:41:00]
デザインは別にいいんじゃないか?
小室あたりの老朽団地群より遥かに良いよと思うけど。 問題はデザインじゃなくて。。。 |
||
977:
匿名さん
[2009-04-27 22:32:00]
日綜が?
|
||
978:
入居予定さん
[2009-04-28 17:48:00]
そんなにココがいやなら書き込まないで下さい。この外観が気にいって、ローン組んで買ったんです。なかには私みたいな人間がいるんです。だからもう責めるのは勘弁してください。そのうち売主も再建します。倒産して再建した売主やゼネコンは沢山あるじゃないですか?そんなにこの建物おかしですか?周りに迷惑掛けてますか?あなたに迷惑掛けてますか?もうやめてください。本当に。お願いします。本当に。
|
||
979:
匿名さん
[2009-04-28 18:04:00]
常磐線の柏や我孫子あたりの没落に比べると
恵まれた悩みなので気にしない気にしない |
||
980:
匿名さん
[2009-04-28 18:41:00]
スルーしたらいいです、978さん。
基本はスルー。 みんないろいろ意見ありますからすべて信じません |
||
981:
入居予定さん
[2009-04-28 19:29:00]
一度は購入を検討しましたが
保育園の都合で購入を断念した者です。 でも相当な値引きが見込めるなら 来年3月入居で検討しようかなと思います。 |
||
982:
匿名さん
[2009-04-28 20:33:00]
スルー、スルー。
|
||
983:
匿名さん
[2009-04-29 00:04:00]
営業サンはこの沿線で一番早く完売した人気物件だって胸を張ってましたからね。うちはディスポーザーが無い事がネックで迷ってましたが、内定取消しの時点で脱落しました。
それらも踏まえて納得できるならびっくり価格で購入するのは良いかも知れませんね。特急が停まらない駅だけど駅から近いし。 |
||
984:
匿名さん
[2009-04-29 07:19:00]
販売再開も叩き売り状態ですね・・・。悲しい。
----------------------------------------------------------------------- ┏─┳─┳─┳─┳─┳─┳─┳─┳─┳─┳─┳─┳─┳─┳─┓ │レ│イ│デ│ィ│ア│ン│ト│シ│テ│ィ│印│西│牧│の│原│ ┗─┻─┻─┻─┻─┻─┻─┻─┻─┻─┻─┻─┻─┻─┻─┛ 明日4/29(祝・水)よりマンションパビリオンオープン!  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ┏─────────────────────┓ 82m2超/3LDK 2200万円台~ 91m2超/3LDK 2300万円台~ 100m2超/4LDK 2900万円台~ ┗─────────────────────┛ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ いつもお世話になっております。日本綜合地所インターネット事務局です。 本日は、「レイディアントシティ印西牧の原」よりご案内再開のお知らせです。 弊社では、「レイディアントシティ印西牧の原」プロジェクト再開の協議を 進めてまいりましたが、明日4月29日(祝・水)より、マンションパビリオン でのご案内を再開させていただく運びとなりましたので、お知らせいたします。 マンションパビリオンでは、モデルルームをご覧いただける他、プロジェクトの 詳細やお部屋の設備・仕様についてもご確認いただけます。 また、実際のお部屋をご見学いただくことも可能です。 ぜひこの機会にご見学いただき、お住まい探しの参考にしていただければ幸いです。 ┏─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─┓ 先着順住戸受付開始  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 82m2超3LDK 2200万円台~/91m2超3LDK 2300万円台~ 100m2超4LDK 2900万円台~ ┗─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─┛ |
||
985:
匿名さん
[2009-04-29 08:16:00]
安い。NT中央の物件と1千万円違う。
これは買いかも。 |
||
986:
匿名さん
[2009-04-29 08:28:00]
住民の質が前後で全く違うマンションになりそうで怖い気もする。
|
||
987:
地元不動産業者さん
[2009-04-29 08:43:00]
安いですな。
単純に価格だけ見ると今は無き日医大駅の物件より安い設定ですよ。 まぁいろんな意味で質が違いますが…。 2年前と比較すると500万以上ディスカウントしてますね。 この価格なら質的にも近い、ザ・レジデンスより買いかも知れません。 あとはサングランデとの比較ですね。 |
||
988:
匿名さん
[2009-04-29 09:39:00]
あれ、日綜倒産前の投売り価格より高くなってないか?
最後の頃は、1800万~ + 交渉値引き有り とかだったような記憶が。 記憶違いだったかな? |
||
989:
匿名さん
[2009-04-29 09:42:00]
ここから交渉次第で更に下げるのかもしれない。
|
||
990:
匿名さん
[2009-04-29 09:45:00]
この金額なら普通に隣の京成物件でいいじゃん。
82m2超/3LDK 2200万円台~ 91m2超/3LDK 2300万円台~ 100m2超/4LDK 2900万円台~ |
||
991:
匿名さん
[2009-04-29 15:56:00]
うん。これだけじゃ、まだびっくり価格とは言えない。
|
||
992:
匿名さん
[2009-04-30 08:06:00]
日本医大よりは高いよ。村住民他スレでも色々荒らしてるね。近所でもあのマンション住民は評判悪いよ。
気をつけてね。 |
||
993:
匿名さん
[2009-04-30 12:58:00]
という貴方も村人w
なにせ近所ですもんね。 |
||
994:
匿名さん
[2009-05-01 12:03:00]
>992が涙目な件について↓
|
||
995:
匿名さん
[2009-05-01 16:20:00]
>日本医大よりは高いよ。村住民他スレでも色々荒らしてるね。
文章が全く繋がってないね。他人事ながら心配。 |
||
996:
匿名さん
[2009-05-01 20:08:00]
村よりいいでしょ。
完成時に半分も契約できなく、後から建ったアクアが先に完売してた状況考えるとかなり悔しかったんだろうね…で、今色々書き込んでるんだよねぇ。 フォレストも後30位でしょ。今のご時世では順調な方だよ。 |
||
997:
匿名さん
[2009-05-01 20:15:00]
そうそう。
同じ長谷工マンション、みんな同じ市民になるんですから仲良くしましょうね。 願わくはブルーミングより先に完売して欲しいところですね。 |
||
998:
物件比較中さん
[2009-05-05 22:27:00]
↑ そう考えると2村の借金を肩代わりすることになる印西市は何か損な感じ。
かと言って滝野やいには野に販売中のマンションは無いし・・・。 それはサングランデにしても同じことだし。 ところで千葉ニュータウン中央駅と印旛日本医大駅の南側の日綜の建設予定地はどうなるのかな? |
||
999:
匿名さん
[2009-05-06 18:40:00]
しばらくはどうにもならないと思う。
まぁしかし景観と眺望が確保され、周辺住民的には結果オーライなんだろう。 |
||
1000:
匿名さん
[2009-05-06 22:27:00]
GW前だけど、販売を再開しました、みたいなハガキが日綜から来たよ。別におもしろい事は書いてなかったが。
もう、モアで食事できる金券は配布してないのかな?(^_^;) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |