レイディアントシティ印西牧の原スレもpart2になりました。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
有意義な情報交換の場にしていきましょう!
前スレ↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46720/
物件データ:
所在地:千葉県印西市原2丁目1番(地番)
交通:北総鉄道北総線 「印西牧の原」駅 徒歩4分
価格:2400万円台-4500万円台予定
間取:3LDK-4LDK
面積:81.6平米-115.28平米
[スレ作成日時]2008-06-19 15:03:00
レイディアントシティ印西牧の原 Part2
639:
匿名さん
[2009-02-04 23:47:00]
素晴らしいですよ〜
|
||
640:
あ
[2009-02-05 06:27:00]
がんがれ?
|
||
641:
匿名さん
[2009-02-05 07:48:00]
がんがれビックホップ
がんがれディスポーザーの営業 がんがれココの営業 |
||
642:
匿名さん
[2009-02-05 15:05:00]
一気に危険度が増したな〜。
日本綜合地所は三日、協調融資(シンジケートローン)により資金を借り入れる際に金融機関との間で取り決めた財務制限条項に抵触するおそれがあると発表した。二〇〇九年三月期の業績を従来予想から大幅に下方修正したため。今後、同社は資金の返済を迫られる可能性があるため、返済期日の繰り延べなどを金融機関に申し入れる方針。 同社はメガバンクを中心とした金融機関団から合計約四百四十億円のシンジケートローンを借り入れている。借り入れの際、〇九年三月期時点で単体の経常損益の黒字を確保することなどを条件としていた。 同日、〇九年三月期の単体の経常損益が二百三十三億円の赤字(前期は百十五億円の黒字)、最終損益が三百八億円の赤字(前期は六十一億円の黒字)になるとの業績下方修正を発表。これにより、財務制限条項に抵触する可能性が高まった。(日経産業新聞) 万が一、金融機関が応じなかった場合はその時点で「アボン」になる。 |
||
643:
匿名さん
[2009-02-05 17:49:00]
ついにその日が来たか・・・
|
||
644:
匿名さん
[2009-02-05 17:50:00]
日本綜合地所が会社更生法手続き 負債総額1900億円
2月5日17時42分配信 産経新聞 マンション分譲の日本綜合地所は5日、金融危機にともな資金繰りが悪化したとして東京地裁に会社更生手続開始の申し立てを行い、同日、受理されたと発表した。負債総額は約1975億円。 日本綜合地所の株価は、年初に1500円台をつけるなど高値圏で推移していた。しかし、米サブプライムローン問題の余波で、値を下げ、9月以降は世界的な金融不安で下落スピードが速まった。11月には、春に入社予定者の内定を取り消していたことが伝えられるなど、業績が悪化していた。 |
||
645:
匿名さん
[2009-02-05 18:04:00]
倒産したの?
|
||
646:
匿名さん
[2009-02-05 18:07:00]
ソースはそこらじゅう。テレビやらYAHOOトップやら帝国データバンクの大型倒産速報やら。
|
||
647:
匿名さん
[2009-02-05 18:12:00]
2009/02/05(木)
「ヴェレーナ」シリーズのマンションデベロッパー 東証1部上場 日本綜合地所株式会社など3社 会社更生法の適用を申請 負債2142億2300万円 TDB企業コード:987822123 「東京」 東証1部上場のマンションデベロッパー、日本綜合地所(株)(資本金141億1975万7196円、港区高輪2-21-46、代表西丸誠氏、従業員362名)は、2月5日に東京地裁へ会社更生法の適用を申請した。 申請代理人は澤野正明弁護士(千代田区丸の内2-2-2、電話03-6212-5500)ほか。監督委員兼調査委員は多比羅誠弁護士(中央区銀座8-9-11、電話03-3573-1578)。 当社は、1993年(平成5年)2月に日本綜合地所(株)として設立した会社を、98年(平成10年)6月に、88年(昭和53年)7月設立の休眠会社が吸収する形で新たに設立したマンションデベロッパー。99年11月に店頭登録し、2001年12月に東証2部、2003年3月に東証1部に指定替えした。主にファミリー層をターゲットとしたヨーロピアンテイストの新築マンション「ヴェレーナ」シリーズ(2007年に「グランシティ」「レイディアントシティ」などの自社ブランドを統一)の分譲を手がけ、積極的なテレビCMなど広告宣伝が奏功したほか、企画力、営業力にも定評があり、好調な販売実績を積み重ねていた。 近年では、一戸建て分譲・不動産仲介会社を設立したほか、マンション管理部門を分社化、広告会社を買収するなどグループの強化にも注力。2007年にはマンション供給戸数(年間)が首都圏では2位、全国では6位にランクされ((株)不動産経済研究所調べ)、2008年3月期にはピークとなる年売上高約973億9100万円(単体)を計上していた。 しかし、この間の資材価格の高騰、建築基準法改正、サブプライムローン問題などに起因する急速な不動産市況の悪化により、販売状況が鈍化。商品不動産の固定化が懸念されていたほか、主に販売用マンション取得・建築や賃貸用不動産取得にともなう借入金、社債など有利子負債が重荷となっていた。販売を強化して在庫の圧縮を推進していたが、経営環境のより一層の悪化により、株価、格付けも低下したことで対外的な信用も低下していた。 11月上旬には社債償還が注目されたが、主力行を含む複数行から資金調達を行いしのいでいた。しかし、拡大路線を基調とした中期経営計画の見直しは避けられず、同時に計画の下方修正を発表。採用内定者の取り消しを行わざるを得ない事態となり、社会的な話題にもなっていた。今年2月3日には、市況の急速な悪化を棚卸資産の評価に反映した結果、今期は約308億円の大幅な最終赤字になることを発表。建築代金の支払いも困難となり今回の措置となった。 負債は約1975億4900万円。 なお今年に入ってからの上場企業の倒産は、中道機械(株)(負債76億5400万円、札証、北海道、2月民事再生法)に次いで6社目。負債額は、(株)クリード(負債650億8100万円、東証1部、東京、1月会社更生法)を抜いて今年最大の倒産となる。 また関係会社で分譲マンションの開発販売を手がける、日綜不動産(株)(資本金4億9400万円、大阪市中央区本町4-1-7、代表市森賢治氏)と戸建分譲の日綜ハウジング(株)(資本金1億円、港区高輪2-21-46、代表木下康氏)も、同日同地裁へ会社更生法の適用を申請した。 負債は日綜不動産(株)が約122億8400万円、日綜ハウジング(株)が約43億9000万円で3社合計で約2142億2300万円。 |
||
648:
物件比較中さん
[2009-02-05 18:30:00]
じゃあしばらく落ち着く?までは、販売しないのですかね。
もちろん今は買う気にはなれませんが。 |
||
|
||
649:
匿名さん
[2009-02-05 20:06:00]
他の業者が買い取って、格安で再販売されるようになるのかな?
|
||
650:
匿名さん
[2009-02-05 20:11:00]
当たり前。たぶん6掛けくらいじゃない?
この掲示板見てた人は色々と書かれてたの見て、辞めただろうから、良かったね。まさかこの掲示板見てても買った人いたりしてね。 |
||
651:
匿名さん
[2009-02-05 20:18:00]
あれほどこの掲示板で言ってきたのに。
それでも強気の人多かったなあ。 今後の管理どうするのかな。 |
||
652:
匿名さん
[2009-02-05 20:19:00]
ああここ買わないで良かった。
|
||
653:
匿名さん
[2009-02-05 20:48:00]
6掛けだと激安だよね。今、最安の価格帯が1800とかだから、1100万円くらいってこと?
まあ、エンドにはそこまで安くならなくても、1500は切りそうだけど。 なら、悪くはないなぁ |
||
654:
匿名さん
[2009-02-05 21:55:00]
写真とか撮って営業していた人もいたのにね。
でも買ってしまった人は、資産価値の大幅な目減りを考えないと・・・ |
||
655:
匿名さん
[2009-02-05 23:01:00]
昨年のクリスマス後にMRに行ってきました。その時に完成間際ということもあり価格の話になったのですが平均で30%OFF位で提示をされました。
年明けに営業が「購入はどうされますか?」という電話営業が来ました、その時には考え中でしたが、よく図面を見たらアクアヴィラとフォレストヴィラで敷地内で線が引かれていました。という事は今回の破産でフォレストヴィラ部分については破産管財人が整理をする事になると思います。どのような結果になるのかは知りませんが、自分は今回は購入をしなくて正解だったと思います。それより内定者に支払われた5300万円を回収して、破産整理人の活動資金にしたりできないのでしょうかね。また購入を決めて手付金を入れた方はどうなるのかシッカリと説明をしてもらったほうが良いと思います。 |
||
656:
匿名さん
[2009-02-05 23:37:00]
手付金はアウト
|
||
657:
匿名さん
[2009-02-06 00:46:00]
え?手付金はだめなの〜??
|
||
658:
匿名さん
[2009-02-06 01:08:00]
いつになるか分からないけど入居するならいいけどね。多分、契約した金額よりも資産価値はぐっと下がるだろうから、手付金は諦めて解約し、またココが売りに出たとき買う方が特だと思うよ。
住まない方がいいとは思うが、どうしても気に入ったなら〜。 |
||
659:
匿名さん
[2009-02-06 01:13:00]
658さんの意見はきわめて妥当。
|
||
660:
匿名さん
[2009-02-06 06:34:00]
手付け相当のトイレか押入れだけでも引き渡してもらっちゃえば?
|
||
661:
匿名さん
[2009-02-06 07:42:00]
記念に、何かね
|
||
662:
物件比較中さん
[2009-02-06 09:03:00]
無知ですみません。
倒産すると、実際住民にどのような影響がありますか?? 私も購入を考えていましたが、将来売る事もないし資産価値が下がっても特に影響はないのかな?と素人考えで思ってしまいました。 どうなんでしょう?? |
||
663:
物件比較中さん
[2009-02-06 09:49:00]
実際に購入してしまった人はそう思って、なぐさめるしかないでしょうが、検討中なら論外。
どんな不利益が出てくるか予想できません。 |
||
664:
匿名さん
[2009-02-06 09:58:00]
売主が飛んでしまったのだから住民は万が一に備えて管理費や修繕積立費を上げて備える位しか出来ないんでしょうね?
|
||
665:
匿名さん
[2009-02-06 10:41:00]
|
||
666:
競合物件企業さん
[2009-02-06 12:05:00]
倒産ではないです。会社更生なので経営陣が総辞職で新たに企業は存続します。
例として富士ハウスは倒産で消滅ですが。 |
||
667:
匿名さん
[2009-02-06 12:15:00]
新たなスポンサーが付かなければその富士ハウスとやらと同じ道なわけだよね。
実際会社更生法や民事再生法からスポンサー決まらなくて解散したところもあるわけだし、楽観は出来ないと思うんだけど。 入居前住民としては最悪のことも考えてます。 |
||
668:
匿名さん
[2009-02-06 12:17:00]
|
||
669:
匿名さん
[2009-02-06 12:37:00]
なんで民事再生ではないの?
|
||
670:
匿名さん
[2009-02-06 13:08:00]
ものすごく乱暴に区別すれば、民事再生は負債の絶対額が小さめで債権者の協力が得られやすい中小企業向けの手法です。
日綜くらいの会社規模と負債額だと、民事再生では協議がまとまらない可能性が高くなるので会社更生法の方がよく使われます。 あくまで乱暴な一般論ですが。 |
||
671:
匿名さん
[2009-02-06 13:08:00]
土曜日に契約のアポ入れていたんですが、放置されてます…。
行かなくていいんですよね。 逆に行ったら迷惑ですよね。 しかしなんで私がこんなに悩まきゃならないのかしら…。 ちなみにセンティス、ブルーミング、エストリオの中で一番のおすすめはどれですか? |
||
672:
匿名さん
[2009-02-06 14:49:00]
センティスかエストリオ
|
||
673:
匿名さん
[2009-02-06 15:00:00]
ブルー民具って、いまいち存在感無いんだよね(苦笑)
駅から10分前後で、他の競合物件に比べると遠くて高いってのが無理があるんだろうな。 その辺、リステージの価格設定は全戸売り切ったくらいだから適価だったんだろうね。 道路一本挟んで明暗がはっきり分かれてるよな。 |
||
674:
近所をよく知る人
[2009-02-06 15:01:00]
やっぱりセンティスでしょう
|
||
675:
匿名さん
[2009-02-06 15:13:00]
外観のデザインならエストリオ。
周辺施設の便利さならセンティス。 管理会社だと長谷工コミュニティよりは三菱地所コミュニティのほうが質は高そう。 でもエストリオは鉄道系の不動産会社なので安定感はあるな。 最終的には自分の好みと残った部屋の間取り次第じゃないか? |
||
676:
物件比較中さん
[2009-02-06 15:17:00]
子育ての環境としてはブルーミングいいと思います。今時期、結構安くしてくれるのでは。
センティスは464が近すぎるのではないでしょうか。(交通量、これからもっと増えそう。) 村でもよければ、値段の安さと駅近で、エストリオでしょうか。 |
||
677:
匿名さん
[2009-02-06 15:24:00]
その村も来年度には同じ市になるかもしれないので、その辺も頭に入れておくといい。
|
||
678:
契約済みさん
[2009-02-06 16:10:00]
引渡しどうなるの? もしかしてローンだけのこるの?
|
||
679:
匿名さん
[2009-02-06 16:24:00]
2月5日午後6時より、TKP田町ビジネスセンター(港区)で日本綜合地所ら3社
合同の記者会見が開催された。3社の代表者のほか、申請代理人や監督委員兼調査委員 の弁護士らが臨席した。要旨は以下の通り。 ■更生法の適用を申請するに至った経緯 日本綜合地所(株)は2008年3月期に過去最高益を計上し、その後も積極的にマ ンション用地を買い増していた。しかし、金融市場の混乱や不動産市場の低迷で10月 頃から資金繰りが急速にひっ迫。11月11日の84億円の社債の償還は、金融機関に 追加担保を提供して償還資金168億円を調達したが、さらなる担保の提供が困難な状 況で、新規融資は絶望的となった。2月6日の建築代金など約32億円の資金手当てが できず、今回の措置となった。関係会社2社は、事業資金の多くを親会社からの調達、 保証に依存していたため、自力での経営再建は不可能と判断した。 ■更生の方針について 本件は「DIP型会社更生」(※)を運用する。仕掛かり中の物件については、建設 会社の理解・協力を得て継続したい。物件販売、資産売却などを進め事業の再構築を図 る。これまで、11月頃からスポンサー選定を進め候補は数社あったが、更生法申請で 情勢は一変。今後も選定交渉を進めるが、金融機関や建設会社などの理解を得られれば 、自力での再建もあり得る。 ■内定取り消しの件 現場で顧客に叱責を受けたが、マンションの販売実績にはほとんど影響はなかった。 内定取り消し者53名に対する補償金100万円の支払いはすべて済んでいる。 ■「DIP型会社更生法」について 通常の更生法は第三者の保全管理人などが選任されるが、DIP型は保全期間中、監 督委員兼調査委員の監督の下、現経営陣が経営を続行する。開始決定後は現経営陣の一 人が更生管財人に就任し裁判所や調査委員の監督の下、再建に向けて会社を経営する。 この場合、当該経営者に特段の違法行為(粉飾決算など)がない、大口債権者(本件の 場合は金融機関、建設会社)の理解があることなどが条件となる。また、早期再建を促 進するため手続きのスピード化を図り、本件では約6ヵ月で更生計画認可を目指す。 |
||
680:
匿名さん
[2009-02-06 17:34:00]
自力での再建って、在庫の物件を叩き売りして終わりでしょ?
一度潰れた会社がマンション建てたいって言って銀行がお金を貸す?今回、工事代金回収できるかどうか分からないのに、どっか仕事を受ける会社がまた現れる?出来た物件を誰が買う? 記事を鵜呑みにするだけじゃなくて冷静になって考えれば無理そうってのは誰でも考えつくよ。卓上の再建計画通り事が進めばそりゃ楽だけどね。 |
||
681:
匿名さん
[2009-02-06 17:59:00]
|
||
683:
物件比較中さん
[2009-02-06 18:27:00]
村は市になるかは分かりませんよ〜。
今、もめてますから。(本埜村のせいで) |
||
684:
匿名さん
[2009-02-06 18:32:00]
竣工済み物件を安く買えばいいでしょう。
|
||
685:
匿名さん
[2009-02-06 18:34:00]
日綜でヤられた人が太閤秀吉建設から買わんだろ。
候補から外しておけ。 |
||
686:
匿名さん
[2009-02-06 18:43:00]
小室は・・・
見てもないです |
||
687:
匿名さん
[2009-02-06 18:56:00]
千葉NTは、焼却場があるので、×。いにはのが、安くていいんだが(^-^; 田舎スギル(^-^;ムズカシイなあ
|
||
688:
匿名さん
[2009-02-06 19:00:00]
田舎すぎるけど、市になるし、成田まで繋がる電車の特急が止まるから、牧の原よりかはマシでしょ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |