あの鉄筋不足でメディアを賑わせたI-linkタウンいちかわタワーズ。
すでに入居がはじまっているのに、まだ完売せずに苦労組マンションとなっているようです。
本八幡の再開発などもあり、ライバルも増える中、ここはどうなるのでしょうか。
さまざまな角度からの有効な意見交換をしましょう!!
市川市 市川駅南口再開発事務所
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/net/mati/minami/index.html
検討版パート1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46904/
検討版パート2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46882/
検討版パート3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46853/
検討版パート4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46852/
検討版パート5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46848/
検討版パート6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46626/
検討版パート7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46517/
住民版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47267/
所在地:千葉県市川市市川南1丁目1番(地番)
交通:総武線 「市川」駅 徒歩1分
[スレ作成日時]2009-06-20 15:25:00
I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス その8
431:
物件比較中さん
[2009-12-01 07:25:17]
|
432:
匿名さん
[2009-12-01 07:33:51]
>430
震度6程度の地震でこのマンションが(強度不足と思われる状態)で壊れた時、清水建設はマンションの立て直しをするのかを聞きたかったのですよ。 |
433:
匿名さん
[2009-12-01 07:34:30]
引越し多いよね、そうだねwww 値引き・・・ないんだよねwww。
|
434:
匿名さん
[2009-12-01 07:44:13]
429より 今の耐震基準で建てれば普通は震度6程度では壊れませんが、このマンションは超高層マンションなのに鉄筋問題が有るので心配なので質問しただけです。 |
435:
匿名
[2009-12-01 08:21:04]
瑕疵ってのは100%自社に問題があった場合のことであり、耐震性はみなその対応策を一度理解をして入居してるわけだから地震がおこって倒壊しても会社側に責任はないです。まあ組合は闘争するんでしょうけどここぞとばからに。それに担保30年ついててもあまり享受されることないです。欠陥と老化とは切り分けて考えないと。というわけで既に資産価値は無いに等しいでしょう。入居者も理解しているからか転売物件が非常に少ない。足元みられて終わりですから完全な弱者です。
|
436:
匿名さん
[2009-12-01 08:23:49]
別に庶民派マンションなんだから気にしてませんってば。人気とか資産価値とか初めから気にしてない。人気面とか高級感とか気にする人はここ買ってませんよ。
|
437:
匿名さん
[2009-12-01 08:43:18]
>>人気面とか高級感とか気にする人はここ買ってませんよ。
そらそうだw あーあの、鉄筋不足の・・・っていわれるのは目に見えてるからな 仲間内でもあそこ通るたびに必ず、あの例の・・って話になるからな |
438:
匿名さん
[2009-12-01 08:46:15]
鉄筋不足問題を議論し続けても有益とは思いません。この件はすでに解決しているのです。例えば,仮に震度6程度の地震で倒壊したとしても鉄筋不足問題との因果関係を立証することなんて不可能ですよ。極端なことを言えば,観測地点では震度6だったかも知れないけど市川駅前は震度7をはるかに超えていた,なんて言い訳も可能です。そんなことよりも,本物件は売主との交渉権を30年も確保していることが大きい。これって,期限限定とはいえ,他物件にはない本物件の資産の一部だと思いますよ。僕は買いだと思います。資金があれば。資金が欲しい。
|
439:
匿名さん
[2009-12-01 09:13:18]
438さんの理論は前段と後段とで自己矛盾してる。
いくら後段で言ってる30年の交渉権があったとしても、結局自身が前段で述べているように、デベはいくらでも 言い訳や詭弁を使って逃げられるようになっている。 裁判になったとしても、鉄骨不足と地震の因果関係を住民が立証しなければならない、なんて現実的に不可能。 結局、こんな交渉権は絵に描いた餅、と自ら言っているようなもの。 |
440:
匿名さん
[2009-12-01 09:17:55]
438デベか(笑)、とすれば納得。
前段は本音だろうけど、これを言ってはお終いだよ(笑) |
|
441:
匿名さん
[2009-12-01 09:55:50]
んでも見た目と立地は最高だよね
中身はちょっと問題あるが・・・ はやく風化してくれるといいんだけど、ちょっと長引くかなぁ |
442:
匿名さん
[2009-12-01 16:18:21]
>中身はちょっと問題あるが・・・
>はやく風化してくれるといいんだけど、ちょっと長引くかなぁ そうですね、早く風化してくれるといいですね、頑張って(笑) |
443:
匿名さん
[2009-12-01 18:56:57]
438です。売主サイドではありません。資金不足も交えながら,見に行くかどうするか悩んでいる近隣住民です。439さんのおっしゃるとおり自己矛盾してました。マヌケだったと自戒しています。
|
444:
匿名さん
[2009-12-01 19:48:29]
その頃には外観も風化して立地オンリーだよ。だから買い物件じゃないといえてしまう。外観もとくにタワーなだけで高級感は全くないし。
|
445:
匿名さん
[2009-12-01 21:57:55]
これだけ気にする人がいるんだから買いだよw
|
446:
匿名さん
[2009-12-02 00:46:24]
風化とかのコメントはやめませんか。市川の負を受け入れましょう・・。市川市民として恥ずかしい・・。
|
447:
匿名さん
[2009-12-02 08:13:48]
このスレ、いつも上位にあるな。そんなに検討舎が多いのか?
いつまでも同じ話題の繰り返しで飽きないの? |
448:
匿名さん
[2009-12-02 08:52:28]
検討者もこの物件を購入したり諦めたりでどんどん新陳代謝するから、、どうしても長く販売してれば同じ様なスレになりますよ。
|
449:
匿名さん
[2009-12-02 15:56:42]
447が何だかんだいいながら、同じ話題の繰り返しをチェックしている件
|
450:
匿名さん
[2009-12-02 17:58:58]
あがってると見ちゃうんだよね。なんか新しい話題で盛り上がってるのかなってさ。でも見てみるとまた同じ話題。そんなに入れかわり立ちかわり新しい検討者がやってくる物件なんだね。ふーん。
|
451:
匿名さん
[2009-12-02 23:31:34]
ここを責める輩がいますが、ここの設備グレードはトップクラスです。他のタワマンと比較しても劣る点はほとんどありません。ここの設備で満足できないとするとどんなマンションだったら満足するのかwwwここまでグレードが高いマンションを見たことがない人が妬みで書きこんでいるだけなんでしょうけど、ここよりもグレードが高いマンションを見つけるのは難しいですよwww
|
452:
匿名さん
[2009-12-02 23:43:41]
>>451
アラシを呼ぶ男w |
453:
匿名さん
[2009-12-03 01:25:55]
wを頻発する人にトップグレードとか高級とか言われてもw
|
454:
匿名さん
[2009-12-03 08:00:49]
451、まじですか?本気の発言だとするとなんかうける。しっかりと世の中に流通している物件を研究すべきかと。
451さんがなんだか可哀想になる。 |
455:
匿名さん
[2009-12-03 09:10:53]
構造がトップグレードとかけ離れてる
これ致命的 クラウンのボディーのフレームが竹ひごでできてても内装は最高級ですっていうのかい? |
456:
匿名さん
[2009-12-03 14:20:46]
クラウンってw
年がばれますよ |
457:
匿名さん
[2009-12-03 14:30:26]
え?
だってレクサスに例えるほどではないでしょ? せいぜいクラウンでしょ |
458:
匿名さん
[2009-12-03 21:09:28]
うまいw
|
459:
匿名さん
[2009-12-03 21:34:30]
簡単に451に釣られる人々w
|
460:
匿名さん
[2009-12-04 08:28:20]
発想が貧困ですね。高級マンションかー、どの辺が?よくこのマンションは庶民派タワーと表現されますがまさに的を射た代名詞ですね。
|
461:
匿名さん
[2009-12-04 09:53:59]
高知のタワーマンションでなんかあったみたい
|
462:
匿名さん
[2009-12-04 11:12:22]
>>461
この物件に粘着してるのって、こういう輩なんだな。 |
463:
匿名さん
[2009-12-04 17:31:39]
>>461
田舎で言うタワーであり、実際は17階建てだと。 |
464:
物件比較中さん
[2009-12-04 18:52:45]
会社帰りの総武線車内から見るこのタワーの展望台、明りがいっぱいついていて派手だね。
|
465:
匿名さん
[2009-12-04 21:44:00]
普通わどこのマンションも明かりいっぱいでしょ。覗いたりとかやめてくださいねー。もぉー
|
466:
匿名さん
[2009-12-04 23:34:17]
展望台が派手?
エレベーターのことかな? |
467:
匿名さん
[2009-12-05 08:51:18]
中型マンションでもディスポーザーはついてますね。便利な設備でも上位ランクがこの価格で付いてないって、どれだけ地権者に代替え保障したんでしょうかね。
|
468:
物件比較中さん
[2009-12-05 08:54:50]
税金がかなり投入されているらしいから、そういう意味では地権者だけでなく一般分譲者も、見えない形でいろいろメリット得られているんでしょう。
|
469:
匿名さん
[2009-12-05 09:24:23]
>>467
自分に必要な設備がついてる物件のスレに行った方がいいですよ。 |
470:
匿名さん
[2009-12-05 13:41:09]
いや、みんな必要と思ってるからさ。
|
471:
匿名さん
[2009-12-05 17:55:23]
日本語読めないの?
|
472:
匿名さん
[2009-12-05 21:20:06]
雨あがり 夜霧に閃く I-link (字あまり御免)
|
473:
物件比較中さん
[2009-12-05 21:51:00]
氷雨日も 傘無し生活 I-link (字余り)
|
474:
匿名No.472
[2009-12-05 23:21:09]
|
475:
匿名さん
[2009-12-05 23:26:46]
おれ、会社の最寄り駅から会社まで傘が必要なんだよね。
|
476:
匿名さん
[2009-12-06 07:51:47]
関東は大雨、でも西方面は晴天なんていう時の大阪出張時に威力発揮しそう。
|
477:
匿名さん
[2009-12-06 20:03:53]
あんまり威力を発揮する場面がないな
|
478:
匿名さん
[2009-12-06 21:01:25]
傘をささないそれだけで威力発揮だろ。
|
479:
匿名さん
[2009-12-06 22:03:03]
鉄筋は必要?
|
480:
匿名さん
[2009-12-06 22:11:19]
相変わらず買えない奴のヒガミ投稿多いね
|
対象会社が潰れて無くなってしまった場合、要求すらできなくなる。関係会社はどれも「日本国内では最後まで残りそうな可能性が高い」会社ばかりなので、二流の会社グループが作って売り出した物件と比べたら、はるかにいいだろ。