グランスイートブルーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式HP:
http://www.gs-blue.com/
物件データ:
所在地:千葉県千葉市中央区中央港1-205-2他
交通:京葉線/千葉みなと 徒歩8分
価格:未定
間取:3LDK-4LDK
面積:71.22平米-100.15平米
【公式HPのURLが未記入でしたので、修正しました。管理人 2008.11.3】
【公式HPのURL及びスレッド名を修正しました。管理人 2009.10.18】
【タイトルを公式物件名に変更しました。管理人 2010.10.4】
[スレ作成日時]2008-11-04 03:13:00
グランスイートブルーってどうですか?
628:
匿名さん
[2010-12-03 22:58:49]
|
||
629:
近所をよく知る人
[2010-12-04 00:40:30]
人気のある場所の駅前がコインパーキングだらけなのはおかしいですよね。
コインパーキングは「来客時に困らない」なんて楽観視してる人もいるみたいですが・・・ 普通、マンションには来客用の駐車場がありますからね。 |
||
630:
近所をよく知る人
[2010-12-04 02:28:30]
否定的な意見を述べている人って、
本当に不動産の知識が皆無なのかあえて知らないふりをしてるのかどっちだろう。 公示地価は2丁目のを出してくるし、用途地域の意味をわかってるのかな? そんな君は安いからと調整区域を買っちゃう人かな? あと一般的なマンションのお客様駐車場は休みの日は予約争奪戦で使えないことが多いよ。 じつは戸建とかマンションを買ったことがないのかな。 ただ、ここの地域の人気があるのかどうかと言われたら、人それぞれだから何とも言えないな。 浦安だって人気はあると思うけど、売れ残りが沢山あるし賃貸も余ってるよ。 このマンションの注意点は管理費と修繕積立金がかなり高いことかな。 同じ施工業者で同工法・同規模マンションと比べても高い。何故だろう? |
||
631:
匿名さん
[2010-12-04 02:51:41]
来客のためにあれだけの広大な敷地のパーキングが必要か!?って話でしょ。
週末の駅前の駐車場を見たことありますか? 終日ガラガラですよ。 |
||
632:
匿名さん
[2010-12-04 08:17:43]
マンション用語集 - 用途地域
・・・また、商業地域(グランスイートブルー)や準工業地域(>628 公示価格)など建物の規制が比較的緩いエリアに建てられるマンションもあるが、将来、隣接する場所に高い建物が建てられる可能性もあるので注意したい。特に南側に工場が建っていたり空き地になっていたりすると、入居後にいきなり自分のマンションより高いマンションが建てられて日が当たらなくなったなどというケースもある。 商業地域でも、準工業地域でもさほど差はないのではないんでしょうか・・・ |
||
633:
匿名さん
[2010-12-04 08:23:11]
>あと一般的なマンションのお客様駐車場は休みの日は予約争奪戦で使えないことが多いよ。
それだけ人気があるということですか? 人気があるから、価値があるに違いないという論旨でしょうか?? |
||
634:
匿名さん
[2010-12-04 08:49:25]
あまり相場にこだわるのもつまらないけど、海が見えるからという理由だけで衝動的に千葉みなとを選択するのもどうかと思う。他にも良いマンションはいろいろあると思うけどなぁ…
京葉線沿線中古マンション相場 http://www.kantei.ne.jp/jusin/jusin_bn374.htm |
||
635:
匿名さん
[2010-12-04 10:33:40]
>634
勤務先が中央区で、天気がいいときに富士山や東京スカイツリーが見えるということで買いました。 場所的には決して安くは無いですが、眺望、自走式駐車場などを考えると妥当な価格だと思います。 >629,633 全体の戸数を考えると来客用パーキングは少なすぎだと思います。 確か3,4台でしたよね、たぶんあてにならないでしょう。 >630 管理費にはコンシェルジュ的なサービスと子供用の通学バス費用が入っています。 たぶんこれが高い要因でしょう。 管理会社への丸投げを見直せばだいぶ管理費は下げられそうです。 修繕費は当初はかなり安いはず。ただ、その後どれだけかかるか不安です。 早いうちに管理費を削ってそちらにまわさないと、 5年後からは管理組合への月々の支払いが5万を大きく越えるなんていうこともありえます。 普通の修繕費+免震のメンテナンス+塩害による劣化ですからね。 ネット代も安いようで契約先が丸紅の子会社ですから実はボッタクリでしょう。 見直せば半額以下になると思います。 これらの見直しを誰が実際に行うかが一番の問題。 どこかに委託して見直してもいいかも。 |
||
636:
匿名さん
[2010-12-04 12:53:40]
>635さん
冷静にご回答頂き、ありがとうございます。 都心への通勤が必要でないなら、良い選択かもしれませんね。 それに、ベイフロントタワーの高層なら、眺望も素晴らしいことと思います。バルコニーが透明になっていることと、窓が非常に広くとってあるので部屋に居ながらに景色を楽しめることはここの大きな魅力です。 南側の広い敷地が、いつまでもそのままだといいですね。 |
||
637:
契約済みさん
[2010-12-04 23:22:09]
私も契約済みですが、635さんの様に冷静に分析されてる方がいると
これから同じマンションに住む住民として心強いですね!! 来客用パーキングは確か2台だったのでは…まったくあてになりません。 通学バス費用は子供のいない家庭にはまったくもって不要で、即効見直す必要あり!! 朝夕の通学時間帯以外は一般住民が使えるのならともかく、 いったい何のために全家庭が負担しなくてはいけないのか理解に苦しみます。 |
||
|
||
638:
匿名
[2010-12-04 23:45:09]
スカイツリーと富士山・・・・・千葉県内には数え切れないくらい、この2つが見えるマンションありますがな。
|
||
639:
検討中
[2010-12-04 23:58:30]
ここを見ている人たちは千葉市中央区が良いのでは
|
||
640:
匿名さん
[2010-12-05 02:21:06]
>637
2台だった気もします。 どちらにしても足りないのは間違いないですね。 販売側のずるいところですが、最初に条件としてつけているので廃止は難しいでしょう。 ただ、コスト削減は考えないとならないでしょうから、 いくつかの管理会社の見積もりを取って安いところの案で管理すればいいと思います。 嫁さんと別々で見ているので嫁さんにレスしていないかが心配です。 >636,638 ここ以外だとセントラルタワーの高いところ意外はいつ目の前にほかのマンションが建つとも限りません。 正面の港湾用地は数少ない耐震岸壁らしく、 防災面から売りに出される可能性が少ないとの話を担当から聞きました。 ここなら目の前に建物が建つ可能性は少なそうだったのも買った理由です。 あくまでも中央区という範囲でですが。 正直なところ、契約してから興味がなくなってきました。 決めるまでが一番楽しいですね。 |
||
641:
匿名さん
[2010-12-05 09:11:34]
>640さん
非常に論理的でわかりやすい説明で、読んでいて気持ちが良いです。 こういった掲示板では、少しでも自分と違うスタンスの意見があるとすぐに感情的になって、意味不明な書き込みをする方が多いので、640さんのような冷静な方はありがたいです。 私は諸般の事情によりここは諦めましたが、637さんがおっしゃる通り、同じマンションに640さんのような方がいると非常に心強いですね。 |
||
642:
サラリーマンさん
[2010-12-05 09:45:57]
来客用の駐車区画数は気にしてません。
ポートパークもあるし、マルハンだって無料で使える。 それは倫理的にダメだと手厳しく言うんだったら、 自前の来客用駐車場より安く利用できるであろう 駅前の駐車場を使っていただくと思います。 今は来客のことより、自分の駐車場区画が何処になるかの方が気になりますけどね。 通学バスの廃止は難しいです。 販売で謳っているのですから、これを条件に購入を決めた方からすれば 廃止とは何事ぞ、となります。 解せない方は選択肢から外すか、費用削減に取り組むことになるでしょうか。 今は購入検討の身ですから、かなり売主の条件容認する考え方になっていますが、 購入決めて入居が決まれば、費用削減は結構切実な問題として考えたいと思いますよ。 ここは立地的に修繕費に経費が掛かるのは明白ですし、無駄を省いていかないと 後で負担が重くのしかかることになったら大変です。老後に多額の出費はご勘弁です。 あとは稲毛海岸の公務員宿舎跡地の野村の全貌がわかったら、こちらと比較して購入決めます。 そのときはまたよろしくです。 |
||
643:
匿名さん
[2010-12-06 22:51:09]
通学用のバスがありますって偉そうに言っていたから千葉市が公費で出してくれると思いきや、マンションの管理費から捻出されるんですね。管理費がかさんでむしろマイナスですね。
バスの管理費ってかなり高いうわさを聞いたんですが、年間どれくらいかかるんでしょうか? 子供のいない世帯にとっては、無駄な出費ですよね。 |
||
644:
購入経験者さん
[2010-12-06 23:01:03]
富士山やスカイツリーが見えようが、眺望なんて半年で飽きますよ。
最初は眺めてみたりして優越感に浸ったりしますが、ホントに最初だけでしたよ。 そのくせ、塩害・川鉄の排気臭にはおそらく一生悩まされますよ。 |
||
645:
匿名さん
[2010-12-06 23:53:49]
バスの管理費は運転手を丸まる1人雇う金額+マイクロバス自体の費用+バス会社と丸紅の利益上乗せでしょうから、
年間、運転手1人500万+バスの費用300万+バス会社と丸紅がそれぞれ2割で、 マイクロバスで納まらないほど子供がいると、+200万くらいですかね。 年1200万、月あたりで100万くらい、1世帯あたりにすると負担額は3千円前後でしょうか。 富士山なんかいつも見えなくてもたまにでも見えればいいです。 一瞬見てお!って思えればいいです。 まじまじと眺めるのは定年後で十分。 |
||
646:
入居予定さん
[2010-12-07 01:29:12]
まずは住んでみて、もしも気にいらなかったら、
また別を探せば良いじゃないですか? ハナから一生モノと考えるから議論するのです。 違いますか?自分の人生努力次第でいくらでも 変わりますよ。 私は今は完成が楽しみで仕方ないですが、万が一 不具合があればまた他があると考えています。 |
||
647:
契約済みさん
[2010-12-07 09:00:43]
工場からの煤煙や臭いをかなり気にしている方がいますが、他所からいらした方でしょうか?
地元に住んでいる40代以上の方ならご存知だと思いますが30年くらい前から比べると煤も臭いも格段に良くなっていますよ |
||
648:
匿名
[2010-12-07 16:19:18]
|
||
649:
匿名さん
[2010-12-07 16:52:27]
>30年くらい前から比べると煤も臭いも格段に良くなっていますよ
格別に良くなってる…ポジティブに考えればそうなのかもだけど、 良くなった現在でも事実として、煤はひどいです。 先日、とある千葉みなと界隈の車屋の営業マンが、お客さんの車に工場から飛んできた煤だか何かが車に付着して、塗装が剥げて、修理依頼がきたと言っていました。そのお客さんは蘇我らしいですが…。 |
||
650:
入居予定さん
[2010-12-07 17:44:39]
648さん
646です。売れなくても別宅の一つとして 持ち続けても良いじゃないですか。 やっぱり人間として生まれたからには 人生を謳歌しましょうよ。 稼げば良いんです。 |
||
651:
ご近所さん
[2010-12-07 19:10:44]
レスから離れちゃうんですがすみません・・・前のコメントにあった『駅地下の工事』ってどういうことですか??
どなたか知ってる方いたら教えてください! 駅にお店が増えるんですかね? |
||
652:
匿名さん
[2010-12-08 04:53:47]
あれ!
以外に向きが悪いね。 小さな棟は北向き? |
||
653:
匿名さん
[2010-12-08 05:51:33]
ここ、まさにブルーだね。
|
||
654:
匿名さん
[2010-12-08 08:19:10]
|
||
655:
匿名さん
[2010-12-08 14:57:42]
|
||
656:
646です。
[2010-12-08 15:52:29]
いや、私も失敗はしたくないですよ。当然。
そしてマンションも一生モノの買い物であると 考えていますし、その上でこの物件を気に入り購入 します。 私が伝えたいのは、自分自身がしっかりと していればどうにでもなると言う事です。 良いと感じたなら進めば良いのです。 万が一ダメなら悲観せずにいくらでも 道は開けるんですよ。人間ですから。 |
||
657:
匿名さん
[2010-12-08 18:36:02]
いやー、会社経営者ともなると言うことが違いますねー。
尊敬しちゃいます。by平社員 |
||
658:
申込予定さん
[2010-12-08 19:05:51]
646さん 自分も近々契約予定です。
今から平成24年の4月が待ち遠しいですね! |
||
659:
匿名さん
[2010-12-08 20:48:55]
>all
それぞれ、どのマンションであっても良い面と悪い面があります。 契約者の方もいますし、互いに気持ちよく議論できるように心がけましょうよ。 |
||
660:
匿名さん
[2010-12-09 02:06:41]
なんだかんだいっても。人気だねここは。
すぐ完売するよ。天下の丸紅なのに安いよね。 ほしい人は早めにね。 |
||
661:
匿名さん
[2010-12-09 14:10:41]
海が見えるのはいいですよ。
「売れなくても別宅の一つとして」・・・確かに!! |
||
662:
入居予定さん
[2010-12-09 20:41:26]
もうすぐ一年も終わりですが、毎年自宅から初日の出を見る事が出来るのではないですか?
めっちゃ気分良いですよね? |
||
663:
契約済みさん
[2010-12-09 21:41:37]
いろんなご意見あるようですが
662さんもおっしゃるとおり 自宅から毎年初日の出を見れるなんて素敵だと思います。 私はあの開放感に惹かれて決めました。 海はもちろんのこと 広い空を毎日感じられるのは魅力かと。 今の住まいが建物に囲まれているので特にそう思うのかもしれませんが。 ただやはり 管理費等の高さは気になっていますね・・・。 |
||
664:
匿名
[2010-12-09 22:14:43]
651さん
駅の高架下にスーパーを作る計画があります。そのために駅西側の月極駐車場が廃止になります。 |
||
665:
匿名
[2010-12-09 22:15:13]
651さん
駅の高架下にスーパーを作る計画があります。そのために駅西側の月極駐車場が廃止になります。 |
||
666:
物件比較中さん
[2010-12-09 22:27:24]
665さん
それは本当ですか? 本当だとしたらとてもうれしい! |
||
667:
匿名さん
[2010-12-10 13:27:40]
太陽東から出るのに、ここ南西向きでしょ?
日の出じゃなくて、日の入りの間違いじゃなくて? この向きじゃ、日の出はベランダから見えないでしょ? 玄関側なら見えそうだけど、千葉ポートアリーナと若干かぶるかもしれないし。 |
||
668:
周辺住民さん
[2010-12-10 17:10:49]
契約者の方々は、製鉄所や石油コンビナートを眺めて楽しいんでしょうか?
|
||
669:
契約済みさん
[2010-12-10 17:21:02]
668さんへ
それも含めて魅力ですよ。 夜景は悪くないです。 が、それが為に決めるのではないのですが、 あなたが自分として住む興味ないなら 出て来るな!‼ どいつもこいつもうざったいわ。 |
||
670:
匿名さん
[2010-12-10 17:54:25]
うざったいなら見なきゃいい、夜でも白煙を吐いてる煙突が魅力なんだね(ワラ
|
||
671:
申込予定さん
[2010-12-10 18:40:38]
明らかに荒らしと思われるのはスルーで良いと思います。
本当は羨ましいんですよ。 |
||
672:
契約済みさん
[2010-12-10 18:41:31]
心が貧しいアンチ
|
||
673:
申込予定さん
[2010-12-10 19:04:38]
665さん 666さん
ここに来てのスーパーマーケットは本当に大きいですよね! 早く契約しなければ! |
||
674:
匿名さん
[2010-12-10 19:36:47]
|
||
675:
契約済みさん
[2010-12-10 21:15:31]
667さん
そうですね、ベランダ側からは日の出見れませんね。 失礼しました。 反対側の窓からは見えるかな? まぁ・・夕陽に浮かぶ富士山が見える日あったら良いな~って感じです。 |
||
676:
契約済みさん
[2010-12-10 21:23:27]
あ・・↑
反対側の窓から...と言っても お部屋によって違ってきますし、 建物内から見えたらイイかな?ってことで そこスルーして下さい(^^) 675でした。 |
||
677:
申込予定さん
[2010-12-10 21:48:28]
667さん
それでも眺望が良い分、夕焼けとかも綺麗でしょうね。 入居者同士、仲良くなれると良いですね! |
||
678:
申込予定さん
[2010-12-10 21:52:47]
667さん 675さん
それでも眺望が良い分、夕焼けとかも綺麗でしょうね。 入居者同士、仲良くなれると良いですね! |
||
679:
匿名さん
[2010-12-10 22:26:13]
そこでやはり屋上露天風呂ですよ。
宝くじ当たったら22階を追加で買って露天風呂作りたい まあ当たらんでしょうけど。 屋上が無理でも22階の1、2部屋部屋つぶして風呂作ってくれないかなあ。 展望風呂があれば低層階も売れるから売り上げが減っても元が取れるよ、丸紅の担当さん! 眺望+露天風呂ってやっぱり最強だよなあ |
||
680:
物件比較中さん666
[2010-12-11 00:35:08]
|
||
681:
匿名さん
[2010-12-11 04:39:53]
露天風呂?
隣のポートタワーから丸見えでっせw |
||
682:
匿名さん
[2010-12-11 15:15:44]
|
||
683:
664です。
[2010-12-11 21:17:24]
自作ではありません
スーパーの計画は進行してるけど、いつ中止されるか判らん。 車や無料バス(アリオ、ベルクス)を使えば、近隣にスーパーは多いから経営は厳しいかもね。 幸町の商店も廃業したし、小規模のスーパーは厳しいのかな。 |
||
684:
664
[2010-12-11 21:33:59]
連投で、すみません
ちなみに近隣住民です。 消極的に検討中ですが、なかなか飛びつくことが出来ません。 自作自演はしません。 知ってる情報は出します。 皆さんからの千葉みなと情報をお待ちします。 |
||
685:
匿名さん
[2010-12-11 21:42:22]
そもそもソースもない情報を誰が信じるの?
|
||
686:
匿名
[2010-12-12 00:06:04]
あなたは信じなくてよいよ。ただの民間の計画だし中止もおおいに考えられる案件だから。
ただ前に情報を出したとおり、その計画に関連して駐車場が解約されとるって、言っとるだろ。 駐車場会社数軒当たれば情報出るかもね。 |
||
687:
契約済みさん
[2010-12-12 00:25:23]
なんだかぐるぐるぐるぐる同じ書き込みの繰り返しですね!
自分の情報を素直に提供してる人だけの人もいるかもしれないのに、 そんな敵意むき出しなのって醜いですよ… 自作自演だって情報のひとつと考えればいいのではないですか? アンカのつけ方とかなんとか…ちっちゃいですよ! そんなに信憑性のある情報を求めてるなら、自分で確かめたらいいのでは?! |
||
688:
住まいに詳しい人
[2010-12-12 00:44:12]
特徴のある文章の書き方だからすぐに分かりますね。
一人で頑張ってる方がいらっしゃいます。 |
||
689:
サラリーマンさん
[2010-12-12 11:50:52]
ごくたまに千葉みなと駅を利用していますが、
千葉みなと駅高架下の立ち退きは耐震工事のためでは? 耐震工事の後に新規の出店計画があるのかもしれませんが、 そこまで一サラリーマンとしては分かりません。 千葉みなと、何もなさが良いところです。 何もない開放感。 ごちゃごちゃした街より、よほど気持ちが良いです。 |
||
690:
匿名さん
[2010-12-12 12:55:46]
スーパーマーケット作るなら、18時開店、25時閉店とかで
人件費を削ればうまくいくんじゃないかと思います。 日中は近所のカワグチやトップマート、トライアルとの価格競争になり 勝ち目は無いと思います。開店→即閉店にならなければ良いのですが・・・ |
||
691:
匿名さん
[2010-12-12 22:06:11]
688さんに同意。
笑えました。 |
||
692:
匿名さん
[2010-12-13 00:04:57]
644さん
貴重な情報ありがとう また教えてください 駅前のスーパー、普通に勝算ありでしょう。 |
||
693:
匿名さん
[2010-12-13 00:06:53]
↑
644さん× 664さん 間違えました |
||
694:
申込予定さん
[2010-12-17 14:38:14]
もう、出切った感じですかね。
早い。 |
||
695:
匿名さん
[2010-12-17 14:44:47]
スーパーが出来ようが、千葉みなとが排気臭くて住みにくいことには変わりないでしょう。
|
||
696:
匿名さん
[2010-12-17 16:54:12]
わざわざ不便で住みにくいところにマンション建ててどうするんでしょうか?
さかき大先生の千葉県版のレポートがupされたら確実にここも入るでしょう。 |
||
697:
申込予定さん
[2010-12-17 17:55:08]
そっか、
こいつがいたから皆さん面倒でスルー していたんですね。失礼しました。 |
||
698:
匿名さん
[2010-12-17 19:29:19]
じゃあこんなスレに来なきゃいいんじゃない?
物好きだよね |
||
699:
匿名
[2010-12-17 21:53:51]
物見遊山ってヤツだよね。
人の不幸は蜜の味。 |
||
700:
いつか買いたいさん
[2010-12-17 22:11:08]
既に、契約を済ませてしまった人はともかく、これからここを検討しようとする人はいままでの書込内容をよく見た上で、判断したほうがよいことは間違いないですね。
|
||
701:
匿名さん
[2010-12-17 22:37:11]
千葉みなとのいいところ、歩道が広く公園が多い。
ホテルやT&Gハウスウェディングがあったりして土日は華やぐ。 高架下に新しく店やスーパーができたら、かなり便利になると思う。 |
||
702:
契約済みさん
[2010-12-17 22:45:36]
駅近くのマンションは便利さを共有するという形ですが、ここは眺望を共有するといった感じです。
まあ、千葉みなとの物件で一番海寄りに作られているのだからほかと比べて不便なのは百も承知。 不便といっても高々知れてるし。 車の出しやすい自走式パーキングもあることだし、食品は週末に車で買い物に行くつもり。 それをわかった上で眺望が気に入るかどうかの判断だね。 ポートタワーそばの公園は意外と人気で、昼前には駐車場がいっぱいになるくらい。 ジョギングや散歩するのにいいと思っています。 風向きによっては工場の匂いがするかもしれませんが、まだ臭いと思ったことはないです。 この間、本当にウインドサーフィンをしている人がいてびっくりしました。 現在、3分の1くらいの部屋が埋まってきました。 角と72平米のエレベーターと離れたところがだいぶ埋まっています。 21、22階は角以外は開いてますね。 |
||
703:
匿名さん
[2010-12-18 06:58:23]
|
||
704:
近所をよく知る人
[2010-12-18 07:02:02]
|
||
705:
匿名さん
[2010-12-18 07:31:19]
眺望を共有する。といっても、所詮工業地帯の海がみえるだけだし、小さい棟に至っては、北向きで日が当たらない上に、海とは言えないような運河らしいものと正面に大きな食品コンビナートが見えるだけ。よくもまぁ3分の1程度の契約をとれたものだよ。営業マンを誉めてあげたいね。優秀だよ。
|
||
706:
匿名さん
[2010-12-18 09:16:52]
駅前近くに広い敷地が多々あり、将来性は少なからずあるように見えますが、当初計画の進捗具合を見ると全く進んでおらず、もはや今後発展する可能性は果てしなく低そうです。
現実的に考えると、いまの状況が千葉みなとの完成形なんでしょうね。 |
||
707:
ご近所さん
[2010-12-18 09:28:56]
駅のサンエトの後釜にマルエツが入るというのは既出?
|
||
708:
匿名さん
[2010-12-18 11:30:49]
京葉線下りは海浜幕張以降はすべて各停でしたっけ?
都内に出るには海幕で快速に乗り換え? |
||
709:
匿名
[2010-12-18 11:39:31]
都内版スーモにも載せてるんだね。
千葉県民は買わないのわかってて、都内でマンション買えない人達に向けて宣伝しているから、そりゃ売れるんじゃない? |
||
710:
664
[2010-12-18 11:46:44]
他社営業が必死のマルチネガ投稿なのかな。
書き込みに対して反応が早いね。 スーパーの件でマルエツは知らなかったですね。 今月末位から準備が始まるね。 駅のパン屋は無くならないので安心しました。 下り快速は乗り換えずとも千葉みなとに全て停車しますよ。 |
||
711:
入居予定さん
[2010-12-18 11:53:40]
小さい棟の方は北東向きになりますよ。
バルコニーからは西側の視界も広がりますし? 前に建物建つ心配も無いので悪くないと思います。 自走式駐車場も近かったりしますしね。 千葉みなと駅には京葉線快速停車駅だったと思います。 ポートタワーがシンボルとなって 公園、美術館 結婚式場等 のんびりした雰囲気。 ちょっと生活観の無いところも気に入っています。 と言っても 車でちょっと行けば買い物も全然OK。問題ないです。 |
||
712:
物件比較中さん
[2010-12-18 12:38:32]
このような良くも悪くも特徴のある物件を購入検討されている方々は妥協してここを選ぶような人は少なく、それぞれのライフスタイルに合うと思うから選んでいるのではないですか?
私も今の千葉みなとのあり方には特になんの不満もないですよ |
||
713:
匿名
[2010-12-18 14:47:09]
北東向きって…
そんな向きの家ってあるんですね。 どんな人が買うんだろう。 |
||
714:
702
[2010-12-18 14:59:03]
|
||
715:
買い換え検討中
[2010-12-18 15:02:46]
厳密に言うと
低い棟=北西向き 高い棟=南西向き |
||
716:
匿名さん
[2010-12-18 17:17:24]
まじめにお金の話をしようかと。
未納給食費を子供手当てから天引きするというネットの新聞記事を見て思ったのだが 将来的には、通学バスを利用する家庭の管理費から天引きすれば、 利用しない家庭との不公平感も多少は解消できるだろうし、 少なくともサービスを無くすような話も出ないと思う。 マンションは公共施設でもなければ慈善団体でもないし サービスを利用すれば応分の負担は必要。受益者負担が原則。 税金から一万三千円も貰うんだし、子の通学費に使うんだから文句ないでしょ。 だいたい管理費+三千円ってとこでどうだろ。 三千円に根拠ないけど、無理のない範囲でしょ。 家庭で一括り方式に文句があるなら、子一人+三千円でもいいよね。 ここを買う人、将来的に理事会や管理組合総会なんかで問題提起してみるといいよ。 立ち上がりで躓いたイワクツキの物件にはイタいツッコミがくるけど 住む人間までイタい人ばかりじゃないだろうから、買うときに先のことも考えておくといいかもよ。 |
||
717:
契約済みさん
[2010-12-18 20:33:20]
全額子供もち世帯で払えとまでは言わないが、バス費用の半分くらいは子供もち世帯で負担してほしいな。
ループバスのバス停を作ってもらうのもひとつの案かな? それなら大人も使えるし、利用客が増えれば便数も増えるだろうし。 |
||
718:
周辺住民さん
[2010-12-18 22:10:09]
4年ぐらい計画が頓挫して野ざらしのままの上に建築しはじめたマンションでしょ
風が強くJFE からの粉塵もかなりあることもしらないと駄目かも? |
||
719:
664
[2010-12-19 00:49:18]
どうしてもこの周辺では黒い煤や粉塵のようなものが発生します。
ただ交通量の多い地域ではどこも似たようなもので、 とくに千葉みなと近辺だからというわけではありません。 よく言われる匂いや風の強さも海の周囲ならどこでも同じ。 唯一言えるのは風向きによってパンというか小麦の香りがするところが特徴かな。 今日みたいな夕焼けに空に真黒な富士のシルエットが浮かぶ 景色を見ながらお茶をするのは私の至福の時間です。 気長に中古を待つという選択も合わせて検討中だけど、 いつも修繕積立金の高さが気になります。 だれか合理的に説明してください。 |
||
720:
物件比較中さん
[2010-12-19 00:54:18]
子持ち VS 子無し の戦いが入居後には始まりそうですね。
ただ、スクールバスの件は既に決まっている案件なので、今後管理費削減のためになくすと言われても、子持ち派には許し難いことです。 念の為、(将来スクールバスを利用しようと考えている)子持ち派は、ここの購入を諦める方向で考えたほうが良さそうですね。 |
||
721:
匿名さん
[2010-12-19 11:33:44]
子持ちでも子無しでもあきらめるのがいいんじゃいの?
|
||
722:
購入検討中さん
[2010-12-19 11:46:43]
↑
意地でも買わせたくないような書き込みする人の考えがわからん |
||
723:
匿名さん
[2010-12-19 12:15:50]
|
||
724:
664
[2010-12-19 23:01:02]
一部に心の貧しい方の書き込みもありますが気にせず情報交換をしましょう。
|
||
725:
匿名さん
[2010-12-20 00:53:52]
第三者のものですが眺望は大切です。
飽きるとかじゃ無くて開放感があると家でのリラックス感が全然違います。 ここの眺望はきっと素敵でしょうね。 |
||
726:
匿名さん
[2010-12-20 08:41:22]
良い点
・海に近い。 眺望が良い ・公園に近い。 ・駅に近い。 ・間取りがよい 窓の開放感が素晴らしい ・花火が間近で観賞できる (南西向き) 悪い点 ・海に近すぎる。 塩害・地盤沈下・水害の恐れ ・生活利便施設が近くにない。 ・都心からの距離が遠く割高。 より都心に近い都内(荒川・足立・葛飾)に割安な物件が他にいくつもある ・日当たりが期待できない。(北西向き) ・学校が近くにない。スクールバス運行についても今後住民間で紛争の恐れがある よほど、海の眺望にこだわりがある人以外はよくよく検討したほうが良いと思う。 |
||
727:
匿名
[2010-12-20 08:48:53]
海といっても公害汚染地域ですね
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
千葉みなとは、随分安いですね。マンション価格と地価を比較した際の、コストパフォーマンスはかなり低いと言えます。
ここを検討される方は、雰囲気にのまれることなく冷静に判断するべきです。
【地価公示】千葉県 千葉市中央港 H22 66,000円/平米
http://toushi.homes.co.jp/owner/chiba/city120101/chika16253.html