アパガーデンパレス成田
462:
匿名さん
[2007-03-10 09:06:00]
|
463:
匿名さん
[2007-03-13 06:36:00]
優先されても購入するわけないじゃん。こんな物件
|
464:
匿名さん
[2007-03-13 13:46:00]
<耐震偽造>水落1級建築士を免許取り消し処分 国交省
ホテル・マンション経営の「アパグループ」を舞台にした耐震強度偽装問題で、国土交通省は12日、構造計算書を偽造したとして田村水落設計(富山市)の水落光男1級建築士を免許取り消し処分にすることにした。中央建築士審査会(14日)の同意を得て決定する。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070313-00000007-mai-soci |
465:
匿名さん
[2007-03-13 21:04:00]
ついに免許剥奪か
既存の水落物件の住人は今後どうなるの? |
466:
匿名さん
[2007-03-14 19:45:00]
設計者が免許剥奪されると、その人の物件の住人に何か影響あるの?
|
467:
匿名さん
[2007-03-15 01:05:00]
耐震検査をしたところで問題なくても、免許取り消し処分を受けるような建築士が設計した物件は、それだけで中古物件を選ぶ時に敬遠される。
一般的には姉歯=水落、フューザー=アパで同類扱い。 一生住み続けるなら影響ないけど、物件を処分する時は大いに影響がある。 |
468:
匿名さん
[2007-03-15 12:08:00]
住友・三菱・三井etc → 浅沼も同じ?
NIPPO etc → 荻島も? 荻島なんて偽装以前にそもそも免許ないんだけど |
469:
匿名さん
[2007-03-15 12:12:00]
水落さん、実際まだ偽装と完全に確認されてないはずなのにどうなんでしょうね 行政(京都)が一度言い出してしまったから後には引けず突き進むしかなくなったのかな そうなら少し可哀想 しかし、今回の件も検査機関はお咎めなし?? |
471:
匿名はん
[2007-03-15 17:17:00]
で。ほぼ唯一の「独立系」検査機関であったイーホームズだけが
異様に厳しい処分を受けて廃業させられたというわけですね。 |
472:
匿名さん
[2007-03-16 12:01:00]
今回も検査機関もアパもお咎めなしで
設計士に全責任押し付けて幕引きかな |
|
473:
購入経験者さん
[2007-03-27 01:34:00]
昼間の国会中継見ました。改めて、ここのマンションを解約できて良かった、と思いましたよ。
http://www.election.ne.jp/10679/archives/0005826.html 過去ログに「そもそもイーホームズが始めからきちんと検査していれば、こんなことにならなかった」と いう意見もありましたが、 もしもそうしていたら、アパは構造計算書を問題ないように作り直してマンションは無事完成、 今頃自分は「耐震に問題なしのアパマンション」に入居していたことでしょうね。 そして、>>451みたいなことになっていたでしょう!それどころか、たとえ耐震に問題がなくとも ここ成田は「水落設計」なんですから、もっとひどい風評被害になってたかもしれません。 皮肉なことですが、結果的にはイーホームズのザル審査が救ってくれたということになるんですね・・・。 |
474:
匿名さん
[2007-03-27 12:23:00]
これから「耐震に問題なしのアパマンション」に入居する人たちも居るんですよ しかも水落設計の物件に入居する人たちも居るんです もう少し書込みに気遣いをしてはどうでしょうか |
475:
購入経験者さん
[2007-03-27 13:14:00]
その通りですね。すみません。
他のマンション購入者のかたへの配慮が足りませんでした。 つい、元契約者の私情で書込みをしてしまいました。 |
476:
匿名さん
[2007-03-27 13:16:00]
これだけ事実が明確になった上で、これから入居しようとするのであれば、それは自己責任です。
|
477:
匿名さん
[2007-03-27 17:29:00]
ここは、実際にアパと水落設計に大きな精神的苦痛を味あわされた人たちのスレなんですよ。
悪口を書くなと言うほうが無理。 よそのアパマンションに入居する人たちだって、その点はわかってて読んでるんじゃないのですか? |
478:
匿名さん
[2007-03-27 22:31:00]
ブスとわかってる人だってブスと言われりゃ気分が悪いだろう
ま、人の物件のスレ勝手に覗くのが悪いって理屈ならそれも一理あるけどね |
479:
匿名さん
[2007-03-27 22:39:00]
>水落設計に大きな精神的苦痛を味あわされた人たちのスレなんですよ。
だったらなおさらこれから水落関連物件に入居するような不安のある方の気持ちを察してみては? 手付け倍返しで縁も切れたここの元契約者はある意味救われてるけど 手付けも戻らず、またさまざまな事情で入居を余儀なくされている人も少なくないでしょう。 |
480:
匿名さん
[2007-03-28 08:14:00]
だから自己責任ですって、不安だったら買わなきゃいいんです。
覚悟を決めて入居する人ならこんなスレ見たって動じないでしょ。 2ちゃんではもっと叩かれてますよ。 |
481:
匿名さん
[2007-03-28 12:12:00]
誰も責任が無いとか言ってないんじゃ?
人間として気遣いの気持ちを持ってくださいという話だけ |
482:
匿名さん
[2007-03-28 12:34:00]
でも結局ここって強度不足は別として偽装設計と確定したわけじゃないんでしょ? |
483:
匿名さん
[2007-03-28 21:05:00]
いいんじゃないの、別に。楽しそうだよここなんか。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44667/ |
484:
匿名さん
[2007-03-28 23:23:00]
そこは脆弱地盤の湾岸タワーだけど水落設計じゃないし 東京大林設計(施工も)だからって安心してるらしい |
486:
匿名さん
[2007-03-30 19:41:00]
>>479
解約者全員が手付金倍返しだったわけじゃないし、 アパの対応がお世辞にも良かったとは言えないのが事実。 水落物件でもないのに風評被害が起こっているのもまた事実ですよ。 配慮のために、事実を隠しておいたほうが良いとでも? |
487:
匿名さん
[2007-03-30 20:17:00]
確かに>>473は私情に走りすぎてるとは思うが。
二度とアパには関わりたくない・・・これが元契約者の偽らざる心境でしょう。 |
488:
匿名さん
[2007-03-30 21:58:00]
>事実を隠しておいたほうが良いとでも?
すでにTVや全国紙で報道されてる事を隠すも何も・・・ |
489:
匿名さん
[2007-03-30 23:10:00]
アパの対応とか風評被害が、TVや全国紙で報道されてるんですか?
|
501:
匿名さん
[2007-04-04 19:41:00]
490から500までの発言は削除されちゃったの??読めないんだけど。
|
502:
何度でも言いますが
[2007-04-11 15:05:00]
|
503:
匿名さん
[2007-04-11 20:13:00]
ヒューザーの契約者の悲惨な状況に較べれば
とるに足らないからでしょう |
504:
匿名さん
[2007-04-12 08:23:00]
参議院予算委員会
平成19年3月26日(月曜日) 芝博一委員(民主)の質疑に対する国土交通大臣の答弁 http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/library/reference.php?cd=1872&... 姉歯と田村水落との根本的な違いは,姉歯は,ちょっと見てください,それもう一遍出してください,11月7日に本人が偽装を認めたんです。本人が認めたんです。申し訳ないということだったわけです。いいですか。ところが,田村水落はなかなかしぶとくて,2007年,いいですか,2007年1月25日,2007年1月25日,その段階で初めてそのような事実があったと見られたことはやむを得ないという,そういうことでございまして,それまで非常に,上ずっと書いてあるのを見てもらったら分かりますが,調査に調査を重ねたけれども,学説の相違だとかいろんなことを言って認めなかったんです。そこが根本的に違いがありまして,外部からの働き掛けとか圧力があったという事実は全くございませんので,申し上げておきます。 |
505:
匿名さん
[2007-04-12 14:58:00]
マンション2棟、強度不足を確認 新潟・三条市
富山市の田村水落設計が構造設計を担当した新潟県三条市内のアパグループの分譲マンション2棟の強度が不足している問題で、両棟とも耐震強度は基準の1に対し、最弱部分で0.85にとどまることが12日分かった。 http://www.asahi.com/national/update/0412/TKY200704120164.html |
507:
匿名さん
[2007-04-13 23:04:00]
|
508:
匿名さん
[2007-04-14 16:26:00]
No.506のリンク先は新潟市の「アップルガーデンイースト・ウエストについて」掲示板です。
耐震強度不足が発覚した三条市のアパガーデンズ東三条に関する専用掲示板は↓こちらです。 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ アパマンション◆アパガーデンズ東三条【新潟県・三条市】@マンション掲示板 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6480/ |
509:
匿名さん
[2007-04-15 23:15:00]
マンションの耐震強度不足について関心のある方は、↓もどうぞ。
Yahoo!掲示板 - 関東 - 耐震強度の偽装問題 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=55201959... |
510:
匿名さん
[2007-04-24 18:22:00]
|
511:
匿名さん
[2007-04-26 15:48:00]
|
512:
匿名さん
[2007-04-26 21:01:00]
別に悪意のある書き込みをしなくても
どんどん信用が地に墜ちてくな・・・水落&アパ |
513:
匿名さん
[2007-04-27 09:57:00]
姉歯事件で終わりにせず,浅沼事件や
荻島事件がわかった時に徹底的に調査していれば, 被害を減らせたのではないですか!>国交省 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%89%AC%93%87/ |
514:
匿名さん
[2007-04-27 21:15:00]
工事再開したらしいね
|
515:
匿名さん
[2007-04-29 17:59:00]
投売り価格で売り出すのかな? 近隣相場の3割引き位で それならチャレンジしてみたりして?? |
516:
匿名さん
[2007-04-29 22:23:00]
いわく付きを安値で売ったら更にドン引きされそうな予感が・・・
|
517:
土地勘無しさん
[2007-04-29 22:38:00]
立地は良いんだから割り切れる人なら安けりゃいいんじゃ? 見方によっちゃ耐震性は確実に補償されてんだから 潜在耐震不足物件がゴロゴロあるご時勢安心かもよ ま、風評を気にするかと近く転売を考えてる人はやめだな 情報収集能力が弱い老夫婦が安さに釣られて買うって寸法かもね ヒューザーと違ってテレビ報道が一瞬だったのでよく知らない年配者多いかも |
518:
匿名さん
[2007-04-30 08:51:00]
安全が保証されているから高く売り出すみたいな事言ってたよ。
|
519:
匿名さん
[2007-04-30 10:46:00]
平成16年8月着工〜平成17年3月中断、その後スケルトン状態で1年以上も放置してた訳で
(それ以前に躯体防水処理を施していたと言い訳してるけど)すでに劣化が始まっていると見た方が いいんじゃないかな。 ちなみに予定納期内で建てられた北海道のアパマンションの分譲駐車場ですら 築2年でこれ http://g007.garon.jp/gdb/GF/3A/iV/5T/hX/3k/z9/X1/Nc/Uf/ZR/zWD.jpg |
520:
物件比較中さん
[2007-04-30 10:47:00]
高く売り出すの??マジで??
ま、確かにここまで徹底的に検査されたって意味では日本有数だけどw 激安期待してた人はダメじゃんか しかしこういう物件って銀行はどういう担保価値で判断するんだろうかね |
521:
マンコミュファンさん
[2007-04-30 11:46:00]
マンション名は変えるのかな?
|
522:
匿名さん
[2007-04-30 19:23:00]
|
524:
匿名さん
[2007-05-08 23:57:00]
>>519
札幌のどの物件? |
525:
物件比較中さん
[2007-05-09 03:21:00]
>>522
どっちの物件の事? 成田? or 札幌? 10年後にはどんな問題が出てくると予想するのでしょうか? >>524 これの事だと思いますけど? http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45252/res/401-401 |
526:
匿名さん
[2007-05-09 19:42:00]
田村水落設計(富山市)が構造設計を手がけたアパグループの建物の耐震強度偽装問題で、神戸市中央区磯辺通4丁目の分譲マンション「アパタワーズ神戸三宮」(20階建て、249戸)の耐震強度が不足していることが8日、神戸市の調べで分かった。
http://www.asahi.com/kansai/sumai/news/OSK200705080077.html |
527:
匿名さん
[2007-05-12 15:12:00]
|
528:
匿名さん
[2007-05-17 20:58:00]
>>527
阿鼻叫喚の様相を呈してますな。 |
529:
匿名さん
[2007-05-19 09:51:00]
|
530:
匿名さん
[2007-05-20 21:14:00]
新宿のアパは劣化が激しいらしいね。
|
531:
匿名さん
[2007-05-25 13:44:00]
|
532:
匿名さん
[2007-05-29 23:26:00]
|
533:
匿名さん
[2007-06-03 13:39:00]
昨年成田の物件を解約してから今日7ヶ月ぶりにアパから電話があって
また再工事の許可が降りましたという話でした。もう契約する気はさらさらないので 丁重にお断りしましたが、まだ売れると思ってるんですかね。実情を良く知ってる元契約者に あんなスケルトン状態で1年以上も放置してたのを。 |
534:
匿名さん
[2007-06-06 12:23:00]
|
535:
購入経験者さん
[2007-06-06 21:13:00]
いつの間にかアパのHPに、成田の補強計画についての発表があったんだね。
http://www.apa.co.jp/070416.pdf また今日も高崎市で耐震不足が発覚したし、このページ、どんどん耐震問題についてのPDFファイルが増えていってるよ・・・ http://www.apa.co.jp/release/index.html |
536:
匿名さん
[2007-06-07 18:56:00]
>>535
高崎市のマンションでも耐震不足 アパグループ http://www.asahi.com/housing/jutaku-s/JSN200706060001.html 国土交通省は6月6日、田村水落設計が構造計算を手掛けた分譲マンション「アパガーデンズ高崎駅前」(所在地=群馬県高崎市八島町、総戸数104 戸)で、耐震強度に不足があると発表した。建築主はアパグループのアパホーム、設計は山本勝建築設計室、施工はアパ建設、確認検査機関は日本ERI。 調査した高崎市によると、大規模地震時でも倒壊しないという基準はほぼ満たしているが(1.0の基準に対し最小値0.96)、柱、梁、耐震壁など一部の部材で、震度5程度の中規模地震時に要求される強度に不足があり、当該部材で損傷が生じる恐れがあるとした。 また、確認申請時の構造計算書では、耐震壁として設定していた箇所が、構造図では地震力を負担しない壁と設定された箇所があることを指摘した。 |
537:
匿名さん
[2007-06-08 23:36:00]
|
538:
匿名さん
[2007-06-10 08:19:00]
日本ERIの責任をはっきりさせるべき
アパは強度不足の物件を買い戻して その損害を日本ERIに賠償してもらえばよい |
539:
匿名さん
[2007-06-13 10:27:00]
>本当、日本ERIには、おとがめなしで終わるの?
>ヒューザー事件にもアパ事件にも、どちらにも登場するのに。 浅沼事件も荻島事件も 日本ERI http://www.geocities.jp/shouhishahogo/gisou4.htm |
540:
匿名さん
[2007-06-15 01:31:00]
成田も小さな都市ですし、これだけ評判が悪くなってしまうと購入後に「あのマンション買っちゃったの??」なんてよく事情を知らない人に言われるのがイヤなので手を出せないと思います。他社に売却した方がさばけるのではないでしょうか?
|
541:
匿名さん
[2007-06-20 08:24:00]
|
542:
匿名さん
[2007-06-23 07:25:00]
アパの代表、安晋会の副会長なんかやってる暇あるのだったら、
全国アパマンションの耐震偽装問題、早く解決して欲しい。 |
543:
匿名さん
[2007-06-25 21:51:00]
|
544:
匿名さん
[2007-06-25 22:21:00]
ここを購入検討中です。
アパのマンションってそんなに悪いですか? 温泉付きであったり、ガレージを作ったりと結構アイデア満載でいいマンションだと思うのですが |
545:
匿名さん
[2007-06-27 20:06:00]
|
546:
匿名さん
[2007-06-28 21:40:00]
|
547:
匿名さん
[2007-07-08 10:19:00]
近隣はたまったもんじゃないな
温泉が絶対に爆発しないという安全保障をしてくれないと |
548:
周辺住民さん
[2007-07-08 15:29:00]
成田でタクシー乗った時、(ダイエー跡地を通った時)
運転手さんから「あそこのマンションは強度不足と温泉・・・」 という話題になった。 近隣住民達は、不安でしょうね・・・ (ウワサの全てが真実じゃないだろうけど) |
549:
ご近所さん
[2007-07-08 23:09:00]
ここ三日間は成田祇園祭だった。
あのマンションが、沢山の見物客の目に触れたのかと思うと・・・鬱 |
550:
匿名さん
[2007-07-11 19:48:00]
ERIを守るため???
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/07/post_d902.html 随分勝手なものだなとあきれました。GS下総中山はERIを守るために0.37を国交省は0.73で発表し、曽我部長の住んでいるGS浮間公園は6通りの計算数値が全て違い、北区は当初の0.4を公表せずやり直して0.7で公表したり、特定行政庁に責任が行かないように0.5を出してきたり、姉歯以外にも被害が出始めると、2月15日には限界体力計算方法など他の計算方法もいいと再通達を出してきたりで、先生の「お代官様の虫の居所一つ」で敷居値が運用されてきたのがよく理解できました。 |
551:
ご近所さん
[2007-07-14 20:10:00]
アパマンションで補強工事
http://www.nhk.or.jp/chiba/lnews/07.html 建設中に耐震強度の偽装が明らかになった、成田市にあるアパグループのマンションで、必要な耐震強度を確保するための本格的な工事が始まりました。 (中略) アパグループでは、「来年5月までに工事を終え、出来るだけ早く販売に向けた手続きを進めていきたい」と話しています。 |
552:
ご近所さん
[2007-07-14 20:17:00]
↑によると、
近くに住む男性は、「建物をすべて解体するのかと思っていたが、 今回の工事で本当に大丈夫なのか心配です。最初は購入も考えたが、 今は全くそういう気持になりません」と話していました。 ・・・だそうです。 |
553:
匿名さん
[2007-07-15 22:49:00]
>>544
藤田氏の告発物件 ↓ アップルガーデン【若葉駅前】 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26835/res/564-578 >No.577 by 物件比較中さん 2007/07/05(木) 01:41 >8月末にかけて撤去作業をするそうだ。 >なんでも安全確保のためだとか。一年以上放置してきて、いまさら「安全確保のため」ってどういうことなのか理解できない。 >素直に再度建て直しするからって書けばいいのに。 |
554:
匿名さん
[2007-07-16 17:32:00]
>>505-508
三条市、震度5です ↓ http://www.re-port.net/news.php?ReportNumber=8764 同物件はJR東日本信越線・弥彦線「東三条」駅に隣接し、東三条駅前商店街、小学校、病院、公園などの施設が徒歩圏内というエリアに位置。 |
555:
匿名さん
[2007-07-27 11:44:00]
アパマンションについて
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6564/ |
556:
匿名さん
[2007-08-07 09:58:00]
|
557:
匿名さん
[2007-08-30 20:31:00]
>>553
県政ニュース 鶴ヶ島市内で建設中のマンション「(仮称)アップルガーデン若葉駅前」の事業見直しについて http://prosv.pref.saitama.lg.jp/cgi-bin/scripts/news/news.exe?mode=ref... 土地・建物を(株)長谷工コーポレーションに売却する。 |
558:
匿名さん
[2007-08-31 00:12:00]
若葉と成田の違いは?
|
559:
物件比較中さん
[2007-08-31 20:39:00]
どの段階で工事が止まったかでしょ
|
560:
匿名さん
[2007-09-01 09:01:00]
長谷工に買ってもらえるかどうかでは
|
561:
匿名さん
[2007-09-02 10:39:00]
>>557
その記事を読みました。 「(株)長谷工コーポレーションとしては、アパ(株)が建設中の建物は利用せず、引き渡しを受けた後、新たな事業計画を策定の上、一連の建設工程の中で解体する予定であることを確認している。」 解体するなら、どのくらいの耐力があったのか破壊検査をしてデータを作成してくれれば他のMSの住人さん達も安心するのでは? 申請書類の紙だけの再審査で耐力があると言われても、コンクリートの質まで云々と元設計士がコメントしていたのだから、物理的にどのくらい耐力があったのかを証明できるチャンスですよ!>アパさん |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
B棟最上階とその下の階の人にはどう説明するんだろう。