アパガーデンパレス成田
222:
匿名さん
[2006-11-20 23:18:00]
|
223:
匿名さん
[2006-11-21 19:41:00]
|
224:
匿名さん
[2006-11-23 03:06:00]
|
225:
匿名さん
[2006-11-23 09:03:00]
|
226:
匿名さん
[2006-11-24 22:22:00]
解約金1割受け取って解約に応じた者ですけど
これ以上欲しいとは思いません。もうちょっときちんとした説明は欲しかったなとは 思いますけどね。担当者を通して誠意の一片ぐらいは感じましたし 何より人としてプライドもありますのでAPAには何も望みません。 |
227:
匿名さん
[2006-11-24 23:24:00]
APAの人間?
でなければ、他の未解決な契約者の気持ちを考えて投稿しろよ 自分の金のことしか考えてないのか |
228:
匿名さん
[2006-11-25 09:45:00]
ところで誰かその件で訴訟を起こした人でもいるのかね?
APA側は成田の物件に関して全契約者は(自主解約も含めて)解約に応じました。 何の問題もありません。という認識でしかないと思うぞ。 |
229:
匿名さん
[2006-11-25 13:48:00]
>でなければ、他の未解決な契約者の気持ちを考えて投稿しろよ まだ居るんですか?227さんだけか? |
230:
匿名さん
[2006-11-25 14:01:00]
ところで元契約者の皆さん今はどうしてるの?
もう代わりのマンション見つけたとか。一戸建てにしたとか。 |
231:
匿名さん
[2006-11-25 21:04:00]
まだ代わりのマンションは見つけられません。
ポストに入っているチラシなどは一応、興味を持って見ますが、 モデル・ルームまで出向いてみよう、という気が起きません・・・。 |
|
232:
匿名さん
[2006-11-25 21:23:00]
大手の丸紅も信用できないし、もう、
どこのデベなら信用できるのやら・・・。 |
233:
匿名さん
[2006-11-26 00:01:00]
しばらくはやめときな 藤田さん曰く15%の確率で偽装物件引く世の中だ その中には超大手物件も入ってるらしい |
234:
匿名さん
[2006-11-26 08:03:00]
|
235:
匿名さん
[2006-11-26 12:47:00]
>>233
でももう2年もすると住宅控除廃止になるよね |
236:
匿名さん
[2006-11-26 12:57:00]
設計図書の確認・認証は民間機関で行い、その結果を添えて、
特定行政庁に確認申請する仕組みに変更すべきだ。 建築確認は自動車の車検などとは異なり、まちづくりのツールの一つなのだから、 行政機関が専属的に実施するべきだ。 http://japanc.exblog.jp/5009971/ |
237:
匿名さん
[2006-11-26 13:11:00]
欧米にあるみたいに損害保険会社が審査機関を兼ねているのが合理的でいいね。
|
238:
匿名さん
[2006-11-26 16:44:00]
|
239:
匿名さん
[2006-11-26 17:54:00]
今日も近くを通ったけどさ
相変わらずブルーシートで覆われてて「全戸天然温泉付マンション」の看板が虚しいばかり |
240:
匿名さん
[2006-11-26 18:53:00]
|
241:
匿名さん
[2006-11-26 18:57:00]
ここも、若葉も、ヒューザーの物件も、多くの人の夢をぶちこわしましたね。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
自分が住む家を建設するような気持ちで作っているならもっと早く気が付いていたでしょうね。
また、これらをきっかけとして建設中の行程をリアルタイムにwebカメラ等で公開するなどデベ側も姿勢を正して欲しいです。
丸紅はすぐに他社とは関係なく販売を自粛して解約に応じた対応は高評価です。
他社にも見習って貰いたい。
いずれにしても某氏が声を大きくしていった結果「まさか当社には無いだろうとは思うが、念には念を入れてみよう」が一件でも不幸な購入者を増やさない結果になっているのではないでしょうか。
某氏の行動は賛否両論がありますが、両論が存在する事が正解ですよね。立場によっては言いたくても言えない事ってあるのですから。
丸紅の件は「単純ミスでした」って謝罪して丸く収める姿勢を汲んであげましょうよ。
(建築基準法に反した建物を造るのは論外ですので割愛します)