アパガーデンパレス成田
182:
匿名さん
[2006-11-01 22:36:00]
|
183:
匿名さん
[2006-11-02 09:02:00]
国土交通省による42物件中の21物件が既に安全検証されていて、なんでこの2物件だけこんなに時間かかるの?21物件の調査も怪しくない。同じ設計士でしょ。
|
184:
匿名
[2006-11-02 10:59:00]
42物件中、
21物件は安全検証済み。 2物件は今話題の件。 では、残りの19物件はどうなっているのでしょうか? |
185:
匿名さん
[2006-11-02 11:58:00]
|
186:
匿名さん
[2006-11-02 18:58:00]
|
187:
匿名さん
[2006-11-02 19:00:00]
手付金倍返しの人は早めに返金してもらった方が良いですね。
大型物件が2棟も中止になってしまったら払う金があるかどうか? |
188:
匿名さん
[2006-11-02 19:06:00]
|
189:
匿名さん
[2006-11-02 20:57:00]
●耐震強度偽造問題 リンク集●
ホームページ、ブログ、ニュース、YouTube動画、英語サイトなど、あらゆるサイトを網羅しています。藤田東吾社長に激励メッセージを送るサイトまであります。 http://atbb.jp/abend/viewtopic.php?t=14 |
190:
匿名さん
[2006-11-03 09:56:00]
|
191:
匿名さん
[2006-11-03 21:41:00]
*民主党:「耐震強度偽装問題徹底究明サイト」
【突然ですが当サイトは、民主党の体制の変更に伴い休止することになりました。今までいただいた多くのご意見はすべて保存し、今後の活動に生かしていきます。今後ますますのご支援・ご協力をよろしくお願いいたします。】(閉鎖日は未記載) http://www.idpj.net/xoops/ |
|
192:
匿名さん
[2006-11-04 08:12:00]
>両県によると、コンクリートの重さや梁(はり)の鉄筋量の算定などに、標準と異なる手法が多用されているのが遅れの一因
今更だけどこの朝日記事読んで素直に思うのは、なんで成田・若葉に限って「標準と異なる手法」を 多用したのか?だよね。 |
193:
匿名さん
[2006-11-04 11:29:00]
何事も教科書どおりが常にベストとは限らないからでしょうね |
194:
匿名さん
[2006-11-04 11:29:00]
|
195:
匿名さん
[2006-11-04 14:27:00]
|
196:
匿名さん
[2006-11-04 18:24:00]
だれもこの選択が「ベスト」なんて言ってないわな |
197:
匿名さん
[2006-11-05 08:10:00]
何かの理由があって「標準と異なる手法」を使ったのなら、それを他人に納得させるだけの論拠は必要でしょうね。
制作者の主観が最優先される”芸術作品”ならともかく、人が暮らし、人が住むマンションなんですから。 平行線をたどるだけで納得させられないというなら、それは設計者のたんなる独りよがり。そうでなければ、都合の悪い何かを隠している。−私はそう考えるのが自然と思います。 |
198:
匿名さん
[2006-11-05 11:53:00]
他の掲示板で見て同意なので転記
俺はどんな切り口でも色んな人に、 この問題に興味を持ってもらうという事が大事だと思う。 たとえば本当に地震があって、 偽装された物件が壊れました。そこの住民はおろか、 たまたま周りにいた人たちも圧死しました。 それは俺かもしれない、君かもしれない、君の子供かもしれない、 君の好きな人かもしれない、君の大切な人かもしれない。 それは誰にも分からないよね? 真実が伝わっていなければ、どれが偽装された建物なのかも分からない。 都心部をそんな想像をしながら歩いてごらんよ。 そこで被害に遭ってしまう人って、 思想も宗教も国籍も立場もそいつがアホでも利口でも、 良いやつでも悪いやつでも、なんも関係なく無差別なんだよ。 誰か一部の人たちが儲けるために、もしくは楽したいがために、 なんの関係のない人々にリスクを負わせるなんて、 個人的には許せないことだと思う。 少し青臭い意見かもしれないけど、 これが偽ざる本当の気持ち。 だから正直、藤田氏でもなくてもね、 誰でも良いんだ。たまたま藤田氏が立ち上がったってだけでね。 けど、告発した勇気はすごいことだと思うし、 実際、応援しているよ。 俺にはたとえ同じ状況に立たされたとしても、 絶対に出来ないもの。 この偽装隠蔽問題は、どんな人でも他人事ではないのだ・・・ |
199:
匿名さん
[2006-11-05 12:02:00]
藤田氏の応援サイトも立ち上がりました。
これは決して他人事ではない問題だと思います。 報道規制までされて権力とマスコミの関係という問題まで出てきました。 正しい告発をしている個人が権力に押しつぶされることのないように 我々も見守っていきましょう。 |
200:
匿名さん
[2006-11-06 01:39:00]
|
201:
匿名さん
[2006-11-06 11:10:00]
>イーホームズは、200万棟に対して40棟、0.002%に過ぎないのです。99.9%以上が、役所で>確認を下ろした物件に、偽装は存在します。
>役所の人間は、作ったことも設計したことも、当然に、構造計算プログラムを触ったこともありませんから、見つけることは絶対に出来なかったのです。説明しても、理解できませんでした。 千葉県建築指導課ももしこの程度だったとしたら、そら時間もかかるだろうし審査結果の信頼性も 無いに等しいということになるんでしょうね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
「「エグゼプリュート大師駅前」の購入予定者や、住民の方で、今般の耐震偽装事件に関わる、国土交通省や役所等の不誠実な対応に疑問を持ち、この闇を解明することで、21世紀の住環境の質の向上を果たしたいと、ご賛同頂ける方は、是非にご同行ください。」
尚、今夕、(平成18年11月1日)、朝日新聞夕刊に、
アパグループが開発する「アップルガーデン若葉駅前」の
工事が半年以上も停止している事実が報道されました。
事実が、次第に明らかになっていくことを、うれしく思うと同時に、
この「耐震偽装隠蔽事件」を解き明かすべきだという
多くの国民の皆様の思いを感じております。
http://www.asahi.com/national/update/1101/TKY200611010316.html
mixiより 転載可との事。