ブリリア稲毛
433:
いつか買いたいさん
[2009-02-26 22:49:00]
|
434:
匿名さん
[2009-02-26 23:10:00]
暗い、心配なら他を検討されたらどうでしょう
あんたこそ荒らしでしょ |
435:
匿名さん
[2009-02-27 13:30:00]
なんでも「荒らし」で片付けるのはどうかな。
異音をたてる送電線もあるよ。 むかし花見川区花園に住んでたけど、あそこの送電線は雨の日妙な音がしてた。 小仲台の送電線は音がしないっていうなら、それはそう報告すればいいんじゃないかな。 まぁ、音がしたからって気にならない人はきにならないだろうし、 「自分の足と目で確認しましょう」は正解だと思うけど、 それでも購入検討者に情報提供・意見提供するためにこの掲示板があるわけで、 それを「間違いなくあなたはプラウド営業マンですね。」は酷いんじゃないかな。 |
436:
ご近所さん
[2009-02-27 16:33:00]
私は音は聞いたことがないです。
それとこの辺は治安は悪くないので心配されなくても。 でも夜っていうだけで当然気をつける時間だとおもいます。 |
437:
匿名さん
[2009-02-27 16:52:00]
プラウド売れませんね。かなり苦戦しているみたいよ。
|
438:
ご近所さん
[2009-02-27 20:55:00]
インターネットで高圧送電線に調べたらスウェーデンやアメリカなどで健康への影響を指摘する研究発表が相次ぎ、スウェーデンは93年から幼稚園や学校などのそばの送電線を撤去し始め、アメリカでも行政の指導でテネシー州の電力会社が学校などから400メートル離しているようです。ブリリアは当方の予算にぴったりなのですがネットでこのような記載を見てしまい気になってしまいました。どなたか専門の方いらっしゃいましたらご教授いただけませんでしょうか?
|
439:
匿名さん
[2009-02-27 22:26:00]
私も送電線が気になっています。
インターネットで調べると子供が小児白血病になる 確率が高くなると言われてます。 1歳の子供がいるのでどうしようか迷っています。 やはり関係あるんでしょうか。 |
440:
匿名さん
[2009-02-27 23:58:00]
小児白血病になる確率が高いなら
ぜひともやめてください。 高いお買い物ですよ! 機会があればまた |
441:
匿名さん
[2009-02-28 00:03:00]
電波の健康被害って判断が難しいですよね。
結局、何Hzの電波なら健康被害は無いとか何ワット以下なら健康被害は無いとか、証明する方法は無いんだと思います。今まで被害が報告されていないというところに、ちょっと余裕を持たせて国が規準を決めてるだけで、今後永久に害がない保証や証明なんて誰にもできないでしょう。 これまで被害がないのだから、もう大丈夫と断言するには、ここ10年身の回りに電磁波が急速に増えている気がします。 とはいえ、高圧線の鉄塔にはそろそろ半世紀の歴史があるわけで、これまで目立った健康被害が報告されていないのだから、マンションの寿命まで住むくらいは大丈夫・・・なのかな? 電磁波が「害がある」と断言する人たちにインチキ科学が多いです。「電磁波は球状のものに集まるから、子供の頭部が危ない」とか言い出します。 電磁波が安全だと主張する人たちは「(デジタル通信の周波数は)電子レンジと同じ周波数だから大丈夫」などととんでもないことを言います。 結局どっちも信用ならないので、皆さん御自身で判断するしかないのでは? |
442:
匿名さん
[2009-02-28 06:41:00]
インチキ科学が多いって、科学者かなんかですか?
電磁波がヨーロッパでは規制されている国もありますが。 もしかしたら、今後、日本でも規制される可能性は無いとは言えませんよね。 |
|
443:
匿名さん
[2009-02-28 07:02:00]
電磁波測定器が2万円程度で市販されているので、どのくらい影響があるか自分で調べてみては?
東電でも無料測定サービスやってるし。 |
444:
匿名さん
[2009-02-28 11:14:00]
と言う事はオール電化には住めない?
|
445:
匿名さん
[2009-02-28 11:35:00]
そのとおり。正解です。
|
446:
ビギナーさん
[2009-02-28 12:02:00]
ましてや電車の運転手などは大変です。
|
447:
物件比較中さん
[2009-02-28 13:01:00]
前にも書いたけど....
高圧線云々は、気になる人にとっては「信仰」に近いでしょうから何を言っても無駄でしょう。 電磁場は、電圧・電流に比例して強くなり、距離の3乗で弱まるので、 ・そこらへんの電柱の上にある6600Vの電線(高さ10m) と、 ・特高圧の275kV(川なんかにかかっているいかにも高圧線ってやつ)から 60mぐらい離れている のを比べると、10倍ぐらい「そこらの電線」の方が電磁場が強いんです。 なので、高圧線の電磁場が気になるのなら、街中の電線の下も歩けないはずなんですが。 あんまり「そこらじゅうの電線からの電磁波が怖いので外出できません」て人はいませんよね? |
448:
匿名さん
[2009-02-28 16:07:00]
438さん 439さん 私の個人的な意見です。私は電磁波の害に対して今は結論は出せないです。だから、今は避けます。 宝物の子供に万が一影響があるかもしれないのなら避ける。非常にシンプルです。 例え「ばかばかしい」と笑われても避けます。 それくらい子供が大事だからです。 この意見にケチをつけられたくないなぁ。個人の判断ですから。 後で「あの時にもう少し」とならないようによく考えて購入するべきです。
|
449:
購入検討中さん
[2009-02-28 19:22:00]
個人の判断ですから‥(嗤)
|
450:
匿名
[2009-02-28 21:49:00]
あまり神経質にならない方がいいです。
電磁波は各国でも健康被害に対する基準値というものがあります。 厳しいと思われるヨーロッパの基準値は以外と高く、よほどの電磁波では 健康被害はないとされています。 日本でも杉並区などは高圧線の近くに高級住宅街が広がっており、それも ひとつの証明かもしれません。実際に健康被害を訴える事例はありません。 この物件にある高圧線は規模としては小さいもので、真下に住んでも問題 ないものです。携帯電話をポケットに入れている方が余程良くないので、 ご心配をされる方は、持たない方がいい、というレベルです。 心配するのは当然だと思いますが、健康被害を心配する必要はまったくな く、知識のある方なら皆分かる話です。健康被害をあおるコメントを書く 方は、悪意のある方ですね。私から見れば。 ただ、送電線があることは間違いなく、これを良しとするか、否とするかは 個人の問題だと思います。 物件の評価・価格とのバランスで判断すればよろしいのでは。 電気関係者より。 |
451:
匿名さん
[2009-02-28 22:02:00]
まあ物件にケチをつけただけですから。
(´_ゝ`)意見にケチをつけたら怒りますけどね |
452:
匿名さん
[2009-02-28 23:27:00]
久々にのぞいてみたら盛り上がってますね。
ここのマンションっていつも送電線の話題で盛り上がってますね。 送電線が絶対に大丈夫っていう証拠はないですからね。 |
453:
匿名さん
[2009-02-28 23:48:00]
450の電気関係者さん
どこにそんな証拠があって言ってるんですか? 適当な発言はやめましょう!! 杉並などでは高圧線の近くに高級住宅街があることが証明って どこが証明になるんですか?? 電気関係者だから害があるなんて言えないですよね。 無責任なことは言わないで下さい。 |
454:
匿名さん
[2009-03-01 01:36:00]
(´_ゝ`)
そんなに怒るとは‥ |
455:
匿名さん
[2009-03-01 03:40:00]
「健康被害を心配する必要はまったくなく、知識のある方なら皆分かる話です。」
判りませんな・・・ 「前例が無いから大丈夫」が覆った例や、国の安全基準が充分でなかった例はいくらでもあるんだし。 かくゆう私も電気関係者。 まぁ、健康被害があるという根拠も私はもってないですがね。 でも、ブリリア稲毛を検討している方は、放射線医療研究所に隣接していても「放射線」の文字に臆さぬ猛者たちなので、送電線程度で動揺する必要はないのではないかとも思います。 放医研はJCOのように核燃料を扱う施設ではないので東海村のような事故はありえないと思いますが、放射性物質は扱ってるわけです。国の研究機関のコンプライアンス、どこまで信用できるものか・・・それはもう皆さん各自のご判断。 |
456:
匿名
[2009-03-01 15:56:00]
電気関係者です。
よく分からないのですが、現実的に数字として根拠が出ているので、 私の話は事実です。それを信じたくない、というのであればそれは 別次元の話ですよね。 タワーマンションの上層階に住むと、子供が情緒不安定になる、な んて話を聞くことがありましたが、これは根拠ないですよね。本当 か嘘かなんて。個人的には嘘だと思いますが。 でも電磁波には根拠があります。 信じたくない方に強制するつもりはないので聞き流して下さい。 国の基準云々ではなく、稲毛あたりの微弱な電磁波ではそれを口に することすら私には理解できません。 |
457:
匿名さん
[2009-03-01 18:53:00]
マンション掲示板なのになんで、こんなに電気関係者が多いの?
高圧線があるから電気関係者も注目してるの? でも、なんの電気関係者かは一切言わない人の話よりも、自分で判断する方がいいね。 448さんみたいに考えるのは普通だと思います。 |
458:
申込予定さん
[2009-03-01 20:35:00]
皆様お疲れ様です。
私は、購入を決定しました。 理由としては、 ①価格的に希望範囲 ②公園が近い ③買い物に便利 ④通勤に便利 ⑤妻が気に入った です。 ま〜、最初は送電線は気になりましたが、こればかりは気の持ちようですしね。 携帯・オール電化と比較する気は無いですが、気持ちよく暮らせる・暮らそうとするそれだけで十分です。皆様もひょっとしたら、同じマンションに住むことになるかもしれませんね。 その際は、よろしくお願いしますね。 |
459:
匿名さん
[2009-03-02 23:09:00]
送電線が目の前にあるマンションには
絶対に住みません。 |
460:
匿名さん
[2009-03-02 23:37:00]
悪い点だけを言いい放っている人は、ここに来なければいいのにと思う。
|
461:
匿名さん
[2009-03-02 23:42:00]
東向きと西向きは送電線が目の前にないからOK!
|
462:
契約済みさん
[2009-03-03 00:22:00]
みょうに活気づいてますね
送電線問題ですが・・ なにはともあれ掲示板としてはよいことですね |
463:
契約済みさん
[2009-03-03 00:52:00]
送電線のことは、もうだいぶ前にも議論されているし、
もう飽きたよ。 送電線や放医研が気になる人はこの物件を買わなければいいだけ、それだけです。 |
464:
契約済み
[2009-03-03 10:30:00]
送電線、送電線って嫌なら買わなきゃいいだけ。
何故ケチだけつけていくんですか? 環境やら設備やら総合的にみて気に入ったから買ったんです。 反対に考えれば送電線しかケチつける所がないとも言えますね。 他社の営業さんがぶっちゃけで教えてくれましたよ。 |
465:
匿名さん
[2009-03-03 11:50:00]
ここの掲示板って契約者がよく登場しますよね。契約者なら住民版スレ立ち上げてそこで送電線対策を議論してくださいよ!あっ、でも契約者が少ないから全然盛り上がらないから寂しいからこっちに来てるのかな?とにかく、ここに来てここでの議論について口出ししないでください!
|
466:
匿名さん
[2009-03-03 12:23:00]
「送電線が気になるが、実害はあるんだろうか」と疑問を持つ検討者がいて、「実害はない」という意見と「実害が無いとは限らない」という意見が述べられる。
マンション検討板としては健全な姿じゃないですか。 (他人の意見が不愉快ならばこんな掲示板を見なければいいだけ・・・なんて言われたらいや〜なかんじでしょ?) とはいえ、「実害が有るかも」という側にも「実害がない」という側にも、説得力のある根拠がないの泥仕合みたいでこれはこれでいやですね。 電気関係者には電波や磁界の強度は推測できても、それが生物に与える影響については専門外だよなぁ。そっち方面の専門家はいらっしゃいませんか? |
467:
匿名さん
[2009-03-03 23:58:00]
そんなにお勉強したければWHOのレポートでも見れば。
あとは、個人の判断。 気になれば買わない。気にならないなら検討対象とすればよいだけ。 所詮、電磁波の有害性なんぞ素人が掲示板で議論できるようなテーマではない。 |
468:
匿名さん
[2009-03-04 20:52:00]
太陽黒点が少ないので、マンション買いません
みたいなもん。 匿名掲示板とは言え、あまりに生産性のない意見だ。 反論もあろうが。 |
469:
もうすぐ購入者
[2009-03-05 17:07:00]
458さん
わたしもあなたと同じです。 他の人はどう言おうとここの環境は見に行って最高でした。 なにより妻と子供が気に入ったので、どの間取りにしようと 悩んでいるところです。 この間もモデルルームに言ったらえらい混んでいて担当の方 もすいません、て感じでした。 混んでいるのは何よりですけどね。 |
470:
普通の人
[2009-03-05 23:03:00]
ここのマンションが大げさに送電線と放医研究を除けば非の打ち所がないということを検証しているのでしょう。
批判ばかりするのは自分に自身がないか或いは、悔いがあるという裏返し。 いずれにしろ只でさえ冷え込んでいる住宅需要にプラスには働かないですね。 皆が明るくなるような話をしてはどうですか? |
471:
匿名さん
[2009-03-06 21:18:00]
470さんへ
送電線が怖くてみんな購入に踏み切れないのですよ。 送電線を除いての検討なんて出来る訳ないじゃないですか!! そんな簡単にこの送電線の議論を終わらせようとしないで下さい。 もしかして、ブリリアの営業マンですか? 送電線で売れないのでしょうね!! あんな目の前に送電線があれば売れないに決まってますよ。 このマンションを契約している人を見てみたいです。 |
472:
匿名さん
[2009-03-06 21:31:00]
|
473:
契約済みさん
[2009-03-06 22:03:00]
471さん
何をそんなに熱くなってるんですか‥。 ちょっと落ち着きましょうよ。 何故貴方がそこまで毒を吐くのか理解出来ません。 そんなに気になるならブリリアは候補から外して下さいね。 ちなみに私は契約済みの者です。 貴方が思われてるより売れてると思いますが? |
474:
匿名さん
[2009-03-06 23:12:00]
471さんへ
そうですよ。 もっと冷静に送電線について考えましょうよ。 |
475:
匿名さん
[2009-03-06 23:21:00]
本当かどうかわからないけどこんな記事がありました。
http://www.csij.org/archives/2007/02/post_122.html |
476:
契約者
[2009-03-07 00:45:00]
>>471さん
電磁波測定器を使って何メートル離れたら送電線の電磁波が届かなくなるか調べたらどうですか? 自分の目で科学的なデータを確認すれば、検討から外すかどうか決められると思います。 東と西の北側なら距離もかなり離れるので、電磁波が届いていないかもしれません。北端の角住戸もまだたくさん残ってますよ。 |
477:
匿名さん
[2009-03-07 08:09:00]
>471
何を言いたいのか意味不明 送電線の議論を終わらせたくないなら 有益な情報を提示してください >送電線で売れないのでしょうね!! >あんな目の前に送電線があれば売れないに決まってますよ。 >このマンションを契約している人を見てみたいです。 これなんて議論じゃなくて 買いたくても審査通らず買えない庶民の単なる愚痴 |
478:
購入経験者さん
[2009-03-07 09:43:00]
http://www21.ocn.ne.jp/~furumoto/data.html
現在のところおよそ4mGが一応のコンセンサスとなっているようです。 ちなみに、以前私が検討した送電線に近いマンションでは、東京電力立ち会いでの 調査資料をいただけました。(4mGを超えていたので候補から外しましたが) ブリリア稲毛でもそういった資料は用意しているのではないでしょうか? |
479:
匿名さん
[2009-03-07 10:20:00]
>478さん
それは現在ではなく、2001年時点のWHO見解のようですよ WHOの最終結論は 「ファクトシートNo.322 電磁界と公衆衛生 超低周波の電界及び磁界への曝露」(2007年6月公表) http://www.who.int/peh-emf/publications/facts/fs322_ELF_fields_jp_2008... - 小児白血病に関連する証拠は因果関係と見なせるほど強いものではない。 - 曝露低減によって健康上の便益があるかどうか不明。 ご参考まで |
480:
匿名
[2009-03-08 11:31:00]
調べて見ました。
各国では1000mGが基準のようです。ただアメリカの一部 は厳しようで、150~250mGというところもあるらしいです。 それからいうと4mGというのはちょっと学会の行き過ぎた見解 かもしれないですね。 学会ってすこしでも問題を提起して議論しあう場ですもんね。 線路沿いも電磁波ってあるんですかね?お店や住宅も結構あり ますよね。 |
481:
契約済みさん
[2009-03-10 22:13:00]
気付いたら先着順住戸がなくなっているけど、全部売れたのかな?
|
482:
購入検討中さん
[2009-03-12 00:13:00]
先日モデルルーム行ったら混んでて2、3家族が契約らしき
ことしていましたよ。 営業の人にきいたら最近かなり購入希望が増えて、販売する 部屋が足りなくなったとのことでした。 急遽、臨時販売するといってましたから、481さんの言って いること、まんざら外れてなさそうです。 確かにブリリアはモノは良いから、稲毛って決められれば即 買うんですけどね。 私は、まだ稲毛にするかで悩んでます。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ところで、この辺は夜になるとかなり暗いですが
子供がいる方はどうなんでしょう。
当方、小さい子供がいるので心配です。