ブリリア稲毛
251:
サラリーマンさん
[2008-08-27 12:39:00]
|
252:
物件比較中さん
[2008-08-27 13:10:00]
日本でも内容によっては中国のように報道規制を受けるという事です。
小児白血病のリスクが、日本海側の原発多発地域で発生頻度が高いという報告(論文発表)がもみ消されたようです。 |
253:
匿名さん
[2008-08-27 16:58:00]
250さんのような方がこのマンションに住むべきなのです。
実印持ってモデルルームへレッツらゴー!! |
254:
匿名さん
[2008-08-27 20:38:00]
電磁波って、怖いんだね。
小児白血病とかありえないな〜。 |
255:
匿名さん
[2008-08-27 20:56:00]
電磁波と健康被害との関連性が明らかな場合は必ず国が規制しますよ。
しかしブリリア稲毛が売れて欲しくない人は下品だね。 |
256:
匿名さん
[2008-08-27 21:23:00]
|
257:
匿名さん
[2008-08-27 22:08:00]
ここは検討板で〜す。
検討するのは当然で〜す。 |
258:
匿名さん
[2008-08-28 00:37:00]
本当に電磁波は判断が難しいと思います。もともと極めて発症率の低い小児白血病を本当に引き起こすかどうかなど、有効に実証できる前向き研究などありえないのではないかと思います。おそらく発癌性については電磁波は影響は与えているにしても決定的ではない、といったところなのでしょうが、やはり気になる人はこの物件は避けるべきなのでしょう。
|
259:
物件比較中さん
[2008-08-28 08:46:00]
もし将来電磁波の危険性が証明された場合ここの資産価値がた落ちなのは目に見えているし、買い手も付きませんよね。
|
260:
匿名さん
[2008-08-28 21:56:00]
自分のことでも心配してなよ。
|
|
261:
匿名さん
[2008-08-29 01:37:00]
ハウリングを起こす携帯も持てませんな。
|
263:
匿名さん
[2008-08-29 12:55:00]
|
264:
匿名さん
[2008-08-29 12:59:00]
被験者になりたい奴はここに住めばいい、嫌なら住まない、どちらを選択するのも自由。
ただ、携帯の話とか持ち出して論点をすり替えようとするのはよくないね。 |
265:
物件比較中さん
[2008-08-29 13:07:00]
>263
258さんは前向き研究ができないとおっしゃっているので、反対意見を述べる主旨が意味不明です。もともと発生率の低い疾患では前向き研究は困難なんですよね。 |
266:
匿名さん
[2008-08-29 13:20:00]
えっと…ここはマンションの掲示板ですよね?
そろそろ終わりにした方が…。 |
267:
匿名さん
[2008-08-29 13:25:00]
sageろよ
|
268:
購入検討中さん
[2008-08-29 14:19:00]
ブリリアが欲しい人、検討している人で、もし高圧線を気にしている
人がいるなら、自分で調べますよ。子供の学校のことを調べたりと 気になることは事前に調べると思います。 それより、駅からも近くて、大きな道路に面していない閑静な 場所は、非常に魅力です。 あとブリリアのブランドも好きです。 今週末モデルルームにもう一度行きます。 もうそろそろ高圧線の話題は、いいんじゃないでしょうか? |
269:
物件比較中さん
[2008-08-29 15:09:00]
高圧線の話題は、販売が続く限り永遠に続きます。
|
270:
匿名さん
[2008-08-30 01:02:00]
高圧線が気になるなら、測定してみたらいかが。
東電で無料のサービスがあるみたいですよ。 その数値をもって是非を議論したらいかが。 (一番高圧線に近い建物の南東部分はちょっと気になりますが・・・。) |
271:
匿名さん
[2008-08-30 10:52:00]
測定なんて、デベがやって公表し、説明するのが当然。
そんなのもしないどころか、高圧線の存在すらわからないようになっているのは、デベの不誠実さを感じる。 |
272:
購入経験者さん
[2008-08-30 12:52:00]
昨年末に高圧線に近い某大京物件を検討した際、営業から磁場の測定値の詳細な説明を受けました
結局その数値がWHOの基準を上回っていたためその物件は却下しましたが。 責任の所在に煩いこのご時世、これぐらいの説明は義務の範囲かと思っていました。 |
273:
匿名さん
[2008-08-30 15:46:00]
ここの営業も、質問すれば電磁波の測定値を詳細に説明してくれますよ。
聞いても隠すなら問題ですが、ホームページで公表するほどの義務はないと思います。 デメリットをホームページで公表している物件なんて普通ないんじゃないかな? 自分でデメリットと思うことは、モデルルームで営業に聞けば良いと思います。 |
274:
匿名さん
[2008-08-30 19:11:00]
じゃ、自分たちで測定する必要なんじゃないの?
ここは、このマンションを賞賛する場所じゃないんじゃないですけど。 |
275:
匿名さん
[2008-08-30 19:13:00]
日本語勉強しな
|
276:
匿名さん
[2008-08-30 19:14:00]
デメリットは積極的に紹介しないから、ここで検討してるんでしょう?
高圧線から話をそらそうとして必死すぎ。 |
277:
匿名さん
[2008-08-30 20:45:00]
この物件の電磁波の測定値をご存知の方いらっしゃるようでしたら
御教授のほどお願いいたします。ここがクリアできればかなりメリット の多い物件のように思います。 |
278:
匿名さん
[2008-08-31 11:43:00]
そういう意味では、むしろ、鉄塔の下の測定値を各鉄塔に掲げていない東電に不誠実さを感じるが・・・。
|
279:
匿名さん
[2008-08-31 13:21:00]
ここの物件、第1期からすでに原価割れみたい。
(土地代+建設費)÷総専有面積×3.3=坪171万円 第1期の坪単価は175万円程度なので、広告費や人件費を加えれば完全に赤字です。 お買い得?値引余地無し?どうなんでしょう。 |
280:
購入検討中さん
[2008-08-31 19:36:00]
それはただデベが市況を読み違えたというだけで、お買い得とは別の問題では。
東京開発M特定目的会社とかいうペーパーカンパニーを作ってファンド化することで市場から資金を調達したようですから、多くのリスクは既に市場側でしょう。 そういった意味では、売れ残り次第でまだ値引余地あるのしょう。 |
281:
匿名さん
[2008-09-01 16:11:00]
結構、売れ残っているみたいだね。
|
282:
匿名さん
[2008-09-01 16:12:00]
なんで、こんなに駅から遠いの。
|
283:
匿名さん
[2008-09-02 06:02:00]
どこからの情報ですか?
|
284:
匿名さん
[2008-09-02 06:03:00]
281さん、どこからの情報ですか?
|
285:
匿名さん
[2008-09-05 18:34:00]
入居までには完売するって書き込みもありましたが、実際どうなんでしょうか?
|
286:
匿名さん
[2008-09-08 21:33:00]
良い物件だと思います。
稲毛駅東口は店も多く買い物には重宝しそうです。 高圧線も気にする程ではないと感じています。 |
287:
物件比較中さん
[2008-09-08 22:42:00]
高圧線を気にしないことができて、ブリリアをブランドだと思える方には良い物件かもしれませんね。
|
288:
物件比較中さん
[2008-09-09 20:52:00]
高圧線を気にするかどうかは、人それぞれ。
でも、あの送電線は、そんなに気にならないかと 思いますけど。 それより、電線や電車の架線とかは、どうなのでしょうか? ちなみに、ブリリアは、マンションブランドですよ。 稲毛エリアでは、ブリリアとプラウドだけがブランド マンションといえるのではないでしょうか。 |
289:
物件比較中さん
[2008-09-09 20:58:00]
ブランドに踊らされる人向け物件ってことだね。
ブランドだから送電線は気にならない人いるか?? ブランドイメージを考えたら送電線の前に建てたりしないでしょ。 竹中さんと頑張ってCMしてください。 |
290:
物件比較中さん
[2008-09-10 17:38:00]
案の定ブランドに似た名前の2物件が争ってますね。
駅前タワーか住宅地の中層か。 |
291:
物件比較中さん
[2008-09-10 22:46:00]
プラウドはブランドだけどブリリアはブランドじゃないでしょう。
|
292:
物件比較中さん
[2008-09-11 00:07:00]
どっちも変わらないでしょ。
|
293:
匿名さん
[2008-09-14 07:07:00]
雨風の強い日にバスを使おうかと考えていますが、バスの使い勝手はいかがなものでしょうか?
|
294:
物件比較中さん
[2008-09-14 23:16:00]
値引き提示されましたが、どうしても高圧線が気になって決めかねています。高圧線の影響って実際のところ、どうなんでしょう?
|
296:
匿名さん
[2008-09-15 07:43:00]
ここに限った話じゃないけど、看板持ちの効果って疑問。
特にこの季節は見ていてかわいそうになる。 |
297:
匿名さん
[2008-09-15 08:01:00]
もう、値引きされているんですか・・・。
|
298:
匿名さん
[2008-09-15 13:00:00]
|
299:
匿名さん
[2008-09-18 06:48:00]
近くのメロンパン屋は美味しいよ。
一個160円は少し高いけど。 |
301:
購入検討中さん
[2008-09-18 22:41:00]
本日、家に第2期予定価格表が届いていました。
価格表に「供給済」と記載されている部屋は、販売済みという事でしょうか? だとしたら、「供給済」の部屋は73戸あったので、残りは91戸となるのですが。 |
302:
申込予定さん
[2008-09-18 22:59:00]
5割弱なら思ったよりは売れてますね。
でも難しいのはここからでしょう。 人気の部屋は先に売れてしまっているでしょうから。 |
304:
購入検討中さん
[2008-09-19 23:15:00]
へえ。5割ですか。
確かに、思ったよりも売れていますね。 |
305:
匿名さん
[2008-09-19 23:21:00]
キャンセル出るから実質は4割切ってると思う。
|
313:
購入検討中さん
[2008-09-22 16:31:00]
こちらのマンションを検討しています。
先日、実際の建物の近くを見に行ってきました。 近くの小園公園を子どもと散歩していたら、近所のおじいさんと少しお話しました。 「この辺は静かでいいですね。」と話したら、そのおじいさんは「そうですね。でもこの間ここを散歩していたら、自転車で学生の男の子が後ろから自分を手で払いのけて、行ってしまった。」と言っていました。そして包帯の膝を見せてくれました。また「おこずかいない?」と聞かれたこともあるそうです。すぐ近くに工業高校があるのでその学生かなと思うのですが、あの公園は工業高校の通り道なのでしょうか? このマンションは公園に近く静かで良い環境と思っていたので、かなりショックでした。 うちは親との同居もこのマンションでと考えていたので、心配です。 この近辺にお住まいの方で、環境をご存知の方がいらしたら、ぜひ教えてください。 お願いします。 |
315:
物件比較中さん
[2008-09-25 15:00:00]
環境は悪いですよね。
ブリリアだから安っぽくはないよ。 |
316:
物件比較中さん
[2008-09-25 21:18:00]
9月に櫻井 幸雄氏によるマンション資産性セミナー開催したらしいですね。
以前、推奨していた稲毛海岸のブリリアは大惨敗だっていうのに、どんな資産性をレクチャーしてくれたんでしょうか。 櫻井氏にとっては、このマンションも資産性高いんですかね。 |
317:
契約済みさん
[2008-09-25 23:14:00]
>313さん
このような内容は、いなじょ などのサイトで質問されたほうがお返事が来ると 思いますよ。 私は千葉市民ですが、今の住居は稲毛ではないので、ご質問された内容については分かりません。 ごめんなさいね。 |
318:
周辺住民さん
[2008-09-26 08:32:00]
こういう掲示板って、他のマンション営業マンからの
書き込みが圧倒的に多いと聞きました。 最近は、どうしょうもない書き込みが多いですね。 これって、他のマンションの掲示板もそうですけど。 マンションが売れないこの時代、マンション会社の 営業マンも大変ですね。 ちなみにすぐ近くに住んでいますけど、環境は、とても いいですよ。しずかな場所です。 |
319:
販売関係者さん
[2008-09-26 11:49:00]
318さん=デベ
スルーすればいいのに。 送電線のどこが環境いいの? |
320:
周辺住民さん
[2008-09-26 18:34:00]
319さん、私達は、デベではないですよ。
すぐ近くに住んでいるこの物件の購入者です。 319さんは、どこの営業さんでしょうか? 環境の良し悪しは、人それぞれ。 319by販売関係者さんは、もうこなくてもいいですよ(笑) |
321:
匿名さん
[2008-09-26 19:48:00]
南側の目の前の公園のテニスコートはそのまま残るのでしょうか?
テニスをされると、ボールも人も、結構うるさいですよね。 |
326:
匿名さん
[2008-09-29 20:22:00]
いいとこだぞ〜、鼻毛。
|
327:
通りすがり
[2008-10-01 12:23:00]
「高圧線がどうの」って言われてるけれど、逆に言えばこの物件のデメリットってそのくらいなの?って感じです。こういうこと言ってる人に限って、人間煙突みたいにタバコぶーぶー吸ってるんだろうなー。
|
328:
周辺住民さん
[2008-10-01 12:31:00]
その他、駐車場の問題、放医研のデメリットもありますよ。
しかーし!送電線は、その他のメリットを帳消しにするぐらいのデメリットですよ。 送電線が気にならないなら購入検討の余地はあります。 |
329:
購入検討中さん
[2008-10-01 18:01:00]
先日、モデルルームに行ってきました。
平日だったにも関わらず、結構混んでましたね。 送電線(高圧線?)で議論がすごいですけどうちの前にも 高圧線ありますが子供の時からあるので気にならないですし 線路沿いの方が電磁波でるし、騒音も気になりますし プラウドタワーも検討してましたが子供を育てる環境として?だったのと 野村も売主・販売で名を連ねていた市川のタワーの鉄筋不足の問題もあったので ちょっとの不信感もありましたがプラウドタワーの押せ押せ営業にもちょっとうんざりでした。 レジデンスかブリリアかで迷ってます。 ブリリアは値引きしてくれないですもんね・・・。 |
330:
いつか買いたいさん
[2008-10-01 19:56:00]
私は高圧線よりも、「幹線道路が近い」「ラブホ」「ゲーセン」「パチンコ屋」「養豚場」「汚い川」等が近い方がイヤだな。放医研も実害はなさそうなんで気にならない。
高圧線が気になるなら、携帯やその他の家電は?オール電化のマンションなんか電子レンジに頭突っ込んでるようなものになってしまうよ。 このマンションで気になるのは、駐車場の使い勝手の悪さと値段。 駐車場は100%なんでまだいいけど、高いよ。 |
332:
物件比較中さん
[2008-10-06 00:08:00]
329さん
私は値引きについて営業さんから話をされましたけど。 |
334:
匿名さん
[2008-10-06 22:46:00]
みんな必死に生きているんだよ。
|
335:
物件比較中さん
[2008-10-11 07:14:00]
で、売れてるの?
|
336:
検討中
[2008-10-11 23:11:00]
この物件を検討していたけど、どこへ行っても電磁波のことを言われ、うんざり。おまけにゼネコンの株価は10円位だし。大丈夫?
|
337:
購入経験者さん
[2008-10-12 12:31:00]
ここのネックは高圧線なのですから、デベは電磁波の測定値を
提示して欲しいです。それが基準以下なら買いだし、基準値以上なら 見送る、ということにしたいです。 |
338:
契約済みさん
[2008-10-13 23:09:00]
たまたま近くに行く機会があったので、現地の写真を撮ってきました。
現在、躯体が2階まで出来ているようです。 次のイベントは上棟してからの建築現場見学会までなさそうなので、上棟が待ち遠しいです。 |
339:
物件比較中さん
[2008-10-17 23:18:00]
購入に必要な諸費用を値引きしてくれるっていうDMが届きました。
それっていくら位値引きしてくれるという事でしょうか? |
340:
匿名さん
[2008-10-18 00:10:00]
その程度の知識でマンション買おうだなんて・・・
検討を祈る。 |
341:
契約済みさん
[2008-10-18 10:27:00]
無知な人か金持ちしかマンションなんて買わないと思いますよ。
知識あるほど買えなくなるよ。 |
342:
匿名ちゃん
[2008-10-18 11:05:00]
>知識あるほど買えなくなるよ。
ウケル |
343:
物件比較中さん
[2008-10-18 11:06:00]
無知にも程が有ろうに
|
344:
匿名さん
[2008-10-18 11:38:00]
>>339
最低でも200万値引いてくれるらしいですよ。 |
345:
物件比較中さん
[2008-10-18 11:58:00]
>No.337 by 購入経験者さん
>ここのネックは高圧線なのですから、デベは電磁波の測定値を >提示して欲しいです。それが基準以下なら買いだし、基準値以上なら >見送る、ということにしたいです。 この物件含め検討中です。 頼めば電磁波の測定値を見せてくれるはずです。何mTかは 忘れましたが、ご希望のデータは見せてもらえます。 あとは、何の基準値の以上、以下という話だと思います。 海外の厳しい基準だと多分だめだと思います。 日本には基準そのものがありましたっけ? いずれにせよ、健康への影響はたばこより低いだろうし、 臨床的に結論が出ているわけでもない(と記憶してます) 結局はその人の「価値観」なんだと思います。 |
346:
匿名さん
[2008-10-18 17:29:00]
高圧線のそばではないマンションに住んでるけど、家の中で方位磁針はめちゃくちゃな方向を指します。
マンションの中って高圧線なんか問題にならないほどの電磁波系にあふれいるのでしょうか? もしくは鉄骨によって地磁気がブロックされるのでしょうか? |
347:
匿名さん
[2008-10-18 23:22:00]
>臨床的に結論が出ているわけでもない
だからこえーんだよw |
348:
物件比較中さん
[2008-10-19 00:32:00]
何が”こえーんだよ”なんでしょうか?(笑)
全国にたーくさん高圧線の近くに住んでいる 人がいますけど、一度だって、新聞やニュース に取り上げれましたでしょうか? 仮に、何かあれば、国や市が対応を取って いるでしょう。 臨床的に結論が出ることは、この先も ないのでは? あとは個人の判断でしょう |
349:
物件比較中さん
[2008-10-19 03:01:00]
>全国にたーくさん高圧線の近くに住んでいる
>人がいますけど、一度だって、新聞やニュース >に取り上げれましたでしょうか? >仮に、何かあれば、国や市が対応を取って >いるでしょう。 国・行政が情報操作してるの知らないの? 不利益なニュースは規制がはいります。 送電線の人体への影響を国が認めるはず無いでしょ。 |
350:
匿名さん
[2008-10-19 11:51:00]
>国・行政が情報操作してるの知らないの?
>不利益なニュースは規制がはいります。 本気で言ってるんですか? 憶測で物を言ってるのでしたら、訂正してください。 影響がある可能性はあるけど、立証されていないから対応しないだけでしょう。 携帯電話も持って歩けなくなります。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
という主旨ですよね。もともと小児白血病の発生率が少ないので今まで我々が気づかなかっただけなのかもしれませんね。