http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46795/
ここのスレッドを踏まえて。
教育、子育てによい地域でしょうか?
千葉ニュータウン地域
(北総線の西白井〜印旛日本医大)
http://www.ur-net.go.jp/chiba-nt/chiba-nt/location.html
[スレ作成日時]2008-04-16 15:26:00
千葉ニュータウンは教育環境、子育てによい地域でしょうか?
841:
匿名さん
[2009-06-29 11:16:00]
CNTって、桜台と木刈だけか?広い範囲でって言ったでしょ。4000~5000なんて中の下。CNTの中では比較的子育て良好なんじゃない?あれ?ここってCNTの環境が子育てに向いてるかどうかのスレじゃなかった?桜台と木刈のスレ?CNT全体でみたら…が他のエリアと比較してどうか?じゃないの?CNT内でどこがいいかの話なの?
|
842:
匿名さん
[2009-06-29 11:19:00]
840は、読解力ないんだよ。自分の選択に茶々しれられると、我慢ならない人間だろ。スルースルー。
|
843:
匿名さん
[2009-06-29 11:26:00]
840頭悪くない?なんでコダテの話なの?地価って言ってるじゃんね。4000~5000のうち、土地はいくらよ。ぶっちゃけ、建物4000、土地1000とかの配分もありだろ?うわものの金額のせて、なんの比較になるんだ?理解してない証拠だな。
|
844:
匿名さん
[2009-06-29 12:25:00]
どっかで暴れている誰かさんに
似せてるけれど 微妙に違うな。 スルーしる |
845:
匿名さん
[2009-06-29 12:41:00]
統計君、発言が破綻しだしたな。
馬 鹿だから自分が書いてる事の意味すら分かってないみたいだw 一人で同調レスしたり必死感が漂いすぎw で、ここで言う地価って、まさか路線価じゃないよなw もし、利便性なりなんなりに金かけるって話なら住宅取得の最終価格が一般の購入者にとっての、 その場所に住む為に支払う価格じゃないのか? |
846:
匿名さん
[2009-06-29 13:03:00]
地価と学力が比例しないなら、地価の話なんかする必要性なくね?
|
847:
匿名さん
[2009-06-29 13:17:00]
世の中には
買えないという層もある |
848:
匿名さん
[2009-06-29 14:06:00]
私は統計くんじゃないし。つか、うわものは、その家庭の収入でいかようにもなるから意味ないね。坪単価、路線単価の話に決まってるでしょ。じゃ、土地が1000、建物一億だった場合、それがなんの意味があるんだ?教育とは、義務教育だけの話じゃないでしょ。高校、大学ともに公共交通機関を使うなら、利便性の高いJR沿いだろ。教育にいいかは、いい学校があるかだけじゃなくて、そこに通うための手段やらが整っていることを意味するのだよ。CNTにコダテの一億建てたって、意味がないという話。そもそもお金が出せる人は、妥協がすくないとこに住むからなぁ。こんなスレで話し合うこと自体、妥協とされる部分が多いからだろうな。
|
849:
匿名さん
[2009-06-29 14:10:00]
学力が高いとこがいいなら、ここは無理だよ。学力=地価じゃない。教育環境=地価だ。勘違いしなさんな。学力は個の能力。環境は親の甲斐性だ。
|
850:
匿名さん
[2009-06-29 14:12:00]
ちなみに、持ち家での話。賃貸では、この限りでない。
|
|
851:
匿名さん
[2009-06-29 15:05:00]
>教育環境=地価
余りに無理矢理過ぎるので失笑してしまった。 もう少しまともな理屈をもとに結論を導いてくれると思ったのですが、 リアルでアレな方だったんですね。 商業地隣接で、小中学が統廃合されて近隣になかったり、 あっても繁華街の近隣で荒れてるような場所でも地価が高ければ教育環境がいいんだな。 その理屈だと。 千葉ニューの教育環境は抜きに話しても、そのロジックは変だろ。 |
852:
匿名さん
[2009-06-29 15:12:00]
今新浦安住民とお茶した。某新築販売中のマンションの北にある小学校、南にそのマンションができたので校庭が真っ暗だそう。
そんなのもいやだねぇ |
853:
匿名さん
[2009-06-29 15:13:00]
繁華街でも家がかえるなら教育環境はいいだろうな。新宿の歌舞伎町に持ち家できるなら、ここよりよかろう。問題は住環境だけ。
|
854:
匿名さん
[2009-06-29 15:18:00]
利便性と教育環境履き違えてないか?
予備校や大学に近くて教育環境がいいなら、新大久保辺りにでも住めばいいじゃん。 代々木にも早稲田にも近いぞw |
855:
匿名さん
[2009-06-29 15:20:00]
繁華街の近隣より郊外の学校の方が荒れてるよ。
気楽に繁華街で買い物に行ける範囲だと子も簡単に気分転換できるけど 自然豊かな地域だと行く所もなくストレスが溜まるからです。 |
856:
匿名さん
[2009-06-29 15:35:00]
CNTいいんじゃないですか?そこそこ 環境は親の甲斐性だから、子育て世代に持ち家取得で金がいくらだせるかってことだけでしょ。へんびなとこにすめば、子供の成長過程で労力とこまごまかかるだけ。その分、他に回らなくなって子供に我慢させたりするだけでしょ。所詮、パンピーリーマンは、ここでちょうどいいんじゃない?あとは子供にがんばってもらいなよ。
|
857:
匿名さん
[2009-06-29 16:38:00]
ここのイオンやビッグホップ、464って富裕層向けの良質なテナントがないですよね。
マーケティングって怖いなって感じました。 |
858:
匿名さん
[2009-06-29 16:43:00]
仕方ないよ、少数派はマーケティングで優先されないしね
|
859:
匿名さん
[2009-06-29 18:07:00]
自分の書込みに自分でレスしてるよw
商業施設の話しとか何時ものパターンになってきたな。 次は病院あたりの話しかい? いい加減飽きたから、そろそろ別のネタ考えてこいよ。 |
860:
匿名さん
[2009-06-29 18:24:00]
859は頭おかしいぞ。自分で自分にレスしてるって根拠しめせよ。別人だけど?857と858は(爆 別のネタ?用意してこいよって?うける~。どんだけ上から目線?(核爆 もうネタないよなぁ~ CNTって田舎なだけで、面白みないし、君のような低俗の住みかだもんな(プッ
|
861:
匿名さん
[2009-06-29 20:10:00]
855、じゃあCNTは郊外じゃないんだな。
厨房見事なくらい、清々しいぞ |
862:
匿名さん
[2009-06-29 20:44:00]
清々しいって?厨房見事って?CNT住人で学が無いので教えてもらえるかな?
|
863:
匿名さん
[2009-06-29 21:08:00]
まぁ慈円はいつものことなんだし、しょうがないべ。
情けないとは思っているが・・・w |
864:
匿名さん
[2009-06-29 21:21:00]
慈円とは?CNTに住んでるのでわっかりましぇ~ん(爆
|
865:
匿名さん
[2009-06-29 21:21:00]
厨房=中学生
郊外のほうが子供が荒れると主張することに対しての答え |
866:
匿名さん
[2009-06-29 21:28:00]
中学生が厨房って別名?中坊のこと?変換ミス?今どき中坊なんでいわねぇ~W
|
867:
匿名さん
[2009-06-29 21:33:00]
郊外だと思う?どこを中心として?ここは田舎だろ。
|
868:
匿名さん
[2009-06-29 21:45:00]
ネットスラング
|
869:
匿名さん
[2009-06-30 00:41:00]
相変わらずだなw
論議で不利になると自演始めたり、無茶苦茶なレスしたり、中傷したり 詭弁をゴリ押ししたりして自分の発言の矛盾を誤魔化し出す。 そのパターンも毎度同じで進歩すらない。 こんな馬 鹿が教育環境や子育てについて語ってもブラックジョークにすらならんよな。 どの地域系スレ行っても鼻つまみ者扱いだよな。 このジジイは。 |
870:
匿名さん
[2009-06-30 08:29:00]
私はじじぃじゃないよ。女子。ちなみに19才の大学生。ICUに通ってます。支離滅裂はどっちだよ。いい大人がはずかしいね~。
|
871:
匿名さん
[2009-06-30 08:48:00]
とうとう自称女子大生にまで堕ちたかw
団塊のジジイが何言ってんだよ。 キモ |
872:
匿名さん
[2009-06-30 09:05:00]
もういいや つまんなーい 妄想癖あるでしょ、おっさん かわいそうに 別にCNtに住む予定ないからどうでもいいし。私は単なるネットサーファーですから~。他見にいこっと。おっさん、痛いよ見てて哀れだね。さいなら。
|
873:
匿名さん
[2009-06-30 10:30:00]
おっさんが必至に女子大生風の言葉を考えて書込みしてて笑える。
しかも、言い回しが80年代風だよw おっさんの考える女子大生像が古すぎて笑った もしかして、これが新しいネタか? |
874:
匿名さん
[2009-06-30 14:51:00]
自称女子大生かなり必死ですね。面白い(笑)
さいならなんて今時言わないし。 本物の女子大生に失礼だよ。 見てて哀れなのはあなた。気持ち悪~い! みんなから正論言われて懲りたでしょ。意味不明なレスがないことを祈ります。清々した! |
875:
匿名さん
[2009-06-30 17:15:00]
ホントに女子大生なんではないですか?そもそも違うと決め付けるには、いささか無理がありますし、根拠がありません。そんな勝手な判断をしてるあなた方も品がないですね。同等ですよ。
|
876:
匿名さん
[2009-06-30 17:20:00]
ちなみに、うちにも女子大生いますが『さいなら』って言いますよ。ちなみに都内の大学です。別におかしくないのではないかと、追記させていただきます。
|
877:
匿名さん
[2009-06-30 17:28:00]
おかしいよ、全体に。やはり変なのはいる
|
878:
匿名さん
[2009-06-30 17:41:00]
女子大生が古いデータさがしだしてきたり、粘着したり。。。有り得ない
|
879:
匿名さん
[2009-06-30 17:47:00]
確かにおかしな方がいますね。そもそも根拠なく疑うの辞めませんか?話になりませんし、非常に感じ悪く、意地が悪く感じます。女子大生の話は、ご本人がすでにいませんからおしまいにしましょう
こちらの地域で、『数検』を受験できる会場ってどちらになるのでしょうか?HPを見ても施設名がのっていないのでわかりません。ご存じの方いらっしゃいますか? |
880:
匿名さん
[2009-06-30 18:05:00]
僕の母さをも女子大生だよ。
放送大学のw |
881:
匿名さん
[2009-06-30 18:06:00]
58になる僕の母さんも女子大生だよ。
放送大学だけど。 本人はご満悦の様子。 |
882:
匿名さん
[2009-06-30 18:10:00]
879は怒りを感じない?
書き込まれたこと読み返してみればいい |
883:
匿名さん
[2009-06-30 18:12:00]
素敵な事ですね。いつまでも学ぼうとする気持ちは、見習わなくてはいけませんね。
|
884:
匿名さん
[2009-06-30 18:18:00]
882さん 確かに書かれてる内容は良いことでは、ありません。あなたが頭に来るのもわかります。が、そういう書き込みは、大人の対応として正しかったと思いますか?匿名がゆえ、エスカレートしたようにお見受けします。わたくしは、スルーが一番良かったのでは、無いでしょうか?生意気言ってすみません。
|
885:
匿名さん
[2009-06-30 20:09:00]
さいならなんて普通の女子大生は言わないよ。もし言ってるようなら再教育したら?社会に出て恥ずかしい思いすると思うけど。
それに必死に失礼極まりない自称女子大生を養護する必要ないのでは?女子大生ではないっていう根拠もないけど女子大生って根拠もないし。 まぁ頭悪いってことは一目瞭然だけどね~(笑) |
886:
匿名さん
[2009-06-30 20:39:00]
他のスレでも女子大生のフリしたオカマが
スレを荒らしてたよ きっと同一人物かも… |
887:
匿名さん
[2009-06-30 20:45:00]
失礼極まりないとおっしゃいますが、それではあなたはそうじゃなかったのでしょうか?相手ばかり攻めるのも結構ですが、端からみたら、大差ないと思います。『さいなら』というのは、正しい日本語ではありませんが、うちの娘は使い分けは常識でしております。再教育は不要と思われます。ある意味、退散という形でいなくなった女子高生の方が、相手にしないという意味では上手でしたね。ここは、喧嘩をするためのスレではありませんよ。いつまで引きずっておられるのでしょう?もう辞められたらどうですか?女子大生かもしれないし、そうじゃないかもしれないとわかっていながら、そうじゃないという考えで発言をしつづけるのは、稚拙です。
|
888:
匿名さん
[2009-06-30 20:53:00]
886さん 子供ではないので、証拠を提示してからそういった発言されたほうが良いですよ。見ている人間は不愉快になります。
|
889:
匿名さん
[2009-06-30 22:05:00]
自称女子大生w
キモいおっさんだなw |
890:
匿名さん
[2009-06-30 22:37:00]
887はスルー対象。スルーしましょ
|