http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46795/
ここのスレッドを踏まえて。
教育、子育てによい地域でしょうか?
千葉ニュータウン地域
(北総線の西白井〜印旛日本医大)
http://www.ur-net.go.jp/chiba-nt/chiba-nt/location.html
[スレ作成日時]2008-04-16 15:26:00
千葉ニュータウンは教育環境、子育てによい地域でしょうか?
801:
匿名さん
[2009-06-23 19:05:00]
|
802:
匿名さん
[2009-06-23 19:36:00]
船橋市の子供の50%は高卒で終わってるんだよ。
地元高校の質を考えると納得できる数字だよね。 |
803:
匿名さん
[2009-06-23 21:18:00]
浦安の高校は・・・ですよ。
進学率と地元高校レベルは比例関係にはなさそう・・・。 |
804:
匿名さん
[2009-06-23 22:13:00]
801
海外の大学や短大、専門学校、浪人は入った数字??60%は高校で終わったってデータあるの? そんな不明確なデータでよく考察や意見が言えるなぁ… |
805:
匿名さん
[2009-06-24 23:32:00]
>> 大学進学率(42.3%) 455/805
もしかして・・・ これって学基調査をベースにした推計数値だよな。 これって、印西市に居住する学生の42.3%が大学に進学したって統計じゃないぞ。 統計統計ってわめいてるのにそんな事も知らないのか 馬 鹿 す ぎ |
806:
匿名さん
[2009-06-24 23:52:00]
>> 大学進学率(42.3%) 455/805
これって2005年の推計進学率ベースの数値だよな。 仮に印西市内に進学校が無い為に市内の全生徒が船橋の進学校に入学して、 そして高校卒業後、全生徒が大学進学したと仮定する。 その場合、ここでいう大学進学率って何%になるんだい? 実際は100%進学してるよな。 で、この推計進学率ベースの進学率は何%になるんだい?統計統計騒いでるんだから分かるんだろ? |
807:
匿名さん
[2009-06-25 05:45:00]
印西と白井は低いですよね。
これだけで他の理由はいらないのでは? |
808:
匿名さん
[2009-06-25 07:00:00]
807
話にならない。 頭悪すぎ。 |
809:
匿名さん
[2009-06-25 08:58:00]
>>807
推計値ベースなら白井や印西は低く出るだろうな。 この集計って市内に進学校から非進学校まで揃っているような行政区分以外はあてにならんよ。 進学校が隣接の行政区分にしかなくて、さらに市内には非進学校しかないなら実際より低く出る可能性が高い。 市外の進学率の高い進学校に通学している人の進学率が加味されてない推計値がベースの進学率なんて意味ないでしょ。 |
810:
匿名さん
[2009-06-25 10:52:00]
807さん、白井も印西のニュータウン部分の住民も周り見るとほとんどの家庭でなんらかの形で
大学進学させていますが。 典型的なサラリーマン家庭の多い地域ですので 教育は子供のために必要、というか 両親も大卒が多いので当たり前のことと 捉えています |
|
811:
匿名さん
[2009-06-25 17:22:00]
どう考えても変だと思ったんだよなー。そういうことだったか。
市内に進学校があまり無いということは言えるのかな。 ネットには痛い人もいますね。 |
812:
匿名さん
[2009-06-25 23:20:00]
白井、印西は総人口におけるニュ-タウン人口比が圧倒的に多いんですよ。
その上でこの両自治体は大学進学率が低いのです。 いかなる都合の良い擁護も全て詭弁に聞こえてしまいます。 現実に、 進学塾数も人口比率で少ない。 データ通りと言えます。 |
813:
匿名さん
[2009-06-25 23:21:00]
このデータは自治体にある学校の進学実績を出しているわけではないです。
|
814:
匿名さん
[2009-06-26 00:10:00]
>>812
>白井、印西は総人口におけるニュ-タウン人口比が圧倒的に多いんですよ。 だから何? 推計値の出し方理解してたらこういうレスは返ってこないと思うけど。 >このデータは自治体にある学校の進学実績を出しているわけではないです。 このデータは自治体内の学生の進学実績を出している訳でもないよな。 もしかして、これを分かってないで統計統計と騒いでる??? この進学率の算出方法理解してる? 馬 鹿 だから分からないのか? 806の設問の意図する所が理解できないのかな? |
815:
匿名さん
[2009-06-26 00:20:00]
推計値ベースの進学率で算出した場合、印西や白井がここでいう大学進学率で、
近隣の船橋や鎌ヶ谷より上になる事は99%有り得ない。 だって、進学希望者は市内に進学校ないから、近隣の船橋や鎌ヶ谷に通学してるんだもの 船橋や鎌ヶ谷の高校から大学に進学した生徒の進学率はどうカウントされるのか? それを理解しないで、この数値で進学率語るとか 馬 鹿すぎだろ。 |
816:
匿名さん
[2009-06-26 18:51:00]
>815
どちらにしろ、千葉NT近辺の高校に入学したら大学進学は無理、ということだろう? |
817:
匿名さん
[2009-06-26 19:46:00]
|
818:
匿名さん
[2009-06-26 19:55:00]
でも大学進学が無理って訳でもない。
印旛高校でも、大学、短大への進学率は17%位はある。 白井高校で37% 誰かさんの大好きな統計上の数値で見れば進学は不可能な訳じゃないよ。 どのレベルの大学に進学するかは別として。 |
819:
サラリーマンさん
[2009-06-26 20:48:00]
それって浦安高校から明海大学に行くようなことを言っているんだよね。
|
820:
匿名さん
[2009-06-26 20:53:00]
浦安○高はその大学も無理よ
(^o^)/ あそこは一応、県立の中位高が狙いだから |
821:
匿名さん
[2009-06-26 21:59:00]
推計値の意味やっとわかった!
例えば全員開成高校を卒業したとしても荒川区全高校の平均進学率がフィードバックされてしまうと言う事ね。 粘着さんはわかってて書き込んだのかなあ…。 |
822:
匿名さん
[2009-06-27 09:22:00]
|
823:
匿名さん
[2009-06-29 02:10:00]
統計って意味あんの?統計低いと、うちの子は大学いけないの?ちがうっしょ。大学いけるかどうかは、個人の問題。
|
824:
匿名さん
[2009-06-29 03:57:00]
統計自体は意味がないまでは思わないけど、あくまで統計値であって絶対値じゃないからな。
その統計自体の算出方法次第では実態と全く違う数値が出たりする。 数字のマジックって話。 それすら理解できないで印西・白井の教育水準は低いと騒いでいた馬鹿がいたって話し。 ここや他の地域系の掲示板でも、以前からそういう論調で騒いでるみたいだけど。 たいして教育も受けてないから統計数値=絶対と勘違いしているんだろうな。 |
825:
匿名さん
[2009-06-29 05:03:00]
確率の問題でしょ。
塾や学校、通学に恵まれていないのは事実だよ。 |
826:
匿名さん
[2009-06-29 07:54:00]
ひとつの居住地の中で完結する問題でもなかろう。
中央に関して言えばまあ地域の学生をまかなうくらいは あるだろう、塾。 アルカサールの中、イオンの中、牧の原の市進。 あと細かいのが市内ところどころに。 我が家のことで申しわけないが市川に入った長男は 当時F市在住で、バレー部を続ける条件として市進の1年からの 受講を義務づけたら、部活やりたい一心でバスで30分かけて 通いとおした。塾が入れるのでなく本人次第だと思う。 |
827:
匿名さん
[2009-06-29 07:54:00]
統計くんは、確か浦安住人だっけ?まだここに粘着してるの?しつこいね~。
|
828:
匿名さん
[2009-06-29 08:01:00]
そうそう 826さんの言うとおり。統計くんは、恐らく青春を勉強にだけ捧げちゃった可愛そうな人なんだよ、きっと。○○大学に頑張って入っちゃった人。こういう人って就職できても、いつ何時も『俺は○○卒だ』でかわいそうなことに、過去の栄光から離れられなくてまわりにおいてかれるタイプじゃない?やっぱりたいして勉強しなくても、名の知れた大学出てる人は要領よくやるすべを知ってるから、『統計=絶対』みたいな頭の堅い人は、社会に出たら、通用しないよね。そもそもどんだけまえから同じネタを書き込んでるんだか、進歩が無い。
|
829:
ちょいちょい
[2009-06-29 08:09:00]
みなさんの書き込み拝借しました。確かに統計とかどうとかって、あまりあてにはならないと思います。みなさんは、その土地の価値ってご存じなのでしょうか?そのエリアを広い範囲でとらえると、だいたいの地価が出ると思います。それが高いほど、利便性、教育、人気の価値が高いことになります。ほとんどの特異な場所でないかぎり、これが当てはまりますので、土地の価格が、それに比例します。すべてが整う子供を育てやすい環境の土地は、こちらの値段では買えません。緑が多い静かな環境は、プラスかも知れませんが、教育や交通利便性はあまりよくないようですので、この点でマイナスが大きく、現在の地価なのでしょう。
|
830:
匿名さん
[2009-06-29 08:25:00]
いいの、いいの。
そんなの承知の上で買ってるんだから。 ちなみに俺は長生出身、かみさんは大栄出身だけど、二人は東工大の同級生だから。 できる子はどこでもできるもんだよ。 |
831:
匿名さん
[2009-06-29 08:43:00]
東京工科大学なら納得ですね。
|
832:
匿名さん
[2009-06-29 08:49:00]
知りもしない見えない人格や性格を想定し中傷して図星だと信じ書く内容は
自分の育ちや環境を透かす鏡になるので気をつけたほうが良いと思います。 |
833:
匿名さん
[2009-06-29 08:50:00]
828=830
があてままりますね |
834:
匿名さん
[2009-06-29 09:11:00]
地価と比例するとか、また馬鹿な話をしだしたよ。
じゃあ、都内の足立区あたりでも他都道府県より進学率も高いんだろ? で、実際は? 地価なんて、宅地の開発余剰の有無でかなり変わるだろ。 まさか、それが教育水準の指標になるとか本当に思ってる? まぁ、推計値の進学率出して進学率が低いとか言ってる馬鹿だから、 本気で言ってるのかも知れないが。 |
835:
匿名さん
[2009-06-29 09:18:00]
>>827
CNTの人じゃない? 談話室があった頃から、おかしな統計資料出してたよ。 あの頃は、こんなレベルの奴でも凄いとか勘違いされてたのな。 普通に大学の一般教養あたりの勉強してれば可笑しいだろw とか思うレベルの話なんだけどな。 |
836:
匿名さん
[2009-06-29 09:24:00]
こと新規分譲物件購入者子息に限って見れば地価通りに学力も偏差しているはずです。
|
837:
匿名さん
[2009-06-29 09:59:00]
はず・・・w
苦しそうですねw |
838:
匿名さん
[2009-06-29 10:08:00]
834さん あのね、地価=学力水準なんて誰も言ってませんよ?勝手に暴走しなさんな。足立区とここ、どっちが交通の利便性が高くて客観的に土地単科で見たとき、人気あるとおもう?総合的に見て地価は判断されるんだよ。余剰とかっていうけど、人気なしだから、余剰がでるの、わかる?人気があれば余剰はでません。みんなこぞって買いますから。ほんと、ここの人間ってきちんと理解しないよね。勝手に不利なこと書かれると、それだけでカーッとなって暴走パターンじゃん。ふぅ…
|
839:
匿名さん
[2009-06-29 10:25:00]
それがここの限界ですよ。
|
840:
匿名さん
[2009-06-29 10:52:00]
>>838
それ、まんまお前の事だろw 自分の書いた内容見直して見な。 その理屈だと、桜台や木刈の4000〜5000万のレンジの戸建てが それなりに売れてる事を考えると総合的に見て悪くは無いって事だよな。 これだけ辺鄙な場所でも、その価格で掃けてるんだから。 |
841:
匿名さん
[2009-06-29 11:16:00]
CNTって、桜台と木刈だけか?広い範囲でって言ったでしょ。4000~5000なんて中の下。CNTの中では比較的子育て良好なんじゃない?あれ?ここってCNTの環境が子育てに向いてるかどうかのスレじゃなかった?桜台と木刈のスレ?CNT全体でみたら…が他のエリアと比較してどうか?じゃないの?CNT内でどこがいいかの話なの?
|
842:
匿名さん
[2009-06-29 11:19:00]
840は、読解力ないんだよ。自分の選択に茶々しれられると、我慢ならない人間だろ。スルースルー。
|
843:
匿名さん
[2009-06-29 11:26:00]
840頭悪くない?なんでコダテの話なの?地価って言ってるじゃんね。4000~5000のうち、土地はいくらよ。ぶっちゃけ、建物4000、土地1000とかの配分もありだろ?うわものの金額のせて、なんの比較になるんだ?理解してない証拠だな。
|
844:
匿名さん
[2009-06-29 12:25:00]
どっかで暴れている誰かさんに
似せてるけれど 微妙に違うな。 スルーしる |
845:
匿名さん
[2009-06-29 12:41:00]
統計君、発言が破綻しだしたな。
馬 鹿だから自分が書いてる事の意味すら分かってないみたいだw 一人で同調レスしたり必死感が漂いすぎw で、ここで言う地価って、まさか路線価じゃないよなw もし、利便性なりなんなりに金かけるって話なら住宅取得の最終価格が一般の購入者にとっての、 その場所に住む為に支払う価格じゃないのか? |
846:
匿名さん
[2009-06-29 13:03:00]
地価と学力が比例しないなら、地価の話なんかする必要性なくね?
|
847:
匿名さん
[2009-06-29 13:17:00]
世の中には
買えないという層もある |
848:
匿名さん
[2009-06-29 14:06:00]
私は統計くんじゃないし。つか、うわものは、その家庭の収入でいかようにもなるから意味ないね。坪単価、路線単価の話に決まってるでしょ。じゃ、土地が1000、建物一億だった場合、それがなんの意味があるんだ?教育とは、義務教育だけの話じゃないでしょ。高校、大学ともに公共交通機関を使うなら、利便性の高いJR沿いだろ。教育にいいかは、いい学校があるかだけじゃなくて、そこに通うための手段やらが整っていることを意味するのだよ。CNTにコダテの一億建てたって、意味がないという話。そもそもお金が出せる人は、妥協がすくないとこに住むからなぁ。こんなスレで話し合うこと自体、妥協とされる部分が多いからだろうな。
|
849:
匿名さん
[2009-06-29 14:10:00]
学力が高いとこがいいなら、ここは無理だよ。学力=地価じゃない。教育環境=地価だ。勘違いしなさんな。学力は個の能力。環境は親の甲斐性だ。
|
850:
匿名さん
[2009-06-29 14:12:00]
ちなみに、持ち家での話。賃貸では、この限りでない。
|
851:
匿名さん
[2009-06-29 15:05:00]
>教育環境=地価
余りに無理矢理過ぎるので失笑してしまった。 もう少しまともな理屈をもとに結論を導いてくれると思ったのですが、 リアルでアレな方だったんですね。 商業地隣接で、小中学が統廃合されて近隣になかったり、 あっても繁華街の近隣で荒れてるような場所でも地価が高ければ教育環境がいいんだな。 その理屈だと。 千葉ニューの教育環境は抜きに話しても、そのロジックは変だろ。 |
852:
匿名さん
[2009-06-29 15:12:00]
今新浦安住民とお茶した。某新築販売中のマンションの北にある小学校、南にそのマンションができたので校庭が真っ暗だそう。
そんなのもいやだねぇ |
853:
匿名さん
[2009-06-29 15:13:00]
繁華街でも家がかえるなら教育環境はいいだろうな。新宿の歌舞伎町に持ち家できるなら、ここよりよかろう。問題は住環境だけ。
|
854:
匿名さん
[2009-06-29 15:18:00]
利便性と教育環境履き違えてないか?
予備校や大学に近くて教育環境がいいなら、新大久保辺りにでも住めばいいじゃん。 代々木にも早稲田にも近いぞw |
855:
匿名さん
[2009-06-29 15:20:00]
繁華街の近隣より郊外の学校の方が荒れてるよ。
気楽に繁華街で買い物に行ける範囲だと子も簡単に気分転換できるけど 自然豊かな地域だと行く所もなくストレスが溜まるからです。 |
856:
匿名さん
[2009-06-29 15:35:00]
CNTいいんじゃないですか?そこそこ 環境は親の甲斐性だから、子育て世代に持ち家取得で金がいくらだせるかってことだけでしょ。へんびなとこにすめば、子供の成長過程で労力とこまごまかかるだけ。その分、他に回らなくなって子供に我慢させたりするだけでしょ。所詮、パンピーリーマンは、ここでちょうどいいんじゃない?あとは子供にがんばってもらいなよ。
|
857:
匿名さん
[2009-06-29 16:38:00]
ここのイオンやビッグホップ、464って富裕層向けの良質なテナントがないですよね。
マーケティングって怖いなって感じました。 |
858:
匿名さん
[2009-06-29 16:43:00]
仕方ないよ、少数派はマーケティングで優先されないしね
|
859:
匿名さん
[2009-06-29 18:07:00]
自分の書込みに自分でレスしてるよw
商業施設の話しとか何時ものパターンになってきたな。 次は病院あたりの話しかい? いい加減飽きたから、そろそろ別のネタ考えてこいよ。 |
860:
匿名さん
[2009-06-29 18:24:00]
859は頭おかしいぞ。自分で自分にレスしてるって根拠しめせよ。別人だけど?857と858は(爆 別のネタ?用意してこいよって?うける~。どんだけ上から目線?(核爆 もうネタないよなぁ~ CNTって田舎なだけで、面白みないし、君のような低俗の住みかだもんな(プッ
|
861:
匿名さん
[2009-06-29 20:10:00]
855、じゃあCNTは郊外じゃないんだな。
厨房見事なくらい、清々しいぞ |
862:
匿名さん
[2009-06-29 20:44:00]
清々しいって?厨房見事って?CNT住人で学が無いので教えてもらえるかな?
|
863:
匿名さん
[2009-06-29 21:08:00]
まぁ慈円はいつものことなんだし、しょうがないべ。
情けないとは思っているが・・・w |
864:
匿名さん
[2009-06-29 21:21:00]
慈円とは?CNTに住んでるのでわっかりましぇ~ん(爆
|
865:
匿名さん
[2009-06-29 21:21:00]
厨房=中学生
郊外のほうが子供が荒れると主張することに対しての答え |
866:
匿名さん
[2009-06-29 21:28:00]
中学生が厨房って別名?中坊のこと?変換ミス?今どき中坊なんでいわねぇ~W
|
867:
匿名さん
[2009-06-29 21:33:00]
郊外だと思う?どこを中心として?ここは田舎だろ。
|
868:
匿名さん
[2009-06-29 21:45:00]
ネットスラング
|
869:
匿名さん
[2009-06-30 00:41:00]
相変わらずだなw
論議で不利になると自演始めたり、無茶苦茶なレスしたり、中傷したり 詭弁をゴリ押ししたりして自分の発言の矛盾を誤魔化し出す。 そのパターンも毎度同じで進歩すらない。 こんな馬 鹿が教育環境や子育てについて語ってもブラックジョークにすらならんよな。 どの地域系スレ行っても鼻つまみ者扱いだよな。 このジジイは。 |
870:
匿名さん
[2009-06-30 08:29:00]
私はじじぃじゃないよ。女子。ちなみに19才の大学生。ICUに通ってます。支離滅裂はどっちだよ。いい大人がはずかしいね~。
|
871:
匿名さん
[2009-06-30 08:48:00]
とうとう自称女子大生にまで堕ちたかw
団塊のジジイが何言ってんだよ。 キモ |
872:
匿名さん
[2009-06-30 09:05:00]
もういいや つまんなーい 妄想癖あるでしょ、おっさん かわいそうに 別にCNtに住む予定ないからどうでもいいし。私は単なるネットサーファーですから~。他見にいこっと。おっさん、痛いよ見てて哀れだね。さいなら。
|
873:
匿名さん
[2009-06-30 10:30:00]
おっさんが必至に女子大生風の言葉を考えて書込みしてて笑える。
しかも、言い回しが80年代風だよw おっさんの考える女子大生像が古すぎて笑った もしかして、これが新しいネタか? |
874:
匿名さん
[2009-06-30 14:51:00]
自称女子大生かなり必死ですね。面白い(笑)
さいならなんて今時言わないし。 本物の女子大生に失礼だよ。 見てて哀れなのはあなた。気持ち悪~い! みんなから正論言われて懲りたでしょ。意味不明なレスがないことを祈ります。清々した! |
875:
匿名さん
[2009-06-30 17:15:00]
ホントに女子大生なんではないですか?そもそも違うと決め付けるには、いささか無理がありますし、根拠がありません。そんな勝手な判断をしてるあなた方も品がないですね。同等ですよ。
|
876:
匿名さん
[2009-06-30 17:20:00]
ちなみに、うちにも女子大生いますが『さいなら』って言いますよ。ちなみに都内の大学です。別におかしくないのではないかと、追記させていただきます。
|
877:
匿名さん
[2009-06-30 17:28:00]
おかしいよ、全体に。やはり変なのはいる
|
878:
匿名さん
[2009-06-30 17:41:00]
女子大生が古いデータさがしだしてきたり、粘着したり。。。有り得ない
|
879:
匿名さん
[2009-06-30 17:47:00]
確かにおかしな方がいますね。そもそも根拠なく疑うの辞めませんか?話になりませんし、非常に感じ悪く、意地が悪く感じます。女子大生の話は、ご本人がすでにいませんからおしまいにしましょう
こちらの地域で、『数検』を受験できる会場ってどちらになるのでしょうか?HPを見ても施設名がのっていないのでわかりません。ご存じの方いらっしゃいますか? |
880:
匿名さん
[2009-06-30 18:05:00]
僕の母さをも女子大生だよ。
放送大学のw |
881:
匿名さん
[2009-06-30 18:06:00]
58になる僕の母さんも女子大生だよ。
放送大学だけど。 本人はご満悦の様子。 |
882:
匿名さん
[2009-06-30 18:10:00]
879は怒りを感じない?
書き込まれたこと読み返してみればいい |
883:
匿名さん
[2009-06-30 18:12:00]
素敵な事ですね。いつまでも学ぼうとする気持ちは、見習わなくてはいけませんね。
|
884:
匿名さん
[2009-06-30 18:18:00]
882さん 確かに書かれてる内容は良いことでは、ありません。あなたが頭に来るのもわかります。が、そういう書き込みは、大人の対応として正しかったと思いますか?匿名がゆえ、エスカレートしたようにお見受けします。わたくしは、スルーが一番良かったのでは、無いでしょうか?生意気言ってすみません。
|
885:
匿名さん
[2009-06-30 20:09:00]
さいならなんて普通の女子大生は言わないよ。もし言ってるようなら再教育したら?社会に出て恥ずかしい思いすると思うけど。
それに必死に失礼極まりない自称女子大生を養護する必要ないのでは?女子大生ではないっていう根拠もないけど女子大生って根拠もないし。 まぁ頭悪いってことは一目瞭然だけどね~(笑) |
886:
匿名さん
[2009-06-30 20:39:00]
他のスレでも女子大生のフリしたオカマが
スレを荒らしてたよ きっと同一人物かも… |
887:
匿名さん
[2009-06-30 20:45:00]
失礼極まりないとおっしゃいますが、それではあなたはそうじゃなかったのでしょうか?相手ばかり攻めるのも結構ですが、端からみたら、大差ないと思います。『さいなら』というのは、正しい日本語ではありませんが、うちの娘は使い分けは常識でしております。再教育は不要と思われます。ある意味、退散という形でいなくなった女子高生の方が、相手にしないという意味では上手でしたね。ここは、喧嘩をするためのスレではありませんよ。いつまで引きずっておられるのでしょう?もう辞められたらどうですか?女子大生かもしれないし、そうじゃないかもしれないとわかっていながら、そうじゃないという考えで発言をしつづけるのは、稚拙です。
|
888:
匿名さん
[2009-06-30 20:53:00]
886さん 子供ではないので、証拠を提示してからそういった発言されたほうが良いですよ。見ている人間は不愉快になります。
|
889:
匿名さん
[2009-06-30 22:05:00]
自称女子大生w
キモいおっさんだなw |
890:
匿名さん
[2009-06-30 22:37:00]
887はスルー対象。スルーしましょ
|
891:
匿名さん
[2009-07-01 00:21:00]
そうですね。何度も同じ方のレスばかりでいい加減飽き飽きです。
なりすましキャラも女子大生と女子高生とわからなくなっているみたいですしね(笑) 教育のスレなんだから日本語が上手く理解できないご自身の娘さんに教育した方がいいと思いますが。ここで必死に反論するよりもね。さいならが上手いとは微塵も思いません。 教育の違いでしょうね。これ以降スルーしま~す! |
892:
匿名さん
[2009-07-01 00:30:00]
団塊のおっさんが顔真っ赤にしながら、女子大生とか女子高生を想像しながら必死に書いてるんだろうな。
居もしない架空の娘の話したり必死感が漂いすぎ。 |
893:
匿名さん
[2009-07-01 01:13:00]
CNT恐るべし。頭悪すぎ。さすが田舎だけある。
|
894:
匿名さん
[2009-07-01 07:27:00]
掲示板のマナーを守れないあなた方も同じですよ。自分のことは見えないようですね。他人に厳しく、自分は超甘くですか(笑 いい加減、知り合いではないので馴々しい言葉使い辞めていただけませんか?あなた方に再教育しろなどと、心外です。
|
895:
匿名さん
[2009-07-01 08:10:00]
まぁまぁ許してあげてくださいよ。891.892あたりは、CNTがぼろくそに言われすぎたショックで壊れてしまった人達ですから。みんながみんなこんな人達じゃないんで、安心してください。
ところで〈数検〉ですが、うちも小1から受けさせてますが、これってこのエリアで受験会場は無いと思います。うちはいつも千葉市まで受験に行ってますよ。それとも今回はあるのでしょうか?うちは年度末にその学年のまとめとして受験させるので、年に数回ある受験日の会場はすべてを把握してるわけではありませんので、違っていたからすみません。 |
896:
匿名さん
[2009-07-01 08:40:00]
|
897:
匿名さん
[2009-07-01 08:42:00]
895ですが、別人ですよ。疑うなら、証拠を出してくださいな。いつまでも子供みたいなこと言ってないで。ほら、早く出してくださいよ。
|
898:
匿名さん
[2009-07-01 08:58:00]
ここの人間は、やばくなると『自演』といって話題をすり替えたがる。保身のために必死ですね。
|
899:
匿名さん
[2009-07-01 09:06:00]
「日本人は押し付けられたかも知れないけど
憲法9条って非常に美しい条文を、受け入れて今まで守ってきたわけですよ。 で、私はね、仮に、とんでもない奴が攻めてきたら、 もう、黙って、殺されちゃえばいいんだと思うんですよ。」 (スタジオ大混乱) 「それで戦争しなくって、平和を守るんだって言い続けて、 ああ、そんないい民族がいたんだなって思えばいいじゃないですか!」 by森永卓郎 2004年3月29日放送「ビートたけしのTVタックル」より ttp://www.dailymotion.com/video/x6ewvr_04329_news |
900:
匿名さん
[2009-07-01 09:07:00]
知らないけど897=898
|
901:
匿名さん
[2009-07-01 09:20:00]
あはは ここは小学生のスレ?呆れちゃいますね。大人なら、論より証拠。論さえも無いですが。
|
902:
匿名さん
[2009-07-01 09:42:00]
本人だけわかっていないんですね。
みんな気づいてるのに。おめでたい方ですね(笑)このままじゃみんなの笑い者だよ。 しかもやばくなるとってNTは別に何の話もでてないのに。 早く新しいきちんとしたデータ出してくださいよ!頭悪いという根拠出して見せてよ~(笑) みんなに正論いわれたのがよっぽど悔しかったみたいですね~。 |
903:
匿名さん
[2009-07-01 09:43:00]
こんな時間にここにいる層は・・・
1.無職 2.暇な主婦 3.シフト勤務の自称公務員 4.居座りシャチョさん さてどれでしょう |
904:
匿名さん
[2009-07-01 09:56:00]
902は自分が根拠出すのが先でしょう?頭大丈夫?なんのデータ?データ必要な話はしてないでしょう?自演と疑う根拠早くだしてくださいよ。『根拠はない』じゃ、話になりませんね。
|
905:
匿名さん
[2009-07-01 10:15:00]
真面目に会話したいので、初めて書き込みします。
千葉NTへ引っ越すことを検討しています。 駅から北側は財務省のご家族とか、お金持ちの方々が住んでいらっしゃると伺いました。 生活のレベルが違いすぎると子供たちが遊ぶうえでも何らかの影響があるのではないかと心配しています。 みなさんはどう思われますか? |
906:
匿名さん
[2009-07-01 10:35:00]
生活レベルの違いは難しいですね。しかし、相手が裕福だからといって、無理してお付き合いをあわせる必要はないと思いますよ。常識の範囲で、お礼や子供がお邪魔する際、手土産などもたされたらいかがでしょうか?
|
907:
匿名さん
[2009-07-01 10:51:00]
|
908:
匿名さん
[2009-07-01 11:19:00]
水準が合わない子供と仲良くさせるのは、難しいですね。ただ、そういった家庭は、中学受験やお稽古も熱心にされる可能性もあります。スレ様のお子さまが『自分もやりたい』『自分も受験したい』という可能性も出てきますので、失礼ながら無理なことは事前にそれとなく伝えたらいかがでしょう?財務省とはいえ、自分達の生活水準がわからずに生活されている家庭は、品格を疑いますね。そもそも田園調布や松濤ではありませんので、そのような方たちは、例え水準の低いお子さんと自分の家の子供が仲良くなっても、気を遣っていただけると思います。
|
909:
匿名さん
[2009-07-01 11:31:00]
905です。
906さん、907さん、908さん、ありがとうございます。 ちなみに、千葉NT中央を検討しています。 みなさんのおっしゃる通り、無理してお付き合いする必要はないですよね。 子供にも必要だと思ったら習い事もさせてあげたいと思いますし、他のお友達とも分け隔てなく仲良くできるよう、育ってほしいと思います。 小学校、中学校のレベルが高いと伺いましたが、これは学校での教育のレベルでしょうか? それとも、他に塾などに行っている子が多く、レベルが高い子が多いということでしょうか? |
910:
匿名さん
[2009-07-01 11:34:00]
905さん 無用な心配かと。そういう人ばかりじゃないですし、スレ主さんの子供の友達になるかもわからないし。不確定要素が多いので、住んでみて考えればいいのでは?それとも不確定要素で引っ越し先を変更するのですか?
|
911:
小倉台住人
[2009-07-01 11:40:00]
大丈夫ですよ。
なかには?という住人もいますが。 ただ毎年でなくとも何年かに一度は家族旅行が海外というのが普通ですから、よそはよそ、うちはうちということを子供に言っておけば。 |
912:
匿名さん
[2009-07-01 11:41:00]
909さん 学校の教育レベルは普通ですよ。義務教育ですから、できる子に合わせて授業をするわけではありません。しかし、木刈中の親御さんは、教育熱心な方が多いので、塾はほとんどのお子さんが通ってます。進学に対する意識は非常に高いですよ。
|
913:
匿名さん
[2009-07-01 11:45:00]
親の知的レベル教育水準が高く、
市もとくに教育に対して慎重ということ。 白井なら池上小学校とかも同じ |
914:
匿名さん
[2009-07-01 11:52:00]
学校には期待しないほうがいい。いい学校に進めたいなら、塾に行くしかないよ。学校だけじゃ受験に成功できない。
|
915:
匿名さん
[2009-07-01 13:00:00]
自演ループが始まったぞー
|
916:
匿名さん
[2009-07-01 13:08:00]
915 違うスレでも暴れんのやめろよ 資産価値云々のスレ CNTネタになると、暴れまくりだな。いい恥曝しだ。あんたはここだけで吠えてろよ
|
917:
匿名さん
[2009-07-01 14:12:00]
どこの住人なんだろうね。
CNTではないことは確かだね |
918:
匿名さん
[2009-07-01 15:01:00]
住人じゃないだろ 慈円とかって教養のない人間は。他のスレで暴れまくりで見てて恥ずかしい。よもやそんな奴が他で住人と思われてるのが恥ずかしすぎる
|
919:
匿名さん
[2009-07-01 15:41:00]
よそで千葉ニュータウンの住民と思わせて荒らすのいるけど、数人、全部が
本当に住人だろうか? なりすまし? |
920:
匿名さん
[2009-07-01 15:57:00]
そうだよねぇ?なりすましかなぁ?住人と思いたくない気持ちはある。
|
921:
匿名さん
[2009-07-01 16:00:00]
|
922:
匿名さん
[2009-07-01 16:00:00]
一人はあやしいよね、住人と思わせないのは
|
923:
匿名さん
[2009-07-01 16:03:00]
×話しの流れ着く
◯話しの流れ 予測変換で勝手に変わってた。 |
924:
匿名さん
[2009-07-01 16:13:00]
Wってレベルが低い表現。あなたが怪しいんだよ?わかってる?
|
925:
匿名さん
[2009-07-01 16:28:00]
自演かどうかはっきりしないことを『自演自演』と引っ掻き回すのは、荒らしの常套手段だよ だから、君は荒らし確定。根拠?証拠?ないよ、そんなもん。君と一緒。
|
926:
匿名さん
[2009-07-01 16:32:00]
いつも不思議なんだが、なぜ千葉ニュータウンだけマンションに関係ないスレが乱立するんだ。
マンコミに迷惑でないだろうかと心配になる。 by住人 |
927:
匿名さん
[2009-07-01 16:35:00]
確かに。で書き込まれてる内容は、タイトルからかけ離れてるし。
|
928:
匿名さん
[2009-07-01 17:26:00]
905です。
みなさんの意見を参考にさせていただき、引っ越しををした際の心構えとさせていただきます。 生活レベルが違う方々がたくさんいるからと知っても、引っ越しを止めるという訳ではありません。 ご意見ありがとうございます。 |
929:
匿名さん
[2009-07-01 20:20:00]
何か、平日昼間の書き込みがおおいなぁ。
|
930:
匿名さん
[2009-07-01 20:40:00]
改行できていない投稿はみんなケータイからだし。
まあPCとケータイを使い分けていて他人に成り済ましているのが常套手段。 なんせ串規制が強化されたからな |
931:
匿名さん
[2009-07-01 20:53:00]
↑ご苦労なさっているんですね。
|
932:
匿名さん
[2009-07-01 21:00:00]
こんなとこ覗くのは携帯からで十分だろ。
もれも今携帯。 暇つぶし |
933:
匿名さん
[2009-07-01 21:29:00]
ところで
千葉NTの治安はどうですか? 千葉NT駅周辺も遅くまで営業しているお店もありますし、道路が広くて走り屋や暴走族に好まれそうです。 |
934:
匿名さん
[2009-07-01 21:30:00]
暴走族?走り屋?どんだけ田舎?!今だにそんな生き物存在すんだ?
|
935:
匿名さん
[2009-07-01 21:32:00]
誰もあんたのことなんか聞いてないから。アラシの932くん。
|
936:
匿名さん
[2009-07-01 23:21:00]
夕方から連投多すぎ。
|
937:
匿名さん
[2009-07-01 23:24:00]
族は木下街道の方だよな。
あっちでは結構見る。 NT側では見たことないな。 |
938:
匿名さん
[2009-07-02 00:01:00]
937さん、レスありがとうございます。
千葉NTでは、みかけないんですね。 安心しました。 地元(千葉県ではありませんが)は治安が悪く、家の隣の公園で夏になると毎晩花火をしにきて、家の窓や庭に花火を打ち上げてくるので大変でした。 仕事で帰りが遅くなり、駅から歩いていると、暴走族と遭遇することはよくありましたし、追い越し際にみんなで顔を覗いてきたのが怖かったです。 近所にナンパのスポットがあり、週末は軽そうな男女がうろうろしていました。 悪い環境の話なんてどうでもいいですね。 千葉NTは十分子育てにいい環境だと思います。 |
939:
匿名さん
[2009-07-06 23:49:00]
千葉NT駅周辺は塾は多いのでしょうか?
通わせるなら中学校に入ってすぐのほうがいいのでしょうか? 迷い中です。 |
940:
匿名さん
[2009-07-07 10:48:00]
千葉NT駅周辺は塾 に一致する日本語のページ 約 14,700 件中 1 - 10 件目 (0.24 秒)
|
941:
匿名さん
[2009-07-07 23:04:00]
|
942:
匿名さん
[2009-07-07 23:05:00]
誤:暗い
正:位 です。失礼しました。 |
943:
匿名さん
[2009-07-08 02:07:00]
小学、中学は恵まれていますが、近隣の高校はレベルが低く、他の高校(船橋、松戸、成田など)まで通う子が多いようですね。
|
944:
匿名さん
[2009-07-08 10:21:00]
来年移転してくる
印旛明誠高校を優秀なお子さんがたで 盛り上げれば。 それにしても印旛はねーな。 それつけただけで 田舎の高校だよ |
947:
匿名さん
[2009-07-29 14:41:00]
>族は木下街道の方だよな。あっちでは結構見る。NT側では見たことないな。
道があるんですから当然道が整備され走りやすいNT内にも入ってきます。 |
948:
匿名さん
[2009-07-29 15:22:00]
道があるから族が来るなら日本中どこでも同じじゃん。
中央に住み出して数年経つけど、NT内ではみた事ない。 そもそも、族って道が良いから出没するって訳でもないしな。 木下街道ではたまに見たけど、それですら最近は見ないよ。 |
949:
匿名さん
[2009-08-11 20:56:00]
都内私立高校に通うなら、どのあたりが通学時間として限界でしょうか。
|
950:
ご近所さん
[2009-08-11 21:22:00]
参考にならないと思うが、僕は西千葉から六会(藤沢市)まで通っていたよ。
経路2だね。 http://transit.map.yahoo.co.jp/search/result?from=%E8%A5%BF%E5%8D%83%E... |
951:
ご近所さん
[2009-08-11 21:26:00]
途中で書き込んじゃった・・・。これは大学のときの話ね。
逆に沼津から来てたのもいたし、蓮田(埼玉)からもいたな。 高校生で部活に熱中となると難しいけど、23区内なら通学県内じゃないのかな。 そこまでして都内に通わせる必要性があるかは別だけど。 印旛明誠では駄目なのかな? |
952:
匿名さん
[2009-08-11 22:26:00]
単位制の時点であきらめたほうがようでしょう。
|
953:
匿名さん
[2009-08-14 16:51:00]
951さん、ありがとうございます。
かなり遠くまで通学されたのですね。 いま実際に高校生のお子様がいるご家庭のご意見もお願いいたします。 |
954:
ち
[2009-11-12 10:26:42]
千葉工大は金沢工大と同じく・・・と書いた人へ 金沢工大は偏差値が低い割に教育熱心で卒業生のレベルが高いというのは有名な話ですが、千葉工大は底辺中の底辺の大学であって金沢工大と一緒にされては困ります。金沢工大関係者に謝ったほうがいいのではないでしょうか?
|
955:
銀行関係者さん
[2009-11-12 12:14:50]
それって松山大学や東京経済大学みたいな感じなのかな?
|
956:
匿名さん
[2009-11-12 12:37:14]
金沢工大は平泉先生の大学だからね。
偏差値は低くても、研究水準は高いし就職の伝手も凄い。 本郷時代に孫の平泉先生の講義受けた事はあるけど、 俺は余り合わなかった。。 千葉工大だって結構悪くないって聞くけど。 俺は文系だから理系学部は詳しくないけど、偏差値よりゼミの教授推薦じゃないの? 理系就職って。 |
957:
あ
[2009-11-27 08:37:55]
じゃあ俺は千葉工大より高いレベルの大学に入ったけどコネをうまく使えなかったから、
変な会社しか内定しなかったってこと? |
958:
匿名さん
[2009-11-27 12:41:41]
レベルってのは何のレベルだ?
偏差値か?研究レベルか? 例えば、通信機器なんかなら、偏差値が高いだけの大学より、 AT&Tとか、クアルコムで研究していた教授の教え子の学生を優先的に採用するでしょ。 研究室も世界基準の事教えるし、教授に取り入れれば採用側の企業も、 通信機器の中枢技術を占めるクアルコムとかに伝手もできるし。 金沢工大がまさにそれ。 今はどうか知らないけどね。 とはいえ、俺は千葉工大がどうかは知らない。 |
959:
匿名さん
[2009-11-27 13:28:01]
東京電機大学の話でもしてれば?
もうすぐ移転かな? |
960:
匿名さん
[2009-11-27 21:45:58]
東京電気大は北千住駅前に土地を購入したそうですね。やっぱり移転するんでしょうか?でもあの土地がマンションや住宅地になったほうが千葉NTの発展にはいいかもしれませんね
|
961:
匿名さん
[2009-11-27 21:59:31]
俺は東大卒だからその辺のFランク大学のことは
よく分からん。 |
962:
[2009-11-27 22:24:02]
残念ながらお茶の水のが移転です。
マンションも商業施設も建ちません。 大学のままです。 |
963:
匿名さん
[2009-11-27 22:34:39]
>例えば、通信機器なんかなら、偏差値が高いだけの大学より、
>AT&Tとか、クアルコムで研究していた教授の教え子の学生を優先的に採用するでしょ。 >今はどうか知らないけどね。 本当に今を知らないんですね。今は教授推薦でも試験があって落ちる時代です。教授が推薦したら即採用は昔の話、今は東大、早慶でさえ内定がもらえない学生がたくさんいます。北総線の運賃が高いことが不利益にならないよう就活生を応援して欲しいものです |
964:
匿名さん
[2009-11-28 03:44:06]
|
965:
[2009-11-28 15:24:59]
北総線の運賃をどうこう言うような企業は最初から辞めておいたほうがいい。
|
966:
匿名さん
[2009-11-29 14:30:44]
>>965
そんなえり好みできるような時代じゃないんだよ、今は。一人で100社近くエントリーしても申し込みの時点で落とされて、試験さえ面接さえ受けられない学生もたくさんいるから、みんな必死になって就活してるんだ。本当に今を知らない人なんだね |
967:
ご近所さん
[2009-11-30 08:10:58]
まちbbsに新設印旛高校のことで面白いことが
書かれていた。 人材バンク良いプランだと思う。 この地区のリタイアはちょっとした集まりだから 生かすのは賛成 |
968:
匿名さん
[2009-11-30 09:39:19]
電車代がどうのと言った所で、地方からの上京者よりは遥かに楽だからな。
|
969:
匿名
[2009-11-30 10:21:31]
就活のために子供にそれくらいの
電車賃はらえない家庭はここにはない。それに子供は定期もってるから |
970:
匿名さん
[2009-11-30 12:59:52]
中央の白井側に住んでいると、近場に市から補助が出る幼稚園ってないよね。
保育園はあるけど。 |
971:
ご近所さん
[2009-11-30 22:04:16]
本当なのかね。
印旛高校にゴルフ部できて 著名プロがコーチという噂。 そのプロと、ならカンは関わりあるし あの高校の裏は、ならカンだよね |
972:
周辺住民さん
[2009-11-30 22:18:53]
噂ではなくて、らーばんねっとのニュースでも出てましたよ。
市長とプロが記者会見してました。 習志野カントリーと、木下のゴルフ場を練習に使えるらしいです。 |
973:
周辺住民さん
[2009-11-30 23:47:49]
幼稚園の補助は、印西市で年間1万ですよね・・・少ない。少なすぎる。
浦安15万、江戸川区30万くらいですよ。(^^ゞ 印西市の財政って実際のところどうなんでしょう。 これからの地域なんだから、子供関係に力入れてほしいです。 |
974:
ご近所さん
[2009-12-01 10:39:14]
お聞きしますが江戸川の年間30万というのは実質幼稚園代はただになるということですか?
所得制限はあるのですか? 浦安も所得制限は? |
975:
ご近所さん
[2009-12-01 11:02:26]
すみません974です。ぐぐってみました。
江戸川区は特殊ですが凄いですね。26万ですか。 浦安市は所得制限ありですが、所得があっても年間6万円一律補助ですね。 印西市にももう少し増額してもらいたいです。 家を購入できる収入のある世帯がほとんどのcntですので所得制限なしで 一律もう少し補助増やしてもらいたい気がします。 ただ、今の政権の公約のこども手当が実施されると 恵まれすぎになり、それよりも今の子供が高校大学世代への補助の定期代補助を 増額するほうがいいのか難しいですね。 |
976:
匿名さん
[2009-12-01 11:56:25]
印西は歳入が住民税頼みですから無理でしょうね。
人口のボリュームゾーンが50代後半にあるのでもうすぐ財政難に陥ります。 単位制の高校も先は暗いと思います。 |
977:
周辺住民さん
[2009-12-01 12:11:53]
幼稚園代なんて補助無しでいいじゃないですか。
生活費はもう十二分に安いし。 新しい高校には期待したいですね。CNT圏の小中学校のレベルが 県内でどの位置にあるのかという明確なソースはないのでしょうが、 断片的な情報(口コミ・レスとか学校便りでソースはありません)を収集して 判断する限り、平均よりは上と考えて良いのではないでしょうか。 そういう連中が安定して入学するだけの環境があれば、面白いんじゃないかと。 ゴルフ部の件は知りませんでしたが、いわゆる大企業に勤めている親御さんなら、 ゴルフの重要性は推して知るべしでしょう。 |
978:
匿名さん
[2009-12-01 12:19:30]
白井だと1-18万円位らしい。
でも市立幼稚園が無いんだよな。 というか、近くに幼稚園がない。。。 西白井とか白井はたくさんあるのにね。 桜台民はみんなどうしてるんだろ? 補助が無いなら白井のプレスクールってのも良いかな。 とか思っているけど、園内の会話が英語だけなので、それはそれで困る。 それじゃあ日本語が覚えられん。 |
979:
匿名さん
[2009-12-01 12:25:24]
正直、未修学児童の養育環境では新浦安が一番良いよな。
月、1.5万円位で日本語と英語を教えるプレスクールみたいなのあるのな。 しかもそれ以外に補助もあるし。 |
980:
[2009-12-01 12:39:23]
印旛の公立幼稚園はマンションエントランス前までバス送迎があるのでありがたいです。
合併後も継続してもらいたいサービスの一つです。 我が家にとってはまだ先の話ですが印旛明誠高校は牧の原駅からあるくとどのくらいかかるのでしょうか? 普段車でしか通らないもので距離感がイマイチつかめてないです。 それともバスですかね? バス使うなら湯川からバスで成田国際もありかなと。 朝、日医大駅前から京成佐倉行きのバスに乗る高校生も沢山いますね。 |
981:
匿名さん
[2009-12-01 13:53:28]
印旛・本埜の公立幼稚園の送迎バスは合併後も継続と決まっていますよ。
ただ、エリアはそのままなので現印西方面までのサービス拡充はないそうです。 財政難の千葉市でさえ、幼稚園の補助は年間10万程度出ます。 0円の鎌ケ谷なんかに比べたらいいかもしれませんが、1万じゃ同じようなものですね。 補助、出なくていいなんて言ってるあなた! 毎月2~3万の出費です。 子供2~3人通わせたら、毎月6~7万の出費はどんな家庭でもかなりの打撃ですよ。 (子供手当てがずっと続けばいいですが。) 印西市はまだ公立という手がありますが、2年保育なので4年間家庭で面倒を見るというのは なかなか大変なことなので、泣く泣く私立に入れるしかないという家庭も多いのでは。 |
982:
匿名さん
[2009-12-01 14:28:20]
幼稚園は義務教育ではないから、無意味と思えば行かせないという選択もあります。
グループ保育を週何回かして親が教育していくということもできます。 家庭で面倒みるのが大変だから幼稚園という考え方は何か違う |
983:
匿名さん
[2009-12-01 15:21:30]
979さん、新浦安の補助があるといっても月5000円程度
物件価格高いしローン多いし |
984:
匿名さん
[2009-12-01 15:42:59]
安い所にはそれなりの収入層、高い所にはそれなりの収入層が集まるということをご理解して下さい
だから安い所だからといって決して生活が楽という人が多いということはありません。 |
985:
匿名さん
[2009-12-01 15:50:33]
じゃあこの高運賃は会社負担だからと
引っ越してきては いるけど、ほんとはお金に困っているってことですか。 そういう層ははじめからこの地域選ばないと思いますよ。 この高運賃考えたら選びません |
986:
匿名さん
[2009-12-01 18:13:52]
>>985
購入者全員が都内の会社勤めではないよ。ニュータウンにはたくさんのロードサイド店が出来て、様々な所から人が集まってくるようになった。そんな人たちに物価が安い、物件も安い、と知れ渡ってきたんだから、都内の有名企業のような高収入層ばかりではなく、車通勤する人や、土日休みではない職業の人だって購入してる。土日休みじゃないとか、夜勤があるとかで、マンションの集会もなかなか難しくなってる |
987:
匿名さん
[2009-12-01 18:29:58]
車両通勤の千葉地元勤務が多いですよね。
基本的にここには富裕層はいないと思います。 住民の質は坪単価相応だと思いますよ。 |
988:
匿名さん
[2009-12-01 18:33:48]
それなりに実績のあるインター向けのプレスクールって、千葉だと新浦安か
千葉ニューにしかないからね。 そういう意味では住民の層はそんなに悪くないんじゃないかな? あと、戸建地域も最近は自動者通勤者増えてきてるね。 最近の引越し組で都内通勤はうち位。 戸建地域は結構、親の金で買ってる人が多いから、仕事は地元でまったりっぽい人が結構いる。 |
989:
千葉ニュータウン住民
[2009-12-01 19:56:04]
別に富裕層じゃないけど年末、ゴールデンウィーク海外で過ごします。不景気、円高でも会社は影響受けてないです。むしろ好調。でも海外出張が多いのが玉に瑕。
ちなみに都内通勤で定期代全額会社負担、有名大手企業勤務です。 親の援助受けずに新築マンション購入。 他は知らないけどうちはこんな感じ。 ちなみに20代です。 住民質って定義がわかんないけど、まぁ悪くないと思ってます(笑) |
990:
匿名さん
[2009-12-01 20:23:38]
自分の金でマンション買うとは立派な人だな。
正直、すごいわ |
991:
匿名さん
[2009-12-01 22:19:32]
進学校もヤナセもレクサスも輸入車ディーラーもない。
あるのはディスカウントストア。 これが事実。 |
992:
ご近所さん
[2009-12-01 22:19:43]
印旛明誠高校のゴルフ部のコーチは
飯合プロですか。 子供がいたら入学させてゴルフ部に入れたい |
993:
匿名さん
[2009-12-01 22:26:29]
ヤナセは千葉県内では
成東、船橋、柏、千葉、市川、松戸、浦安ですが 成東をのぞいては人口密集地だけですが 成東が最強の富裕地域かも |
994:
匿名さん
[2009-12-01 22:36:45]
確かに幼稚園は義務教育ではありません。
でも、ほとんどの家庭がやはり通わせるという意味では 義務教育に近いと思います。 幼稚園が無意味だとも思いませんし。 家庭で面倒見るのが大変だからと言ったのは、 幼稚園と同じような教育や集団生活を体験させるのは難しいという意味を含みます。 3歳児を1日中家庭で過ごさせるというのは、本当に難しいです。 やはり3年保育が主流になっているのは、それだけの意味があります。 私はそういうことが言いたかったんですよ、982さん! |
995:
匿名さん
[2009-12-01 22:52:09]
ゝゝ986、987
その傾向は東部より西部の白井、西白井の団地で顕著です |
996:
千葉ニュータウン住民
[2009-12-01 23:04:52]
まぁ今の若い人は車離れしてるし、うちも使い捨ての車にお金はかけないな。自分に投資しないとこれから生き抜いていけませんよ。
これから異常な円高、不況が続き今の富裕層もどうなることやら。 頑張って稼いでもらい、多額の税金を支払っていって頂きたいものです。 |
997:
匿名さん
[2009-12-02 00:21:28]
|
998:
匿名さん
[2009-12-09 17:39:05]
千葉NTは付き合いが狭いです。ママさん同士の付き合いも狭いので疲れます・・・もっと発展して人口が増えればいいのに・・・
|
999:
匿名さん
[2009-12-09 18:28:08]
人口は計画で上限が決まってますので期待にはそえないですね。
これからは高齢者福祉施設の方が重要です。 |
1000:
匿名さん
[2009-12-10 11:33:06]
そうですか・・・残念です。
福祉関係は充実するかもしれませんが若い方の人口増加の未来はあまり期待できないのですね。 でも結構お子さんが小さな若い方達を見ますが、それでも期待はできませんかね・・・ ママさんの繋がりが半端なく大変で・・・ 結局割り切るか引っ越すしかないですかね(涙) |
子供の60%は高卒で終わってるんだよ。
地元高校の質を考えると納得できる数字だよね。