http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46795/
ここのスレッドを踏まえて。
教育、子育てによい地域でしょうか?
千葉ニュータウン地域
(北総線の西白井〜印旛日本医大)
http://www.ur-net.go.jp/chiba-nt/chiba-nt/location.html
[スレ作成日時]2008-04-16 15:26:00
千葉ニュータウンは教育環境、子育てによい地域でしょうか?
741:
匿名さん
[2009-05-22 13:02:00]
総合病院の予定がリハビリに特化した病院に。
|
742:
匿名さん
[2009-05-23 09:23:00]
商売にならねーからだよ
印西市がコンペをやってもどこからも応募が無かった現実 あったのはあそこだけ |
743:
匿名さん
[2009-06-06 17:52:00]
病院いつできるのですか?
|
744:
匿名さん
[2009-06-06 23:56:00]
印旛村と合併すれば日医大病院が印西市になりますので全て解決です
|
745:
匿名さん
[2009-06-11 21:47:00]
印旛明誠高校誕生ですね。
進学校になれば、牧の原地区は まさに総合的な教育環境が良いと言えるでしょう! |
746:
匿名さん
[2009-06-11 22:25:00]
病院が遠く、大学進学率は低く、進学塾も満足になく
できる高校は印旛高校なのに教育環境は良いのでしょうか? 多くの選択肢のある中から交通費の高い沿線の新設印旛高校へ わざわざ進学してくる優秀な生徒がいますかね? いないと思います。 |
747:
匿名さん
[2009-06-12 00:15:00]
地元で底上げすればいいだけのこと。
ちょっとは考えな。 |
748:
サラリーマンさん
[2009-06-12 01:36:00]
地元で底上げ大賛成。
CNTが日本を変える。 森田バンザイ |
749:
匿名さん
[2009-06-13 13:41:00]
今地域新聞の千葉商科大高校の宣伝文句に千葉ニュータウン中央駅~矢切まで23分とでていて思った。矢切からバスで近いところにある
市川市の和洋国府台女子はおすすめ。 うちの子の出身校だが和洋の乙女とからかうほど躾がいい。 そのとなりには県立国府台高校もあるし、前には千葉商科大高校。 |
750:
匿名さん
[2009-06-13 14:01:00]
進学先も聖心女子大やフタバ、清泉、白百合、東洋英和などお嬢さん学校から国立、上智学習院、東京女子大、津田塾など多岐にわたってますよ
|
|
751:
匿名さん
[2009-06-13 16:14:00]
貧しいとお嬢様学校行っても片身狭い思いして風俗でバイトして見栄張ろうとしたりろくな事無いよ
それに遠距離通学だとコンパや合コン行くのにも苦労する。 |
752:
匿名さん
[2009-06-14 12:10:00]
和洋は授業料や色々高くむすこは市川でしたが娘は倍くらいかかった感覚です
それだけ払っても 親の満足度は高いです。いわゆるお嬢さん学校にいれましたが、自宅からですし大丈夫ですよ。肩見せまいなんてこと有り得ません |
753:
匿名さん
[2009-06-14 12:33:00]
どのオススメ学校も北総から通学しにくいところにありますね。
|
754:
匿名さん
[2009-06-15 11:14:00]
|
755:
匿名さん
[2009-06-15 12:44:00]
すみません。
誤 学食塾 正 学習塾 |
756:
匿名さん
[2009-06-15 14:21:00]
市しんです
|
757:
匿名さん
[2009-06-18 08:10:00]
ありがとうございます。
牧の原にも市進ができたし河合塾のサテライト校 ができたようなので学習塾には困りませんね。 |
758:
匿名さん
[2009-06-18 08:19:00]
市○は良い学校です。
学生がしっかり家庭でしつけられているという 感じがします。友人関係も一生の財産になります |
759:
匿名さん
[2009-06-19 20:41:00]
牧の原はやはり最強ですね。
|
760:
匿名さん
[2009-06-19 20:53:00]
市進のハイレベルクラスはありませんよ。
それにこの地域の大学進学率は近隣最低の40%代です。 |
761:
匿名さん
[2009-06-19 20:59:00]
760さん
40%台ですか? 私の友達はみな進学しましたけど…。 どこのデータですか? 教えて頂きたいです。 |
762:
匿名さん
[2009-06-19 21:02:00]
印西市
1.大学進学率は著しく低い (印西市42% 浦安57市川54船橋・柏53鎌ヶ谷52白井48)2005年 2.進学塾は少ない (衛星サテライト校主体) 3.地元に進学校はない (白井高校41 印旛高校36) 4.医療機関と医師数は少ない (中核病院は8km以上離れた日本医大) 5.長閑な公園は多い 6.通学費は高い (千葉ニュータウン中央~新鎌ヶ谷13730円/月) 7.お稽古、習い事はしにくい 8.印西市から県内トップ校の渋谷幕張入学者は1学年平均4人 (市内小学校10校、中学校6校) |
763:
匿名さん
[2009-06-19 22:26:00]
滝野、いには野はどうなんでしょう?
同じ市になったら進学率を高められそうでしょうか。 |
764:
匿名さん
[2009-06-20 00:56:00]
何で渋谷幕張??
他にもっといい学校行ってる子は沢山いるよ。 お茶の水や慶応義塾、早稲田…あまりになめすぎ。 1のデータはどこのでしょうか? 通学費補助でますよ~。習い事週5でやってました。 うーん…もうちょっと調べましょう。 取り敢えず1のデータの出どころを教えて下さいね!楽しみでーす♪ |
765:
匿名さん
[2009-06-20 01:02:00]
前から同じこと何回も書いてる○○なヤツだから、相手にしなくていいんじゃない。
データソースだって、いつの時代のものか、どこからのものか不明なんだし。 わざわざ何回も乗り換えて同じ位の時間かけて渋谷幕張まで行くなら、都内の有名進学校へ行かせるでしょう。フツー。 |
766:
匿名さん
[2009-06-20 09:38:00]
>都内の有名進学校へ行かせるでしょう。フツー。
じゃあそのそうすとやらをだしてごらんなさいよ そかな余裕があるなら安物マンションなどには手を出さないものよ |
767:
匿名さん
[2009-06-20 11:04:00]
自分の子がそうだから。これがソース。
|
768:
匿名さん
[2009-06-20 11:25:00]
765さんの言うとおり!
私も都内に通ってましたよ~ データソースが出せないからって766がソースを要求する意味が分からない。 渋谷幕張なら都内って普通そうだとおもうけどなぁ~国立もあるし。 |
769:
匿名さん
[2009-06-20 13:17:00]
766は間違いをおかしてるね
今まで子供を進学させている年代の住人は安いマンション、戸建ての住人じゃない。例のバブルのころの最低限公団でも4千万円近く 大体7000万前後。一億なんていう物件ばかりだったころの家庭さ。 CNTの格安物件は6年前くらいの中央ならはなの丘のタワマン、滝野のマンションが初めてで、あとここ2、3年の若い世代向けの手頃マンションだ |
770:
匿名さん
[2009-06-20 13:20:00]
そう、普通、北総線からだったらね1回乗り換え以内で都内の有名進学校に通学出来るからね。但し、合格すればの話だけれど。
|
771:
匿名さん
[2009-06-20 13:25:00]
805自治体の中での順位 印西市
人口千人当たり医師数(0.54) 792/805 人口千人当たり病床数(0.44) 800/805 人口1万人当たり進学塾数(20.81) 710/805 大学進学率(42.3%) 455/805 人口千人当たり交番数(0.1) 561/805 |
772:
匿名さん
[2009-06-20 13:27:00]
バブルの頃の物件価格なんて意味がないよ。
当時は新京成や野田線だって同じ相場だったよ。 |
773:
匿名さん
[2009-06-20 13:50:00]
>>771様
そんな必死にデータを集めている貴方には日医大駅前のマンションがお勧めです。 心配されている病院も駅名にもなっている大学病院がありますし、具合が悪くてもマンション前から無料リムジンバスも出ていますので助かります。 日医大より近い個人病院も無駄に混雑していないですし、必要があれば日医大への紹介状もすぐ準備してくれます。 もう1つの懸案事項である交番もマンション向かいにあるので安心ですね。 もちろん小学校の学力テストの結果も全国平均を大きく上回っています。 どうでしょう? ぴったりではでないですか! |
774:
匿名さん
[2009-06-20 14:01:00]
772、769をよく読めよ。
バブルだって買えないのは多かったぜ。 |
775:
匿名さん
[2009-06-20 16:35:00]
|
776:
匿名さん
[2009-06-20 16:38:00]
2005年のデータが古いとは思わない。
医療機関などは増えていないし 人口が増えたぶん数字が悪化しているのでは? |
777:
匿名さん
[2009-06-20 17:05:00]
データの読み方知ってます?数字だけ見ても意味ないですよ。
誰がどんな条件で出した数字か確認してみて下さい。 できれば何年かのデータがあると考察しやすいですが。 まぁ私は一般家庭でしたがちょっと小金持ち家庭より良い大学に入れましたが。 |
778:
匿名さん
[2009-06-20 18:06:00]
2005年のデータって・・・今はもう2009年ですよ~。
中高生ならもう既に入学した子も卒業してるようなデータじゃん・・・。 参考のさの字にもなりゃしない。 |
779:
匿名さん
[2009-06-20 18:35:00]
現実を受け入れましょう。
778や777は数字に弱いとしか思えないです。 |
780:
匿名さん
[2009-06-20 19:01:00]
楽しそうだね~。みんなで遊んであげてるんだ(笑)
そのうち揚げ足取りたくて必死に最新データ見つけて貼ってくれると思うから、適当にいじりながら待つといいかもね(笑) |
781:
匿名さん
[2009-06-20 19:05:00]
|
782:
匿名さん
[2009-06-20 21:01:00]
>今まで子供を進学させている年代の住人は安いマンション、戸建ての住人じゃない。
>例のバブルのころの最低限公団でも4千万円近く大体7000万前後。 >一億なんていう物件ばかりだったころの家庭さ。 だからそのそうすは? そんな物件の子供たちはとっくに社会人よヽ(´▽`)/ 足元を見てご覧なさいよヽ(´▽`)/ |
783:
匿名さん
[2009-06-20 23:22:00]
そう白井はとっくに社会人。
これは印西の2005年のデータ。 受験年齢は平成11,12年ごろ印西の小学校を卒業した子供。 覚えているでしょう? そのころは印西は小倉台、木刈の入居ラッシュが一段落。 印西牧の原はまだ少数。 あと印西の居住区としたらニュータウン地区では内野、高花、原山。 空ばかりの印西。 小倉台小学校ホームページより 在籍児童数 平成7年ーー912 8年ーー962 9年ーー960 10年ーー954(149) 11年ーー915(153) 12年ーー861(170) ()内は卒業生 13年ーー769 14年ーー709 15年ーー639 16年ーー574 17年ーー513 |
784:
匿名さん
[2009-06-20 23:27:00]
ちなみに平成6年は744人、ついでに5年ーー651,4年ーー499
開校した3年は178人 |
785:
匿名さん
[2009-06-21 01:06:00]
あなたは統計学というものがわかっていらっしゃらないのでは?
|
786:
783
[2009-06-21 11:18:00]
言いたいことは、印西はニュータウンだけで出来上がっているのではないということ。
木下を中心とする住民のほうが多かったのではということ。 そのころはニュータウンは小倉台を中心にして入居ラッシュが続いていたけれど 全体から考えたら少ない存在。 小倉台だけというくらい印西のニュータウン 住民は少なかった。そしてすぐにバブル崩壊。新規のマンション建設は花の丘のマンションまでほとんどない状態。 だから大学進学率もニュータウン住民と旧来地区住民えは温度差があったのではないか。 言っておくけど、私はいつも印西のことを書き込む荒らし?ではない |
787:
匿名さん
[2009-06-21 13:39:00]
786
印西市のホームページに市内地域別人口は出ていますよ。 見ればわかりますがその推論は間違っています。 |
788:
匿名さん
[2009-06-21 14:17:00]
2005年当時のですか?
ここ数年人口流入はありますが |
789:
匿名さん
[2009-06-21 18:05:00]
統計学の基礎を理解していないようですね。
町別人口推移を見れば千葉ニュータウンの子供の進学率は 他の自治体より劣ることが明確に立証できます。 同類の印西と白井で比較すると印西の悪さは更に際立っていますよ。 |
790:
匿名さん
[2009-06-21 22:11:00]
統計学なんて学んだ事ないし、別に興味無いからどうでもいいよ。
統計学を知らなくても789が使えない人間だって事は明確に立証できます。頑張って統計し続けて下さい。ばいばい。 |