千葉ニュータウンは教育環境、子育てによい地域でしょうか？

[匿名さん]

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46795/
ここのスレッドを踏まえて。

教育、子育てによい地域でしょうか？

千葉ニュータウン地域
（北総線の西白井〜印旛日本医大）
http://www.ur-net.go.jp/chiba-nt/chiba-nt/location.html

[641: 匿名さん]

少子化でいいのは、地方の国立と二流以下の私立でしょ。

[642: 匿名さん]

一橋は立派。よくかんばった！

君と親友は、玄人好みの渋い選択だね、とでも言っておこう。

でも案外、理系卒の君らの方が安定した収入を得られてたりして。

[643: 匿名さん]

同じ法学部でも亜細亜大学が法政大学を偏差値で上回ってた年もあったな。

何だったんだろうか…。

[644: 匿名さん]

統計上60%の子供が大学へ行かない印西市

親も覚悟が必要ですね。

[645: 匿名さん]

自分の周り見てると↑が信じられない。
小倉台在住

[646: サラリーマン@文科省さん]

大学進学４割ちょっとというのは別に普通じゃないのかな？

大学進学率５割を越す県って東京の他には、石川、福井、山梨、愛知、滋賀、京都、兵庫、奈良、広島
くらいって記憶しているし。なにせ首都圏では東京だけだしね。

４割と５割の違いって、１クラスに置き換えると、入れる大学があるかどうかのギリギリの２、３人の話だしね。
上記の県が、ココで話しているような大学に千葉県や神奈川、埼玉内からより多く進んでいるかも疑問だしね。

よって僕も、親の遺伝子説に一票。

[647: 匿名さん]

ＣＮＴ中央と言っても、原山や船穂の学区はそれなりみたいだよ。
木刈や桜台の学区に住んでると分からないけど。

[648: 匿名さん]

教育に関心のある住民がいくら書き込んでも現実は厳しいようですね。

個人で少し調べれば進学塾が少ない時点でマーケットの質をあ程度想像できますね。

[649: 匿名さん]

みんな必死ですね。

でも少子化の時代、今このご時世にマンション購入できる親のご子息なら、塾とか行かずに普通に六大学程度なら行けるでしょう。

偏差値みたら僕らの受験当時の日東駒専どころか大東亜帝国と被るくらいですからね。

それ以下の大学の存在価値ってどうなるのでしょうか？

例えば千葉経済、千葉商科、千葉工大、多分それ以下もあるんでしょうが…。

[650: 匿名さん]

大学の都心回帰でCNTの東京電気大学は去るでしょうね。
生徒が集まらないそうです。

[651: 匿名さん]

CNT地元の印旛高や白井高にとっては千葉と名のつく私大は名門でしょう。
劣る進学率を少しでもあげるために頑張って勉強して合格して欲しいですね。

[652: 匿名さん]

千葉工大は名門だったよね。
今でこそ偏差値は低いけど、かつては航空工学の名門だったらしい。
千葉工大とか金沢工大って偏差値は低いけど今でも企業評価の高い工業大学だよ。

[653: 匿名さん]

ぶっちゃけ高校に毛が生えた程度の大学なんか出たって、余計に就活難しくなるだけでしょ。今のご時世国立（地方はダメ）と私立上位三校まででしょ。結局高い授業料出して卒業さしても、行き着くところは派遣がいっぱいいっぱいだね。強力なコネがあれば別だけど～。

[654: 匿名さん]

毛もはえない高校しかなく進学熱の低い地域ですから
親は覚悟が必要です。

[655: 匿名さん]

大丈夫だよ。木刈と桜台の学区に限れば。

[656: 匿名さん]

できる子は、どこでもできるよ。目標がしっかりしてる子はね。ただそういう子は、物足りなさを感じるかも。学校内で順位を争うことに必死な子は、いざ受験してみたら、世間の厳しさを味わうよ、この辺のレベルは。子供は、視野が狭くなりがちだからね。学校でトップでも都会の子供と比較したら、50番にも入らないなんてアルと思うよ。本気で受験考えるなら、そういう地域の塾に通わせて、もまれることだね。中学生のうちから高い投資です。交通費もかさむしね。

[657: 匿名さん]

昔はつくば野中学と木刈中学は比較された！

[658: 匿名さん]

ここはニュータウン病の発症が早かったですね。
社会学的に大変興味深いです。

旧住民のいない地域のため
物件坪単価と学力の相関関係があからさまに出ています。

[659: 匿名さん]

ニュータウン病ってなんでしょう？

[660: 匿名さん]

初期入植者の坪単価は180万強ですがそんなことと学力の相関関係が？