http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46795/
ここのスレッドを踏まえて。
教育、子育てによい地域でしょうか?
千葉ニュータウン地域
(北総線の西白井〜印旛日本医大)
http://www.ur-net.go.jp/chiba-nt/chiba-nt/location.html
[スレ作成日時]2008-04-16 15:26:00
千葉ニュータウンは教育環境、子育てによい地域でしょうか?
632:
匿名さん
[2009-05-11 17:53:00]
|
633:
匿名さん
[2009-05-11 17:55:00]
進学率って浪人も含んでるの?立場的には将来決まってないから、プータローと同じ気もするけど。
|
634:
匿名さん
[2009-05-11 17:57:00]
渋幕より千葉高に入ってほしい
|
635:
匿名さん
[2009-05-11 18:14:00]
今はそうも言えないところが辛い。廻り道すると私学に入るのとあまら変わらなくなる
|
636:
匿名さん
[2009-05-11 18:20:00]
他の自治体より進学率が10ポイントも低いことに関して
教育委員会は対処しているの? |
637:
匿名さん
[2009-05-11 19:11:00]
滝野はどうなのでしょうか。
|
638:
匿名さん
[2009-05-11 19:15:00]
教育委員会がどうこうしても、肝心の子供らに資質がなきゃ無理でしょ。どこの家も大学にやれる家庭ばかりじゃないし。そもそも進学率をあげるなんてことは、教育委員会はノータッチでしょ。もっと根本的なことしかやらないよ。体罰だとかセクハラだとかね。
|
639:
周辺住民さん
[2009-05-11 19:18:00]
俺、昭和秀英卒 ⇒ 電気通信大学
親友、千葉東卒 ⇒ 武蔵工大 どっちの勝ち? あっ、当時は千葉市に住んでいた…。意味ないね。 千葉ニュータウンからなら市川高校とかは十分通学県内じゃないかな。 俺の友人も西千葉から志学館まで通ってたし。 一番は、一橋大学に行った彼の勝ちか。 千葉大学(工・国)60 ↓ 今は千葉大すらこんな偏差値なのね。僕らの受験のときの千葉工大の偏差値と同じ…。 少子化っていいな。 これならどこに住んでいても同じ気がするよ…。 |
640:
匿名さん
[2009-05-11 19:31:00]
どっちかなぁ~?聞いたことない大学名だ。西千葉から志学館か…無駄な労力だったね、あんな駅から遠い僻地。
|
641:
匿名さん
[2009-05-11 19:34:00]
少子化でいいのは、地方の国立と二流以下の私立でしょ。
|
|
642:
匿名さん
[2009-05-11 19:44:00]
一橋は立派。よくかんばった!
君と親友は、玄人好みの渋い選択だね、とでも言っておこう。 でも案外、理系卒の君らの方が安定した収入を得られてたりして。 |
643:
匿名さん
[2009-05-11 19:48:00]
同じ法学部でも亜細亜大学が法政大学を偏差値で上回ってた年もあったな。
何だったんだろうか…。 |
644:
匿名さん
[2009-05-11 22:15:00]
統計上60%の子供が大学へ行かない印西市
親も覚悟が必要ですね。 |
645:
匿名さん
[2009-05-11 22:29:00]
自分の周り見てると↑が信じられない。
小倉台在住 |
646:
サラリーマン@文科省さん
[2009-05-11 23:29:00]
大学進学4割ちょっとというのは別に普通じゃないのかな?
大学進学率5割を越す県って東京の他には、石川、福井、山梨、愛知、滋賀、京都、兵庫、奈良、広島 くらいって記憶しているし。なにせ首都圏では東京だけだしね。 4割と5割の違いって、1クラスに置き換えると、入れる大学があるかどうかのギリギリの2、3人の話だしね。 上記の県が、ココで話しているような大学に千葉県や神奈川、埼玉内からより多く進んでいるかも疑問だしね。 よって僕も、親の遺伝子説に一票。 |
647:
匿名さん
[2009-05-11 23:37:00]
CNT中央と言っても、原山や船穂の学区はそれなりみたいだよ。
木刈や桜台の学区に住んでると分からないけど。 |
648:
匿名さん
[2009-05-11 23:55:00]
教育に関心のある住民がいくら書き込んでも現実は厳しいようですね。
個人で少し調べれば進学塾が少ない時点でマーケットの質をあ程度想像できますね。 |
649:
匿名さん
[2009-05-12 00:57:00]
みんな必死ですね。
でも少子化の時代、今このご時世にマンション購入できる親のご子息なら、塾とか行かずに普通に六大学程度なら行けるでしょう。 偏差値みたら僕らの受験当時の日東駒専どころか大東亜帝国と被るくらいですからね。 それ以下の大学の存在価値ってどうなるのでしょうか? 例えば千葉経済、千葉商科、千葉工大、多分それ以下もあるんでしょうが…。 |
650:
匿名さん
[2009-05-12 01:05:00]
大学の都心回帰でCNTの東京電気大学は去るでしょうね。
生徒が集まらないそうです。 |
651:
匿名さん
[2009-05-12 01:12:00]
CNT地元の印旛高や白井高にとっては千葉と名のつく私大は名門でしょう。
劣る進学率を少しでもあげるために頑張って勉強して合格して欲しいですね。 |
652:
匿名さん
[2009-05-12 01:21:00]
千葉工大は名門だったよね。
今でこそ偏差値は低いけど、かつては航空工学の名門だったらしい。 千葉工大とか金沢工大って偏差値は低いけど今でも企業評価の高い工業大学だよ。 |
653:
匿名さん
[2009-05-12 04:41:00]
ぶっちゃけ高校に毛が生えた程度の大学なんか出たって、余計に就活難しくなるだけでしょ。今のご時世国立(地方はダメ)と私立上位三校まででしょ。結局高い授業料出して卒業さしても、行き着くところは派遣がいっぱいいっぱいだね。強力なコネがあれば別だけど~。
|
654:
匿名さん
[2009-05-12 08:14:00]
毛もはえない高校しかなく進学熱の低い地域ですから
親は覚悟が必要です。 |
655:
匿名さん
[2009-05-12 09:11:00]
大丈夫だよ。木刈と桜台の学区に限れば。
|
656:
匿名さん
[2009-05-12 09:12:00]
できる子は、どこでもできるよ。目標がしっかりしてる子はね。ただそういう子は、物足りなさを感じるかも。学校内で順位を争うことに必死な子は、いざ受験してみたら、世間の厳しさを味わうよ、この辺のレベルは。子供は、視野が狭くなりがちだからね。学校でトップでも都会の子供と比較したら、50番にも入らないなんてアルと思うよ。本気で受験考えるなら、そういう地域の塾に通わせて、もまれることだね。中学生のうちから高い投資です。交通費もかさむしね。
|
657:
匿名さん
[2009-05-12 09:31:00]
昔はつくば野中学と木刈中学は比較された!
|
658:
匿名さん
[2009-05-12 10:28:00]
ここはニュータウン病の発症が早かったですね。
社会学的に大変興味深いです。 旧住民のいない地域のため 物件坪単価と学力の相関関係があからさまに出ています。 |
659:
匿名さん
[2009-05-12 12:09:00]
ニュータウン病ってなんでしょう?
|
660:
匿名さん
[2009-05-12 12:10:00]
初期入植者の坪単価は180万強ですがそんなことと学力の相関関係が?
|
661:
匿名さん
[2009-05-12 12:13:00]
よくトヨタの社宅があるところは、学力が高いって言われるよね。小さい頃から競って英才教育やお稽古をやらせるから。まぁ、今のトヨタだとどうかわからないけど、一昔前はトヨタの社宅を学区に持つ小学校や中学校はレベルが高いって聞くよ。
|
662:
匿名さん
[2009-05-12 12:16:00]
坪180もする?都内の文京区でも200だよ?うちの実家は文京だから、間違いない。ちなみに東大の近くね。
|
663:
匿名さん
[2009-05-12 12:17:00]
初期入植者の子はすでに脱出。
バブル崩壊以降入植組の子息が現在の受験生。 ここで自尊心を発露しているのは初期入植組ジュニアで希少種。 |
664:
匿名さん
[2009-05-12 12:19:00]
ベイタウンや新浦安がそれなりに維持していて
CNTがお話にならないのは坪単価の推移と関係あるだろうな。 |
665:
匿名さん
[2009-05-12 12:21:00]
荒らしてる馬_鹿は昼間から何やってるの?
人の子供の心配するより自分自身の心配をしてくださいね。 まだやり直しはききますよ、多分…。 因みに小2のウチの子は独りで、もやい結びも炭起こしもできるのでご心配なく。 昨年釣ってきたザリガニもちゃんと調べて面倒みてて、脱皮、冬越しもさせてました。 プランターで栽培しているイチゴはマルチや受粉は手伝いましたが収穫して美味しく食べました。 さすがに九九はまだですが。 |
666:
匿名さん
[2009-05-12 12:27:00]
あらしではなく数字を元にした検証作業では?
|
667:
匿名さん
[2009-05-12 12:30:00]
665さんみたいのがCNT向き住人。小2の5月で九九を習得している子が受験地域の子。つーか、九九なんか小1で暗記してるのが、普通。うちは、トマト栽培やめだかの繁殖を趣味でやらしてる。小2の女子がいますよ。
|
668:
匿名さん
[2009-05-12 12:31:00]
短大・大学進学率 順位
千葉市 50% 235/805 船橋市 53% 134/805 松戸市 52% 163/805 市川市 54% 78/805 柏市 53% 119/805 浦安市 57% 36/805 習志野市53% 119/805 白井市 48% 295/805 印西市 42% 455/805 ← 鎌ヶ谷市52% 181/805 成田市 42% 455/805 鎌ヶ谷より低いのは衝撃的な事実ですね |
669:
匿名さん
[2009-05-12 12:39:00]
上のいない社会の限界でしょうかね。
|
670:
匿名さん
[2009-05-12 13:56:00]
保育所って待機いる?
|
671:
匿名さん
[2009-05-12 14:18:00]
印西市でもCNTと成田線のほうじゃ、進学率は全然違うでしょ。
そもそも、偏差値の高い学校に行かせる、高学歴を着けさせる=良い教育、良い子育てなのか? 心の豊かさとかは、置いてけぼりなのかな? |
672:
匿名さん
[2009-05-12 14:42:00]
***発言だな。できる子は両方手にできるんだよ。学歴が高いに越したことはない。まだまだそんな世の中だよ。将来の選択肢を広げる手段の一つだ。良い会社に入ること、高学歴高収入になることが幸せかどうかなんて聞くこと自体がナンセンス。それが幸せじゃないと気付けば、途中で辞めれば良い、本人の自由だな。まぁ、あるものは捨てれるが、無いものを得るのは大変だと言うことだ。
|
673:
匿名さん
[2009-05-12 14:42:00]
書き込みが始まるとなぜか分刻みで書き込みが続く、これもCNT名物でありますwwwww
|
674:
匿名さん
[2009-05-12 15:29:00]
CNTと成田線の進学率が違っても印西市の場合
中央住民が6割をこえる比率なんです。 つまり船橋などの様に新住民がマイノリティではなく 印西市は新住民がマジョリティなのに42%。 ここから導きだされる結論は千葉ニュータウンの教育環境、 特に進学については大変な不遇エリアであるということです。 |
675:
匿名さん
[2009-05-12 16:01:00]
まぁひとクラス2人程度の差。
目くそ鼻くそですな。 意味ない受験戦争?とは縁がないという意味で、教育環境、子育てにいい地域ということで結論。 |
676:
匿名さん
[2009-05-12 16:32:00]
662、15年前の中央北側のマンション。
知り合いで子育て中は木刈の戸建てで、子育て終わったら 浅○の自営の会社を自社ビルにしてつい最近引っ越したり。 子供が中学までCNTの公立。高校は都内有名私立、某最高峰国立大学、今超一流商事会社という知り合いもいる。 木下のほうは地元の自営も多い。総じて地元は豊かだな。進学しなくて親の手伝いしてんじゃないの |
677:
匿名さん
[2009-05-12 16:41:00]
ここのスレが荒らされてると
某沿線と某湾岸マンションは静かだな。 なぜ? |
678:
匿名さん
[2009-05-12 17:14:00]
できる子は両方手にできる?
高学歴で性格悪い奴ごまんといるぞ。 中卒、高卒で心が貧しい奴もごまんといるが。 |
679:
匿名さん
[2009-05-12 17:29:00]
性格は、親の子だからな。損をする性格だと自分で気付けば、性根は変えられなくても隠すことは可能だな。中卒高卒で性格ゆがんでるなんて問題外。そこは話すこと自体無意味。子供の求めるベクトルと親が子供に望むベクトルの方向と強さが似ていれば、子育てはうまくいくし、成功といえるだろうな。ただ、中卒や高卒でも伸し上がる奴はいるけど、砂浜に落とした米粒を探すようなもの。どこで成功とするかにもよるけどね。人間、楽に稼いで楽しんだほうが得だと私は思うね。
|
680:
匿名さん
[2009-05-12 18:04:00]
一握りの知人を出しても何の説得力もないんですよね。
今現在わかっていることをまとめます 1.大学進学率は著しく低い 2.進学塾は少ない 3.地元に進学校はない 4.医療機関と医師数は少ない 5.長閑な公園は多い 6.通学費は高い 7.お稽古、習い事はしにくい |
681:
匿名さん
[2009-05-12 18:08:00]
加えると
何故か妬みの対象になる。 |
中高あわせてだから一学年あたり4人
狭き門ですね