千葉ニュータウンは教育環境、子育てによい地域でしょうか？

[匿名さん]

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46795/
ここのスレッドを踏まえて。

教育、子育てによい地域でしょうか？

千葉ニュータウン地域
（北総線の西白井〜印旛日本医大）
http://www.ur-net.go.jp/chiba-nt/chiba-nt/location.html

[41: 匿名さん]

＞40
安すぎるマンションには必ず裏がある・・・かも

[43: 匿名さん]

>>39
私は市川に住みながら千葉NTなんて知らなかったんだけど、
車で成田行く途中に都市が出てきて、それが千葉NTと初めて知ったよ。
まぁ、今はまだ印旛沼位から道細くなるけどね。
で、この辺に住むのもいいかな〜って。

そう思うと、車でも電車でも行けるってのが便利で良いんじゃない?

うちは、親族に日本絡みの投資案件やってる外国人が多いから、成田から直接来てもらうにも、
うちで一泊してもらって日本橋とか羽田空港に行って貰うのも便利かな?
とか思ってたので千葉NTは地理的には丁度良いかな?
将来的には子供ができたら、高校位からは、その親族の家に預けて海外生活させようかとも考えているので、やはり成田に近いのは便利。

[44: 匿名さん]

>>42
現時点での千葉NTから空港通勤という話してる？
2010年迄は車かバスしか交通手段ないんだから、現時点の話は意味がないような。

マンションなら新浦安は良いかもね。
でもユーカリは特急止まらないからなぁ。今回選択肢に入ってたけどユーカリはパスしたよ。

教育の便利さの話だと、新浦安の方が便利だろうね。
ただ空港に行くのは便利かというと、別段便利とは言えないが。

[46: 匿名さん]

確かに不便な地域ですね。
私も学生時代、日吉まで２時間通学しましたが、読書に没頭しました。
往復４時間ですが、社会人になって一番役立っています。
電車に乗ってる時間が自分の最も自由な時間でした。

[50: 匿名さん]

>>47
なんらかの理由があるから選択肢にから選んだってだけの話だろ。
理由があるから千葉NTに住む。そういう話
というか、捻くれた受け取り方しかできないのかな？

>>45
海外開発案件とか入ると毎日はなくても、毎週末日本に帰国して報告会議、
週明けに、また海外とかのパターンは普通にあるでしょ。
四街道やユーカリ位は購入時の選択肢の一つには入っているが、
通勤が厳しい。だから、そういう条件で選択しなかっただけ。同じような人も多いのではない？

>>48
なら何があればいいんだ？

[51: 匿名さん]

まだ空港に繋がっていないのに
妄想もここまでくると・・

[52: 匿名さん]

昔は一流企業勤務者も多かったけど、今は中流以下層が多数派なんだけどね。

[53: 匿名さん]

ダイヤモンド社　山崎 隆著「東京マンション資産価値予測ＤＡＴＡ ＢＯＯＫ」の過去、現在、今後のトレンド予測によると、やっぱり「首都の工業化に対する住宅供給地として作られたニュータウンの役割は終わった、将来性は無い」ってことになる。要するに、工業は中国やアジアにシフトしてしまい、日本の、特に首都圏は２４時間対応の知的集約産業中心となった。こうなると職住接近が求められ、結果として都心回帰＝郊外ニュータウンの没落傾向が出てきた。この流れは、今後ますます強まる、と。

[54: 匿名さん]

駅前マンションが完売しないのって千葉にゅ〜ぐらいじゃないかな？
はせ高の新築なのに築古に見えてしまうローコスト団地長屋を並んでる

バブル期の分譲物件はどこもそれなりの人が購入していたので
千葉にゅ〜だけが特別だったわけではありませんよ
当時としては比較的安価な分譲価格でしたしね
千葉県内だと新京成沿線と変わらない価格でしたねぇ

[55: サラリーマンさん]

結局、教育を親がどう捕らえるかでしょうね。

小中学校受験を前提とした場合、確かに教育環境が良いとは言い難いと思います。

でも自然が豊かななかで情操を育み、のびのびと教育したいという面では、自然が残って
いながらも、小中学校も＊＊みたいに歩かなくても通えて、塾等も必要最低限はあるなど、
田舎ながらも安心できる環境と言えると思います。

ちなみに妻共に田舎から上京した我が家は、自分たちが特別勉強で苦労したことが無いので
多分子供たちも大丈夫だろう！？という淡い期待と、何より僕らが小さかったときにやっていた
様な遊びを子供たちにもさせてあげたいと思い、市川からいには野へプチ移住しました。
カブトムシは取れるし、どんぐりは拾えるし、星は綺麗だし、言うことなしです。

公立小中→県立佐倉高校（他にも近くに進学校あるのかな？）と進み、僕らと同じ千葉大
という親孝行な青写真を勝手に描いてます・・・。

[56: 匿名さん]

55さん
何だか考え方が似ている方がいらっしゃって嬉しいです。
私も地方出身で、大学進学とともに上京したため、「子育てによい地域」というと自然がいっぱいの田舎が思い浮かんでしまいます。
お受験とは全然縁がなかったけれど、県立高校から国立大へと親孝行な道を進むことができました。
勉強については、子供が必要性を感じたり興味を持ったりすれば自然とやるようになると思うので、小さいうちは自然と触れ合ったりする機会を多く持ちたいと考えています。
まあ、学ぶことの楽しさは伝えてあげたいと思っていますが。
楽観的すぎるんでしょうかねー。

このスレを見ていると、首都圏のお受験事情の切実さをヒシヒシと感じます。
私は田舎で生まれてのんびり育つことができてラッキーだったのかな。（笑）

[57: 匿名さん]

生活しやすい環境か、子育てしやすい環境かっていったらそうだと思う。
都会か？っていったら違うけど。
自然と一体化したきれいな街並みとしてはすごいと思う。
千葉ニューのような環境を探している人にとっては価値のある物件となるでしょうね。

[58: 匿名さん]

>日本の、特に首都圏は２４時間対応の知的集約産業中心となった。こうなると職住接近が求められ

千葉ニュータウンが地盤が固くて、インフラが整っているということから各社のデータセンター、データハウジングの拠点が移ってきているって知ってる？
http://www.ur-net.go.jp/chiba-nt/business/machi02.html

もしここで住めるなら首都圏では珍しい職住接近可能で都心にもそれほど遠くなく、成田も近いという立地を実現することに。
家族で楽しく過ごすという意味ではかなりいいと思うが。どうせここに住む人は都心に行く用事なんてそれほどないし
（というかこれほどショッピングモールやネットショッピングができると本当にわざわざ都会に出る理由なくなってきたよなあ）

[59: 匿名さん]

地元トップ県立高→地元国立大、遠隔地域スレの定番
数で言えば圧倒的にそれ以外なのでしょうけど、それ以外は落ちる危険が大きい
それが不便地域でしょう。

[60: 匿名さん]

>58
企業のデータ保存は沖縄にシフトしてますよ。地盤が強固な場所は直下型には強いが長周期の揺れには弱く中高層ビルは中ほどで壊れるということが神戸の震災でわかったからです。そのため地盤が強固ということのみでは企業の誘致は出来なくなっていますし、他の地域にデータ保存のメインを移した企業もあります。ところで今朝の日経の朝刊にURが企業用地を販売するという広告が載っていました。広い範囲が工業用地に変更されたようです。是非とも住環境にマッチした企業を誘致して欲しいと思います