http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46795/
ここのスレッドを踏まえて。
教育、子育てによい地域でしょうか?
千葉ニュータウン地域
(北総線の西白井〜印旛日本医大)
http://www.ur-net.go.jp/chiba-nt/chiba-nt/location.html
[スレ作成日時]2008-04-16 15:26:00
千葉ニュータウンは教育環境、子育てによい地域でしょうか?
321:
匿名さん
[2009-03-15 10:47:00]
|
322:
匿名さん
[2009-03-15 11:09:00]
でも、中央あたりだと私立に行く学生が多いんでしょ。
桜台中の卒業生の約半数が私立進学らしいね。 この辺の子供はどこの私立に進学してるんだろ? |
323:
匿名さん
[2009-03-15 11:23:00]
千葉県内の私立も偏差値たかいし、灯台進学率も多くなっている。
週刊誌の進学情報参照。 県内なら渋谷幕張、市川、昭和秀栄、東邦大付属。 |
324:
匿名さん
[2009-03-15 20:46:00]
中央以外の滝野やいには野地域でも私立高校が多いのでしょうか。
また、中学は公立でしょうか。 |
325:
匿名さん
[2009-03-15 22:51:00]
|
326:
匿名さん
[2009-03-15 23:25:00]
|
327:
マンコミュファンさん
[2009-03-16 00:59:00]
317のほうが鬱陶しくなってきてるのは、ワタシだけ~?w
|
328:
匿名さん
[2009-03-16 01:07:00]
↑325も326もそうなんでしょ。文章からすれば。
|
329:
匿名さん
[2009-03-16 19:45:00]
ネットのイロハからお勉強したほうがいいみたい
|
330:
匿名さん
[2009-03-18 13:47:00]
今日発売の週刊S潮にタイムリーな記事。
東大進学率で巣鴨と海城が凋落しているのは「千葉四天王」の勃興だそうです。 ちなみに渋谷幕張、市川、東邦大東邦、昭和秀英 です |
|
331:
匿名さん
[2009-03-18 15:15:00]
おっ。我が母校もがんばってるね。
|
332:
匿名さん
[2009-03-18 18:12:00]
我が母校は凋落か。最近は共学にしないと人気落ちるらしいね。
|
333:
匿名さん
[2009-03-18 18:13:00]
秀英食いついてるな!
がんがれ、我が母校! |
334:
匿名さん
[2009-03-18 18:14:00]
秀英食らいついてるな!
がんがれ、我が母校! |
335:
匿名さん
[2009-03-18 18:39:00]
我が母校は共学になっちゃたよ。なんか複雑・・・
|
336:
匿名さん
[2009-03-18 19:10:00]
今まで巣鴨や海城に千葉から行っていた子たちが千葉四天王を選ぶようになったから、両校が地盤沈下したそうです
|
337:
匿名さん
[2009-03-18 19:52:00]
CNTからも四天王に結構通っているのですか?
|
338:
匿名さん
[2009-03-18 20:01:00]
我が家の息子は市川でした。
共学になりましたが、女子もやはり 凄いレベルの子供たちが集まっているそうです。 牧の原に市川学園の幼稚園があります。 勿論、上とは繋がってませんが |
339:
匿名さん
[2009-03-18 22:42:00]
昭和秀英は落ちたよ。
あんな学校ダメになれ! |
340:
匿名さん
[2009-03-18 23:49:00]
市川学園、懐かしいですね。
共学になっていたとは知りませんでした。 一昔前私も受験しました。 第一志望ではありませんでしたが、試験日が早かったので 合格して一安心した記憶があります。 CNT地区は教育に比較的熱心でしょうから CNT地区にも大学進学率の高い私立高校ができればよいですね。 ネックは他地区から通う場合の電車賃でしょうか。 次の県知事に期待したいですね。 |
341:
匿名さん
[2009-03-21 11:39:00]
知事立候補者のなかに北総線運賃値下げに触れている方もいます!
値下げして学園都市にしましょう! |
342:
匿名さん
[2009-03-21 11:41:00]
確かに、電車運賃下がれば人気でるかもね。
|
343:
匿名さん
[2009-03-21 12:31:00]
今から学園都市は無理だろw
|
344:
匿名さん
[2009-03-21 12:48:00]
今は高額運賃のせいで負のスパイラルに陥ってるからね。
成田開通→運賃値下げ→住民・企業増加→税収増加→行政サービス向上→地価上昇 となる予定。 |
345:
入居済み住民さん
[2009-03-21 13:50:00]
|
346:
匿名さん
[2009-03-21 13:51:00]
千葉で今後は最も発展の期待出来る地域ですからね。
今はマンション価格が底値(に近いと思われる)だから5~10年住んでも購入した金額と大差ない価格で売却できるなんて嬉しい事が起きる地域かもしれませんね。 |
347:
匿名さん
[2009-03-21 15:49:00]
>>346
第二の新浦安になる予感! |
348:
匿名さん
[2009-03-21 16:32:00]
新生印旛高校は最先端の学校?
授業も英語を使用して国際人を育てていくと謳ってる。 中国では講義のかなりの部分を英語で行うことを義務づけている。また非アングロサクソン圏の英語インフラは整備がほぼ完了。英語に習熟していないものはビジネスでも政治交渉でも風下に立つ羽目に。金融では英語以外では交渉不可能 by 榊原英資 |
349:
匿名さん
[2009-03-22 22:22:00]
とりあえず、千葉ニューに歩道のない通学路は無い(よね?)。
それだけでも子育てに良い地域といえるのでは。 |
350:
匿名さん
[2009-03-22 22:44:00]
千葉ニューから都内まで通勤大変そうなイメージですが。戸建ては強気な価格ですよね?
|
351:
物件比較中さん
[2009-03-22 23:15:00]
そう?安いと思うが・・・。
|
352:
匿名さん
[2009-03-22 23:43:00]
安いの?5000万は千葉ニューでは出せないなぁ。
だったら新浦安買うなあ。 |
353:
匿名さん
[2009-03-22 23:53:00]
新浦安で戸建5000万は無理でしょう。
cntの戸建5000万前後が多い。 |
354:
匿名さん
[2009-03-22 23:55:00]
千葉ニュータウンと新浦安では東京へのアクセスは比べ物になりません。
近い条件のものがあるなら(地盤と用途地域を確認して)新浦安で5000万円の戸建てを購入すべきでしょう(笑)。 |
355:
匿名さん
[2009-03-22 23:57:00]
来て見ればわかる
|
356:
匿名さん
[2009-03-22 23:59:00]
↑こういった人を小馬鹿にした方が千葉ニューにはいるんですね?やっぱり、買わないです。
|
357:
匿名さん
[2009-03-23 00:07:00]
人を小馬鹿にしてるって誰?新新浦安住民のこと?
|
358:
匿名さん
[2009-03-23 00:46:00]
今印旛高校のHPを見てきた。
新しくなっていたが、何か理念が以前のものより後退したような気がするのは 気のせいか? 校名のアンケート結果がのっていた。 ア○くさというものも多いがNTI高校、ニュータウン印西高校の略? ずばりのCNT高校。校名変更も賛否両論拮抗していたぜ。 千葉大と連携して教員志望の生徒を募りたいとか。 英語で授業はなくなっていた。 今年度受験の生徒が新高校の最初の3年生になるとは2010年開校だから 来年は新高校での募集? |
359:
匿名さん
[2009-03-23 00:57:00]
間違えた。昨年の受験入学生が新高校の初めての3年生になるそうだから、
昨年と今年の入学生は新高校の学生になる。 この両年の偏差値はどうだったのか、ひどく気になる。 |
360:
匿名さん
[2009-03-23 01:25:00]
新浦安で5000万円の戸建てってどんなんだろうな。
CNT並みの敷地面積となると精神的瑕疵物件とかでも買えないんじゃない? CNTは4000~5000万の価格帯で東京直通で一区画55坪~で区画整備済の街並みってあまり選択肢 がないから戸建ては強気なんだと思う。 近い条件だと「ユーカリ」「おゆみの」あたりがライバル候補に挙がってくるんだろうけど、 「ユーカリ」は296号があまり整備されていない事もあり、山万区画から出るとゴミゴミしてるし、 おゆみのはアクセスが微妙。 だから、CNT戸建ては強気なんだと思う。 |
361:
匿名さん
[2009-03-23 10:34:00]
浦安市海楽 5,150万円 新浦安駅徒歩15分 土地162.18m2 建物109.30m2 昭和54年8月築
浦安市富岡 5,280万円 新浦安駅徒歩19分 土地 82.70m2 建物 81.97m2 平成20年12月築 新浦安ブランドのおかげで、広いと古いし、新しいと狭い。 浦安市美浜 1億800万円 新浦安徒歩10分 土地163.41m2 145.80m2 平成16年8月築 新浦安でCNT並の戸建を買おうとすると1億は下らない。 週末に分譲している現場を回れば、CNT戸建で強気なのは野村だけだというのがよく分かります。 売主こだわらなければ、新築3000万円台からあるよね。 |
362:
匿名さん
[2009-03-23 12:53:00]
3000万台と言っても、諸経費入れると大体4000万くらいになる3000万台だけどね。
一時期、南口の戸建で3400位の客寄せ物件出してたけど、すぐ売れてしまった。 でも、一時期多かった5000万円台も今では見なくなったね。 そういえば、桜台のUR分譲も始まるけど、最多価格帯が2200万円台、最安で1600万円後半らしいから、 やはり、それに上物たてれば4000万円位にはなるんだろうね。 普通のサラリーマンに買える上限ってこんな価格帯だろうしね |
363:
匿名さん
[2009-03-23 20:08:00]
2,200万の土地に大手の注文住宅ならそんな金額では無理だよ。
その2,200万は65坪だろ と言うことは上物は45坪くらいはいける そうするとハイグレードじゃなくても大手なら坪80万前後は普通ね それ以外にカーテン、照明、エアコン、そして大きいのが外溝関係よ。 うちも20年以上前に土地だけ買っておいて平成2年に(65坪2,000万)にA化成のHベルを 建てたたけど5,000万じゃあがらなかった 上物は上を見たらきりがないけれど、周辺のお宅より見劣りする家は建てられない と言う雰囲気みたいな空気もあるわけよ お隣は角地で坪60万で70坪あるからね M沢ホームだからそれなりの物件になっているはずだよ うちも含めてみんなサラリーマンだから特別というわけじゃない |
364:
匿名さん
[2009-03-23 20:34:00]
平成2年頃の単価出されてもな。。
今、坪80なんて払うやついるのかな? あの頃は職人の手間賃も材料も高かったからね。 当時の桜台とかは確かに、そんな価格だったよね。 安い区画でも7000万とかした。 資材や手間賃も安くなってるから、当時の坪80万のレベルって今の60万クラスじゃないかな? |
365:
匿名さん
[2009-03-23 21:10:00]
今だってというかその程度の価格は今でも普通だよ
|
366:
匿名さん
[2009-03-23 23:26:00]
カモがいるんですね。
|
367:
匿名さん
[2009-03-23 23:46:00]
タマホームで建てればいいじゃん。
坪80万なんてアホらしい。 時代錯誤も甚だしい。 平成15年以降は、かなり選択の幅が広がってるよ。 金持ちで家の事を勉強するのが面倒な人だけが、大手で建てればよい。 |
368:
匿名さん
[2009-03-24 00:27:00]
大手でも実際仕事する職人は同じだしねぇ。
木造だと構造体もそんな変わらないし。 今の大手はRCとか鉄筋使ってたりするから一概にはなんとも言えないけど。 坪単価安い戸建ては、内装がクロス張りとか、外壁のサイデイングが安っぽかったり、 断熱材がグラスウールが10Kg・16kgとか発泡スチロールとか、そういう違いはあるけどね。 ただ、北関東や東北じゃないんだから断熱はグラスウールなら16Kgか発泡スチロールなら結構暖かい。 室温じゃあ坪80万出しても、RC構造のマンションには敵わないし。 というか、坪80万出して、HMの半規格品のなんちゃって注文住宅。。。 RCや鉄筋使ってない限り今じゃぁ馬鹿らしいよ。 |
369:
匿名さん
[2009-03-24 02:40:00]
↑建売でも一緒だよね。そこの土地の価格は、公示価格や路線価と土地形状・道路付けから大体割り出せるから、総額マイナス土地価格が建物価格になるわけで、それを建坪で割れば、坪単価が出るから、それが80万もするものだったら、ちょっと考えちゃうよね・・・。
|
370:
匿名さん
[2009-03-24 08:33:00]
>>363
>うちも含めてみんなサラリーマンだから特別というわけじゃない 充分「特別」なサラリーマンだよ。今のご時世じゃ。 マック・サイゼリヤ・ガスト、イオン、ユニクロ、ジョイホ、ドンキなんて関係のない方々でしょう。 所謂、一般の方々は皆さん行ってますよ。CNTに来てごらんなさい。毎週土日は、すごく混んでいるから。 それも地元じゃないところから、わざわざ車で。 |
318です。情報ありがとうございます。
通勤情報参考になります。
ちなみに学校は私立を考えています。
皆様引き続きよろしくお願いします。