http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46795/
ここのスレッドを踏まえて。
教育、子育てによい地域でしょうか?
千葉ニュータウン地域
(北総線の西白井〜印旛日本医大)
http://www.ur-net.go.jp/chiba-nt/chiba-nt/location.html
[スレ作成日時]2008-04-16 15:26:00
千葉ニュータウンは教育環境、子育てによい地域でしょうか?
572:
匿名さん
[2009-05-10 13:55:00]
|
573:
匿名さん
[2009-05-10 14:12:00]
他地域を非難してもここに有名進学校や大学はありません。
またお稽古も苦労します。 また実際は都内通勤より地場勤務が多いように思います。 |
574:
匿名さん
[2009-05-10 14:26:00]
浦安も市川も船橋も、優秀層や富裕層のお子さん達は、中学から私立か国立に進学させる人が多いからだと思うよ。現在の受験事情を知ったら驚愕すると思うよ
|
575:
匿名さん
[2009-05-10 14:27:00]
そのソースは?
|
576:
匿名さん
[2009-05-10 14:29:00]
調べました
印西市 世帯数 人口 本庁 5350 14400 小林 2700 7670 CNT 13300 37750 年少人口率(~14) 13.7% 生産人口年齢率(15~64) 72.2% 高齢人口率(65~) 14.1% 市町村順位 人口千人当たり医師数 792/805 人口千人当たり病院数 601/805 人口1万人当たり進学塾数 705/805 短大、大学進学率 42% 455/805 |
577:
匿名さん
[2009-05-10 14:52:00]
短大・大学進学率 順位
千葉市 50% 235/805 船橋市 53% 134/805 松戸市 52% 163/805 市川市 54% 78/805 柏市 53% 119/805 浦安市 57% 36/805 習志野市53% 119/805 白井市 48% 295/805 印西市 42% 455/805 ← 鎌ヶ谷市52% 181/805 成田市 42% 455/805 |
578:
匿名さん
[2009-05-10 14:54:00]
2005年10月末のだわな。
同じそのランキングで印西市は住みやすい街千葉56中堂々の9位だわな。 1位浦安市 2位市川市 3位習志野市 次我孫子市 この次わからないが6位流山市、千葉市、船橋市 ときて印西市で12位に柏市と白井市がきて成田市や佐倉市はもっとあとだわな。 まあまあだなあ。 |
579:
匿名さん
[2009-05-10 14:57:00]
街力ランキングとかいうもの。
56中9ならコストパフォーマンスが高いね |
580:
匿名さん
[2009-05-10 14:59:00]
この統計でわかることは
このスレで書き込む住人の方=教育熱心な人 の主観、印象とは違い進学率の低い地域であるということです。 |
581:
匿名さん
[2009-05-10 15:07:00]
このランキングで印西がランキングを稼いでいるのは犯罪認知件数と財政力です。
しかしながら財政は地方交付税と県の補助金が入っています。 また他の自治体と違って50代の人口構成比率が高いため今後数年で 福祉関連予算の短期拡大が予想されるので数年後の財政硬直化を免れることはできないと思われます。 概ね50代が最も所得の高い年代でありこの層が現在の印西市の住民税収入のの柱であることを 考えると初期入植者の年金生活突入と高齢化による福祉関連予算の増大に耐える財政という点で 大変な懸念があります。 |
|
582:
匿名さん
[2009-05-10 15:18:00]
木下あたりを見れば大学進学率が低いのも分かるわな。
印西の進学率とCNTの進学率が等しい訳でもないしね。 |
583:
匿名さん
[2009-05-10 15:24:00]
統計は平均値ですので人口構成で50%を超える中央エリアの進学熱もそれなりということです。
他の自治体も平均値なので地域間格差は平準されています。 |
584:
匿名さん
[2009-05-10 15:25:00]
木刈中の学区で子供が進学しない家庭って見たことある?
うちは桜台だから印西は良く知らんけど。 |
585:
匿名さん
[2009-05-10 15:28:00]
このスレは千葉ニュータウンという面を語る場所なので統計を出しました。
点を語るのは主観論になります。 学校の公開ソースのない限り水掛け論になりますよ。 |
586:
匿名さん
[2009-05-10 15:41:00]
だいたい、2005年のデータなんて、参考にならんでしょう。
人口で約5~6千人、当時より1割近く増えているんでしょう。 隣の白井だって、たった5年近くで約5~6千人規模で増えているんだから、あまり参考にならんでしょう。進学する学年の子供の市内での地域の割合だって変化しているでしょうからね。 |
587:
匿名さん
[2009-05-10 15:43:00]
ないよね
|
588:
匿名さん
[2009-05-10 15:50:00]
ここ四年で印西劇的に変化して便利になった。
もっと街力が上がっていると思われる。大体個別の町名に中央南がないのからして、当てにならない古い数字 大体そのころは木下のプラウドタウンできたばかりだろ。 あそこにも質のいい新住民がかなり多数ふえてるだろうし |
589:
匿名さん
[2009-05-10 15:53:00]
この4年でドンキやトライアルができましたね。
|
590:
匿名さん
[2009-05-10 15:55:00]
一部の例外を除いて千葉県の通勤エリア自治体の人口はどこも増えています。
|
591:
匿名さん
[2009-05-10 15:57:00]
重ねて書きますが
新住民の人口構成比が圧倒的に高い自治体にもかかわらず 進学率は高くないということが数字で証明されています。 |
子供の質が不安なんていう人は南側の公園であそんでいる
小学生見ればいい。みんな質の良さそうな子供。
サラリーマンの均質なこの高い交通費余裕で出してくれる会社勤めの親の子供