千葉マリンコート

[匿名さん]

関東板から千葉板に引越しになりました。引き続き皆様よろしくお願い致します。
入居まであと半年、情報交換致しましょう！

[877: 入居済み住民さん]

＞８７１さん

子育て、会社生活、主婦業、一人暮らし、人生全てにおいて大変じゃないことがあるのでしょうか？
まわりに気遣いが出来ない人が、子育てをされていないことを祈ります。
モラルって、人に迷惑や不快感を与えないといった気遣いから生まれるものじゃないかと思います。８６８の意見は言い訳をする人たちへの苦言だと思いますが…。
マナーがなっていないのは一部のひとなんですけどね。これだけの人が住んでいるんだから、いろいろな人がいると思うけどお互い気をつけましょうね。

[878: 匿名さん]

871です

私の書き込みが、かなり批判されましたね（笑）
子供を短時間預けることが、そう簡単ではないこともわからないのは、やはり、子育てにたずさわっていないのでしょうね。
「子育てが大変」コメントをすると、ここの掲示板は、ずいぶんとたたかれるので、このへんにしておきます。

私はよそ様のお子さんに声をかけることがあります。
逆ギレや言い訳をしたりせず、素直に聞いてくれていますよ。
そして、子供に注意している親も、よく見かけます。
また、自分の子も、他の親御さんに注意をしてもらっています。

モラルモラルと気になさるのであれば、この掲示板で批判ばかりせず、実際に面と向かって注意してはいかが！？（注意されたことはあります？）
私が声をかけたかぎり、注意されて逆ギレする親なんて、いませんでしたよ！
まぁこの「バカ親」呼ばわりする掲示板の書き込みには逆ギレしてますが（笑）

ただ、廊下を歩いていると、子供に温かい声をかけてくれる人がとても多くて、大変助けられます。
一緒に成長を感じてくれているようで、とてもうれしく心強く思います。
大人だけでなく子供にとっても、心地よく成長できる環境を作りたいですね。

[879: 匿名さん]

>871さん

共にがんばりましょう！！

ＢＹ　子育て世代

[880: 匿名さん]

８７１さん、ヒステリックになるのはやめましょう。

＞子供を連れて大変な思いをしてまで

子育てをしていることをまるで切り札のようにし、
周りから理解してもらって当然のような態度が反感を買うのでは？
あなたの武勇伝だか知りませんが、「声をかけてます」とかわざわざ書くようなことじゃないでしょ。
当たり前のことなのに、「私は〜してるのに」っていうスタンスがいちいち見えるんですよね。

騒いで迷惑をかけることに対して、親としてきちんとその場でやるべきことをしていれば批判されることもありませんよ。

[881: 入居済み住民さん]

この話はもうやめません？

[882: 通りすがり]

こちらはずいぶん低レベルな掲示板ですね

[883: 匿名さん]

なーんかどこのマンションのレスも入居してからの方が、同じ住民に対しての批判や不満ばっかり。

ここの住民はみなさん仲良くしましょうよ。

[884: 入居済み住民さん]

子育てをしていないからその苦労が分からない云々、
と言う考え方はどうなのでしょうかしら。
躾や常識というのは、それぞれの立場など関係なく、
子供だろうが大人だろうが、ダメなものはダメ。それだけですよ。
それ以上でもそれ以下でもないのです。
子育ては大変ですが、特別なことではありませんものね。
子育てをしているからといって、特別でも偉いわけでもありません。
子供を持った親としてその苦労は当然ですし、誰に強制された苦労でもないのですから。

ただ、常識がない、マナーがないと批判するのは容易いですが、
気づいた周囲が機転を利かせてあげる事も必要ですね。
総会の席に子供を連れてきて、騒いでいるのをそのままにしているお母さんは、余裕がなかったのではないでしょうか？
私はその場に居りませんでしたから、偉そうには言えませんが、
そのお母さんに、やんわりとアドバイス差し上げるとか、
周りの方のサポートや助け舟もうれしいものですよ。

私は子育てを卒業した身ですが、子供がいるお宅、いないお宅で、無意味な争いはして欲しくないなと思っています。

[885: 匿名さん]

犬を、外廊下、中庭等で抱かずに歩かしている
または散歩している方を見受けます
規約違反です
糞尿の問題もあるので絶対やめてほしいです

[886: 匿名さん]

この掲示板はかつて意見交換の場として活用され
大変活況を呈していました。

入居後は誹謗中傷と思えるような書き込みが多くなってしまい
残念に思っております。

改めて眺めてみると、ある特定の方と思われる他者批判の書き込み
から無意味な論争になっています。その文章は対象の方の気持ちを
逆なでするような書き方に見受けられます。その辺りは自覚して
書き込んで頂いた方が宜しいかと思います。多くの人は以前の
ような建設的な議論を欲しています。
余計なお世話かと思いますが、どうぞ宜しくお願い致します。

[887: 匿名さん]

リビング目の前は夏の海の様相。行き交う船を見ているだけで、とても気持ち良い。
他の喧騒はよそに、私はこんなにのんびり過ごしています。
いいですよ、マリンコート！やっぱり最高のマンションですよ！！ロケーションいいです。千葉みなと＆マリンコートを選んで正解でした。

こんなに素晴らしいマンション＆千葉みなとなんだし、楽しまなきゃ♪

[888: 入居済み住民さん]

マリンでは犬を中庭で散歩させてはいけないんですね。
すみません、初めて知りました。
これから犬を飼う予定なので気をつけたいと思います。

[889: 入居済み住民さん]

犬と言えば・・・
共用部分に放置している犬のカートはあそこに置くのはアリなの？

[890: 入居済み住民さん]

この場合の共用部分ってどこのことですか？

[891: 匿名さん]

名前のよく似たベイタウンのマンションのホームページを見つけました。
http://www.frontservice.com/marinefort/
デザインのきれいなホームページですねえ。管理組合役員さん達が頑張っているようですね。

[892: 入居済み住民さん]

＞８９０さん
廊下の自転車置き場寄りの所の事じゃないの？
よく置いてあるじゃん。

[893: 入居済み住民さん]

共用部分に個人の持ち物を放置するのはダメですよね。

[894: 匿名]

そんなことをいえば中庭でベビーカーを置いたまま
おしゃべりしたり子供を遊ばせてるママ達もて話になるのでは？
私はペットカートもベビーカーもありだと思います
いづれも丸1日放置してるわけでないしペットカートも散歩の数十分だけですよ
この件に限らず批判は管理組合に言ったほうがいいんじゃない？
掲示板では有意義な意見交換したいです

[895: 入居済み住民さん]

犬のカートは共用部での移動手段であって、散歩中だけ置いてあるんだと思いますよ。コンパスプラザに置けば目立たないんでしょうけどね。
共用部でペットを遊ばせている人とは違うので許してあげていいんじゃないですかね。
共用部に個人の持ち物を放置はいけないという意見もありますが、結構アルコーブに物置とか置いている人もおおいよね。規約を守らなくてもいいのなら私もなんか置こうかなって最近思いはじめてます。

[896: 匿名さん]

私もこのカートに関しては多めに見てもいいのではと思います。
以前別のご婦人がエレベーターの中で犬を抱いているとき結構重くて大変なんですよと言っていました。このカートを使って共用部を移動していれば犬嫌いの人にも衛生面でも良いですし、飼い主も楽なのだと思います。しかし、だからといって、もしあの通路に３〜４台も放置されたらさすがに邪魔ですよね。そうなったら管理組合で検討しなくてはいけないのではと思います。

このカートに関しては明らかに共用部の廊下ですが、アルコーブはある程度占有使用権のある部分（床の色も区別されていますよね）なので植木や、傘立て、椅子など簡単に移動できるものは置いても問題ないと思います。しかし大型の物置はどうなのでしょうかね？タイヤも置いている方をみかけましたが…　その辺のルール決めが難しいでしょうね。皆さんはどう思われますか？

[897: 入居済み住民さん]

８９５さま
共用部でペットを遊ばせてる人とは、抱きかかえなきゃいけないのに犬をそのまま歩かせたり、散歩させたりしてる人のことですか？

すみません、来月から犬が来るのでしっかり知っておきたいと思いまして・・・。

[898: 匿名さん]

アルコーブの物置・その他植木等々は非難経路・通行に問題がなければ大きさに関係なく置いても問題ないと思いますが・・・。
やっぱりだめなのでしょうか？
一階の方々の庭部分にもアルコーブと同じ条件なのでしょうか？
外観上・防犯上・避難経路上などに考慮されていればある程度個々に任せて大目に見てもいいのでは、と思うのですが皆さんはやっぱり気になりますか？

[899: 匿名さん]

アルコーブに物を置くことより共用部内ペットの扱い方の方が気になります。アルコーブはこの間の清掃の時のようにきちんと片づけられれば問題ないと思います。占有部内（特に１Ｆ、１、１０、１５号室）に用もなく入られる方もいませんし。ただ、事件事故の場合は自己責任でしょう。ペットは敷地内では歩かせてほしくないと思うのが飼わない方の意見だと思います。駐車場で犬を歩かせているのを見るといつかマーキングされるんじゃないかと非常に嫌な気分になります。たまーにパーク側の１Ｆエレベーターホールも臭うのですが、その類いなんでしょうか？たばこのニオイもそうですが当事者以外はものすごく気になります。

[900: 入居済み住民さん]

エレベータホール結構臭いますね。あれは犬のおしっこですね。
あと通路横の土が掘り返されていたのもありましたね。
あんまりマナー悪いと対立の元になるので飼い主は規約を守りましょう。
しかしペット倶楽部はいつできるのかな？

[901: 匿名さん]

新聞を玄関前の新聞受けまで配達してもらいたいと思うのは・・・わたしだけ？

[902: 入居済み住民さん]

以前、どなたかの書き込みにもありましたが、エントランスに子供を見送った母親達が群がっているのは結構邪魔です。井戸端会議をするならもっと場所を考えてほしいものです。
しかもおしゃべりに夢中で挨拶もろくにしないし。

[903: 匿名さん]

＞901
新聞配達員さんを各住戸前まで毎朝夕入れる・・・現実的にどう思います？
セキュリティも何もあったもんじゃないですよ。
あなたのような方は一戸建てにお住まいになるべきでしょう。

＞902
全くもって同感です。
周りの迷惑など考えていない人達には困ったものです。
朝はまだ園児が行ってしまいますが帰りは帰ってきた園児を放置して井戸端会議。
しかし、これ以上この件について述べると一部の子育て中の方からまたも言い訳の書き込みがきて気分が悪くなりそうなのでやめておきます。
共同住宅なのですからお互いが気持ちよく住めるよう心がけていきたいものです。

[904: 匿名]

ここで文句を言わずに
管理組合に言いましょう！
ここで書き込んでも何の解決にもならないし
当事者は見てない可能性大ですよー
ちなみに私は井戸端してる方達が邪魔と思ってないし
最近いないじゃないですかー
犬もたぶんおしっこしてないですよ躾られてる犬ならね
あなた方の被害妄想です！
パーク側エレベーター利用してますが匂ったことないです
そんなに神経質になってたら病気になりますよー

[905: 入居済み住民さん]

新聞配達の件は、先日の総会で要望が出されていましたね。
多くの人が賛成の挙手をされていたので、
司会の方が、管理組合で前向きに議論すると話されていましたよ。

＞９０３さま
あなたは何度かこちらの掲示板に書き込まれているようですが、
他の方に対して、書き方をもう少し考えられてはいかがでしょうか。

共同住宅なのですからお互いが気持ちよく住めるよう心がけていきたいものですね。

[906: 匿名さん]

>>903

>あなたのような方は一戸建てにお住まいになるべきでしょう。
>共同住宅なのですからお互いが気持ちよく住めるよう心がけていきたいものです。

言ってることメチャメチャですね。同一人物の発言とは思えない。

話題を変えて、私、赤潮って初めて見ました。そして赤潮って臭いことも初めて体感。
千葉みなとのこの臭いはきついですね。もうしばらくの我慢で済むのでしょうか？

[907: 匿名さん]

私は新聞配達員に毎朝夕と家のドアの前まで来て欲しくないです。
そうなるとどんどんエスカレートして、勧誘員だの、誰でも入ってウロウロしそうだから。
これは個人の意見ですのでもちろんここで書くだけでなく管理組合に要望を出します。

>904さん
井戸端会議が邪魔かどうかなんてそんなのは個々の価値観であって、あなたが邪魔だと思わないからいいってことにはならないと思います。
犬も「だぶん」おしっこしていないって、、、たぶんって？
責任取れないような発言はお控えになっていただきたいです。
一部の人であってもそれを迷惑だと思ったりイヤな気持ちになる人がいるのなら、それはやっぱり迷惑行為なのだと思いますが。

[908: 匿名さん]

新聞配達の件ですが
アパートに住んでいたときに勧誘され怖い目にあったことがあります
＊＊＊風の人がベランダ側からいきなり窓を開けて来て、断ったら何をされるか分からないような状況で無理やり契約されました

また以前ニュースで、新聞の勧誘だか集金に来て、そのまま強盗殺人になった事件もありました
極端な例ですが私はそのような体験があるので反対です

[909: 匿名さん]

24時間有人管理のマンションだと、普通に何の問題も無く且つ住民の不安不満も無く、戸別配達が実施されています。
勧誘の問題はまた別の話し。戸別配達しようがしなかろうが関係無い。
勧誘員個人の資質の問題。これは販売店や新聞社に訴えればいいこと。
問題を膨らましすぎて、視点がずれている意見が多いようで困り者です。
朝刊の戸別配達はマリンコートでも可能と思われますが、なぜそんなに不安がるのですか？
やはりコンビにとパチンコ店に挟まれたロケーションからでしょうか？

[910: 909]

問屋町のハーバーレジデンスがその24時間有人管理だったはずです。
そろそろ入居開始だったと思いますので、ここが新聞配達でどのような対応をするのか、参考になるのでは？
同じく約3ヵ月後には管理組合もできているのではないかと思うので、その頃意見が聞けるといいと思いますが。
幼稚園等が同じお子さんをお持ちのご家族おありになるでしょうから、そのへんから情報が入りそう。

[911: 匿名さん]

＞906さん

昨日の臭いは赤潮だったんですね。
初めのことだったので、とても驚きました。

[912: 入居済み住民さん]

＞911さん

今日は一段と海が赤いですね。
「イカの塩辛」を連想してしまいます。

[913: 入居済み住民さん]

mapionやyahooの地図に「千葉マリンコート」が
表示されるようになりました！

http://www.mapion.co.jp/c/f?el=140/7/40.685&scl=70000&uc=1&...

[914: 匿名さん]

901です。

>903さん
>あなたのような方は一戸建てにお住まいになるべきでしょう。
・・・ってそんな(T_T)

新聞の件は組合で議論してもらえるみたいですね。ありがたいです。
共同生活なので、どう決まっても気持ちよく従いたいと思います♪

[915: 入居済み住民さん]

>904
残念ながらポート側のエレベーターが臭うんですよ。被害妄想なら良いんですがね。

赤潮はたまに出ますよ。磯の香りは続きます。海近物件ですので悪しからずです。漁港のような香りですね。
もう少し暑くなると青潮も出ますよ。気持ち悪いぐらい綺麗な水色になります。

[916: 匿名さん]

>915さん

青潮も臭うんですか？

[917: 匿名さん]

>>916さん
このような具合になるようです。
http://homepage3.nifty.com/yoshiakk/today/2001/today01_819.html

[919: 入居済み住民さん]

新聞配達の件はアンケートが来たら書こうと思っていましたが、
友達のマンションで個別に配達していますが、毎朝配達員さんの足音に起こされるそうです。
廊下側で寝ているので、それはちょっと…嫌ですね。
配達はそれぞれ違う新聞を取っていたら何人も朝走る可能性があるわけで。
新聞を取っていない我が家は、反対したいです。個人的に。

[920: 入居済み住民さん]

私もNo.919さんと同じで新聞の個別配達は反対です。
朝早い時間に起こされる可能性もあるし、困りますね。
生協さんも個別配達に来ているようですが、時間帯が違うし、新聞配達は朝早いという点で反対です。

[921: 匿名さん]

マリンコートで個別に朝刊を配達することが仮に決まったとして
新聞配達員の足音がうるさい等、迷惑を受けることがあれば、
管理組合で取りまとめてから、それらの苦情を全販売店に改善要望として伝えればよく、
それでもいっこうに改善しないようであれば、マンション内の出入り禁止（各戸配達禁止）とする、
として、まずは朝刊の各戸配達ありきで考えてもいいのでは？
これは私自身が各戸配達を希望しており、その希望も含んでの意見です。
ただ騒音は個人の感覚にも寄るところがあって、新聞配達をよく思わない者が根も葉もないことを吹聴して配達禁止に追い込むことも考えられなくもありませんが。

[922: 匿名さん]

私も新聞をとってますが２４時間管理とはいえ、朝方は警備員が１人いるだけ？なので、防犯上の事を考えると個別配達は反対ですね〜

もし事故もしくは事件があってからでは遅いと思います。

防犯をお金で買う時代とも言われていますので、無理に個別配達しなくても新聞を取りに行く手間なんてたかがしれてるし朝の散歩だと思えば苦になりませんよ〜。新聞を自分で取りに行く事でマリンの住人の安全が守られれば安いですしね（＾−＾）

[923: 匿名さん]

なんで集合ポストに取りにいくのが面倒なんでしょうねー？
自分が面倒臭いというだけで、住人にセキュリティ面でリスクを負わせる可能性のあるものを”とりあえず”強行する神経がわかりません。
単純に、ただポストに取りに行けば済む話なのに。
922さんの言うとおり、何かあってからでは遅いです。
マンション購入に関して、物件そのものだけでなく、そういうセキュリティ面に対しての価値を買っている人もいることを考えて欲しいです。

[924: 入居済み住民さん]

新聞の個別配達についてはアンケートの多数決によって決まるよう
なのでここではなにもいいませんが、９２１さんの

＞新聞配達をよく思わない者が根も葉もないことを吹聴して配達禁止に追い込むことも考えられなくもありませんが。

という発言はどうかと思います。
同じ住人としてちょっと悲しいですね。

[925: 匿名さん]

新聞なんて取らなきゃ良いのに。
私は特に必要性を感じない世代ですから。

[926: 匿名さん]

ここで必死こいて訴えても無駄ですが、あの流れからすると
新聞配達は認められそうな勢いを感じました。結果どうなるかわかりませんが、
冷静に考えて、話しは逸れますが新聞配達員の出入りも監視できないで、なぜ警備員がいるの？なんのための24時間管理体制なの？という疑問が浮かんできます。新聞配達員がエントランスを通らず、忍び込むとでもいうのでしょうか？
セキュリティの言葉だけが独り歩きしている気がして、これから先、何をするにしても、やれセキュリティだ、やれ安全重視だ、と言われかねず、窮屈な想いがいたします。
新聞配達の問題、ちょっとしたことなのでしょうが、せちがらい世の中を反映しているようです。