K-Place
531:
匿名さん
[2009-03-08 23:22:00]
|
||
532:
匿名さん
[2009-03-08 23:54:00]
>531
ディスポーザー使ったことあるの? 一度使ってみると手放せない装備ですよ。 外食ばかりして自炊しない人は例外ですがね。 ディスポーザーが今時装備されてないマンションは、資産価値が低いと聞きます。 地球にやさしくないディスポーザーって、何十年か前の戸建で付けるものですよね? 下水道のない田舎の戸建だったら地球にやさしくないですがね。 今のマンションに装備されてるディスポーザーからの排水は、おそらくあなたの出す汚水より綺麗ですよ。 |
||
533:
入居済み住民さん
[2009-03-09 09:15:00]
> 532
あなたの言うことがすべて真実だと仮定して、あまりここの板には意味のない議論ですね。 そもそもいまさらつけるわけにもいかないですし、費用対効果から考えても工事で出る廃材のほうがディスポーザーで得られる排水の清浄度の差分と比べても地球環境には悪い点、仮に資産評価額があがったとしても一戸あたり・1年当たりの減価償却額がさして増えるわけではない点、資産評価額があがるということは固定資産評価額も高くなり負担増につながる懸念がある点、浄化槽・ディスポーザーのメンテナンスなどで不定期の出費のリスクおよび管理費の値上げとなる可能性がある点、ディスポーザーは消耗品であるため今後20~30年経過後も同様の部品が存在しない・修理に対応できないなどの懸念があり付け替え出費につながる可能性がある点。 これらの点からは現状当物件の資産価値には正の影響を与える可能性がないと判断します。 【管理担当です。テキストの一部を削除しました。】 |
||
534:
入居済み住民さん
[2009-03-09 16:35:00]
>あなたの言うことがすべて真実だと仮定して、あまりここの板には意味のない議論ですね。
意味ない議論だと思ってるならそんな長文書くのおかしいですよ。 変な住人ばかりだと思われるから、荒らしに反応せずにスルーしましょ。 |
||
535:
匿名さん
[2009-03-09 21:53:00]
ディスポーザーが手放せないとか言う人は、ろくに家事もできない怠け者でしょうからねえ…
まあ必要ありませんね。排水が汚くなるだけですし。 |
||
536:
匿名さん
[2009-03-09 23:21:00]
>535
家事をすればするほど生ゴミ出るのわからないの? 生ゴミの臭気は勘弁だね。 ここは排気ガスで臭そうだから生ゴミの臭い気にならないかもね。 怠けものは、家事もしないから生ゴミ出ないからむしろディスポーサーいらんよ。 排水の汚さより排気ガスを気にした方がいいんじゃないですか? |
||
537:
匿名さん
[2009-03-10 00:14:00]
確かに、きちんと生ゴミを片付けて捨てる習慣のある人にとって
ディスポーザーなんてまったく必要ありませんからねえ… 外食ばかりして自炊しない人は別でしょうけど。 いずれにしても、なくても何の不便もなくやっていけるということは、 ディスポーザーは特に必要ない余剰設備ということでしょうね。 |
||
538:
匿名さん
[2009-03-10 00:37:00]
携帯電話やカーナビはなくても生きていけるが、一度使いだしたら手放せなくて無いと不便だよね。
ディスポーザーも同様で使ってみないと便利さは分らん。 一度も使わず便利さを知らずに、人生終えるのも手かもしれませんね。 余剰設備なんて冗談でしょ?必須設備ですよ。 |
||
539:
匿名さん
[2009-03-10 03:09:00]
別にどっちでもいいのでは?
なかったら無いで生活できるし、あったらあったで便利だし。 こんな事で議論するのは無駄。 ディスポーザーが1つ無かったくらいで価値が大幅に下がる事なんて無い。 変わるとしても若干の差。 無駄な議論はおしまいにしましょう。 すんでる方はこのマンションの良さを十分に理解していて快適に過ごしているのは良い事。 住めば都です。 |
||
540:
匿名さん
[2009-03-10 08:25:00]
そうそう。無駄なものの話などはどうでもいいです。
手放せないと思う怠惰な人は勝手に使えばよろしい。 |
||
|
||
541:
匿名はん
[2009-03-10 09:24:00]
|
||
542:
匿名さん
[2009-03-10 10:31:00]
ディスポーザーの有無の可否は個人の価値観に伴う物なので、あった方がいいのか無くてもいいのかに正解は無いと思います。だから、こちらの物件にはディスポーザーは無いという事実だけで揉める必要は無いかと思います。
ちなみに、私は有れば便利だと思うけど、無くても大丈夫です。(この意見が一番一般的な考えだと思います。) それより、柏駅周辺のおいしいパスタ屋やフランス料理の話しませんか?私からの情報として、券石堂病院の近くのauショップの2階のフランス料理店(すいません名前忘れました…)一回食べた事ありますがすごくおいしかったです。 |
||
543:
入居済み住民さん
[2009-03-10 12:31:00]
そうそう。「不便でない」と「便利」は違います。
不便でなければ大丈夫,と住民の多くが思っていれば問題ないことなのでしょう。どうせここの資産価値にはいまさら反映されません。 一般論としても導入コストが高いものは普及が頭打ちしますからね。今後コンパクトで既成物件に導入可能なものが開発される可能性がありますし,その際に導入可能,そして将来的に撤去可能というのはメリットですよ。 ISDNに走ってADSLやFTTHの導入が遅れた企業だってありますから。 一般に身軽なのはメリットとなります。導入してしまうと走り続けなくてはならない場合もありますので。 他の世帯や住民全体にかかわる事柄は管理組合で話し合えばいいことです。 オール電化というのも,今回の原料高の際にメリットかデメリットかわからない事態となったと思いますが,非オール電化物件というのは分散投資と同じで,さして維持コストに差がない状況下ではリスクは分散するのでいい面もあります。 停電の時に湯が沸かせる,という意味ではなくて。社会状況の変化に対応しやすいという意味で。 その辺のことを理解して,ここでディスポーザーについて高らかに説いても意味がないとわかるようになるといいですね。期待しています。どなたかオススメの焼肉屋ご存知ありませんかね。チェーンとかではなくて,地元の人ぞ知る,みたいな。 あと質のよい鶏肉が手に入る店とか。スーパーで十分なのかもしれませんが。 |
||
544:
匿名さん
[2009-03-10 12:51:00]
郵便局の向かいの路地裏にある餃子小舎というお店いってみました。有名らしく確かにバリエーションはあります。
個人的にはホワイト餃子のほうが好きですが,少し油っこいと思われるかたもいるかもしれません。 どちらもおしゃれな感じではないですから内装とかちょっと好みが分かれるかもしれませんし。 駅から寄ると遠いですけど,地図で見ると意外にいけるのかな?いってみようと思っています。 「パラティーノの丘」 千葉県柏市東上町1-5 あと近所の穴場だそうでぐるなびでも高い評価みたいです 「柏センター レストラン OAK」 千葉県柏市柏1200-1 ウチゴハンもいいけど外食もね。私は怠けものじゃないつもりです(笑) |
||
545:
匿名さん
[2009-03-10 21:24:00]
ディスポーザーは後付けできないのでここ買うのを見送ったんですが
今となっては買わなくてよかった 不動産恐慌になるなんて予想もしなかった 3月決算後にまたばたばたとお父さん情報が飛びかいそうですね |
||
546:
匿名さん
[2009-03-10 21:35:00]
ディスポーザーは100戸近くのマンションには必須です
個人単位で便利でいいというだけではなく、ごみ置き場が100戸近くのマンションではすごいことになりますからね ごみが減るという事はすばらしい事です 環境にもいいですし 最近のディスポーザーは浄化槽で処理してから下水に流します 法律でも定められています 今後建築されるマンションの多くはディスポーザー付きが当たり前になります 実際使われてる人はその便利さに驚いてます ディスポーザーがついてないというだけで資産価値はかなり下がります |
||
547:
入居済み住民さん
[2009-03-10 21:56:00]
不動産恐慌はちゃんと情報を集めている人は割と簡単に予想できると思うんですけどねぇ。
サブプライム以前から官製不況とか原材料高といわれていたことなんですし。その状況で不動産ミニバブルにスタグフレーション傾向になってきたら,ふつうそのあとにぶり返しがくることぐらいわかるでしょうに。 予想つかない,ってあり得ないでしょう。普通。 私は第二期で押さえましたけれど7月ぐらいには,引き渡しまでにデベこけないかヒヤヒヤしてましたよ。 ちなみに某柏塔はギリ厳しいと思ってこっちにしたんですけど。 体力的にはまだアゲアゲだし10月いっぱいくらいならもつだろうと思いましたが,実際無事に引渡しされてよかったですよ。予想通りリーマンと共に金利も下がりましたしね。 私の中では虫の息でデベも長生きしていると思いますけど,この辺は色々な利益と思惑が絡んでますからね。スレ趣旨から外れますし。 普通予想はつくとおもうけどなぁ。予想できない人もいるもんなんだなぁ。なんか不思議。勉強になりました。 |
||
548:
匿名さん
[2009-03-10 22:35:00]
↑
某柏塔からこっちですか・・・そっちの方が不思議です。 まったく住まいを選ぶ基準がちがうような・・・・・ こーゆう方がいらしゃるんだと。なんか不思議。勉強になりました。 |
||
549:
匿名さん
[2009-03-10 22:41:00]
そりゃあいろんな人がいるでしょう。
うちは柏塔は論外でこちらがとても気に入りましたし。 ディスポーザーもまったく必要としないし。 質の良い肉が欲しい人は、京北スーパーに行ってみてはどうですかね。 南柏と新柏にあります。あと、パルシステムが肉の質に定評があると聞きましたが。 |
||
550:
買いたいけど買えない人
[2009-03-10 23:56:00]
>545・6・8とまぁ,よくこれだけアタマ悪い書込みが集まりますねぇ。
検討板なんだから,同じ主張ばっかりで信頼なくしたら結局自分の主張が通らなくなると思うんだけど。 何にせよあなたがたもスレッド立てるなり,場所変えた方がいいと思いますよ。 (文面からは鑑別が難しいですが,もし知能などの障がいや脳の損傷などをお持ちでやむを得ない事情がありましたら配慮しますのであらかじめ申し添えてください。やむを得ない事情をお持ちの方を傷つける意図はありません。) |
||
551:
入居済み住民さん
[2009-03-11 14:41:00]
|
||
552:
入居済み住民さん
[2009-03-11 15:55:00]
|
||
553:
匿名さん
[2009-03-11 20:55:00]
>550
集まるも何も、明らかに同一人物でしょうから… おかしな人には喧嘩を売ったりせず、やんわり無視した方がいいですよ。 トラットリアケイはおいしいんですか。なんとなく危険そうなので 敬遠していましたが。今度行ってみましょう |
||
554:
匿名さん
[2009-03-12 12:42:00]
以前、ガーデンベーカリーの話題が出ていましたが、とても気になります。
詳しい場所をどなたか教えて下さい。 |
||
555:
入居済み住民さん
[2009-03-12 16:34:00]
>554さん
マンションから歩いていくことを前提に、 16号沿いに桜台交差点まで行き、わたって右折。 道沿いに、東台本町交差点を超えて、次の信号の荒久山交差点で左折。 道沿いに歩くと左手にすぐ見えます。 だいたい皆さんのおっしゃるようにどれもおいしいです。 大量に買うよりこまめに出かけて少しずつ買っています。 300円以上お買い上げでたしかポイントカードが発行されたと思います。 |
||
556:
匿名さん
[2009-03-12 23:29:00]
ガーデンベーカリー、見た目はあきれるくらいみすぼらしいけど、
よかったですねえ。特にパニーニはその場で焼きなおしてくれるので、 すごくおいしかったです |
||
557:
匿名さん
[2009-03-13 16:00:00]
|
||
558:
社宅住まいさん
[2009-03-15 00:39:00]
今はエコの時代、ゴミは少ないに越したことはありません。
それよりも、マンションの垂れ幕排気ガスで黒ずんでいますよ。 いかにも国道16号線の排気ガスは健康に悪影響ですとアピールしているようです。 売主さん。交換した方がいいですよ! 会社の存続危機でそれどころではないのですか? 「価格改定」「アウトレットマンション」ブームです。 排気ガスで、打ちっぱなしコンクリートが黒ずまないうちに売り切る方法は、「アウトレットマンション」に して早く完売しましょう。 【管理担当です。一部テキストを削除しました。】 |
||
559:
匿名さん
[2009-03-15 21:57:00]
なるほどなるほどw
今度讃岐うどん屋さんにも行ってみましょう。 香川県出身の人が太鼓判を押したからには(特に押してなかったかな?)。 その手前にあるイタリアンは、けっこうおいしかったけど、 特別おいしいというわけではなかったようです。 さらにその手前のラーメン屋さんはどうでしょうかね。 |
||
560:
匿名さん
[2009-03-16 08:48:00]
柏はいい店多いんですね。
販売中のマンションはいいのがなかなかないですね。 ここは16号線の排気・騒音が気にならなければ、ましなほうだね。 |
||
561:
匿名さん
[2009-03-16 11:00:00]
そう言えば、近くの温泉(焼肉屋の隣)がなくなってしまったのが残念ですね。
まぁ、ヤマダ電気の隣にも手賀沼の近くにも有りますから良いですけど・・・ でも、柏近辺にたくさんの天然温泉が有るというのは意外でした。 柏は良い街ですね。気に入っています。 |
||
562:
入居済み住民さん
[2009-03-16 13:23:00]
ゆの華(焼肉 平城苑の隣)は営業再開しているみたいですよ。
ホームページ見ただけですが。しかも月末まで安くなっているみたいです。 関東一円は赤銅色の温泉が出るみたいですね。以前住んでいた埼玉南西部にも同様の温泉がありました。 私も柏のほうが都心アクセスの点でも道路事情の点でも数段住みやすくて気に入っています。 |
||
563:
匿名さん
[2009-03-16 13:57:00]
サンサン通りで歩いて帰るとちゅう、長全寺商店街のほうに入ってみました。
和食会席の竹の里、夜だけやっている沖縄料理の古酒家、アジア風料理・ちゃんこなどがある伽茶羅がありました。 ランチを伽茶羅で食べたのですが、安くてボリュームがありおいしかったです。 アジア系の味付けなので好みが分かれるかもしれないですけれど、食後にコーヒーもサービスしてくれました。 1年ほど前、夜に竹の里にいきましたが、とてもゆったりした雰囲気で会席料理がリーズナブルに楽しめました。 こんど古酒家にも行ってみます。 柏は駅界隈だけでも店が1000件くらいあると聞いたように思うのですが、せっかく住んでいるのでできるだけ色々いってみたいと思います。 |
||
564:
匿名さん
[2009-03-16 15:17:00]
古酒家というのはヤギ鍋があるというところですね。
一回行ってみたいものです |
||
565:
匿名さん
[2009-03-18 16:01:00]
|
||
566:
物件比較中さん
[2009-03-18 17:54:00]
この掲示板はぐるナビですね。
|
||
567:
匿名さん
[2009-03-18 20:03:00]
住民板でやってほしい。
|
||
568:
入居済み住民さん
[2009-03-19 00:37:00]
たしかに検討版として少し逸脱している気がしますね。
ただ一住民としては判断材料としては出尽くしている気もします。 とくに変わったこともなく皆さん平和に暮らしているということで理解していいかも知れません。 住への不満がなくなると食に向きますからね。ぐるなび化は平和の象徴ですかねぇ。 検討中の方にとっては560さんのご意見など核心をついているのではないでしょうか。 現在入居中の方は少なくとも排ガス・騒音は気にならない・気にしていない方がほとんどでしょうが、selection bias(選択者による偏り)がありますから鵜呑みにせず判断材料からは差っぴいて考えるべきだと思います。 実際には現地でほかの築数年のマンションなどとも比べていただければいいと思います。 少なくとも裏側(国道の反対側)になるだけで一気に静かに、空気もきれいになるとは思いますが。 ちなみに高層階では排ガスはまず関係ないようです。機会がありましたら屋上もご覧いただくといいでしょう。 口コミや掲示板の情報は所詮玉石混交ですからね。自分の目と耳と鼻とで判断するのがベストだと思います。 ここからは余談なのでしょうが、個人的な意見として。 入居後にわかったことですが夜景はとても(私には)きれいで癒されます。 都心の高層階にもいましたが、高層マンションが林立している地区では結局視線が気になってくつろげませんでしたが、ここはそういう心配はありません。 今後も心配ないとは思いますが、万一目の前にマンションが建つとするなら無様な反対運動などせずにさっさと高層階を押さえて移住するつもりです。 位置づけとしては投資向きではなく自分で使い切るラグジュアリーマンション、という感じですかねぇ。 投資としてはいかに駅近かがかなり重要でしょうから。自分で使い切る分には問題ない感じですね。 まあ量的緩和を推進してインフレ牽引する政治圧力がかかったときには余剰現金の保有はリスクになりますから耐久消費財に変換するのは一つの方策でしょうし、気に入られた方でご購入いただけるかたはどうぞ、といった感じです。 買い物ですからそれ以上でもそれ以下でもないです。いつが買い時か、なんて人それぞれですよ。 |
||
569:
匿名さん
[2009-03-19 00:47:00]
ここは総戸数80戸だけど、46戸売れ残って止まったままですね。
34戸しか売れていない。 |
||
570:
匿名さん
[2009-03-19 17:55:00]
去年の暮れにモデルルームに行った時
残り6部屋とプロパの人が言ってましたが あれは嘘?のこってる部屋のリストまで見せていただき (値段入り)丁寧な説明をうけましたが・・・ |
||
571:
匿名さん
[2009-03-19 18:12:00]
そんなのは営業の口から出まかせ。
|
||
572:
匿名さん
[2009-03-19 19:02:00]
569さんの情報ソースどなたかご存知ですか?
真偽は知らんが、業界では在庫や売れ行きでかわいい嘘が許される風潮はあるようだね。 実際ローンキャンセルもあっただろうし6は少ない気もするが46もちがうんじゃない? |
||
573:
匿名さん
[2009-03-19 19:06:00]
公式HPによると残り16戸ですね
http://www.kplace.jp/ |
||
574:
匿名さん
[2009-03-19 20:06:00]
>573
販売戸数は16戸ですが、 販売戸数=残戸ではないですよ。 販売関係者からは正確な情報は出ません。 昼に洗濯物干してある部屋や夜に明かりの数数えたりするしかないですね。 どちらにしても大量の売れ残りがまだあるようですね。 |
||
575:
匿名さん
[2009-03-19 21:59:00]
登記簿見たら分かる話。46の内7戸は施工者。残りは共担で債権者の根っこ着き。いずれにしても一般の買い主名義ではない。
|
||
576:
匿名さん
[2009-03-19 23:08:00]
ちょっとがっかりなのは大っぴらに賃貸に出されてることだな・・
|
||
577:
匿名さん
[2009-03-19 23:31:00]
>567
丁重にお断り申し上げます。 |
||
578:
匿名さん
[2009-03-19 23:49:00]
賃貸のオーナーって誰なんでしょうね。収益性が高い場所なら管理組合で法人格をとって買いなおす、というのも一つの方法だとは思いますが、賃貸が回る場所じゃないと自○行為になりかねないし厳しいかな。
|
||
579:
匿名さん
[2009-03-20 00:53:00]
すでに事実上p社の判断で処分できる次元になく、代物取得したそれぞれの取得者の個別の処理判断でしょう。
|
||
580:
匿名はん
[2009-03-20 08:08:00]
毀損行為とか管理費滞納とかなければなんだっていいです。
|
||
581:
匿名さん
[2009-03-20 09:56:00]
管理費、積立金はまず、懸念することはないでしょう。
施工の勝村は後ろ盾ついたようですが、アフター、瑕疵担保の期待は厳しいと思います。 ただし、新取得者が売主となり再販すれば、竣工一年経過後でも売主が宅建業であれば、宅建業法上の 2年間の瑕疵担保責任は負う事なるでしょう。 |
||
582:
入居済み住民さん
[2009-03-22 19:46:00]
夜景、私もとても癒されます。
また、良く晴れた日に見える富士山の美しさ、夕日などなど リビングからの景色に大変満足しています。 デザイナーズマンションということで、細かいところがお洒落にできていて、 一般的なマンションでは得られない満足感があり、インテリア選びなどがとても楽しかったです。 入居前に気になっていた16号の騒音、排気ガスはまったく気になりませんでした。 柏はとても暮らしやすく、私はここのマンションに決めて大正解でした。 |
||
583:
匿名さん
[2009-03-22 21:08:00]
まったく同感ですが、うちからは富士山は見えませんよ?
上の方の人は羨ましい。 それはそうとして、スペイン料理屋がいくつもあっておいしいですね。 |
||
584:
入居済み住民さん
[2009-03-23 09:45:00]
うちも上層階ですがあまり昼に自宅にいないせいもあってか、冬の快晴のとき8合目くらいからの頂上がみえたぐらいで最近はお目にかかれていません。
そういう日は屋上からでもみえると思います。全体像がみえるわけではないですが、初めて見たときは少し感動しました。 春は厳しいかもしれませんね。本日もだめなようです。 内装はとてもよく計算されていますよね。うちはMRのようにアンバーの内装で、インテリアはシルバーやホワイトを多めに使っていますが、昼は無機質でシンプルな印象でも、夜は夜景と相まってシャンパンゴールドのゴージャスな感じになります。照明は落とし気味のほうが落ち着きます。 冷蔵庫やエアコンの前面パネルはステンレスのものにしましたが、ダウンライトの照り返しがいい雰囲気を与えてくれます。カーテンもシースルーのレース生地で光沢のあるものにしたところ、夜景が透けて、ダウンライトがオーロラのような光沢を生地に与えてくれてとてもきれいです。 夜は家事をとっとと片付けて、スカパーのエコミュージックTVをかけながらリビングでボーっとしているのが幸せです。 最近某地方都市の地元高級ホテルのスイートに泊まる機会があったのですが、結局自宅の内装のほうがグレードが高くて夜景もきれいだったので何だか宿泊費がちょっと馬鹿らしい気分になったのですが、完全に余談ですね。でもそんな感じでした。 今度またスペイン料理の勉強もかねて食べにいってみようと思います。柏はすごしやすいですよね。 |
||
585:
匿名さん
[2009-03-23 22:21:00]
半分より上層の住人ですが、富士山を見た事は無いです。
でも自宅からの眺望の感じで考えると冬の晴れた日は見えるのかなって感じです。 検討中の方には是非モデルルーム来て欲しいです。P社があまり積極的に売っていないような感じがして気になっています。内装は全体的にすごくいいと思います。今なら価格も割と叩けるのではないでしょうか。 柏駅からの徒歩は、思っていたよりも楽だと思います。徒歩15分でも比較的街中を歩くからだと思っています。 他と比べてもいいマンションだと思うので、早く完売して欲しいと思っています。 それからP社頑張って欲しいです。不況の厳しい折ですが、生き残って欲しいと思っています。 |
||
586:
匿名さん
[2009-03-23 23:01:00]
P社いわくモデルルーム改装中とのことなんですが、現地には販売員がいるのですかね?
|
||
587:
匿名さん
[2009-03-24 01:49:00]
プロパは積極的に販売なんてできるわけない。リストラ以外にも自主退社する人間も増えてるし。人員不足。また、5月予定している引渡しマンションの入金待ち。よってその後逝ってしまう可能性が高い。もし残ったとしても不動産業は続けられないでしょうね。残念です。
|
||
588:
匿名さん
[2009-03-25 21:52:00]
>584さん
素敵な生活されてますね。 確かに私も都内の有名ホテルに泊まったら、水周りがグローエ社製だったのですが、K-PLACEのシャワーヘッドの方がいい物だったり洗面シンクの仕様がよかったりで、自宅の方がセレブな気分に浸れるな、と感じました。 ちなみに私は夜景より夕方の日が差し込んでくる時間帯のリビングが広々とキレイに見えて好きです。週に1回ぐらいしか見られないですが。 数年前なら高倍率の抽選だったろうに、と思ってしまいます。 |
||
589:
物件比較中さん
[2009-03-26 00:15:00]
3月24日某新聞夕刊紙に
「危ない不動産31社」 堂々第1位の栄冠に「プロパスト」。 倒産?民事再生?会社更生法? 株価暴落 -92.2% 売主変更も間近。 TX沿線「万博記念公園」も東京建物に変更され大幅値引き。 ここも同様になるでしょう。 それまで様子見ですね。 |
||
590:
匿名さん
[2009-03-26 01:36:00]
なんか感じ悪い人。
|
||
591:
匿名さん
[2009-03-26 23:12:00]
まあ人の不幸にしんみりする人もいれば、人の不幸を喜んで食い物にする人もいる。
それが世の中ですから… |
||
592:
入居済み住民さん
[2009-03-27 12:13:00]
そうそう。そういうもんですよね。
ときに柏界隈や近隣で桜の名所とかはどなたかご存じではないですか。 桜台という割にはそんな桜並木があるわけではなさそうでしたし。 |
||
593:
匿名さん
[2009-03-28 00:43:00]
よく分かりませんが、一階玄関ポストのあたりに
名所案内が置いてありますね。 |
||
594:
匿名さん
[2009-03-28 12:25:00]
新聞の記事にも書いてあるけど、新聞読んでないのかな?地元じゃないのかな?
|
||
595:
匿名さん
[2009-03-28 21:51:00]
今新聞読まない人はたくさんいるし、
新しくマンション買った人は地元じゃないことの方が多いんじゃないかな。 |
||
596:
592です
[2009-03-28 23:41:00]
色々ありがとうございます。隠れた名所とかご存知だったらと思って聞いてみました。
自分でも少ししらべてみます。私は新聞をとっていないのですが,よそから来て新しく 柏市民になったものです。新参者ですがよろしくお願いします。 |
||
597:
匿名さん
[2009-03-29 10:46:00]
私も柏は詳しくありませんが、手賀沼公園はきっと桜がたくさんあると思います。
自転車ですぐなので来週天気が良ければ行ってみたいと思います。 新柏の駅前通りも桜並木ですし、レイソル球場の通りも桜並木がありました(お花見ができるスペースはなさそうですが・・・) 長全寺付近は桜ないのでしょうかね? 桜台保育園前のバス通りの桃も見事ですね。 桜とは趣が違いますが、逆井にかたくりの花の群生地があります。桜とちょうど同じころに咲きます。 逆井駅から5~10分程度なので(案内あり)天気が良い日に行くといいですよ。 地味ですが品があってきれいで、町なかでは滅多に見る機会のない花ですので、見たことのない方は是非一度行くことをお勧めします。 |
||
598:
匿名さん
[2009-03-29 15:33:00]
>私も柏は詳しくありませんが
すごい詳しいんですけど |
||
599:
入居済み住民さん
[2009-03-31 09:18:00]
>597さん
ありがとうございます。都心の状況をみてもそろそろ見ごろに近付いてきた印象ですね。次の休みに行けたらなと思っています。都心や有名な見どころもいいですけれど,ちょっとした隠れ名所みたいなところも趣があっていいですよね。 逆井も花のあるうちに行ってみたいです。多謝です(-人-) |
||
600:
匿名さん
[2009-03-31 11:25:00]
いまさらかもしれませんが、
本当にプロパスト大丈夫? 桜にうかれてる感じではないかも・・・ |
||
601:
匿名さん
[2009-03-31 11:58:00]
むしろP社の存続で一喜一憂することのほうが建設的ではないですよね。もはや日銭を稼ぐ意味以上にP社へ投資する意味もないと思います。
どうせ社が存続したところでアフター関係ないなら,その次の段階を見据えて動くべきですね。 躯幹レベルの瑕疵であればおおごとになりますが,この数年で問題とならないのならあってもなくても同じこと。 専有部分の瑕疵であればそれが日常生活において許容され耐えられるものかどうかで買う・買わないを検討すればいいし,今の売主に瑕疵担保請求をすればすむ話と思います。 すでに現住されているのであれば,瑕疵に付き合って生活するか向き合って改善するかは各人の選択となるでしょうが,たとえばリフォームの際に一気に不具合も直してしまい,リフォーム会社のアフターサービスに期待するという方法なども一案と思います。 それらを前提としたうえで生活されている方はせっかく春なのですから桜に浮かれませんか,という提案なのだろうと私はとらえました。買った以上は楽しまなければ損,というのはとてもいい考え方だと思います。 |
||
602:
匿名さん
[2009-03-31 20:15:00]
>600
本当に、今さら何を言ってるんですか?って感じですw 大丈夫なわけないですよ。だからって私たちが気をもんでも どうにもなりません。無駄です。 桜のある場所はあちこちにありそうですね。手賀沼近辺などきっときれいでしょう。 しかし、毎年どこででも見られる桜より、 カタクリの名所の方がちょっと気になりますね! |
||
603:
匿名さん
[2009-03-31 21:29:00]
柏は詳しくありませんが、徒歩圏内の見どころは・・・。
名所とは言えませんが、柏駅に徒歩で行かれる方は、ぜひ16号とバス通りの間ぐらいをゆく裏通りをお勧めします。 石段があって自転車でも通れない道です。ラスク屋さんに出る道です。 そこを歩くと、いろいろなお宅のお花が咲いています。 今ちょうどきれいなのは、ユキヤナギ、レンギョウ。マンションではなかなか植えられないので羨ましさもあり、つい魅入ってしまいます。 ねぎ畑もあります。 リンゴを枝に挿して鳥を呼んでいるお宅もあります。 桜祭りなどの華やかさとは違った楽しさがありますよ。 |
||
604:
匿名さん
[2009-03-31 22:15:00]
プロパがこんな状況なせいもあって、世間話がなんか痛々しい…
でも前向きな方がいいもんね! |
||
605:
匿名さん
[2009-03-31 22:44:00]
?? なぜそこまでPにこだわるか理解に苦しみますね。
引渡後物件においてあきらかな瑕疵がない場合デベの存否はほぼ関係ないはずです。このマンションにとってPはきっかけにすぎないですよ。 それに一見世間話風でも記述の中から有益な情報をくみあげ判断材料とすればいいでしょうに。生活圏の様子や暮らしぶりがわかることは活用可能な有意義な情報と捉えます。 実際現状でPから買うわけでもないでしょう?前向きがよいとすることには同意ですが。 Pの現状の何が問題なのでしょう。もはやこのマンションはPの状況とは無縁の段階に来ていると思いますよ。 |
||
607:
匿名さん
[2009-03-31 23:51:00]
|
||
608:
匿名さん
[2009-03-31 23:53:00]
売主がPであろうと変わろうと
それは別にどうでもいいんですけど。 |
||
609:
匿名さん
[2009-04-01 00:19:00]
売主は重要でしょ。
|
||
610:
匿名さん
[2009-04-01 00:34:00]
あれ、ここって譲渡しなかったっけ?
|
||
611:
匿名さん
[2009-04-01 16:22:00]
別に売主はどこであろうと重要ではありませんよね。
建物自体とアフターサービスだけしっかりしていれば。 |
||
612:
匿名さん
[2009-04-01 16:40:00]
売主がアフターサービスをやるのでは?
それともここの物件は特別な契約なんですか? |
||
613:
匿名さん
[2009-04-01 16:57:00]
売主が飛んでしまうとアフターサービスがきちんと行われるか心配ですよね。
こちらは施工会社も倒産してますし・・・ |
||
614:
匿名さん
[2009-04-01 19:11:00]
いや結局アフターなんて専有部分は排水のつまりや取付不良、動作不良などの明らかなものが2年間保障されるに過ぎない。
一番長いものは10年のものも構造耐力上問題のある亀裂破損と実際に雨水が浸入した場合のみ。 ようはアフターがあったとしても明らかな欠陥以外は対象にならないですよ。 家電なんかの保証書と同じ。初期不良や明らかな欠陥商品は何度もお世話になるけれど、一通り大丈夫な品にはついていなくても同じでしょう? だから、アフターがあっても世話にならずに住む物件は、アフターがなくても同じことになります。もともと業界でアフターが始まったのもつい最近だった思うのですが。 そこを見極めて買いかどうか判断すればいいんだと思うけれど。 躯幹が10年もたないと思う方には買いではないでしょうね。ちなみにここに限らず雨漏りが心配ならアフターよりも保険加入のほうがいいとおもいます。 ただ明らかにP社から買う状況ではないと思うので待っている人もいるんじゃないですか? P社も人員の関係でいまは柏はお休みといっていますし。 |
||
615:
匿名さん
[2009-04-01 19:47:00]
つまり、売主がどうなどとはもはや問題ではないということですね。
やはり。 |
||
616:
匿名さん
[2009-04-01 20:22:00]
これから買う人は問題ない。
しかしP社にて購入した方達は何かあった時に対処できず、泣き寝入り。そんなの気にしなければ、それまでの話。ただあとから購入した方とのギャップはありそうですね。瑕疵担保保証はどうなんでしょ?任意で入ってればいいんですが… または次の売主が全戸アフターも瑕疵担保責任ももつようなら問題解決ですね! |
||
617:
匿名さん
[2009-04-01 21:00:00]
あと1年半に占有部分に何もおきないことあと8年半で構造上ヤバいクラックや浸水がなくても解決かな?
後者は直下型とかの場合にしか起きなさそうだが… 住宅性能評価認定はうけていたと思うけど瑕疵担保保証はどうでしょうねぇ たかだか1年半レベルの保証は今生活している人にとってはないことは明らかだし今後おきたときには泣いた方が早いから別にいらないとしても… 構造の場合は訴訟おこしても復活した施工主に何とかしてもらう形になるのかな? 判例の流れ的にはいけそうだと思いますが6年前後はかかるでしょうね 問題はおきたときに解決する糸口が残されていればあとは住民力で何とかするのではないでしょうかね ここの現住民さんはレベル低くなさそうですし |
||
618:
匿名さん
[2009-04-01 21:17:00]
結局地位譲渡はあったんですか?今は誰が売主?HPは更新が遅れているだけ?
|
||
619:
匿名さん
[2009-04-01 21:33:00]
|
||
620:
匿名さん
[2009-04-01 22:17:00]
寒い日が続くせいで、なかなか桜も花開きませんね。
|
||
621:
匿名さん
[2009-04-02 08:29:00]
|
||
622:
匿名さん
[2009-04-02 14:50:00]
あちこちで少しずつ開いてきてはいますけどね。桜。
ちょうど週末が見ごろになるんでしょう。 手賀沼公園が人だかりですごいことになるのが予想されます |
||
623:
匿名さん
[2009-04-02 23:12:00]
No.614 by 匿名さんへ
結局アフターなんて専有部分は排水のつまりや取付不良、動作不良などの明らかなものが2年間保障されるに過ぎない。 →買ってすぐは、なにかと取付不良、動作不良はありがち・・・だから、ここが大事なんです。 アフターがあっても世話にならずに住む物件 →そんな物件あるんですか? そこを見極めて買いかどうか判断すればいいんだと思うけれど。 →それができれば、だれも苦労しませんよ! あなた、なにかおかしいよ。 |
||
624:
匿名さん
[2009-04-02 23:52:00]
自分の価値観で人をおかしいと決め付けるのはいかがなものかと…
|
||
625:
614の匿名さん
[2009-04-03 00:09:00]
>623
大丈夫?簡単なリスクマネージメントの話でしょう? どこまで下げて話をすればわかりませんが、とりあえず。 要はリスクの値踏みをしているだけの話でしょう。場に判断材料を流しているだけですよ。 リスクをもっとも低く見積もるとそうなるのではないか?と解釈の可能性を広げていることぐらい読み取ってくださいな。 判断の可能性と判断の妥当性はまったく異なる次元の話ですからね。 リスクが高いと判断するなら購入を見送ればいいと思いますよ。別に私が営業をしているわけではないですから。 次の売主がアフターを見てくれるならそのあたりのリスクの検証はしなくてもすむ話なわけですし。 制度を作る側からいえばアフターを義務付けているのは、義務付けないことで明らかな欠陥住宅の販売を黙認する形となる場合における行政上の責任を免責するために、抑止力として制度化しているわけですから。 売主に責任がある、と思わせることでマンション流通の安全性を担保するのが目的となります。 それによって安全な取引であると当事者が考えることで、マンション販売の流通性を高める効果が見込まれます。 つまり、行政側が購入者のサポートをする立場に立っている、ということですよね。これは本来的な意味では私的自治に反する行為になる、つまりアフターはなくてもともと、というのはそういう意味です。 瑕疵請求も厳密には買主側に立証責任があるから、なんでもかんでも直してくれが通じる世界ではないですけどね。 言えば直してくれたとするならば、その売主が様々の利益・不利益を考慮して立証責任を買主に求めなかっただけ(要は純然たるサービス)だと考えるべきですよね。 まぁ現住されている方がどの程度アフターの世話になったか、アフターを受けれず泣いているのかが情報として投稿していただけれればベストですね。 ここの板での経緯をみて虚偽記載がないという前提に立てば、実際アフターが必要となさそうで、そうだとすればリスクの過剰評価せずに検討すればいいのではないか、という提示ですよ。 少なくとも現状居住者の方がP社のアフターを受けていない、今後も受けられないことは事実だと思いますが。 設備機器の不具合はメーカー保証が優先されるから、実際問題になるのは本当に配線・配管ミスだとか取付け不良などぐらいしかないんですけどね。 ちなみに個人的に投資用でもってる6物件はどれもアフターのお世話にならなかったですけど、たまたまかも知れませんしね。P社のものではないですし。 統計的に有意といえる数ではないから判断材料としての価値はないですが反証にはなるのでしょうか。納得してもらえないかもしれませんが、そういう買い物をしている人もいるのですよ。それに引渡前物件でなくて現物取引なのだから、売主がいやになるぐらい吟味して検証して購入を検討する機会ぐらいあるでしょう。 個人的にはその程度のこともしようとされない方、できない方が背伸びして買うのはどうかと思いますね。 実際、購入検討されている立場と私がそとから見ている立場では違いがあって当然なのでしょうが、 なぜこの物件にこだわるのですか?ほかにもアフターなどの面でいい条件の物件はあるでしょう? 少なくともここに書いてある程度の内容を理解できないとするなら、前提知識が乏しすぎると思うので少しマンション取引は危険だと思います。 判断材料に乏しい部分もありますが、あなたがおかしい、と思うのは相手がどういう前提に立っているかを読み取る力の差なのかな、と思いますね。 何かとても、やれやれ、だぜ。 |
||
626:
マンコミュファンさん
[2009-04-03 01:18:00]
もし仮にアフターが全く無かったとしても、そのリスク分も含めて安くなっていると判断できるなら、
買ってもいいと思います。 少々の取付不良で、自分で工具を使って直せるのなら、それはテクニックでしょう。 結構な取付不良があっとしたら、仕方なく工務店などに頼むかもしれないけど、元の買値が安いんだから。 機器の動作不良があったとしたら、せめて最初の1年間は製造メーカーの保証くらいあるでしょ。 入居して数ヶ月で、どのくらいの不具合がありましたか? 実際は、そんなに大したことではないんじゃありませんか? >そこを見極めて買いかどうか判断すればいいんだと思うけれど。 そういう場合は、自分の目が足りないのと、自分の腕のテクニックが足りないので、安心リスクのマンションを 選ぶほうが正しいと思います。 |
||
627:
入居済み住民
[2009-04-03 06:26:00]
現段階において、P社はまだ存続していますので、問題があった際には、言えば何とかしてくれるんじゃないんですか?
今の所これと言った問題は出ていませんが… |
||
628:
入居済み住民
[2009-04-03 07:39:00]
初めて投稿します。
売主さんは(もちろんP社さんですが)、ちょっとした補修、すぐに対応してくれています。 補修内容については、詳細を公表するとどこの部屋の住民なのかわかってしまいそうなので伏せますが。 うちの件に関しては補修後の見栄え等についても、こちらの要望をきちんと聞いて、誠意ある対応をしてくれています。もしも、会社が危機的状況であるにもかかわらずきちんとしてくれているのだとしたら、それだけで人としては信頼していいと、個人的には思います。 |
||
629:
614の匿名さん
[2009-04-03 08:45:00]
>626さん
わかりやすいです。わたしは少し冗長でしたね。 >627,628,関係者各位 私の記載にP社があたかも存在しない、アフターを提供しないかのような断定気味の表現がありましたこと、事実に反し不快に思われた方もいらっしゃると思います。 撤回・訂正したうえでお詫び申し上げます。ご迷惑をおかけしました。 >その他の方々 だそうです。アフターがあるにこしたことはないですし、実際対応していただけるのでしたらベストですよね。 P社に対してか新しい売主に対してかはわかりませんが交渉の余地はあるのだと考えます。 ときに今日は久々によく晴れて東京市部の職場から富士山が霞みつつも見えますが、マンションご在宅の方は見えますでしょうか。 桜も見ごろのようですね。明日・明後日が楽しみです。 |
||
630:
匿名さん
[2009-04-04 22:37:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
見えることもあるんですか。上層階の方がうらやましいです。
>ディスポーザーはついていませんが、私は特にデメリットを感じていませんし、24時間ごみ出し可能というのを
>最大限利用しています。地球の敵かもしれませんが。
確かに、何の不便もありませんよね。
それにディスポーザーは生ゴミを砕いて下水に流すので、かえって地球の敵だと聞きましたよ。
かえって、なくてよかったのではないですかね。